Według rzecznika prokuratury wśród 41 osób, którym dotąd postawiono zarzuty w sprawie infoafery, oprócz Tomasza Z. nie ma innej osoby związanej z HP wcześniej lub obecnie.

Dziś centrala koncernu ma przyznać, że w Polsce doszło do praktyk korupcyjnych.

Artykuł Były szef sprzedaży HP miał wręczyć 1,6 mln zł łapówek pochodzi z serwisu CRN.

Niedawno okazało się, że kwoty łapówek mogły być dużo wyższe. Otóż przed sądem w Augsburgu stanęło 6 kolejnych osób, w tym czterech przedsiębiorców. Prokuratura zarzuca im, że pomagali w oszustwie. Z ich zeznań wynika, że od 2005 r. stosując księgowe sztuczki i wystawiając lewe faktury starali się ukryć łapówki przekazywane Rookowi i Herterowi przez jedną z agencji marketingowych. Mieli oni w ten sposób zainkasować ponad 4 mln euro. W zamian agencja dostała zielone światło na zawarcie kontraktów na dostawę Internetu w halach Media Marktu w całych Niemczech. Ten sam model „negocjacji” zastosowano nie raz. Wszyscy oskarżeni przyznali się do winy.

Media Saturn nie chciał komentować wyroku skazującego byłych szefów Media Marktu. Według serwisu internetowego niemieckiej telewizji N-TV holding poinformował, że w wyniku działalności obu menedżerów poniósł straty i będzie domagał się rekompensaty.

Artykuł Nowi oskarżeni w sprawie korupcji w Media Markcie pochodzi z serwisu CRN.

– Przedstawione zarzuty mają bezpośredni związek z przyjmowaniem korzyści majątkowych przez byłego dyrektora CPI, Andrzeja M. – poinformował Zbigniew Jaskólski, rzecznik warszawskiej Prokuratury Apelacyjnej. Byli dyrektorzy Centrum Projektów Informatycznych MSWiA (Andrzej M. i jego zastępca) są podejrzani o przyjęcie łapówek (według nieoficjalnych informacji – kilku milionów złotych) w zamian za kontrakty dla firm IT. Obaj zostali aresztowani w końcu 2011 r. W związku ze sprawą domniemanej korupcji w Centrum Projektów Informatycznych zarzuty usłyszeli m.in. byli szefowie sprzedaży HP i IBM.
 

Artykuł Kolejne zarzuty w aferze CPI pochodzi z serwisu CRN.

’Od dłuższego czasu Ceneo.pl serwuje różnego rodzaju super rozwiązania, które pod płaszczykiem usprawnienia zakupów w Internecie, mają jedynie na celu zbieranie jak największej ilości informacji na temat działania i funkcjonowania sklepów internetowych w naszym kraju a co za tym idzie przejmowanie kontroli nad poszczególnymi elementami działania sklepów internetowych. Zaczęło się od programu Zaufane Opinie, gdzie skrypt śledzący przekazuje jedynie, według słów Ceneo.pl, email klienta. ’ – oznajmia autor listu. Innowacje udostępnione w serwisie podsumowuje: ’Będziesz więcej płacił i mniej zarabiał’. 

Anonimowy nadawca apeluje, by nie przystępować do programów Ceneo.pl, jeśli nie są obopólnie korzystne. W treści znajduje się odnośnik do strony akcji związanej z mailem. 

Ceneo w komunikacie, prezentującym oficjalne stanowisko w tej sprawie, odpowiada, że na wprowadzeniu opcji „Kup na Ceneo” korzystają sprzedawcy oraz użytkownicy. „Kup na Ceneo nadaje użytkownikom wygodę i bezpieczeństwo, a sklepom opłacone zamówienia do realizacji” – napisano w oświadczeniu. Stwierdzono także, że program Zaufane Opinie zwiększa zaufanie klientów i tym samym przekłada się na wzrost sprzedaży w e-sklepach. Zapewniono, że informacje w ramach 'Opinii’ są gromadzone jedynie dla celów programu.

 ’Dane, które otrzymujemy tą drogą wykorzystywane są tylko i wyłącznie do wysyłania ankiet oceniających sklepy. Ceneo nie może i nie wykorzystuje tych informacji w inny sposób.’ – informuje serwis. 

Zdaniem Ceneo anonimowy e-mail z zarzutami narusza dobre imię serwisu. Poinformowano o podjęciu kroków prawnych w celu jego ochrony oraz ustalenia nadawcy.

Artykuł Tajemniczy e-mail krytykuje Ceneo. Serwis odpiera zarzuty pochodzi z serwisu CRN.