Artykuł Wybrano nowy zarząd PIIT pochodzi z serwisu CRN.
]]>Na posiedzeniu Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji 22 kwietnia br. wybrano nowe kierownictwo rady, członków zarządu oraz członków rady Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych.
W wyborach na przewodniczącego rady PIIT najwięcej głosów uzyskał Artur Wiza, wiceprezes Asseco Poland.
Wiceprzewodniczącymi zostali: Andrzej Abramczuk z Netii oraz Michał Jaworski z Microsoftu. Trzej menedżerowie stali na czele 25-osobowej rady także w poprzedniej kadencji.
Rada wybrała także 7 osób do zarządu PIIT, które dołączyły do Andrzeja Dulki, powołanego na prezesa w marcu 2021 r.
W skład zarządu PIIT weszli:
Marta Brzoza (Orange Polska)
Jacek Falkiewicz (Ericsson)
Xawery Konarski (kancelaria Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy)
Wiesław Paluszyński (prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego oraz spółki TI Consulting)
Mirosław Śmiałek (Polkomtel)
Andrzej Olaf Wąsowski (Comp)
Teresa Wierzbowska (Cyfrowy Polsat)
W nowej kadencji do zarządu dołączyli Jacek Falkiewicz i Andrzej Olaf Wąsowski.
Do rady Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy PIIT zostali wybrani:
Tomasz Kulisiewicz
Konrad Marzęcki
Ireneusz Matusiak
Anna Piechocka
Artur Piechocki
Wszyscy już wcześniej zasiadali w radzie sądu.
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji istnieje od 1993 r. Zrzesza 130 podmiotów z sektora ICT.
Artykuł Wybrano nowy zarząd PIIT pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Nowy zarząd PIIT pochodzi z serwisu CRN.
]]>W tajnych wyborach przewodniczącego rady najwięcej głosów uzyskał Artur Wiza, wiceprezes Asseco Poland. Wiceprzewodniczącymi
zostali: Michał Jaworski (Microsoft) i Andrzej Abramczuk (Aero2). W radzie zasiada 25 osób.
Następnie rada w tajnym głosowaniu wyłoniła zarząd PIIT. W jego skład weszli:
• Marta Brzoza – Orange Polska
• Xawery Konarski – Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
• Wiesław Paluszyński – E-Konsulting
• Arkadiusz Seredyn – Synerise
• Mirosław Śmiałek – Polkomtel
• Dariusz Śpiewak – Force Systems
• Teresa Wierzbowska – Cyfrowy Polsat
W końcu marca br. zmienił się prezes PIIT. Został nim Andrzej Dulka, wieloletni szef Alcatel-Lucent Polska.
Jest też nowa radę sądu polubownego ds. domen internetowych PIIT. Jej członkami zostali: Tomasz Kulisiewicz, Konrad Marzęcki,
Ireneusz Matusiak, Anna Piechocka i Artur Piechocki.
Artykuł Nowy zarząd PIIT pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Nie będzie specjalnych przepisów dla chmury pochodzi z serwisu CRN.
]]>– Przepisy, które dotyczą danych osobowych, już są stosowane. Komisja Europejska zaleca dodatkowe klauzule umowne i certyfikaty – wyjaśnia Xawery Konarski, partner w kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy.
Większość zasad związanych z cloudem to nie przepisy, a jedynie zbiór zaleceń. M.in. w kwestii bezpieczeństwa danych – tego zwykle dotyczą największe obawy użytkowników (część klientów unika chmury obawiając się wycieku lub zniszczenia informacji), jak również transparentności (tego, gdzie są serwery).
– Komisja Europejska i polscy regulatorzy, szczególnie GIODO, limitują ryzyko na dwa sposoby. Po pierwsze treść umów – na stronach GIODO czy innych regulatorów znajdują się wzorce klauzul, które powinny się znaleźć w umowie, np. dotyczących tego, jak często powinny być robione kopie danych – wyjaśnia prawnik.
Takie klauzule są nieobowiązkowe. Lepszą gwarancją powinny być certyfikaty dla firm oferujących usługi chmurowe, zwłaszcza te uznawane na świecie. Potwierdzają przestrzeganie odpowiednich standardów. – Certyfikacja jest przyszłością – uważa Xawery Konarski.
Teraz to od klientów zależy, czy wymagają od dostawców chmur certyfikatów. Według eksperta nie jest wykluczone, że w przyszłości obowiązek ich stosowania wprowadzi Komisja Europejska.
Artykuł Nie będzie specjalnych przepisów dla chmury pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Prawo nie jest dostosowane do chmury pochodzi z serwisu CRN.
]]>– W zakresie outsourcingu bankowego i outsourcingu ubezpieczeniowego planowane są zmiany przepisów w nowej kadencji, tak żeby było możliwe pełne korzystanie z usług chmury obliczeniowej na całym świecie – mówi prawnik.
Chmura nie wiąże się jedynie z problemami dotyczącymi ochrony danych osobowych. Są także wątpliwości związane z prawem autorskim i zagadnieniami cywilno-prawnymi.
– Problematyczne jest np. to, czy informacje, które powstają w związku z korzystaniem przez różnych użytkowników z chmury obliczeniowej, są własnością użytkownika czy dostawcy chmury – tłumaczy Xawery Konarski.
Niewyjaśniona jest też kwestia odpowiedzialności za utratę danych, co jest najpoważniejszym ryzykiem związanym z chmurą.
Jak twierdzi ekspert, nie tylko dostawca usługi odpowiada za bezpieczeństwo danych. Czasaem część odpowiedzialności może ponosić również użytkownik. Z chmurą wiążą się również inne aspekty prawne związane z szeroko rozumianym zarządzaniem danymi: to kwestia ochrony informacji, własności intelektualnej, odpowiedzialności za usługę chmury.
Artykuł Prawo nie jest dostosowane do chmury pochodzi z serwisu CRN.
]]>