Rok 2017 powinien być czasem zmian, na które czeka polski biznes. Ostatnie miesiące ubiegłego roku dla części branży były trudne z uwagi na kontrole skarbowe i decyzje fiskusa, który przypisywał winę im, a nie faktycznym przestępcom — nieuczciwym kontrahentom. Warto jednak zwrócić uwagę, że decyzje skarbówki – często dopiero po wielu miesiącach – okazują się nietrafione. Tak było np. w przypadku spółki ABC Data: postępowanie podatkowe dotyczące rozliczeń za wrzesień 2012 zostało wszczęte w październiku 2014, zaś umorzone, bo rozliczenia okazały się prawidłowe, dopiero w grudniu 2016. Jest to tylko jeden przykład absurdu, z którym polskie firmy muszą mierzyć się na co dzień. Zdając sobie sprawę z problemu, podjęliśmy współpracę z Ministerstwem Finansów. Resort, co nas cieszy, podzielił nasze obawy i zadeklarował kolejne kroki w kierunku rozwiązania problemu, m.in. organizując wspólnie z nami szkolenia.

By chronić członków ZIPSEE przed ryzykiem zawierania transakcji z nieuczciwymi firmami, wyłudzającymi VAT, i tym samym narażaniem się na bolesne konsekwencje karnoskarbowe, opracowaliśmy tzw. check-listę. To instrukcja dla firm, która w klarowny sposób wskazuje, jakie czynności sprawdzające trzeba wykonać przed zawarciem umowy z potencjalnym kontrahentem. Sądzimy, że nasza check-lista mogłaby się stać wzorem dla całej branży.

Oczywiście rok 2017 to nie tylko czas wyzwań związanych z VAT-em i fiskusem. Dla producentów sprzętu elektrycznego i elektronicznego najbliższe miesiące to szansa m.in. na uregulowanie kwestii rynku elektrośmieci. Bo obowiązująca dziś ustawa – na której kształt niestety nie mieliśmy wpływu – wręcz pozwala na funkcjonowanie szarej strefy. A to negatywnie wpływa nie tylko wizerunek naszej branży, ale też na ochronę środowiska i budżet państwa.

W 2017 roku rozstrzygać się będzie także wiele kwestii w Unii Europejskiej – w zakresie jednolitego rynku cyfrowego i związanych z nim spraw dotyczących prawa autorskiego. Chodzi tu m.in. o swobodny przepływ danych w ramach rynku wspólnotowego. Będziemy aktywnie uczestniczyć w debacie na ten temat.

Autor jest prezesem ZIPSEE „Cyfrowa Polska”

Artykuł Rok nadziei pochodzi z serwisu CRN.

Tymczasem wieloletnie
doświadczenia państw członkowskich UE wskazują, że mechanizm odwrotnego
obciążenia skutecznie redukuje skalę występowania oszustw w podatku VAT.
Już w 2007 r. został on wprowadzony w obrocie telefonami
komórkowymi w Wielkiej Brytanii. Warto zacytować tu opinię Europejskiego
Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie projektu Dyrektywy Rady
2013/43/UE upoważniającej państwa członkowskie do wprowadzenia fakultatywnego
i tymczasowego mechanizmu odwrotnego obciążenia. W opinii
stwierdzono, że „odwrotne obciążenie jako instrument prawny jest odpowiedni
w celu zwalczania oszustw w VAT” oraz, że „procedura ta powinna
teoretycznie wyeliminować możliwość dokonania oszustwa”.

Przy czym nie ma ona bezpośredniego wpływu na konsumentów,
ponieważ nie przekłada się na cenę urządzeń. Podatek VAT, tak jak był, tak
i nadal będzie wliczony w cenę urządzenia. Mechanizm wpływa jedynie
na przedsiębiorców – czynnych podatników VAT, którzy w inny sposób
będą podatek rozliczać z urzędem skarbowym. O tym, że Komisja
Europejska uznaje mechanizm odwrotnego obciążenia za skuteczny sposób walki
z nadużyciami świadczy jego wdrożenie na mocy Dyrektywy Rady 2013/42/UE.
W ocenie Komisji, nawet tymczasowe wprowadzenie mechanizmu odwrotnego
obciążenia może skutecznie zapobiec nadużyciom.

Przy czym warto
podkreślić, że nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług
w zakresie odwróconego VAT to nie tylko korzyść dla budżetu państwa. To
szansa na uzdrowienie rynku, bo z pewnością wyeliminuje z niego
większość nieuczciwych podmiotów, z którymi nawet najwięksi gracze rynkowi
nie byli w stanie konkurować cenami. Nielegalnie działający kontrahenci
powodowali, że uczciwe podmioty były przedmiotem zwiększonych kontroli
skarbowych i podatkowych. Niekiedy uczciwi przedsiębiorcy byli dla organów
skarbowych i podatkowych jedynymi możliwymi do skontrolowania istniejącymi
podmiotami, które (nieświadomie) brały udział w karuzeli wyłudzeń VAT.

Branża wielokrotnie zwracała na to uwagę i podejmowała
działania wskazujące na korzyści, jakie daje wprowadzenie mechanizmu odwrotnego
VAT. Dla przykładu, zastosowanie go w obrocie złomem i niektórymi
wyrobami stalowymi wpłynęło znacząco na zmniejszenie się skali oszustw
w obrocie tymi towarami, co potwierdził między innymi raport NIK.

Autor jest
dyrektorem ZIPSEE „Cyfrowa Polska”, organizacji, która zrzesza producentów,
importerów i dystrybutorów sprzętu RTV i IT.

Artykuł Czas na dyski i procesory pochodzi z serwisu CRN.