O wyborze oferty w 60 proc. decydowała cena, w 30 proc. – poziom dostępności usług (SLA), a w 10 proc. – doświadczenie personelu. Cena okazała się decydująca, bo w pozostałych dwóch kategoriach Asseco i Comarch szły łeb w łeb – uzyskały identyczną liczbę punktów.

Przetarg ogłoszono w kwietniu br. Oferty otwarto w lipcu br.

ZUS unieważnił postępowanie na część B zamówienia ("zapewnienie subskrypcji dla oprogramowania Liferay Portal EE 6.2 Server oraz wsparcia technicznego dla środowisk produkcyjnych i testowych"). Zakład był gotów zapłacić za nie 0,68 mln zł, ale jedyna oferta – warszawskiej spółki Webtown Group – okazała się wielokrotnie wyższa (2,67 mln zł).

Na rozstrzygnięcie czeka część C ("zapewnienie usług serwisu licencjonowanego dla oprogramowania webMethods wspomagającego funkcjonowanie Platformy Usług Elektroniczych"). Ten element ZUS wycenił na 3,365 280 mln zł.

Oferty złożyli Savangard (wartą 3,365 280 mln zł) i Softiq (3,96 mln zł).

Jak widać oferta Savangard okazała się identyczna z kwotą, jaką chciał przeznaczyć ZUS na realizację zamówienia.

Artykuł Przetarg za 23 mln zł rozstrzygnięty pochodzi z serwisu CRN.