Trybunał UE podtrzymał kary dla kilku koncernów, które Komisja Europejska wymierzyła im w 2015 r. Otóż Bruksela zarzuciła spółkom Sony Corporation, Sony Electronics, Sony Optiarc, Toshiba Samsung Storage i Quanta Storage niedozwolone porozumienie dotyczącące napędów optycznych do komputerów, dostarczanych głównie do laptopów i desktopów HP i Della.

Według ustaleń co najmniej od czerwca 2004 r. do listopada 2008 r. firmy koordynowały swoje działania: ustalały nawzajem strategie uczestnictwa w przetargach w celu uzyskania kontraktów, wymieniały się wrażliwymi informacjami i pilnowały podaży, starając się podnosić ceny.

Zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej Toshiba Samsung Storage ma zapłacić 41,3 mln euro kary, Sony Corporation i Sony Electronics 21,02 mln euro, Sony Optiarc 9,78 mln euro, a Quanta Storage 7,15 mln euro.

Kara 1 mld euro uchylona

Sąd UE odpuścił natomiast Qualcommowi, i to niemal 1 mld euro. Uchylił karę z 2018 r., nałożoną za to, iż – jak twierdzono – producent czipów zapłacił Apple’owi miliardy dolarów, aby dostawca iPhone’ów nie kupował od konkurentów czipsetów LTE. To miało uderzyć zwłaszcza w Intela.

Jednak sędziowie doszukali się błędów w postępowaniu, które ich zdaniem ograniczały prawa Qualcomma do obrony. Wprawdzie przyznano, że pieniądze firmy zniechęciły Apple’a do szukania konkurencyjnych czipów, jednak zdaniem unijnego sądu dla czipsetów Qualcomma i tak nie było wówczas technicznej alternatywy. Wyrok nie jest prawomocny.

Artykuł Kary dla Toshiby, Sony, Quanta podtrzymane. Qualcommowi odpuszczono pochodzi z serwisu CRN.

Sąd UE uchylił 1,06 mld euro kary dla Intela za nadużywanie dominującej pozycji na rynku. Została ona nałożona ponad 12 lat temu przez Komisję Europejską i była wówczas rekordowa.

KE zarzuciła Intelowi, że w latach 2002 – 2007 poprzez rabaty nakłaniał producentów komputerów, jak HP, Dell, Lenovo, NEC, by budowali swoje PC tylko na platformach Intela (gratyfikacje miały przysługiwać wówczas, gdy wszystkie lub znakomita część oferty PC producenta będzie oparta na czipach Intela).

Koncern miał oferować również upusty sieciom holdingu Media Saturn, pod warunkiem, że swoich marketach będą sprzedawać tylko komputery z jego procesorami. Obie praktyki zdaniem KE naruszały unijne regulacje antymonopolowe i miały w niedozwolony sposób wypchnąć z rynku konkurencję, czyli AMD.

Intel złożył odwołanie w tej sprawie, ale zostało odrzucone w 2014 r. TSUE zakwestionował jednak ten wyrok w 2017 r. Sprawa trafiła więc do wyższej instancji, czyli Sądu UE.

Ten uznał, że Komisja Europejska nie udowodniła w przekonujący sposób, że rabaty udzielane przez Intela miały wpływ na zaburzenie konkurencji na rynku. Ponadto stwierdziła, że wydając orzeczenie o karze nie wzięto pod uwagę argumentów Intela. Otóż koncern przekonywał m.in., że KE nie analizowała w wystarczający sposób tego, jak opisane praktyki miałyby wpływ na naruszenie konkurencji w sytuacji, gdy rywal jest tak samo silny oraz wówczas, gdy ma słabszą pozycję na rynku (oczywiście AMD nie było konkurentem o podobnym udziale w segmencie PC).

Artykuł Sąd UE anulował 1 mld euro kary dla Intela pochodzi z serwisu CRN.