Zabezpieczane systemy operacyjne klientów są podłączane do serwerów zarządzających, zapewniających scentralizowaną kontrolę oraz zaopatrywanie poszczególnych urządzeń w aktualizacje. Serwery mogą być utrzymywane przez partnera G DATA w wybranych przez niego centrach danych lub umieszczone w chmurze zarządzanej przez producenta. Dzięki temu klienci nie tylko oszczędzają na kosztach utrzymania serwera (nie ma konieczności dokonywania kosztownych zakupów i amortyzowania własnego sprzętu), ale także nie muszą martwić się o jego dostępność i konserwację. Konsola zarządzająca dostępna jest w chmurze, zaś każdy klient zyskuje dostęp do raportów. Koszty licencji są rozliczane co miesiąc, a opłata dotyczy tylko dokładnej liczby aktywnych licencji.

Robert Dziemianko, Marketing Manager, G DATA Software  

Raport „Cyberbezpieczeństwo w liczbach 2022”, który opracowaliśmy wspólnie z niemiecką firmą Statista, potwierdził powszechnie znany fakt, że niedobór ekspertów zajmujących się bezpieczeństwem IT przyjął dramatyczne rozmiary. To oznacza, że firmy nie będą miały innego wyjścia, niż rozpocząć korzystanie z coraz popularniejszych na rynku usług bezpieczeństwa. Aby zaspokoić ich potrzeby, przygotowaliśmy dla naszych partnerów specjalną ofertę, dzięki której będziemy mogli takie usługi świadczyć wspólnie.

  

Standardowo w ramach usługi G DATA Managed Endpoint Security zapewniana jest ochrona antywirusowa (realizowana na bazie sygnatur, jak też zaawansowanych mechanizmów sztucznej inteligencji), antyransomware, zabezpieczenie przed eksploitami, kontrola zachowania się aplikacji, firewall, moduł bezpiecznej bankowości internetowej (BankGuard), ochrona przed spamem, kontrola treści i dostępu do internetu itp. Rozwiązanie to dostępne jest dla klientów Windows, macOS i Linux.

W ramach standardowej opłaty możliwe jest również skorzystanie z funkcji Exchange Mail Security, która udostępnia filtr antywirusowy i antyspamowy dla Microsoft Exchange Server (2013 i nowsze). Opcjonalnie natomiast dostępne są filtry antywirusowe i antyspamowe dla serwerów pocztowych Linux bazujących na Postfix i Sendmail (funkcja Linux Mail Security Gateway) oraz dla bram internetowych opartych na Squid (funkcja Linux Web Security Gateway).

Ciekawym rozwiązaniem jest stworzona przez G DATA funkcja Virtual Remote Scan Server (VRSS), zapewniająca wsparcie dla platform wirtualizacyjnych Microsoft Hyper-V i VMware vSphere. Polega ona na wykorzystaniu odrębnego, centralnego serwera skanowania w celu zaoszczędzenia zasobów wirtualnych (w każdej maszynie wirtualnej wdrożony jest tylko moduł LightAgent). Dodatkową oszczędność mocy serwera wirtualizacyjnego zapewnia również fakt, że sygnatury zagrożeń synchronizowane są jedynie pomiędzy serwerem zarządzającym a serwerem zdalnego skanowania.

G DATA Business Solutions – nowości

• Przesyłanie danych do zewnętrznych rozwiązań typu SIEM, takich jak Graylog, Splunk, Syslog.
• Funkcja Heartbeat sygnalizuje problemy komunikacyjne między urządzeniem klienckim a serwerem zarządzającym.
• Zapisywanie zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa w dziennikach systemu Windows.
• Rozszerzone informacje analityczne o incydentach bezpieczeństwa.
• Rejestrowanie zmian ustawień klienta w logach serwera G DATA.
• Zredukowanie wykorzystania procesora i pamięci.
• Przeniesienie całego rozwiązania na platformę .NET Framework 4.8 w celu zwiększenia bezpieczeństwa.

Artykuł Wygodne zarządzanie ochroną urządzeń końcowych pochodzi z serwisu CRN.

Z tego zagrożenia zdają sobie też sprawę przedsiębiorcy oraz przedstawiciele organizacji rządowych, szczególnie z krajów przyfrontowych, a więc Polski, Litwy, Rumunii czy Łotwy. Jak wynika z badania przeprowadzonego przez Sophos, aż 56 proc. menedżerów i dyrektorów w Polsce potwierdza, że zainteresowanie cyberbezpieczeństwem w ich firmach znacząco wzrosło po rozpoczęciu ataku na Ukrainę.

To oczywiście nie jedyny powód, dla którego biznes oraz agencje rządowe inwestują w oprogramowanie bezpieczeństwa. Kolejną przyczyną jest pandemia, która zmusiła miliony ludzi na całym świecie do pracy w domu. Choć o Covid-19 przestało się  właściwie mówić, to jednak wciąż wiele osób pracuje zdalnie. Wprawdzie ten model posiada wiele zalet, ale nie jest wolny od wad, a jedną z największych jest duże ryzyko wycieku danych. Osoby pracujące w domu na ogół beztrosko podchodzą do kwestii związanych z zabezpieczeniem komputerów bądź korzystania z internetu, tym samym otwierając nowe furtki przed hakerami. Nie bez przyczyny ochrona pracowników zdalnych to najważniejsze wyzwanie biznesowe według 25 proc. firm uczestniczących w tegorocznym badaniu WithSecure.

Nie można zapominać o atakach ransomware, które pojawiły się na długo przed pandemią, aczkolwiek cały czas sieją spustoszenie w sieciach firm oraz instytucji. Odsetek polskich firm dotkniętych przez ransomware wzrósł z 13 proc. w 2020 r. do 77 proc. w 2021 r. – informuje Sophos.

Czy to jeszcze antywirus?

Kilka lat temu przez media przewinęła się dyskusja na temat znaczenia oprogramowania antywirusowego. Niektórzy nawet wieszczyli śmierć tej grupy produktów. Jak się okazuje przedwcześnie – antywirusy wciąż żyją i trzymają się mocno. Niemniej można spotkać się z opiniami, że określenie „antywirus” dezawuuje oprogramowanie przeznaczone do ochrony urządzeń końcowych. Wprawdzie sygnatury wykrywające wirusy nadal stanowią jeden z podstawowych elementów tej klasy produktów, ale dostawcy cały czas wprowadzają nowe rozwiązania, które zwiększają możliwości antywirusów.

– Produkty te stały się prawdziwymi kombajnami, nadal jednak są to programy przeznaczone do zabezpieczania punktów końcowych, czyli antywirusy. To powszechnie przyjęta nomenklatura. Myślę, że każdy specjalista ds. bezpieczeństwa zdaje sobie sprawę, choćby częściowo, z różnic między prostym antywirusem sprzed wielu lat, a technologiami stosowanymi obecnie – tłumaczy Grzegorz Świrkowski, CEO w Net Complex Bezpieczeństwo IT.

W przypadku antywirusów można doszukać się pewnych analogii ze smartfonami. Choć pierwotnie były one utożsamiane z realizacją połączeń telefonicznych, w międzyczasie zyskały całą masę dodatkowych funkcji, niejednokrotnie częściej używanych aniżeli komunikacja głosowa, co nie przeszkadza, żeby wciąż nazywać je „komórkami” czy telefonami komórkowymi.

Zmiany zachodzące w antywirusach dostrzegają nie tylko eksperci, ale też klienci zamawiający oprogramowanie bezpieczeństwa, co przekłada się na rosnącą liczbę zamówień na bardziej zaawansowane pakiety, oferujące takie funkcjonalności jak sandboxing w chmurze, EDR (Endpoint Detection and Response) czy nawet XDR (Extended Detection and Response). Notabene te dwa ostatnie skróty oraz ZTNA (Zero Trust Network Acces) biły po oczach osoby odwiedzające tegoroczne targi it-sa w Norymberdze. W obecnej tam jako wystawca Dagmie udział sprzedaży pakietów z wyższej półki stanowi już połowę przychodów generowanych przez oprogramowanie antywirusowe ESET.  Podobny trend dostrzegają też w Markenie.

– Coraz więcej firm decyduje się na zastosowanie systemów EDR i jego pochodnych, gdyż tego typu narzędzia pozwalają dokładniej zidentyfikować incydenty w naszej sieci i zyskać przewagę nad napastnikami. EDR spotyka się nawet  z zainteresowaniem mniejszych firm. Tu barierą jest cena, ale docelowo większość administratorów chce korzystać z takiego rozwiązania – mówi Mariusz Politowicz, specjalista ds. bezpieczeństwa w Markenie.

Rodzimi użytkownicy zaczynają też przekonywać się do chmury. Dzieje się tak chociażby z powodu braku specjalistów IT, a tym samym spóźnionych reakcji na cyberataki. Prawdopodobnie część firm działających na polskim rynku nie będzie miała innego wyjścia aniżeli skorzystać z modelu usługowego. 

– Zauważamy transformację do chmury i choć ten proces przebiega u nas dość opornie, to należy mieć na uwadze, że ma ona charakter etapowy. W związku z tym coraz częściej także producenci „uciekają” ze swoimi produktami do chmury. Zyskują one popularność za sprawą niewielkiego obciążania urządzeń oraz zapewniania niezwłocznej reakcji na pojawiające się zagrożenia – mówi Grzegorz Świrkowski. 

Zdaniem integratora

Artykuł Antywirusy idą w ślady smartfonów pochodzi z serwisu CRN.

Zasadniczy problem polega na tym, że nowoczesne narzędzia do ochrony środowisk IT stają się coraz bardziej zaawansowane, a do ich obsługi potrzeba wysokiej klasy specjalistów. Tymczasem mniejszych firm zazwyczaj na nich nie stać, a nic nie wskazuje na to, że w najbliższym czasie sytuacja na rynku pracy ulegnie poprawie. Jak wynika z raportu „State of Pentesting 2022”, opublikowanego przez Cobalt, aż 54 proc. specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa zamierza zrezygnować z pracy z powodu przytłaczającej liczby obowiązków. 45 proc. respondentów przyznało, że w ich działach brakuje pracowników, zaś 90 proc. twierdzi, iż nadmiar obowiązków prowadzi do wypalenia zawodowego.

Ogromne pieniądze, jakie można zarobić dzięki cyberatakom, przyciągają rzesze chętnych. Z tego powodu rynek cyberprzestępczości powoli przekształca się w branżę usług zarządzanych. Thomas S. Hyslip, były agent Defence Criminal Investigative Service, uważa, że bardziej opłacalne z punktu widzenia przedstawicieli „złych mocy” jest sprzedawanie narzędzi do popełniania przestępstw niż potencjalne korzyści dla ich użytkowników. Taka sytuacja obniża barierę wejścia dla początkujących cyberprzestępców do rekor-dowo niskiego poziomu, a Crimeware as a Service staje się wyjątkowo niebezpiecznym zjawiskiem.

Jak temu zapobiegać? O ile instytucje finansowe czy duże koncerny mają dostęp do specjalistów, którzy mogą powstrzymać napastników, o tyle MŚP będą zmuszone sięgać po posiłki z zewnątrz. W związku z tym w najbliższych latach należy spodziewać się wzrostu popularności usług takich jak Security as a Service (SECaaS). Analitycy MarketsandMarkets prognozują, że ten segment rynku wzrośnie w skali globalnej z 12,4 mld dol. w 2021 r. do 23,8 mld w roku 2026.

Bezpieczeństwo przez całą dobę

Bezpieczeństwo jako usługa zapewnia firmom dostęp do wiedzy i doświadczenia zewnętrznych podmiotów, które przejmują odpowiedzialność za zarządzanie ochroną cyfrowych środowisk IT oraz obsługę ewentualnych incydentów. W zakres usług wchodzi monitorowanie bezpieczeństwa i reagowanie na ataki, zarządzanie tożsamością, ochrona poczty, klasyfikacja i ochrona informacji, backup i przywracanie danych. Oczywiście, wraz z upływem czasu, ta lista będzie się rozszerzać.

SECaaS oprócz tego, że rozwiązuje problem deficytu specjalistów IT na rynku pracy, nie wymaga inwestowania w sprzęt i oprogramowanie. Co więcej, o bezpieczeństwo sieci i firmowych danych zadbają wysokiej klasy specjaliści, korzystający z najnowszych narzędzi. To duża odmiana w porównaniu z tym, co można zazwyczaj spotkać w wielu przedsiębiorstwach, w których z reguły za bezpieczeństwo sieci i danych odpowiadają przytłoczeni nadmiarem obowiązków pracownicy działów IT. Sytuacja najgorzej przedstawia się w mniejszych firmach, w których z reguły nie ma osób odpowiedzialnych za informatykę, a ich właściciele wychodzą z założenia, że sprawę załatwi proste zabezpieczenie w postaci firewalla lub antywirusa.

Niestety, liczba cyberataków wymierzonych przeciwko firmom oraz instytucjom działającym w Polsce cały czas wzrasta. Według CERT Polska w 2021 r. odnotowano 29 483 unikalnych incydentów cyberbezpieczeństwa – o 182 proc. więcej w porównaniu z danymi z 2020 r. Wiele przemawia za tym, że w tym roku nastąpi dalszy wzrost, tym bardziej, że Polska stała się krajem przyfrontowym, narażonym na zmasowane ataki rosyjskich hakerów. Poza tym cyberprzestępcy nie pracują w godzinach od ósmej rano do szesnastej, a uderzenie może nastąpić o każdej porze dnia i nocy, stąd trzeba zapewnić ochronę 24 godziny na dobę. Nie bez przyczyny coraz więcej rodzimych przedsiębiorców rozważa skorzystanie z modelu SECaaS, a niektórzy już podpisali umowy z usługodawcami.

– Wzrost zainteresowania usługami SECaaS był spowodowany pandemią Covid-19, a później wojną w Ukrainie, które przyczyniły się do skierowania większej uwagi na wysoko specjalizowane usługi w obszarze bezpieczeństwa, świadczone przez podmioty zewnętrzne. Impulsem do rozwoju usług tego typu jest również stale obserwowany dynamiczny wzrost liczby ataków hakerskich: phishing, ransomware czy ataki na łańcuchy dostaw – mówi Piotr Kamela, starszy menedżer w dziale Risk Advisory w Deloitte.

Z obserwacji Deloitte’a wynika, że wśród usług bezpieczeństwa IT dużym zainteresowaniem cieszą się EDR/XDR. To zupełnie zrozumiałe, bowiem producenci tych systemów otrzymują sygnały od MŚP, że brakuje specjalistów potrafiących interpretować informacje przekazywane przez te systemy. W dobie rozwoju usług chmurowych i koncepcji „Zero Trust” zaczyna wzrastać popularność usługi IDaaS (Identity as a Service). Potencjał wzrostowy mają również usługi SOCaaS (Security Operations Center as a Service) oraz BaaS (Backup as a Service).

Teoretycznie niemal każdy produkt ochronny może być oferowany w modelu usługowym, a jedyną poważną barierą bywają odgórne ograniczenia nakładane na firmy i instytucje działające w branżach regulowanych. Jednak wciąż istnieją rozwiązania, które jak na razie nie sprawdzą się w opcji „as a service”.

– Wiele firm szukających produktów do kontroli danych preferuje systemy instalowane w lokalnej infrastrukturze, ewentualnie korzystające z platformy chmurowej jedynie do wprowadzania reguł polityki bezpieczeństwa. Rozwiązania typu DLP as a service lub pokrewne są z tego powodu rzadkością i przynajmniej w regionie Europy Wschodniej nie widzimy w ciągu najbliższych 2–3 lat szans na fundamentalną zmianę w tym zakresie – mówi Krzysztof Hałgas, Managing Director w Bakotechu.

Artykuł Zwrot w kierunku usług ochronnych pochodzi z serwisu CRN.

W powyższym kontekście warto podkreślić, że szkolenia dostępne na platformie e-learningowej G Data Security Awareness Training zawierają aż 36 opracowanych przez ekspertów materiałów z zakresu świadomości przestrzegania zasad bezpieczeństwa. Ich treść bazuje na realnych przykładach ataków oraz spotykanych zagrożeń i będzie nieustannie aktualizowana, wraz z rozwojem szkodliwej działalności cyberprzestępców.