Artykuł 100 liderów świata IT pochodzi z serwisu CRN.
]]>Według raportu firmy, które znalazły się na liście "mają odpowiednią mieszankę wielkich pomysłów i środki, by je zrealizować w przyszłości".
Algorytm jako lidera technologicznego świata wskazał Microsoft. Za nim uplasowali się Intel i Cisco.
"Jesteście naszą przyszłością. Jesteście organizacjami, których liderzy zbudowali fundament pod długowieczność, prowadząc firmy z zawrotną prędkością, zachowując przy tym zgodność z regulacjami wymogami prawnymi i radząc sobie z oszałamiającą liczbą złożonych wyzwań biznesowych. Oddajemy cześć waszemu hartowi ducha i waszej wizji" – komplementuje firmy z rankingu Alex Paladino, Global Managing Director Technology Practice Group w Thomson Reuters.
Raport zauważa, że firmy technologiczne aby odnieść sukces potrzebują obecnie nie tylko efektywnego codziennego działania. Jednocześnie muszą zarządzać całym szeregiem zmieniających się czynników. Są to kwestie prawne, regulacyjne, operacyjne, środowiskowe, łańcuch dostaw i technologie. Stąd określony wybór kryteriów, które wskazały Top 100 firm technologicznych.
Pierwsza dziesiątka rankingu "Top 100 Global Technology Leaders" Reutersa
1. Microsoft
2. Intel
3. Cisco
4. Apple
5. Alphabet (Google)
6. IBM
7. Texas Instruments
8. TSMC
9. SAP
10. Accenture
Pozostałe 90 firm nie zostało uporządkowanych w określonej kolejności. Najwięcej w setce jest przedsiębiorstw z USA – 45. Japonia i Tajwan mają po 13 firm, Indie – 5, Chiny – 3, Francja – 3, a Niemcy – 2. Europę reprezentuje w sumie 14 podmiotów.
W Top 100 znalazły się m.in. Acer, Adobe, AMD, Amazon, Asus, Atos, Canon, eBay, Ericsson, Facebook, Fujitsu, HPE, HP, Lenovo, LG, Motorola Solutions, NEC, Nokia, Nvidia, OKI, Oracle, Samsung, Seiko Epson, Sharp, Sony, Symantec, VMware, Xerox i ZTE.
Artykuł 100 liderów świata IT pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Samsung może przejąć BlackBerry pochodzi z serwisu CRN.
]]>BlackBerry ma za sobą trudny okres – udział pioniera na rynku smartfonów spadł poniżej 1 proc. udziału. CEO firmy, John Chen, aby umożliwić dalszy rozwój chce uczynić producenta dostawcą usług w obszarze Internetu rzeczy i zdrowia. W III kw. finansowym 2015 (wrzesień – listopad 2014 r.) po wcześniejszych kiepskich kwartałach producent wypracował minimalny zysk na akcję z pominięciem zasad księgowości GAAP (0,01 dol., w II kw. było 0,02 dol. straty) i 16 mln dol. zysku operacyjnego. Jednak zgodnie z zasadami GAAP strata netto wyniosła 146 mln dol., co BlackBerry wyjaśnia głównie spadkiem wartości obligacji. John Chen zapewniał na targach CES w Las Vegas na początku stycznia, że firma nie ma problemów finansowych i nadal będzie działać.
Artykuł Samsung może przejąć BlackBerry pochodzi z serwisu CRN.
]]>