Obecnie moduły DDR3 o pojemności 4 GB kosztują niewiele
więcej niż podczas fali spadków, która miała miejsce wiosną 2012 r., czyli
poniżej 70 zł. Dla porównania: wiosną 2010 r. za 2 GB DDR3
trzeba było zapłacić około 170 zł (ceny netto dla resellerów). A było
to przecież w czasach, gdy dolar kosztował raptem 3 zł… To mniej
więcej tak, jakby dziś 4 GB kosztowały ponad 400 zł.

Czy pamięci przestaną
tanieć?

– Wygląda na
to, że w perspektywie kolejnych 2–3 kwartałów ceny pamięci osiągną tak
niski poziom, iż niektórym producentom kości, takim jak Samsung, Hynix, Micron,
trudno będzie pokryć koszty. Z pewnością ograniczą produkcję, by wymusić
wzrost cen – mówi Paweł
Śmigielski, dyrektor ds. rozwoju Kingston Technology w regionie Europy
Środkowo-Wschodniej.

Rozważania związane z sytuacją na rynku pamięci
i dotyczące ich cen oraz przewidywanie, co przyniesie przyszłość,
z jednej strony przypominają wróżenie z fusów, z drugiej jednak
– gdy spojrzy się na publikacje na ten temat z przeszłości
– trudno nie pokusić się o refleksję, że wszystko już było.

„(…) jest jednak wielce
prawdopodobne, że pamięci DDR3 zachowają popularność dłużej niż jakikolwiek
rodzaj RAM do tej pory. Dlaczego? Producenci część swoich zysków zwykle
inwestują w nowe technologie. Ale w ciągu ostatnich kilku lat zysków
raczej nie było, w związku z tym nie było inwestycji, w wyniku
których na rynku pojawiłaby się pamięć kolejnej generacji. Produkcja pamięci
jest już wprawdzie dochodowa, niemniej dostawcy liczą zyski od niedawna. Kiedy
więc można się spodziewać nowinek konstrukcyjnych, skoro sam proces zwiększenia
produkcji wymaga miesięcy?” – tak pisaliśmy wiosną 2010 r. Dziś, pięć
i pół roku później, różnica jest tylko taka, że mamy już na rynku moduły
kolejnej generacji.

DDR3 rządzi

W zeszłym roku na rynku pojawiły się dawno zapowiadane
moduły RAM kolejnej generacji – DDR4. Chociaż popyt jest wciąż minimalny,
producenci są pełni optymizmu.

– W pierwszej połowie roku moduły
DDR4 stanowiły zaledwie 1 proc. wszystkich sprzedanych pamięci.
Spodziewamy się, że pod koniec roku może nastąpić wzrost nawet do 5 proc.
– mówi Wiesław Wilk, prezes Wilk Elektronik.

Niewiele więcej nowych modułów sprzedaje Kingston, zaś
prognozy dotyczące końcówki roku są takie same jak w przypadku Wilk
Elektronik. Amerykański dostawca przewiduje, że popyt na nowe moduły będzie rósł
szybko za sprawą intelowskiej platformy Skylake, która niedawno pojawiła się na
rynku wraz z procesorami iCore szóstej już generacji.

– Pamięci DDR4 wciąż stanowią mały
ułamek naszej sprzedaży. Obecnie ich udział nie przekracza 2 proc. Sądzimy
jednak, że do końca roku udział pamięci DDR4 w sprzedaży sięgnie
5 proc. – twierdzi Paweł Śmigielski.

Jego zdaniem warto zwrócić uwagę na to, że tylko
w samym trzecim kwartale sprzedano dwukrotnie więcej DDR4 niż
w pierwszej połowie roku. Możemy więc mieć do czynienia z przełomem,
który właśnie dokonuje się za sprawą platformy Skylake. Dzięki niej technologia
DDR4 i związane z nią produkty nabierają zupełnie innego znaczenia.

Przytoczona wypowiedź
bardzo dobrze obrazuje mechanizm działania rynku pamięci. O popycie nie
decyduje świadomość klientów odnośnie do możliwości produktów, ale ich ceny
i premiery nowych platform. W pierwszym półroczu 2015 na rynku
praktycznie nie było płyt głównych z bankami DDR4. Można je znaleźć
dopiero na płytach dla procesorów Skylake, co brzmi optymistycznie. Z tym
że trzeba pamiętać, iż nowa architektura może współpracować zarówno
z DDR4, jak i DDR3 (pisaliśmy o tym w artykule dotyczącym
rynku płyt głównych). Ostatecznie więc o popycie zadecydują ceny produktów.

Na co jest popyt?

Lista najpopularniejszych modeli pamięci przeznaczonych do
montażu w typowym PC, a także wielkość ich sprzedaży nie zmienia się
już od dawna.

– Najwięcej sprzedajemy modułów
DDR3 PC 12?800,
taktowanych częstotliwością 1600 MHz – mówi Wiesław Wilk. –
Za to od dwóch lat obserwujemy bardzo duży wzrost popytu na pamięci dla graczy.
Sprzedaż takich modułów wzrosła w 2014 r. o 200 proc.
w porównaniu z 2013 r. Identyczną tendencję obserwujemy,
zestawiając pierwsze półrocze 2014 r. i 2015 r.

Również Kingston Technology, a w zasadzie
wydzielona w niej marka Hyper X, notuje systematyczne wzrosty.

– Wróciła moda na dobrego, mocnego
peceta do gier, a obowiązkowym elementem konfiguracji takiej maszyny jest
16, a nawet 32 GB szybkiej pamięci RAM – tłumaczy
Paweł Śmigielski.

Klienci indywidualni wybierają konfigurację komputerów z
pamięciami większymi niż panujący od wielu lat standard.

– Zestawy o pojemności 8 GB i większej
stanowią prawie 70 proc. sprzedaży – mówi Maciej Piekarski, Product Manager w dziale Retail and
Technology GfK Polonia.

Sytuacja na rynku pamięci operacyjnych jest zatem czytelna.
Do zastosowań codziennych stosuje się DDR3 1600 MHz, zaś entuzjaści
komputerowej rozrywki wybierają modele DDR3 taktowane najczęściej zegarem
2133 GHz.

Kiedy DDR4 będą
standardem? Zdaniem ekspertów stanie się tak najwcześniej w drugiej
połowie 2017 r., czyli wtedy, gdy DDR3 będą świętowały 10-lecie istnienia.
Nawiasem mówiąc, to jedyny przypadek w historii peceta, gdy jeden produkt
pełnił rolę standardu przez całe osiem lat. Trudno orzec, czy kiedykolwiek
czemukolwiek uda się pobić ten rekord.

Flash – rynek jednego formatu

Generalnie na rynku wciąż
przybywa grup produktowych. Kiedyś były desktopy i notebooki, dziś typy
komputerów trudno zliczyć na palcach obu rąk. Kiedyś były monitory CRT 15- lub
17-calowe, dziś mamy LCD o formatach 4:3, 16:9, 21:9, wklęsłe i OLED.
Natomiast w przypadku pamięci flash sytuacja jest odwrotna. Kiedyś klienci
mieli do wyboru moduły MMC (Multi Media Card) stosowane przez Sony, xD w urządzeniach
Olympusa, Memory Stick, CF (Compact Flash) używane przez profesjonalistów,
a także SD. Teraz na rynku zostały właściwie tylko karty SD
w odmianach: SD, SDHC i SDXC oraz formatach micro albo full size. Do
dziś wprawdzie można kupić karty CF, dla których kiedyś nie było alternatywy,
jeśli chodzi o transfer zapisu i odczytu, ale współczesne modele SD
dorównują im pod każdym względem. Są tańsze i – co najważniejsze
– można je stosować także w lustrzankach, zarezerwowanych kiedyś dla
kart CF.

Zapotrzebowanie na karty SDHC i SDCX w formacie
mini rośnie od kilku lat w szybkim tempie.

– W latach 2012–2013 tempo wzrostu
wyniosło około 20 proc. rok do roku. Jednak w roku 2014 nastąpił gwałtowny
skok sprzedaży, dzięki któremu podwoiliśmy wynik z roku poprzedniego
w ujęciu ilościowym – twierdzi Paweł Śmigielski.

Karty takie są stosowane przede wszystkim w aparatach
cyfrowych, tabletach i – co chyba najważniejsze
– w smartfonach. Lista urządzeń wciąż się wydłuża: kamery sportowe
czy kamery do dronów wymagają szybkich kart o dużej pojemności
– dokładnie takich jak SDHC. Ale to nie koniec.

– Nie bez znaczenia jest również
duży wzrost popularności urządzeń działających na rynku motoryzacyjnym,
a więc odbiorników nawigacji satelitarnej GPS czy pokładowych
rejestratorów wideo – dodaje przedstawiciel Kingstona.

Skutkiem rozpowszechniania się kamer zapisujących obraz
w formacie 4K jest zwiększanie się zarówno standardowych pojemności, jak
i prędkości transferów. Dzisiejsze moduły miniSDHC pozwalają na zapis
z prędkością 80, a odczyt – 90 MB/s. To wartości do niedawna
zarezerwowane wyłącznie dla dysków twardych. Producenci pracują nad dalszym
zwiększaniem prędkości transferu, która przy zastosowaniu szyny UHS II może
sięgnąć aż 300 MB/s. Klienci coraz częściej wybierają modele o bardzo
dużych pojemnościach, jak 64 czy 128 GB, bo te kuszą atrakcyjnymi cenami.

Jedynym zjawiskiem, które
może w przyszłości zredukować popyt na karty pamięci, jest integracja
dużej pamięci w smartfonach i pozbawienie ich złącza
umożliwiającego podłączenie karty zewnętrznej. Takie rozwiązanie stosował od
zawsze Apple, a od pewnego czasu także – w przypadku niektórych
modeli – Samsung.

Artykuł Flash w górę, RAM w dół pochodzi z serwisu CRN.

Oczywiście
trudno powiedzieć, jak szybko klienci docenią nowe rozwiązania. Tempo zmian
zależy w pewnym stopniu od producenta, a ściślej od cen. Można
jedynie spekulować, że nie będzie ono zawrotne, bo Intel w ostatnich
latach zdecydowanie wzmocnił swoją pozycję na rynku i odzyskał udziały
stracone w poprzedniej dekadzie, gdy AMD wprowadziło do sprzedaży układy
z magiczną liczbą 64. Użytkownicy powinni życzyć temu producentowi wielu
nowości, które zmusiłyby Intela do obniżenia cen układów z serii Core
M. Na razie dalszą ofensywę zapowiada lider światowego rynku procesorów.

– W
komputerach i tabletach wykorzystywana będzie coraz częściej technologia
Intel RealSense. Oznacza to powszechne zastosowanie kamer 3D, które umożliwiają
sterowanie komputerem za pomocą gestów, bezpieczne logowanie użytkownika na
podstawie skanu jego twarzy i skanowanie obiektów w 3D– tłumaczy
Stanisław Góralczyk, kierownik marketingu konsumenckiego w Intelu. – W przypadku tabletów możliwa będzie
zmiana ogniskowej, a w drugiej połowie roku powinniśmy zobaczyć
pierwsze urządzenia z bezprzewodowym ładowaniem.

Nośniki danych

W
2015 r. najprawdopodobniej po raz ostatni w historii będą dominowały
dyski magnetyczne. Oczywiście nie znikną one całkowicie, ponieważ będą wciąż
doceniane przez tych klientów, którzy potrzebują dużo pamięci. W przypadku
desktopów, w których są stosowane dyski 3,5-calowe o pojemnościach
2 czy 4 TB, dyski magnetyczne pozostaną standardem. Jednak już
w przypadku komputerów przenośnych sytuacja ulegnie zmianie. Dyski SSD
zaczną szybko zdobywać rynek, choćby dlatego że pobierają ponad 10-krotnie
mniej prądu niż ich odpowiedniki z talerzami magnetycznymi. Warto zaznaczyć,
że w swojej kategorii, czyli urządzeń 2,5-calowych, napędy SSD już
w zeszłym roku były dużo częściej kupowane niż HDD.

– Szacujemy, że w 2014 r. sprzedano
w Polsce 900–950 tys. dysków HDD, czyli około 5 proc. mniej niż rok
wcześniej – mówi Norbert Koziar, szef polskiego przedstawicielstwa WD.
– Głównie nabywane były dyski
3,5-calowe, ich sprzedaż wyniosła około 700–750 tys., zaś dysków 2,5-calowych
około 200 tys.

Nie ma
jeszcze dokładnych danych dotyczących zeszłorocznego popytu na SSD, ale liczba
sprzedanych dysków mieści się w przedziale od 400 do 500 tys. To
oznacza, że klienci kupili w 2014 r. dwa razy więcej 2,5-calowych SSD
niż HDD.

W bieżącym roku dysproporcja w sprzedaży obu typów
nośników danych będzie się z pewnością powiększała na korzyść SSD, za
sprawą nowych modeli z komórkami pamięci NAND typu TLC – Tripple
Level Cell. Przypomnijmy, że do tej pory dominowały urządzenia z nośnikami
MLC (Multi Level Cell), które stosowano w około 90 proc. dysków SSD.
Pozostałe 10 proc. zawierało nośniki z komórkami SLC (Single Level
Cell). Te ostatnie działają dużo szybciej i są trwalsze od MLC, ale też
dużo droższe. Komórki pamięci NAND typu TLC są w produkcji jeszcze tańsze
od MLC. Dyski zbudowane na bazie komórek TLC będą tańsze i niebawem
pojawią się na naszym rynku. Będą one taniały również z innych przyczyn.

– Szacujemy, że ceny
dysków SSD w 2015 roku spadną o około 30–40 proc.
– mówi Paweł Śmigielski, dyrektor do spraw rozwoju w Kingston
Technology. – Stanie się to za
sprawą postępu technologicznego, ale także nadprodukcji na rynku dysków SSD.
Nie bez wpływu na ceny nośników będzie także agresywna walka konkurencyjna
pomiędzy czołowymi producentami dysków.

Bardzo możliwe, że nadprodukcja kości pamięci będzie
spowodowana brakiem zamówień od dostawców tabletów, którzy spodziewali się dużo
większego popytu…

Jakie pojemności będą dominowały w bieżącym roku
i jakie są szacunki dotyczące popytu na SSD? Zdaniem Pawła Śmigielskiego
krajowy rynek może wchłonąć nawet 700 tys. napędów SSD. Nieco bardziej ostrożny
w szacunkach jest Wiesław Wilk. Zdaniem prezesa Wilk Elektronik, krajowego
producenta pamięci RAM, USB i SSD, faktyczna liczba sprzedanych dysków
będzie się zawierała w przedziale między 500 a 700 tys.

– W 2014 roku
najpopularniejszą pojemnością dysków SSD było 120 GB – mówi Paweł
Śmigielski. – Obecnie stale przybywa
klientów kupujących napędy o pojemności 240 GB, a nawet
480 GB. Ze względu na postępujący spadek cen spodziewamy się, że
w 2015 r. najczęściej sprzedawane będą dyski 240-gigabajtowe, które
będą stanowić około 50 proc. rynku. Kolejne 20 proc. zajmą SSD
o pojemności 480 GB.

 Zdaniem Wiesława Wilka
standardowa pojemność dysku w bieżącym roku się nie zmieni i będzie
to jak w zeszłym roku 120, 128 GB…

– Liczba sprzedanych
dysków 120-, 128-gigabajtowych nie przekroczy wolumenu sprzedaży modeli
o pojemnościach 240 i 256 GB – twierdzi Wiesław Wilk.
– Popyt na większe pojemności będzie
zauważalny dopiero w trzecim kwartale. Powód jest bardzo prosty: dyski
120-gigabajtowe będą w pierwszej połowie roku kosztowały 200 zł, zaś
240-gigabajtowe – 350 zł. Wraz z popularyzacją napędów
z nośnikami TLC, w drugiej połowie roku pojawią się modele
240-gigabajtowe w cenie 300 zł. Wtedy zacznie się nie tylko ich dominacja
nad 120-gigabajtowymi, ale zaczną one wypierać tradycyjne dyski jako główny
nośnik danych.

Pamięci RAM

Producenci pamięci są bardzo ostrożni
w przewidywaniach. Nic dziwnego, ceny kości RAM potrafią się zmieniać
błyskawicznie, podlegając fluktuacjom, dla których nie zawsze łatwo znaleźć
racjonalne podstawy. W 2015 r. należy się spodziewać raczej spadków
cen pamięci niż wzrostów.

– W pierwszym kwartale
roku ceny komponentów do produkcji DDR3 i DDR4 będą spadać, co jest
spowodowane dużą podażą towaru i umiarkowanym popytem – mówi
Wiesław Wilk. – Jak będą się
kształtowały ceny w dalszej części roku, oczywiście nie sposób
przewidzieć. Niezależnie jednak od tego, czy będą wzrosty czy spadki,
z pewnością będą one mniejsze niż w minionych latach, z uwagi na
konsolidację rynku, na którym zostało zaledwie czterech dostawców chipów.

Wiadomo na pewno, że moduły DDR4, które pojawiły się na
rynku pod koniec zeszłego roku, nie staną się jeszcze standardem w roku
2015. W najlepszym przypadku zaczną dominować pod koniec 2016, bo wtedy
– zdaniem producentów – będą kosztowały tyle samo co DDR3.
Z kolei ceny pamięci DDR4 nadal pozostaną wyższe od cen kości DDR3.
Chociaż będą stopniowo spadać (w tym roku ok. 30–35 proc.), to
zrównania się cen można oczekiwać najwcześniej w drugiej połowie
2016 r.

Resellerzy
z wieloletnim stażem wiedzą, że każda kolejna generacja pamięci potrzebuje
zwykle około dwóch lat na zdobycie połowy rynku. Nowe pamięci są drogie, bo
mało kto je kupuje, a mało kto je kupuje, bo są drogie… Producenci pamięci
czekają, aż zaczną się masowe dostawy płyt głównych z nowymi bankami,
natomiast dostawcy płyt głównych czekają, aż moduły nowej generacji będą
powszechnie dostępne.

Płyty główne i grafika

W ostatnim czasie
odnotowano wzrost średniej ceny takich komponentów jak płyty główne
i karty graficzne. Zdaniem producentów jest to związane z rosnącym
zapotrzebowaniem na komputery
do gier. To kolejny przykład na to, że desktop żyje i ma się dobrze.
W zastosowaniach rozrywkowych oparł się konkurencji w postaci konsol,
a przecież kilka lat temu mówiono, że konsole staną się urządzeniami,
które przejmą rolę multimedialnego centrum domowej rozrywki.

– W przypadku
komputerów dla domowych użytkowników coraz popularniejsze stają się komponenty
przeznaczone dla graczy – mówi Marcin Piszczek, Country Product
Manager Team Leader w Asusie.
– Wiąże się to na pewno z coraz większą popularnością gamingu
w Polsce, co widać między innymi po frekwencji na imprezach typu PGA czy
Intel Extreme Masters.

To właśnie wzrost średniej ceny płyt głównych najlepiej
potwierdza opisane zjawisko.

– W zeszłym roku zaobserwowaliśmy bardzo duży
wzrost sprzedaży płyt w przedziale od 46 do 100 dol., który aktualnie
dominuje. Zainteresowanie indywidualnych odbiorców skupia się również na
produktach dla graczy, gdzie ceny niejednokrotnie przekraczają równowartość
120 dol.– twierdzi Michał
Siwek, Country Sales Manager w polskim przedstawicielstwie Gigabyte’a.

Oczywiście segment rynku, w którym najlepiej widać
wzrost zapotrzebowania na komputery do zadań rozrywkowych, to karty graficzne.

– Najważniejszym wydarzeniem w 2014 roku na
rynku kart graficznych była premiera rewolucyjnej architektury obliczeniowej
Maxwell, dzięki której najnowsze konstrukcje osiągają niespotykaną dotychczas
sprawność energetyczną, zapewniającą maksymalną wydajność przy umiarkowanym
poborze energii – mówi Paweł
Leśniorowski, przedstawiciel Nvidii.

Czy kartom graficznym może zaszkodzić rozwój interfejsów
graficznych zintegrowanych z procesorem? Zdania na ten temat są podzielone.

– W przypadku
procesorów APU z topowych serii wydajność zintegrowanych w nich kart
graficznych jest wyższa niż wielu zewnętrznych odpowiedników – twierdzi
Bruno Murzyn, PR Manager w polskim przedstawicielstwie AMD.

Zupełnie innego zdania są dostawcy kart graficznych. Według
nich na korzyść kart graficznych działa chociażby rosnący popyt na obsługę
rozdzielczości 4K.

Artykuł Ostatni taki rok pochodzi z serwisu CRN.

Konfiguracje i sugerowane ceny detaliczne pamięci Ledlight:

Artykuł GoodRAM dla graczy pochodzi z serwisu CRN.

Nie zmieniają się też prawie ceny procesorów. Jest wielce prawdopodobne, że w najbliższych miesiącach pozostaną na obecnym poziomie. Wprawdzie obaj dostawcy trzymają w tajemnicy decyzje o redukcjach cen, ale prognoza na najbliższe miesiące wydaje się dość czytelna. Minęło dopiero kilka miesięcy od czasu premiery intelowskich konstrukcji z serii i3 oraz i5, więc na redukcje cen jeszcze za wcześnie, a i na kolejne nowości (które mogłyby wpłynąć na obniżenie cen aktualnie sprzedawanych procesorów) nie ma co liczyć. Prawdopodobnie 'ciche dni’ między Intelem, a AMD potrwają jeszcze trochę, bo drugi producent już kila miesięcy temu za sprawą agresywnej polityki cenowej zwłaszcza na układy 4-rdzeniowe, nie może już spuścić z tonu.

Również na rynku twardych dysków nic się ostatnio nie zmieniło. W minionym tygodniu przestały tanieć napędy o pojemności 1 TB, a ponieważ wartość złotówki wobec walut nie zmienia się ostatnio, nie należy więc liczyć na szybkie redukcje cen dysków.

Artykuł Ciche dni pochodzi z serwisu CRN.

Według informacji z ostatniego raportu obejmującego okres od lipca do września oraz przekazanych już CRN Polska danych za październik, internauci najbardziej interesują się komputerami przenośnymi w cenie ponad 4 tys. zł (podajemy ceny brutto dla końcowego użytkownika), czyli dwukrotnie wyższej niż w pierwszym półroczu.

Od 1 lipca do 30 września bieżącego roku najbardziej istotnym dla potencjalnych nabywców notebooków parametrem była „matryca”.  Około 29 proc. korzystających ze Skąpca wybrało spośród dostępnych kryteriów właśnie to. Drugi co do ważności parametr to „producent” (ok. 24 proc.). Na trzecim miejscu znalazła się „karta graficzna” (10,34 proc.), a dopiero za nią, choć tuż, tuż – „procesor” (10,31 proc.). Mniej istotne cechy laptopów według internautów odwiedzających serwis Skąpiec.pl to: „pamięć RAM”, „system operacyjny”, „twardy dysk” i „napęd optyczny”.

Matryca – niezmienny standard
Przekątna wyświetlacza pozostaje niezmiennie najważniejszym parametrem komputera przenośnego. W pierwszej połowie 2009 roku zaznaczyło go 26,28 proc. oglądających, w III kwartale 28,82 proc., a w październiku – 29,78 proc.
Choć producenci rozszerzają oferty o netbooki z małymi ekranami i duże maszyny o wydajności desktopa z 17-calowymi wyświetlaczami, klienci w bieżącym roku, tak jak w latach ubiegłych, wybierają standardowe rozwiązania. Niezmiennie najpopularniejsze są urządzenia z ekranem o przekątnej 15,4 cala. W pierwszej połowie bieżącego roku laptopy z wyświetlaczem takiej wielkości oglądało ponad 23 proc. potencjalnych klientów, w minionym kwartale niemal dokładnie tyle samo. Być może zmiany nastąpią w ostatnim kwartale roku, bo w październiku zainteresowanie maszynami z ekranem 15,4 cala spadło poniżej 20 proc.  
Spada zainteresowanie ekranami o dużej rozdzielczości. W raporcie Skąpca, obejmującym wyniki za pierwsze półrocze 2009, podano, że w kategorii „matryca” filtr „15,4 cala 1680 x 1050” zaznaczyło ponad 5 proc. oglądających. W III kwartale notebooki z takimi ekranami nie występują na wykresie.

Producenci – HP znowu liderem
Podobnie jak w przypadku matryc, nie zmieniają się preferencje oglądających dotyczące marki poszukiwanego komputera przenośnego. W minionym półroczu i w III kwartale 2009 r., tak jak w 2008, najpopularniejsze były komputery HP. Na drugim miejscu znalazł się sprzęt Toshiby, a na trzecim Asusa. Pozycje pierwszej trójki i udziały procentowe były od lipca do września niemal identyczne jak od stycznia do czerwca. Nie wiadomo jednak, czy sytuacja nie zmieni się w końcówce roku. W październiku zyskał Asus (17,36 proc.) i tym samym awansował na pozycję lidera, straciły HP (z 19,11 do 16,94 proc.) i Toshiba (z 17,04 do 15,54 proc.). W ostatnim czasie rośnie znaczenie Sony i Samsunga. W III kwartale oglądalność urządzeń Sony wynosiła 5,1 proc., a Samsunga – 4,12, w październiku zaś wzrosła odpowiednio do 6,21 i 4,98 proc. Wprawdzie nie są to wielkie udziały, a i wzrost nieduży, trzeba jednak pamiętać, że Sony specjalizuje się w komputerach drogich, które nigdy nie będą produktami powszechnymi. Samsung natomiast sprzedaje notebooki w Polsce od niespełna dwóch lat, a już jego produkty cieszą się większą oglądalnością na Skąpcu niż urządzenia FSC czy MSI. Ciekawe, że w tym serwisie nie są popularne maszyny wieloletniego lidera rynku i wciąż ważnego gracza – Acera.

Grafika coraz ważniejsza
Jeszcze w zeszłym roku internauci odwiedzający portal Skąpiec.pl niewielką uwagę zwracali na karty graficzne, interesowało się nimi niespełna 6 proc. osób. Ważniejszy był dysk, pamięć operacyjna, procesor i oczywiście producent oraz matryca. W III kwartale 2009 r. karta graficzna stała się ważniejsza od dysku, RAM, a nawet procesora. Jak widać, potencjalni klienci raczej nie interesują się wielkością obrazu, ale przywiązują coraz większą wagę do jego jakości. Z raportu opublikowanego przez portal wynika, że prawie 14 proc. osób w kategorii „karta graficzna” wybrało model nVidia 9600 GT, czyli układ, który do dziś jest powszechnie stosowany w desktopach. Warto też zwrócić uwagę, że zarówno w przypadku komputerów stacjonarnych, tak i notebooków, klienci bardziej interesują się grafiką nVidii niż ATI. W III kwartale chipsety ATI zaznaczyło 13,43 proc. oglądających notebooki. W październiku jeszcze mniej, bo 12,29 proc.

Procesory – Core 2 Duo
Udział AMD w rynku komputerów stacjonarnych wynosi ok. 30 proc., w przypadku laptopów jest marginalny. W minionym kwartale komputer z procesorem AMD chciałoby mieć zaledwie 1,61 proc. spośród osób odwiedzających Skąpca. Niewątpliwie najpopularniejszym procesorem w notebookach jest Core 2 Duo, choć trudno porównać jego notowania z pierwszego półrocza z nowszymi. W raporcie Skąpca czytamy: „Ciężko tu o zestawienie bieżących wyników z tymi, jakie uzyskaliśmy w poprzednim raporcie, choćby z racji tego, że z serwisu została wycofana wartość »Dwurdzeniowe« (kryły się pod nią procesory z rodziny Intel Core/Core2 oraz układy firmy AMD z rodziny Turion X2), która odnotowała w poprzednim zestawieniu ponad 15 proc. wskazań”.

Pojemność w górę
W ostatnich miesiącach bardzo szybko rośnie zainteresowanie notebookami zawierającymi dysk o dużej pojemności. Jeszcze rok temu standardem (i w sprzedaży, i w statystykach portalu Skąpiec.pl) był w komputerze przenośnym dysk 120 GB. W pierwszej połowie 2009 r. potencjalni klienci w kategorii „dysk twardy” wybierali urządzenia o pojemności 200 lub 300 GB!
Jak wspomnieliśmy, największą oglądalność miały notebooki kosztujące od 4 do 5 tys., a w tym przedziale cenowym znaleźć można maszyny z wydajną grafiką, procesorem intelowskim Core 2 Quad i dyskiem o dużej pojemności.
2 GB RAM jest standardem w komputerach przenośnych już od początku roku. Do niedawna pojemność pamięci systematycznie rosła: rok temu najczęściej stosowano 1 GB, w tym roku – 2 GB. Jednak ze względu na zwiększające się od pół roku ceny modułów pamięci nie należy się spodziewać zmiany standardu z 2 do 4 GB. Sądząc po tym, co się dzieje na rynku, szybciej zmieni się rodzaj powszechnie stosowanych pamięci z DDR2 na DDR3.

Artykuł Notebook za 4 tysiące pochodzi z serwisu CRN.

Trochę statystyki
CRN Polska niemal od chwili powstania prowadzi badania dotyczące konfiguracji desktopów produkowanych przez resellerów. W ostatniej ankiecie oprócz pytań o komponenty, zadawaliśmy też pytania dotyczące kwestii, jaką część sprzedaży komputerów stanowią C-brandy. Okazało się, że zdecydowana większość resellerów nadal sprzedaje własne konstrukcje, które stanowią dużą część wszystkich rozprowadzonych desktopów. Statystyczny reseller, który wziął udział w naszej ankiecie, ze 100 sprzedanych komputerów 64 wyprodukował sam, tylko 36 to był sprzęt markowy (21 B-brandów i 15 A-brandów).
O tym, że desktopy C-brandowe są dalej wdzięcznym przedmiotem handlu, świadczy też szczegółowa statystyka. Prawie 20 proc. ankietowanych firm sprzedaje wyłącznie swoje komputery, a kolejne 50 proc. – od 50 do 90 własnych maszyn na każde 100. Spośród pozostałych 24 proc. firm oferuje od 10 do 40 C-brandów na 100, a zaledwie 6 proc. ankietowanych wcale nie sprzedaje składaków.

Bez zmian
Jak wspomnieliśmy, tegoroczne pecety nie różnią się prawie niczym pod względem wydajności od konstrukcji sprzed roku. Mało tego, oceniając komputer po procesorze, stwierdzimy, że tegoroczne maszyny są wolniejsze, bo częściej stosowano w nich układy Pentium Dual Core niż Intel Core (rok temu było odwrotnie). Częściej niż rok temu montowano za to RAM o pojemności 4 GB i moduły najnowszej generacji. Nie wzrosła natomiast pojemność twardych dysków. Podobnie jak rok temu, resellerzy najczęściej montowali w komputerach napędy o pojemności od 500 do 750 GB. Karty graficzne też są podobne do zeszłorocznych, jedyna różnica polega na tym, że w bieżącym roku nieco większa jest popularność konstrukcji ATI.
Jedyna różnica między maszynami sprzed roku i tegorocznymi wyraźnie widoczna – w dosłownym znaczeniu – wynika z zastosowania nowych obudów. Obecnie częściej stosuje się lepsze obudowy, bo znacznie wzrosła popularność obudów w cenie do 150 zł.
Jak wiadomo, dwa najważniejsze komponenty, od których zależy wydajność komputera, to procesor i układ graficzny. W badaniu pytaliśmy resellerów tylko o cztery najpopularniejsze grupy procesorów, czyli Athlony i Phenomy z AMD oraz wysłużone Pentium Dual Core i Intel Core. Wskazania ankietowanych były zaskakujące: zdecydowana większość ciągle stosuje układy Pentium Dual Core. To dziwne, bo konstrukcje z najnowszych serii Intel Core już rok temu zadomowiły się na rynku i już wtedy należały do najpopularniejszych.
Według powszechnej opinii klienci, którzy kupują komputery z procesorami Intela, wydają na peceta więcej niż wybierający rozwiązania AMD. Opinie te potwierdzają badania średniej ceny procesorów, która w Intelu jest zwykle o 30 – 40 proc. wyższa niż w AMD. Tymczasem wyniki naszej ankiety świadczą o tym, że klienci wybierają jednostki Intela, ale tanie. Warto podkreślić, że w III kwartale 2008 r.  układy tego producenta zastosowano w 70 proc. komputerów badanych firm, a III kwartale 2009 – w 77 proc. W ostatnich miesiącach przedstawiciele producentów twierdzą, że lawinowo rośnie popyt na pamięci DDR3, masowo sprzedawane są dyski o pojemności 1 TB, mało kto kupuje karty graficzne słabsze niż ATI Radeon HD 4770 czy nVidia GTX 250. Jednak wyniki naszej ankiety tego nie potwierdzają. Resellerzy, którzy wzięli udział w badaniu, stosowali pamięci DDR3 w co piątym, a dyski 1 TB w rzadziej niż co dziesiątym pececie. W najnowszej ankiecie nie pytaliśmy o modele kart (których systematycznie przybywa wraz ze wzrostem popularności ATI), tylko o producenta chipsetu i zakres cenowy karty. Okazało się, że w prawie dwóch trzecich desktopów wyposażonych w kartę graficzną zastosowano urządzenie, którego cena nie przekroczyła 300 zł. Nie mogła to być zatem żadna konstrukcja ATI z serii 47xx czy nVidii z linii GTX…

Quo vadis pececie?
W bieżącym roku sytuacja na rynku pecetów jest tak niespotykana, że eksperci nie potrafią jej jednoznacznie ocenić. Powszechnie mówi się o kryzysie, ale czy w Polsce mamy go rzeczywiście?
– Nasza sprzedaż komputerów nie spadła, uważam, że kryzysu nie ma – mówi Anna Gertner, handlowiec z New Point Digital Media w Pabianicach. – Powinniśmy jedynie zamknąć usta mediom, które niepotrzebnie rozdmuchują drobnostki i sieją panikę. Gdyby ludzie nie wiedzieli o problemach za oceanem, nie byłoby u nas żadnego spowolnienia.
Taka opinia nie jest odosobniona, są też zdania świadczące o tym, że jest trudniej, ale wcale nie z powodu kryzysu. – Sprzedajemy coraz mniej desktopów, ale niestety otoczyły nas hipermarkety, których jest 14 w promieniu 10 km – wyjaśnia Jarosław Utracki, kierownik z PC.netu w Sosnowcu. – Nie jesteśmy w stanie z nimi konkurować cenowo w zakresie sprzedaży sprzętu, który nie jest złomem technicznym.
Ale resellerzy to najczęściej ludzie interesu, którzy prowadzą działalność gospodarczą dla zysku, a nie dla powiększania liczby sprzedanych desktopów. – Niestety w bieżącym roku wyraźnie daje się nam we znaki moda na oszczędzanie – twierdzi Sebastian Bryksiński, właściciel Ultinetu z Włocławka. – Klienci częściej się decydują na modernizację starego sprzętu lub obsługę serwisową często już zawodzących maszyn. Nie jest to jednak powód do zmartwień dla firm zajmujących się przede wszystkim usługami informatycznymi, w których sprzedaż stanowi tylko część działalności.
Zagadką jest przyszłość rynku pecetów, trudno też przewidzieć, kiedy zacznie się zmieniać konfiguracja maszyn. A zacznie się zmieniać i to niedługo, ponieważ nowości są już tanie. Od kilku miesięcy można kupić czterordzeniowy procesor, który kosztuje mniej niż 100 dol. To konstrukcja AMD – Athlon II X4 z serii 6. Pamięci DDR3 są już tańsze od DDR2, dyski o pojemności 1 TB kosztują niewiele więcej niż modele o mniejszej pojemności. Karty graficzne najnowszej generacji, czyli wyprodukowane w technologii 45 nanometrów, tanieją z tygodnia na tydzień. Z naszych wieloletnich obserwacji wynika, że rozwój konfiguracji sprzętu w dłuższym okresie ma charakter liniowy. Jeśli przez jakiś czas nic się nie zmienia, potem liczba nowych rozwiązań rośnie lawinowo. Całkiem możliwe, że przyszłoroczne pecety będą miały już czterordzeniowe procesory, 4 GB RAM DDR3, dysk 1 TB, grafikę obsługującą DirectX 11 i 22-calowy monitor pracujący w rozdzielczości HD.

Artykuł Pecet sprzed roku pochodzi z serwisu CRN.

Nieznacznie wzrosły ceny pamięci flash, ale za to bardzo wzrosła średnia cena kupowanych urządzeń z racji rosnących standardów pojemności. – W III kwartale 2009 r. średnia pojemność sprzedawanych przez nas pamięci flash wynosiła 3,73 GB, podczas gdy w tym samym okresie 2008 r. – 1,56 GB – mówi Łukasz Gruszka, Product Manager w Wilk Elektronik.

Drożeją też dyski twarde, a taka sytuacja nie miała miejsca od lat, z wyjątkiem okresu, gdy gdy bardzo niekorzystny był kurs dolara i euro względem złotówki. Pod koniec października zaczęły drożeć napędy o pojemności 1 TB, ale trzeba się liczyć z tym, że niedługo wzrosną ceny innych modeli. – Jest zbyt mało podzespołów do produkcji dysków i jeśli to się nie zmieni, na rynku zacznie brakować dysków, co oznacza, że będą drożały – mówi Bartek Stajak, Product Manager w polskim oddziale Samsung Electronics. – W tej chwili już brakuje dysków o najpopularniejszej pojemności, czyli 1 TB.

Artykuł Znowu drożej pochodzi z serwisu CRN.

– W III kwartale bieżącego roku 75 proc. sprzedanych płyt dostosowanych do DDR3 to konstrukcje przeznaczone do procesorów AMD – mówi Michał Siwek, Product Manager w polskim oddziale Gigabyte’u.

Czy ofensywa AMD będzie trwała? To możliwe, ale trzeba pamiętać, że nie tylko najnowsze rozwiązania tego producenta cieszą się dużą popularnością od dnia premiery. Bardzo szybko uznanie na rynku zdobyły nowości Intela, czyli procesory z serii Core i7 oraz płyty główne z chipsetami P55.

Artykuł Więcej AMD pochodzi z serwisu CRN.

– Dostawcy przestawiają swoje linie produkcyjne z DDR2 na DDR3 – mówi Paweł Śmigielski, dyrektor do spraw rozwoju w Kingston Technology. – W efekcie zmniejszonej podaży ceny idą w górę i prawdopodobnie proces ten jeszcze potrwa. Nie tak dawno podstawowy chip DDR2 o pojemności 2 Mb kosztował na rynku zaledwie 65 centów, teraz jego cena wynosi już 2 dolary.

Zdaniem przedstawiciela Kingstona do końca roku chip podrożeje o ponad 20 proc., do 2,5 dol. A nie jest wykluczone, że jego cena sięgnie 3 dol., co by oznaczało niemal pięciokrotny wzrost w stosunku do najniższego wspomnianego poziomu. Dodajmy, że jeszcze wiosną moduł DDR2 1 GB z FSB 800 MHz kosztował zaledwie 17 zł, dziś trzeba za niego zapłacić ponad trzy razy więcej, bo 54 zł, a możliwe, że do końca roku osiągnie on wartość 65 zł – 70 zł.

Reakcja na tak duży wzrost cen DDR2 jest oczywista: klienci coraz częściej wybierają moduły najnowszej generacji.

– W pierwszej połowie roku wzrost sprzedaży DDR3 był systematyczny, choć powolny – twierdzi Paweł Śmigielski. – Na początku roku DDR3 stanowiły 7 proc. naszej produkcji, w połowie roku 14 proc., w ciągu ostatnich trzech miesięcy zaś ich udział wzrósł do prawie 24 proc. i dalej szybko się powiększa.

Jeśli tendencja ta się utrzyma, w I kwartale 2010 udział pamięci DDR3 w rynku osiągnie 50 proc. To oznacza, że czasy DDR2 jako standardu RAM dobiegają końca.

Artykuł Ostatnie miesiące DDR2? pochodzi z serwisu CRN.

– Dostawcy przestawiają swoje linie produkcyjne z DDR2 na DDR3 – mówi Paweł Śmigielski, dyrektor do spraw rozwoju w Kingston Technology. – W efekcie zmniejszonej podaży ceny idą w górę i prawdopodobnie proces ten jeszcze potrwa. Nie tak dawno podstawowy chip DDR2 o pojemności 2 Mb kosztował na rynku zaledwie 65 centów, teraz jego cena wynosi już 2 dolary.

Zdaniem przedstawiciela Kingstona do końca roku chip podrożeje o ponad 20 proc., do 2,5 dol. A nie jest wykluczone, że jego cena sięgnie 3 dol., co by oznaczało niemal pięciokrotny wzrost w stosunku do najniższego wspomnianego poziomu. Dodajmy, że jeszcze wiosną moduł DDR2 1 GB z FSB 800 MHz kosztował zaledwie 17 zł, dziś trzeba za niego zapłacić ponad trzy razy więcej, bo 54 zł, a możliwe, że do końca roku osiągnie on wartość 65 zł – 70 zł.

Reakcja na tak duży wzrost cen DDR2 jest oczywista: klienci coraz częściej wybierają moduły najnowszej generacji.

– W pierwszej połowie roku wzrost sprzedaży DDR3 był systematyczny, choć powolny – twierdzi Paweł Śmigielski. – Na początku roku DDR3 stanowiły 7 proc. naszej produkcji, w połowie roku 14 proc., w ciągu ostatnich trzech miesięcy zaś ich udział wzrósł do prawie 24 proc. i dalej szybko się powiększa.

Jeśli tendencja ta się utrzyma, w I kwartale 2010 udział pamięci DDR3 w rynku osiągnie 50 proc. To oznacza, że czasy DDR2 jako standardu RAM dobiegają końca.

Artykuł Ostatnie miesiące DDR2? pochodzi z serwisu CRN.