Praxis został założony w 1988 r. Miał unikalny w dystrybucji ICT model biznesowy, łącząc produkty IT, jak materiały eksploatacyjne, a także urządzenia, jak drukarki, komputery, tablety z artykułami biurowymi. Wśród partnerów byli zarówno resellerzy i integratorzy IT, jak i biuroserwisy. Spośród asortymentu IT największą sprzedaż generowały tonery i tusze do drukarek.

Praxis przeszedł szereg przekształceń. W ostatnich latach spółka Praxis SA zakończyła działalność (w 2016 r.). Działalność operacyjną prowadził zarejestrowany na początku 2016 r. Praxis Invent sp. z o.o. spółka komandytowa. W 2018 r. wypracowała 175,4 mln zł przychodów ze sprzedaży wobec 252,5 mln zł w 2017 r. W minionym roku miał zysk ze sprzedaży 510 tys. zł i stratę netto na poziomie -924,5 tys. zł. W 2017 r. było 202 tys. zł zysku netto przy stracie na sprzedaży. Wartość zobowiązań spółki wynosiła na koniec ub.r. 24,8 mln zł, co oznacza spadek z 31,7 mln zł w 2017 r. Kapitał zakładowy to blisko 57,2 mln zł. Na koniec ub.r. Praxis Invent zatrudniał 51 pracowników.

Artykuł Praxis kończy działalność pochodzi z serwisu CRN.

– To kuriozum, że prawo nakłada na przedsiębiorców obowiązek sprawdzania nie tylko swoich kontrahentów, ale i partnerów biznesowych tego kontrahenta. Tym bardziej, że przedsiębiorca nie ma możliwości prześledzenia wszystkich transakcji, które zawierali wcześniej jego kontrahenci – wskazywał prezes ZIPSEE „Cyfrowa Polska” Michał Kanownik. 

Prezes Komputronika Wojciech Buczkowski podkreślił, że oprócz nieprzyjaznego prawa przedsiębiorcy mają czasem problemy z mentalnością urzędników. – Materiał dowodowy i formułowane na tej podstawie wnioski mogą być niespójne, co może rodzić wątpliwości co do ich właściwego przygotowania – powiedział Wojciech Buczkowski. – Nastawienie urzędnika bywa takie: przychodzę na kontrolę, a moi przełożenie oczekują rezultatów w postaci wykrytych nieprawidłowości. Urzędnicy być może błędnie interpretują presję przełożonych dotyczącą efektywności kontroli. 

Wiceminister: split payment korzystny
Przedstawiciel resortu finansów argumentował, że split payment będzie korzystny dla przedsiębiorców, ponieważ nie będą oni musieli martwić się o wiarygodność swoich dostawców. Dlaczego? Bo wystarczy, że firma upewni się, że pieniądze zgromadzone na specjalnym subkoncie mają swoje potwierdzenie w fakturach. 

Wiceminister finansów poinformował, że resort pracuje aktualnie nad wprowadzeniem „white listy”, która obejmie spis podmiotów pozytywnie zweryfikowanych przez fiskusa. 

– Wiążemy duże nadzieje z wprowadzeniem tych rozwiązań. Czekamy na szczegóły projektów – komentował Michał Kanownik.

Check-lista w branży elektronicznej
Przedsiębiorcy podczas spotkania z wiceministrem wskazywali również na fakt, że brakuje im oficjalnych wytycznych, które pozwoliłyby sprecyzować, co powinni zrobić, by dochować "należytej staranności" wymaganej przez organy skarbowe. 

ZIPSEE „Cyfrowa Polska” opracowuje obecnie wewnętrzną check-listę dla całej branży, zawierającą zbiór zasad weryfikujących kontrahenta. Wiceminister finansów pozytywnie odniósł się do tej idei. Jego zdaniem check-lista powinna ograniczać ryzyko kontaktów przedsiębiorcy z oszustem podatkowym, ale jednocześnie nie może stanowić zamkniętego katalogu czynności sprawdzających.

Artykuł Prezesi dystrybutorów u wiceministra pochodzi z serwisu CRN.