Rzecznik Samsunga na razie nie skomentował szerzej zarzutów Huaweia. 'Dokładnie zapoznamy się z pozwami i podejmiemy odpowiednie działania w celu obrony interesów biznesowych Samsunga’ – poinformował w oświadczeniu przesłanym BBC.

Spory patentowe między producentami sprzętu mobilnego zaostrzyły się w ub.r., zwłaszcza między Samsungiem i Apple’m. Żadna ze stron póki co nie odniosła rozstrzygającego zwycięstwa. W ocenie jednego z ekspertów niekoniecznie spór Huawei i Samsunga będzie równie spektakularny. W jego ocenie składając pozwy chińska firma chce wywrzeć presję na rywala, aby doprowadzić do ugody – tak kończy się większość konfliktów patentowych.

Artykuł Huawei oskarża Samsunga pochodzi z serwisu CRN.

W ub.r. resort sprawiedliwości próbował zatamować falę pozwów dotyczących klauzul niedozwolonych, obniżając w tych sprawach stawkę za zastępstwo procesowe z 360 zł do 60 zł. Niewiele to pomogło. Według RzetelnyRegulamin.pl w 2013 r. e-sklepy otrzymały ponad 30 tys. pozwów za stosowanie zabronionych klauzul, tj. 2,5 raza więcej niż rok wcześniej. Częstą praktyką jest wysyłanie do jednego sklepu nawet kilkudziesięciu pozwów (jeden za każdą klauzulę). Rekordzista w ub.r. otrzymał prawie 180 pozwów. Problem masowego pozywania przedsiębiorców za zabronione klauzule chce rozwiązać także UOKiK, bo natłok spraw spowalnia pracę Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Artykuł Koniec z plagą pozwów za klauzule niedozwolone? pochodzi z serwisu CRN.

Zdaniem klauzuleniedozwolone.pl sąd podejmuje decyzje korzystne dla przedsiębiorców zwłaszcza w przypadku spraw wytaczanych przez Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów Patronus oraz adwokat z Muszyny, którzy składają nawet kilkadziesiąt powództw wobec jednego przedsiębiorcy. Patronus jak do tej pory złożył w sumie 19,5 tys. pozwów dotyczących zabronionych postanowień. Wygląda na to, że SOKiK oddalając powództwa próbuje poradzić sobie z zalewem spraw związanych z klauzulami. W tym roku najbardziej aktywne organizacje konsumenckie mają ich na koncie po kilkaset. Od 2010 r. do 2012 r. liczba pozwów składanych w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów zwiększyła się ponad 3-krotnie, do 14 tys.

Odrzucenie powództwa przez SOKiK nie zawsze oznacza jednak koniec problemów przedsiębiorcy, ponieważ powód może złożyć odwołanie do sądu wyższej instancji. Ministerstwo Sprawiedliwości, aby ograniczyć falę pozwów związanych z klauzulami niedozwolonymi, zmniejszyło koszty zastępstwa procesowego z 360 zł do 60 zł, ale nie zahamowało to wzrostu liczby spraw. Wśród innych kosztów, jakie w razie przegranej pokrywa przedsiębiorca, jest należność za publikację klauzuli w Dzienniku Urzędowym (70 gr za znak, w sumie może to być ponad 1 tys. zł). Ponadto prezes UOKiK ma prawo nałożyć karę w wysokości do 10 proc. rocznych przychodów firmy za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Artykuł Klauzule niedozwolone – jest nadzieja dla przedsiębiorców pochodzi z serwisu CRN.

Większość pozwów została jednak umorzonych. Wycofuje je tarnowski radca prawny. Nie jest jasne, dlaczego zdecydował się na taki krok. Być może sprawa zrobiła się zbyt głośna. Z tarnowskim prawnikiem próbowaliśmy kontaktować się po wybuchu afery. Nie odpowiadał na nasze e-maile. Rozprawy mają rozpocząć się przed sądem okręgowym w Warszawie w końcu listopada.

Artykuł Afera w e-handlu: większość pozwów umorzona pochodzi z serwisu CRN.

W razie niekorzystnego postanowienia sądu e-sklepy miałyby zapłacić po 12 tys. zł za każdy błąd w umowie. Tarnowski prawnik proponuje jednak ugodę – pozew zostanie wycofany w zamian za poprawienie treści umów i uiszczenie kwoty 2160 zł plus VAT jako kosztów zastępstwa procesowego. W zależności od liczby zabronionych klauzul, niektóre sklepy musiałyby w ramach ugody wyłożyć nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych. 

Według portalu eKomercyjnie.pl w żadnym mailu nie przedstawiono szczegółowych zarzutów, jakie zapisy w umowach konkretnych sklepów zostały zakwestionowane (dokument odsyła w tej sprawie pozwanych do sądu). Informacje o złożeniu pozwu rozesłano w większości do małych sklepów. Maile nie były również adresowane imiennie. Według Rzeczpospolitej część handlowców stwierdziła, że osoby, w których imieniu rozesłano pozwy, nie były ich klientami.

Pozwy trafiły do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w czerwcu. Będzie ich ponad 2 tys. Zdaniem prawników wszystko jest zgodne z przepisami. 

Informacje o niedozwolonych klauzulach oraz rejestr można znaleźć pod http://www.uokik.gov.pl/niedozwolone_klauzule.php i w linkach na stronie.

Artykuł Afera w handlu internetowym – 2 tys. sklepów pozwanych pochodzi z serwisu CRN.