Arcus twierdzi, że kary zostały naliczone bezpodstawnie. Zapowiada, że będzie wnosił o oddalenie powództwa.

Sprawa umów Arcusa i T-matic Systems z Energą Operator nie po raz pierwszy trafiła na wokandę. W 2013 r. warszawski sąd rejonowy prowadził postępowanie pojednawcze w sprawie zapłaty przez konsorcjum Arcusa i jego spółkę zależną 21,5 mln zł na rzecz Energi Operator. Chodziło o roszczenia kar umownych dotyczących kontraktów na dostawę i uruchomienie infrastruktury inteligentnych liczników.

Arcus zaprezentował ostatnio wyniki finansowe za I kw. 2015 r. Grupie nie udało się wyjść na plus. Skonsolidowany bilans pokazał stratę netto w wysokości 2 mln zł (1,6 mln zł straty przypadającej akcjonariuszom jednostki dominującej). Podobny dołek odnotowano w I kw. 2014 r. Przychody grupy w I kw. 2015 r. wyniosły 38,3 mln zł wobec 39,1 mln zł rok wcześniej. W całym 2014 r. Arcus miał ponad 11,6 mln zł skonsolidowanej straty netto.

Artykuł Energa pozwała Arcusa pochodzi z serwisu CRN.

Od tego czasu ciągnie się spór między byłym kierownictwem Autonomy i HP. Michael Lynch odrzuca oskarżenia. Twierdzi, że HP miało wgląd w księgi przed transakcją i doskonale wiedziało co kupuje. Na wniesienie sprawy do sądu byli menedżerowie Autonomy odpowiedzieli swoim pozwem. Żądają od HP ponad 100 mln funtów rekompensaty za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji i kampanię oszczerstw.

Według nieoficjalnych informacji fałszerstwa wskazywane przez HP dotyczą m.in. obrotów uzyskiwanych przez Autonomy ze sprzedaży oprogramowania. Np. łączono oprogramowanie ze sprzętem w pakiety, upłynniając je ze stratą, by zwiększyć obroty. „Koszty” takiego biznesu wpisywano jako wydatki na marketing. Szefowie Autonomy wyjaśniali, że w Wielkiej Brytanii obowiązują inne niż w USA standardy księgowości, a HP stosowało je nawet po akwizycji.

Sprawę zarzutów HP badał brytyjski urząd ds. zapobiegania oszustwom, ale nie ustalił nic konkretnego. Trwa dochodzenie prowadzone przez amerykańskie organy. Jego wyniki nie są jeszcze znane.

Artykuł HP pozwało szefów Autonomy. Żąda 5 mld dol. za oszustwa pochodzi z serwisu CRN.

Zanosi się jednak na apelację. Jeżeli Immergas wygra, może nastąpić lawina pozwów w podobnych sprawach. Niekorzystne dla Ceneo rozstrzygnięcia oznaczałyby duże problemy porównywarek i portali aukcyjnych. Zdaniem części ekspertów cytowanych przez Dziennik Gazetę Prawną pozwów będzie więcej , ponieważ pojawianie się towarów w porównywarkach i innych serwisach agregujących oferty ma dla producentów swoje minusy. Tracą oni wpływ na kontekst, w jakim pokazuje się znak towarowy. Ponadto z pomocą agregatora klient niekoniecznie kupi produkt w firmie preferowanej przez vendora. Z drugiej strony eksperci twierdzą, że prawo do kontroli nad znakiem towarowym nie jest nieograniczone. Jeżeli np. porównywarka posługuje się nim tak, że jest jasne iż nie jest powiązana z właścicielem znaku, to jest to zgodne z prawem.

Artykuł Ceneo pozwane pochodzi z serwisu CRN.

Kwota rekompensaty, jakiej domaga się Amur, nie została ujawniona. Według spółki chodzi o 'wiele milionów dolarów’. Amur działa od kilkunastu lat. Tworzy rozwiązania IT dla dystrybucji, transportu i logistyki w dużych korporacjach.

FedEx należy do największych firm kurierskich na świecie. W roku finansowym 2014 jego przychody wyniosły 45,6 mld dol., a zysk netto – 2,1 mld dol.

Artykuł Polska firma IT pozwała giganta z USA pochodzi z serwisu CRN.

Toshiba i SK Hynix zamierzają teraz wspólnie pracować nad technologią nanodrukowanej litografii (NIL), która pozwala na obróbkę materiałów z dużą precyzją. Firmy dogadały się także w sprawie poszerzenia zakresu wzajemnych patentów i licencji dotyczących pamięci DRAM. Toshiba i Hynix już współpracowały w zakresie MRAM (magnetoresistive random-access memory).

Artykuł Toshiba wycofała pozew przeciwko Hyniksowi pochodzi z serwisu CRN.

Firma Kudelski została założona w latach pięćdziesiątych przez Stefana Kudelskiego, polskiego elektronika, fizyka, wynalazcę (opracował m.in. magnetofony dla radia i telewizji). Spółka produkuje m.in. dekodery telewizji cyfrowej. Stefan Kudelski zmarł w ub.r.

Artykuł Firmy Polaka pozywają Apple’a pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł CCE w sądzie z Komputronikiem pochodzi z serwisu CRN.

Zarzuty są ciężkie: w pozwie stwierdzono, że Microsoft przekazywał “fałszywe i wprowadzające w błąd informacje, dotyczące wyników firmy i tabletów Surface RT”. Bilans finansowy I kw. 2013 r. został zdaniem skarżących zafałszowany, zaś w II kw. 2013 r. Microsoft miał przekazywać niezgodne ze stanem faktycznym wiadomości, w pozytywnym świetle przedstawiające Surface RT.

Bezpośrednią przyczyną złożenia pozwu były informacje z lipca br. Mianowicie w wynikach finansowych za II kw. br. koncern odpisał 900 mln dol. na – jak to określono – „dopasowanie inwentarza dla tabletu Surface” (co jest związane z dużymi zapasami sprzętu w magazynach). Producent ujawnił także, że przychody ze sprzedaży tabletów wyniosły 853 mln dol., czyli mniej, niż wydano na kampanię reklamową Windows 8 (prawie 900 mln dol.). W I kw. 2013 r. według IDC Microsoft sprzedał 900 tys. tabletów Surface. W II kw. wynik był dużo gorszy – Tom Mainelli, analityk IDC, poinformował serwis CiteWorld o 300 tys. sprzedanych urządzeń. Dla porównania Apple w I poł. 2013 r. dostarczył 34 mln iPadów. Wskutek 'błędnych i fałszywych’ informacji Microsoftu na temat Surface’ów udziałowcy mieli ponieść straty.

Rzecznik Microsoftu na razie nie odniósł się do zarzutów.

Artykuł Microsoft oskarżony z powodu tabletu pochodzi z serwisu CRN.

„Nasza firma nie wprowadza do obrotu produktów naruszających prawa patentowe producentów drukarek ani nie posiada ich w magazynie. Potwierdziła to wizja lokalna przeprowadzona przez komornika sądowego w towarzystwie przedstawiciela HP w czerwcu 2012 roku. Zarzuty formułowane przez HP  odrzucamy w toczącym się procesie (…) Odpowiedzieliśmy pozytywnie na propozycję HP z listopada 2012 r., aby spór sądowy zakończyć polubownie i zmierzamy do zawarcia porozumienia w tym zakresie.”

Zarzuca też HP, że zepsuło rynek:

„Firma HP przez lata tolerowała niewłaściwe praktyki dużych i małych dystrybutorów swoich materiałów, polegające na wprowadzaniu na polski rynek dalekowschodnich produktów, naruszających prawa patentowe tego producenta. Doprowadziło to do zapewnienia tym produktom znaczącego udziału w rynku materiałów eksploatacyjnych do drukarek.”

Szef Black Pointa podkreśla ekologiczny aspekt produkcji, gdyż firma „opiera się w swojej działalności głównie na reprodukcji zużytych wkładów do drukarek, który to proces nie tylko nie narusza praw patentowych, lecz także chroni środowisko naturalne – uwalnia je od milionów sztuk odpadów w postaci zużytych kartridży.”

Wczoraj HP poinformowało, że Action i AB, zawarły ugodę w sprawie sprzedaży wkładów atramentowych, naruszających patenty HP.

Artykuł Black Point: HP niesłusznie nas pozwało pochodzi z serwisu CRN.

W sierpniu kalifornijski sąd nakazał zapłatę przez Samsunga 1,05 mld dol. odszkodowania dla Apple’a, uznając, że bezprawnie wykorzystał on jego patenty. W grudniu odrzucono jednak wniosek o wprowadzenie zakazu sprzedaży w USA wskazanych przez producenta iPada ponad 20 urządzeń koreańskiej firmy.

Artykuł Samsung dogadał się z Apple’em pochodzi z serwisu CRN.