Zarząd Sygnity wydał oświadczenie, w którym zapewnia, że „nie wpłynęła do spółki żadna oficjalna informacja od któregokolwiek z kompetentnych organów odnośnie wszczęcia takiego postępowania bądź podjęcia jakichkolwiek czynności w sprawie.” Spółka zadeklarowała jednocześnie pełną współpracę z prokuraturą i CBA. „Jeżeli tylko zostaniemy w stosownej formie wezwani do złożenia wyjaśnień lub do podjęcia innych czynności koniecznych w danej sprawie, uczynimy to niezwłocznie” – informuje zarząd Sygnity. Podkreśla, że zawsze był i jest za przejrzystością procedur przetargowych.

Artykuł Sygnity: będziemy współpracować z CBA pochodzi z serwisu CRN.

Komisja Europejska bada, czy Google nadużywa monopolistycznej pozycji na rynku wyszukiwarek (zarówno w UE, jak i w Polsce, ma ponad 90 proc. udziału). Poprzednik aktualnej komisarz, Joaquín Almunia, zawarł wstępne porozumienie z gigantem w lutym br., ale wycofał się po fali krytyki. Protestował Microsoft i stowarzyszenia wydawców. Krytycy oskarżają Google’a o eksponowanie w wynikach wyszukiwania własnych produktów i usług, ich zdaniem gigant nie jest neutralną wyszukiwarką, czyli od jego działań zależy w gruncie rzeczy los wielu biznesów. Google zaprzecza, jakoby wyniki były w jakikolwiek sposób stronnicze czy zmanipulowane – zapewnia, że są przede wszystkim najbardziej adekwatne do zapytań internautów.

Artykuł Unia nie odpuści Google’owi pochodzi z serwisu CRN.

Wydawcy zarzucają Google’owi, że nie jest neutralny w wyszukiwaniu, tylko promuje własne produkty (jak Shopping, Maps, Youtube i in.). W Brukseli toczy się postępowanie w sprawie nadużywania monopolistycznej pozycji na europejskim rynku przez firmę. Według propozycji ugody Google’a, wyniki wyszukiwania usług związanych z Google’em miałyby być oddzielone od innych, aczkolwiek zdaniem krytyków w nowym układzie gigant i tak mógłby lepiej eksponować linki do własnych produktów.

Ponadto krytycy ugody zwracali uwagę, że Google nie rozwiał obaw dotyczących umów na wyłączność z reklamodawcami. Zdaniem Microsoftu nadal mógłby on zatrzymywać klientów na własnej platformie reklamowej poprzez restrykcyjne umowy.

Eric Schmidt, prezes wykonawczy Google’a, nie zgodził się z tymi zarzutami. Zapewnił, że w wynikach wyszukiwania na samej górze pojawia się to, co najbardziej odpowiada zapytaniom internautów. Zaznaczył, że np. w przypadku e-zakupów Google stara się uwidocznić najpierw oferty i strony z poszukiwanym produktem, a nie linki do wyszukiwarek, bo dzięki temu internauta może od razu dotrzeć do oferty (czyli w jego opinii ma to być ułatwienie, bo użytkownik nie musi powtarzać wyszukiwania np. w porównywarce cen). 

Ponadto jego zdaniem Google nie jest „bramą do Internetu” (czyli nie ma monopolu na dostęp), jak twierdzą krytycy firmy, bo spora część ruchu odbywa się poprzez bezpośrednie wpisywanie adresów w przeglądarce albo poprzez aplikacje, a nie linki z wyników wyszukiwania.

Artykuł Unia zażąda więcej od Google’a pochodzi z serwisu CRN.

Postępowanie wyjaśniające powinno się zakończyć w ciągu 30 dni, a jeżeli sprawa okaże się szczególnie skomplikowana – w 60 dni. Podane terminy mogą ulec wydłużeniu np. w razie oczekiwania na informacje od firmy. Jeżeli zostaną wykryte nieprawidłowości, prezes UOKiK może wszcząć postępowanie w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów (w razie stwierdzenia takiego naruszenia, firmie grozi kara w wysokości do 10 proc. rocznych przychodów).

Artykuł UOKiK sprawdzi podwyżki w T-Mobile pochodzi z serwisu CRN.

Proponowany regulamin zawiera zapisy korzystne dla przedsiębiorców. Np. strony sporu już na pierwszym posiedzeniu organizacyjnym powinny wiedzieć, kiedy zapadnie wyrok i w jaki sposób będzie przebiegać postępowanie. Na usprawnienie postępowania wpłyną również zmiany dotyczące m.in. postępowania dowodowego. Chodzi np. o dopuszczeni dowodu z opinii biegłego zamówionej przez stronę, a nie tylko z opinii zleconej przez zespół orzekający. Proponowana jest również możliwość przeprowadzenia dowodu w oparciu o świadków, poprzez sporządzenie ich pisemnych oświadczeń, później uzupełnianych przesłuchaniem przed sądem polubownym.

Przygotowywany regulamin umożliwi ponadto wydawanie zarządzeń organizacyjnych w formie postanowień. Maciej Łaszczuk, członek Rady Arbitrażowej Sądu Arbitrażowego przy KIG, przewodniczący Komisji ds. Nowego Regulaminu, liczy na to, że nowy regulamin Sądu Arbitrażowego przy KIG stanie się wzorem dla innych sądów tego typu i przyczyni się do modyfikacji przepisów w kodeksie cywilnym.

Ostateczna wersja nowego regulaminu powinna powstać do początku września. Wówczas mógłby on wejść w życie od początku przyszłego roku.

Artykuł Sądy arbitrażowe: będą zmiany korzystne dla przedsiębiorców pochodzi z serwisu CRN.

Jeżeli zostaną stwierdzone nieprawidłowości, UOKiK może uruchomić postępowanie w sprawie praktyk ograniczających konkurencję.

Artykuł UOKiK prześwietli operatorów komórkowych pochodzi z serwisu CRN.

Według informacji poznańskiej firmy prokuratura w uzasadnieniu decyzji wskazała, że działania spółki i jej kierownictwa nie miały znamion czynów zabronionych. Ponadto stwierdzono, że członkowie zarządu nie popełnili czynów, o które byli podejrzewani, zaś spółka nie działała na szkodę Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Skarbu Państwa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (w postaci dotacji przyznawanej ze środków UE). Według Komputronika cała sprawa wynikła z fałszywych oskarżeń jednego z dłużników firmy.

Zarząd Komputronika poinformował, że według jego wiedzy obecnie nie toczą się żadne postępowania prokuratorskie związane ze spółką i jej reprezentantami. Zapowiedział, że wystąpi o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu naruszonych dóbr osobistych, a także nadwyrężenia reputacji i renomy firmy, wobec winnych tych naruszeń.

Artykuł Komputronik: prokuratura umorzyła postępowanie pochodzi z serwisu CRN.

Wyrok nie jest prawomocny.

Artykuł Sąd: ukarać Kamsoft pochodzi z serwisu CRN.

Jeśli kontrola potwierdzi podejrzenia, KE może otworzyć postępowanie w tej sprawie. Koncernom, które naruszyły reguły konkurencji na unijnym rynku, grozi kara w wysokości do 10 proc. rocznego przychodu (w przypadku Media Saturna jest to 2,1 mld euro).

Komisja prowadzi już postępowanie wobec Samsunga. Zarzuty dotyczą wykorzystywania skarg patentowych do uzyskania przewagi nad Apple’em na unijnym rynku. 

Artykuł Nalot na biura Media Saturna, Samsunga i Philipsa. Mogło dojść do zmowy pochodzi z serwisu CRN.

Techmex pozostaje w upadłości likwidacyjnej już 4 lata, ale wygląda na to, że postępowania nie zakończą się prędko. Obecnie – jak poinformowała syndyk – toczy się 6 procesów o zapłatę i o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości (w tym 2 sprawy o podważenie czynności zarządu Techmeksu w zakresie rozporządzenia majątkiem spółki na znaczne kwoty). Trwają 3 postępowania egzekucyjne i 1 postępowanie upadłościowe wobec dłużnika.

Jak dotąd spłacono 7,1 mln zł długów Techmeksu, w tym 2,1 mln zł w tzw. II kategorii zaspokojenia (płace pracowników, pożyczka z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz należności ZUS-u), co stanowi 61 proc. kwoty w tej kategorii. 

Trwa wyprzedaż majątku pozostałego po firmie. Będzie m.in. kolejny przetarg na byłą siedzibę Techmeksu w Bielsku – Białej (jej wartość oszacowano na 5,3 mln zł netto).

Artykuł Egzekucja długu w zarządzie Techmeksu pochodzi z serwisu CRN.