W ustawie doprecyzowano też sposób wyliczenia tej części odsetek, która jest wyłączona z kosztów uzyskania przychodu. Do kosztów będzie można zaliczyć odsetki do wysokości stopy referencyjnej NBP, powiększonej o 1,25 proc., pomnożonej przez wartość podatkową aktywów. Łączna wartość odsetek w ciągu roku nie może przekroczyć połowy zysku operacyjnego podatnika.

Drugą ważną zmianą jest to, że przychodem podatnika będzie od nowego roku wysokość świadczenia pieniężnego, które ureguluje on w formie niepieniężnej. Jeśli podatnik miał zobowiązanie z tytułu pożyczki czy kredytu i nie spłacał go w gotówce, ale np. przeniósł własność nieruchomości, to wartość zobowiązania uregulowanego w ten sposób będzie przychodem. Jeżeli wartość świadczenia niepieniężnego będzie większa niż wartość zobowiązania pieniężnego, przychodem będzie wartość rynkowa zobowiązania niepieniężnego – zaznacza Mirosława Zugaj.

Np. jeżeli spółka miała wypłacić swojemu wspólnikowi 10 tys. zł dywidendy, ale przeniosła na niego własność nieruchomości o wartości 100 tys. zł, to przychodem dla tej spółki będzie 100 tys. zł.

Ekspertka podkreśla, że wprowadzane zmiany nie tylko nie upraszczają przepisów, lecz także dla przedsiębiorców mogą oznaczać wyższe obciążenia podatkowe.

Dla podatników, którzy utrzymują kontakty z zagranicznymi kontrahentami, ustawa doprecyzowuje zasady stosowania certyfikatów rezydencji, czyli dokumentów potwierdzających rezydencję podatkową zagranicznego kontrahenta, i ustalania ich terminu ważności. W przypadku certyfikatu bez wskazanego terminu ważności przyjmuje się, że powinien być on honorowany przez podatnika przez 12 miesięcy. W razie niedopełnienia przez zagraniczny podmiot aktualizacji certyfikatu, odpowiedzialność spadnie właśnie na niego. Posiadanie tego dokumentu umożliwia m.in. zastosowanie zwolnień z podatku u źródła lub obniżonych stawek tego podatku na podstawie np. umów międzynarodowych.

Artykuł Od stycznia ważne zmiany dla podatników CIT pochodzi z serwisu CRN.

Kontrola wykazała, że znaczna część decyzji urzędów skarbowych i urzędów kontroli skarbowej jest uchylana w postępowaniu odwoławczym. Najczęściej z braku dowodów. Co więcej, wiele postępowań odwoławczych w opinii NIK-u jest przewlekłych i wadliwych.
 
Izba zaznacza, że wadliwe przepisy zwiększały ryzyko popełnienia błędów przez podatników i sprawiały trudności także organom podatkowym i sądom. Wielokrotnie wykazywano niezgodność przepisów z regulacjami UE i polską konstytucją. NIK ustalił, że odsetek wadliwych interpretacji prawa podatkowego był ponad trzy razy wyższy niż odsetek uchylonych decyzji.
 
Mimo tylu uwag, Najwyższa Izba Kontroli ocenia fiskusa na plus.
„NIK pozytywnie ocenia przestrzeganie przez skontrolowane organy podatkowe praw podatników”. – napisano w rapocie.

Zdaniem Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, to wniosek zdumiewający, biorąc pod uwagę, że kontrola wykazała iż z powodu niejasnego i niezrozumiałego prawa wszyscy mają problemy: zarówno podatnicy, jak i państwo, bo konsekwencje wspomnianych błędów dotykające podatników mają negatywny wpływ na przychody fiskusa.

„Zasadne wydaje się postawienie pytania czy osoby, które mają kłopoty ze zrozumieniem pojęcia „praw podatnika”, mają kompetencję do tego, aby przeprowadzać kontrole w tym zakresie?” – pyta ZPP.

Artykuł „Zdumiewające” wnioski z kontroli fiskusa pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Fiskus sporządził listę podejrzanych podatników pochodzi z serwisu CRN.