Mimo porwanych łańcuchów dostaw, rosnącej inflacji i zagrożeń geopolitycznych giganci z branży w większości mają się znakomicie. Ok. 80 proc. z 25 największych firm technologicznych (pod względem przychodów) osiągnęło dwucyfrowy wzrost zysku netto (r/r) w minionym roku finansowym – według danych GlobalData.

„Pandemia przyspieszyła trend cyfryzacji i wiele z 25 największych firm odniosło z tego korzyści” – komentuje Ragupathy Jayaraman, analityk w GlobalData.

W tym ekskluzywnym towarzystwie wyróżniają się trzej główni dostawcy infrastruktury chmurowej — AWS, Microsoft i Google Cloud — odnotowali ponad 35-procentowy wzrost r/r przychodów z chmury w roku finansowym 2021.

Amazon, Apple i Alphabet (Google) to firmy z branży, które wypracowały największe przychody w 2021 r. – według danych Global Data. Amazon miał obroty 469,8 mln dol. (+21,7 proc.).

Rosną przychody z reklam cyfrowych

Wśród koncernów cyfrowych Alphabet, Meta i Tencent osiągnęli poprawę przychodów o ponad 20 proc. r/r oraz średnio o ponad 30 proc. co roku w latach 2017-2021.

To efekt tego, że przychody z reklam internetowych Alphabetu i Meta okazały się wyższe o ponad 35 proc. dzięki większemu popytowi na reklamy.

Z kolei w Tencencie segment usług dodanych, fintech i usługi biznesowe oraz reklama online również znacząco przyczyniły się do wzrostu przychodów tej firmy.

Smartfony też pomogły wynikom

Producenci, których największym biznesem są smartfony – Apple i Xiaomi – odnotowali dwucyfrowy wzrost rok do roku oraz średnio w ciągu 5 lat.

Wyższy bilans obrotów Apple’a wynikał przede wszystkim ze zwiększonej sprzedaży ostatnich modeli iPhone’a, podczas gdy Xiaomi w dużej mierze skorzystało z zapotrzebowania na świecie.

Zyskowne HP

HP i Alphabet osiągnęły ponad 90 proc. r/r wzrost zysku operacyjnego i średnio dwucyfrowy w latach 2017-2021.

Dobre przychody i korzystne ceny = wzrost zysku HP
HP był jedyną firmą, która odnotowała trzycyfrowy wzrost zysku netto r/r w roku 2021. Tak duży wzrost był spowodowany dobrymi wynikami przychodów i korzystnymi cenami, w tym mniejszymi promocjami i wpływem kursów walut obcych.

Wzrost przychodów HP był spowodowany popytem związanym z pracą i nauką zdalną podczas pandemii, co pomogło firmie zrekompensować wyższe koszty, w tym koszty towarów i SG&A.

Alphabet osiągnął natomiast największą poprawę zysku netto w minionym roku (+88,8 proc. r/r), przy największym skoku sprzedaży w czołówce (+41,2 proc., do 257,6 mln dol.).

Duża dynamika przychodów Alphabetu przy spadku kosztów amortyzacji o 2,6 mld dol. przełożyła się na spory zysk operacyjny firmy.

Z kolei w ciągu 5 lat najwyższy wzrost profitów miał Amazon – średnio o 82,1 proc. rocznie. Najsłabiej w tym okresie spisał się Samsung, gdzie w ujęciu 5-letnim zysk zszedł w dół (średnio -1,6 proc. rocznie).

Nie wszystkim tak dobrze się powiodło

Pegatron był jedyną dużą firmą, która raportowała spadek przychodów o 4,8 proc. ze względu na słaby popyt w segmentach komputerów i elektroniki użytkowej w II i III kw. 2021 r.

Sony, Intel, Cisco także ze spadkiem zysku

Sony, Intel i Cisco pokazały mniejszy zysk netto rok do roku, w tym Sony o 14,3 proc. r/r, ze względu na wyższą rezerwę na podatek dochodowy.

Zarówno Intel, jak i Cisco odnotowały spadek zysku netto r/r z powodu rosnących wydatków na badania i rozwój i innych związanych z restrukturyzacją.

Artykuł 25 gigantów z branży prosperuje. Większość pomnożyła zyski pochodzi z serwisu CRN.

Apple zawiesił współpracę z Pegatronem w zakresie nowych biznesów. Tajwański koncern ODM należy do głównych producentów sprzętu dla Apple’a. Wytwarza iPhone’y.

Gigant z Cupertino powiedział „stop” swojemu wieloletniemu dostawcy z powodu naruszeń związanych z pracą studentów w zakładach Pegatrona. Mianowicie dochodzenie Apple’a, wszczęte po sygnałach o nadużyciach, wykazało, że studenci pracowali w Pegatronie w nocy i po godzinach. Ponadto musieli zajmować się rzeczami, które nie były zgodne z ich rolą w zakładzie.

Według amerykańskiego koncernu naruszono w ten sposób kodeks dotyczący zasad pracy u poddostawców Apple’a. Co więcej, stwierdzono, że w Pegatronie próbowano zamieść sprawę pod dywan i fałszowano dokumentację dotyczącą zatrudniania ludzi wbrew regułom.

Amerykański producent zdecydował więc o zawieszeniu współpracy w „nowych biznesach” z tajwańskim koncernem ODM. Normalnie realizowane są jednak aktualne zamówienia, w tym na nowe iPhone’y 12 (Pegatron składa przypuszczalnie model mini).

iPhone’y może składać inna firma w 2021 r.

Do nieprawidłowości doszło w fabrykach Pegatrona w Chinach. Firma ODM zapewniła, że wstrzymała pracę studentów. Osoba odpowiedzialna za ich zatrudnianie straciła posadę. Zapowiedziano kompensaty i wsparcie dla osób, które padły ofiarą naruszeń.

Pegatron prawdopodobnie jednak odpokutuje przewinienia. Bloomberg przypuszcza, że z powodu afery w przyszłym roku część zamówień na iPhone’y dostanie Luxshare, chiński producent ODM.

Apple zareagowało zdecydowanie po problemach wizerunkowych poprzednich lat. Przed dekadą doszło np. do samobójstw pracowników głównego producenta sprzętu Apple’a, Foxconna. Pojawiły się zarzuty związane z ciężkimi warunkami pracy. Amerykański koncern zaczął wówczas dokładniej sprawdzać pod tym względem poddostawców.

Artykuł Apple zawiesza współpracę z producentem iPhone’ów pochodzi z serwisu CRN.

Foxconn, który produkuje m.in. iPhone'y, zainwestuje ponad 213,5 mln dol. w zakłady w Indiach. Zapowiedział też uruchomienie zakładu w Wietnamie. Pegatron przenosi część produkcji sprzętu sieciowego z Chin do Indonezji, nie wyklucza również otwarcia linii w Indiach i Wietnamie.

Niemal jednoczesne zapowiedzi dwóch tajwańskich firm ODM potwierdzają trend przenoszenia produkcji IT do Indii, widoczny w ostatnich latach. Jak podał Reuters, w ciągu minionych 4 lat w tym kraju powstało ponad 120 fabryk smartfonów.

Artykuł Producenci przenoszą się z Chin pochodzi z serwisu CRN.

Wraz z informacjami o nominacji Teda Hsu pojawiły się przypuszczenia, że został on ściągnięty do Asusa po to, aby przygotować się do sukcesji po obecnym przewodniczącym korporacji, Jonneyu Shihu, który od 23 lat stoi na czele firmy i jakoby szykuje się do przejścia na emeryturę, bo już jest zmęczony pracą. Ten jednak zapewnia, że obecne zajęcie nadal sprawia mu satysfakcję. Przekonuje, że dzięki wejściu Hsu do zarządu firma odniesie długofalowe korzyści. Chwali jego umiejętność przewidywania i talenty menedżerskie, które przyczynią się do osiągnięcia przez koncern pozycji lidera na rynku.

Głos w sprawie zabrał nawet założyciel Acera, Stan Shih. Twierdzi, że byłby zaskoczony, gdyby szef konkurencyjnej korporacji tak szybko przeszedł na emeryturę. Tym niemniej zauważa, że zmiana na stanowisku lidera powinna być przygotowana z wyprzedzeniem, a nie robiona wtedy, gdy pojawiają się problemy.

Artykuł Jest następca szefa Asusa? pochodzi z serwisu CRN.