Powierzchnia sklepu jako kryterium dla podatku od sprzedaży detalicznej pojawiła się w jego pierwszych projektach na początku br. Najpierw był pomysł obłożenia daniną lokali wielkości od 250 m kw., a potem – od 400 m kw. W końcu zrezygnowano z limitu powierzchni na rzecz obrotów jako jedynej podstawy opodatkowania.

Nowa koncepcja podatku musi zostać przedstawiona w najbliższych tygodniach, jeśli resort finansów chce – jak zapowiedział minister Szałamacha – by nowe przepisy obowiązywały od 1 stycznia 2017 r. W przyszłym roku podatek ma przynieść budżetowi 1,6 mld zł.

Po zakwestionowaniu zgodności uchwalonej w lipcu ustawy o podatku od handlu z regulacjami unijnymi, pobór daniny został zawieszony (obowiązywała od 1 września br.). Zdaniem Brukseli podatek może stanowić niedozwoloną pomoc publiczną, ponieważ faworyzuje mniejsze przedsiębiorstwa – obroty do 17 mln zł miesięcznie zwolniono z opodatkowania. Wprowadzono dwa progi – 0,8 proc. podatku od obrotu 17 – 170 mln zł miesięcznie, oraz 1,4 proc. od nadwyżki ponad 170 mln zł. Opracowany na nowo podatek ma "obciążyć handel wielkopowierzchniowy według nowej formuły" – zapowiedział minister finansów.

Źródło: PAP

Artykuł Nowy pomysł na podatek od handlu pochodzi z serwisu CRN.

ZIPSEE „Cyfrowa Polska” pozytywnie ocenia zapowiadane przez resort rozszerzenie katalogu produktów objętych odwrotnym obciążeniem VAT. Związek apelował o objęcie tą regulacją dysków twardych i procesorów, na których roczne wyłudzenia VAT – jak wynika z raportu DLA Piper z kwietnia br. – sięgają 400 mln zł. 

Inicjatywą zasługującą na poparcie – zdaniem przedsiębiorców z branży – jest również wprowadzenie możliwości odmowy rejestracji podatnika VAT lub jego wykreślenia z rejestru. 

„W większości wypadków kontrole organów skarbowych są przeważnie spóźnione w przypadku firm słupów i wówczas odpowiedzialność spada na niewinne firmy, które nieświadomie nabyły towar, będący na wcześniejszych etapach dystrybucji przedmiotem obrotu firmy-oszusta. Szybka reakcja i skuteczne eliminowanie z rynku podejrzanych podmiotów jest bardzo dobrym ruchem” – ocenił prezes ZIPSEE „Cyfrowa Polska” Michał Kanownik.

Chybione pomysły

W ocenie ZIPSEE wśród pojawiających się medialnie propozycji Ministerstwa Finansów znajdują się też takie, które są chybione i należy z nich zrezygnować lub je skorygować. W stanowisku przesłanym do resortu związek negatywnie wypowiedział się o możliwości likwidacji kwartalnych rozliczeń VAT dla dużych podatników (o obrotach powyżej 1,2 mln euro). O ile – zdaniem ZISPEE – wprowadzenie takiej zasady w odniesieniu do nowych podmiotów jest sensowne (bo jak wynika z dotychczasowych doświadczeń, do przestępstw wykorzystywane są nowe podmioty), to wobec dużych przedsiębiorstw nie ma to już uzasadnienia. „Należy skupić się na spółkach słupach i nowych podmiotach powołanych tylko  i wyłącznie w celach oszustw podatkowych” – podkreślił Michał Kanownik w liście do resortu.

Zdaniem przedsiębiorców złym pomysłem jest również wprowadzenie kaucji rejestracyjnej, gdy istnieje ryzyko, że nowy podmiot może generować zaległości podatkowe. Jak zauważa ZIPSEE „Cyfrowa Polska”, wpłata kaucji przez potencjalnego oszusta nie będzie problemem, a dla małego, uczciwego przedsiębiorcy – tak.

Związek apeluje także o modyfikację propozycji sankcji za zaniżenie podatku należnego, zawyżenie podatku naliczonego lub niezłożenie deklaracji. Miałyby one stanowić 30 proc. kwoty zaniżenia lub zawyżenia. Według przedsiębiorców w ten sposób mogą być karane uczciwe podmioty, które nieświadomie dokonają pomyłki w deklaracji VAT. 

Potrzebna ochrona uczciwych podatników

ZIPSEE „Cyfrowa Polska” zwraca również uwagę, że w propozycjach resortu finansów brakuje rozwiązań, które chroniłyby uczciwych podatników przed oszustami podatkowymi. Związek w kwietniu br. zaproponował ministrowi finansów wprowadzenie tzw. check-listy, czyli zbioru zasad, których przestrzeganie uchroniłoby biznes przed zawieraniem transakcji z nieuczciwymi podmiotami.  

„Reformując system VAT nie możemy pominąć tego elementu. I o to apelujemy do Pana Ministra. Jest to szczególnie istotne, iż kilka lat temu kiedy karuzele podatkowe wkraczały do Polski, wypchnięte z krajów Europy Zachodniej, ówczesny rząd nie zrobił nic, aby w porę ostrzec przedsiębiorców i podjąć działania uniemożliwiające zadomowienie się w Polsce oszustów” – zaznaczył Michał Kanownik w przesłanym stanowisku do ministra finansów. 

Artykuł ZIPSEE: propozycje resortu finansów zagrożeniem dla uczciwych firm pochodzi z serwisu CRN.

Piotr Kociński ma blisko dwudziestoletnie doświadczenie w branży, związane z tworzeniem aplikacji dla firm i instytucji publicznych. Zapowiada, że spółka pozyska dobrych fachowców, w tym takich, którzy do tej pory nie byli zainteresowani współpracą z administracją. Aplikacje Krytyczne mają nawiązać także współpracę z renomowanymi twórcami oprogramowania.

’Tworzenie aplikacji teleinformatycznej, o czym w administracji często zapominano, nie polega na zakupie dużej ilości drogich komputerów, wymaga natomiast ścisłej współpracy z przyszłymi użytkownikami, w naszym przypadku z administracją skarbową, już na etapie projektowania’ – wyjaśnia prezes.

W zarządzie Aplikacji Krytycznych zasiądą także: 

Krzysztof Dyki – wiceprezes ds. finansowych, specjalista ds. cyberbezpieczeństwa, biegły sądowy z zakresu informatyki śledczej,

Krzysztof Komorowski – członek zarządu. W 2013 r. związał się z Atosem, ostatnio był dyrektorem odpowiedzialnym za usługi zarządzane. Wcześniej był wiceprezesem w itWorks (2009 – 2013), kierował zespołem architektów i konsultantów w IBM (2004 – 2009). Karierę w branży IT zaczynał w 1986 r. w Microsofcie.

Skład rady nadzorczej:

Leszek Skiba – przewodniczący, podsekretarz stanu w MF

Agnieszka Kucharska – dyrektor departamentu informatyzacji w MF

Tomasz Tratkiewicz – dyrektor departamentu podatku od towarów i usług w MF

Joanna Dadacz – dyrektor departamentu rachunkowości w MF

Paweł Dobrowolski – ekonomista i konsultant

Spółka IT fiskusa ma dostarczyć aplikacje teleinformatyczne, które zwiększą efektywność działania administracji skarbowej, głównie poprzez szybką identyfikację znikających podatników, aby zlikwidować karuzele VAT. Według ministra Pawła Szałamachy bez odpowiednich narzędzi IT trudno będzie zmniejszyć lukę VAT, o czym świadczą doświadczenia kilku krajów UE. W ciągu 2-3 lat resort, m.in. z pomocą nowej spółki, chce ograniczyć lukę VAT do średniej unijnej, tj. do 15 proc. z obecnych 26 proc. (taki odsetek należnego VAT-u nie wpływa do budżetu), co oznacza wpływy większe o 4,5 – 5 mld euro (ok. 21 mld zł).

„Tworzenie aplikacji teleinformatycznych przez administrację publiczną przez ostatnie 25 lat było nieefektywne i drogie, o czym świadczą liczne przykłady, w tym także te zastane przeze mnie w Ministerstwie Finansów. Dlatego podjąłem decyzję o utworzeniu spółki celowej, której zadaniem będzie szybkie i skuteczne stworzenie niezbędnego oprogramowania’ – wyjaśnia minister finansów.

Według zapowiedzi spółka ma działać „zgodnie z najlepszymi praktykami tworzenia aplikacji”, korzystając z metod działania wypracowanych w sektorze komercyjnym.

Artykuł Piotr Kociński prezesem spółki IT fiskusa pochodzi z serwisu CRN.

„Stwórzmy razem takie mechanizmy kontrolne, które ochronią uczciwego podatnika i skutecznie wyeliminują oszustów” – napisał w imieniu członków związku jego prezes Michał Kanownik. Zwraca uwagę na ważny problem – obecnie w polskim systemie prawnym brakuje rozwiązań, które pozwoliłyby przedsiębiorcom weryfikować uczciwość kontrahentów. „Przedsiębiorcy nie posiadają uprawnień śledczych i kontrolnych. To rolą państwa jest stworzenie mechanizmów identyfikujących nieuczciwe firmy” – zaznacza szef ZIPSEE.

„Pomóżcie nam walczyć z przestępcami podatkowymi! Przedsiębiorcy, których reprezentujemy, oczekują, że państwo – za pomocą nowych rozwiązań prawnych oraz technologicznych – ostatecznie wyeliminuje z rynku nieuczciwe podmioty wyłudzające podatek VAT” – apeluje prezes.

List ma związek z podejmowanymi przez rząd PiS działaniami na rzecz uszczelnienia systemu podatkowego, zwłaszcza w zakresie przestępstw karuzelowych na VAT. Choć kolejne projekty, jak np. te dotyczące wprowadzenia Jednolitego Pliku Kontrolnego czy zapowiedzi uruchomienia centralnego rejestru faktur i reformy administracji skarbowej, przyjmowane są przez to środowisko z zadowoleniem, to przedsiębiorcy ze Związku Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Branży RTV i IT – ZIPSEE „Cyfrowa Polska” uważają, że na tych rozwiązaniach walka z oszustami podatkowymi nie powinna się zakończyć.

Przedsiębiorcy w liście skierowanym do przedstawicieli rządu oraz parlamentu podkreślili negatywne konsekwencje karuzeli podatkowych których ofiarami są budżet państwa i uczciwe firmy. Ich zdaniem bez odpowiednich rozwiązań prawych ryzyko wplątania uczciwych przedsiębiorców w karuzelę podatkową, a tym samym poniesienia konsekwencji jest znacznie większe.

„Zwykle firma, która oszukała i wyłudziła VAT zaraz po oszustwie zostaje zlikwidowana. W rezultacie, jeśli dojdzie do wykrycia nieprawidłowości w rozliczeniach, urząd skarbowy nie ma możliwości ścigania rzeczywistego przestępcy, a skontrolować można jedynie kolejne podmioty, które bardzo często nie są świadome, że zostały wykorzystane przez przestępców i pośredniczą w sprzedaży towaru, od którego w rzeczywistości nie został odprowadzony należny podatek” – zauważył związek wskazując na koszty, jakie w związku z oszustwami podatkowymi ponoszą uczciwi płatnicy.

ZIPSEE „Cyfrowa Polska” liczy, że rząd wprowadzi takie mechanizmy, które pomogą przedsiębiorcom uniknąć ryzyka udziału w karuzeli podatkowej.

W przesłanym do polityków liście branża zwraca także uwagę na pozytywne skutki funkcjonowania odwróconego VAT wprowadzonego na transakcje niektórymi towarami, w tym w elektronice na telefony komórkowe, laptopy, tablety i konsole do gier. Według ZIPSEE efektywność tego rozwiązania w ograniczaniu wyłudzeń potwierdziła m.in. analiza Centrum Analiz Społeczno – Ekonomicznych, przygotowana na zlecenie Ministerstwa Finansów.

Zdaniem związku niezbędne jest rozszerzenie tego rozwiązania na dyski HDD i SSD, procesory, a także na telewizory, bo właśnie na te produkty teraz przerzucili się oszuści podatkowi.

„Pragnę zapewnić, że my – jako branża – jesteśmy zdecydowani wesprzeć rząd i Sejm we wprowadzeniu każdego rozwiązania, które ochroni interesy budżet państwa i uczciwe firmy. Liczymy jednocześnie na wysłuchanie naszych merytorycznych argumentów, możliwość uczestniczenia w pracach nad nimi, szeroką debatę i uwzględnienie naszych zasadnych postulatów” – zadeklarował w imieniu członków ZIPSEE „Cyfrowa Polska” prezes Michał Kanownik.

Artykuł Apel branży IT do premier Szydło pochodzi z serwisu CRN.

Trzykrotny wzrost zaległości

NIK odnotowuje gwałtowny wzrost zaległości w VAT, będący konsekwencją z jednej strony wzrostu kwot w wykrytych fikcyjnych fakturach, a z drugiej – niskiej skuteczności skarbówki. Zaległości na przestrzeni 1,5 roku wzrosły prawie trzykrotnie z 5,1 mld zł do 14,1 mld zł (kontrola objęła 18 miesięcy od początku 2014 r. do połowy 2015 r.) i te pieniądze zdaniem NIK trudno będzie odzyskać.

W 2013 r. wykryto fikcyjne faktury na kwotę 19,7 mld zł, w 2014 r. – na 33,7 mld zł, a w 2015 r. – na 81,9 mld zł. Wysokość zaległych podatków z tego tytułu wyniosła odpowiednio 2,3 mld zł, 5,2 mld zł oraz 4,9 mld zł w I poł. 2015 r. Odzyskano tylko 162,3 mln zł (1,3 proc.).

W ocenie Izby, aby rozwiązać problem, konieczne są skoordynowane działania z wykorzystaniem różnych instrumentów. NIK zaleca, by minister finansów przeprowadził gruntowną analizę rozwiązań proponowanych przez ekspertów i podjął niezwłoczne decyzje. Zdaniem Izby trzeba poprawić współpracę między służbami fiskusa a prokuraturą i policją, a także przyśpieszyć reakcje skarbówki. Konieczne jest także skoncentrowanie działań na wykrywaniu organizatorów wyłudzeń a nie na „słupach’ – zaznacza NIK.

Według niej należy rozważyć wyodrębnienie służb lub pionu do zwalczania oszustw podatkowych na wielką skalę z wykorzystaniem fikcyjnych faktur i nadać im odpowiednie uprawnienia, adekwatne do wielkości wyłudzeń.

Minister: załatamy lukę VAT

Minister finansów Paweł Szałamacha zadeklarował, że celem fiskusa jest zmniejszenie luki VAT z 26 proc. wpływów VAT obecnie, do 15 proc. za 3 lata. Według szefa resortu oznacza to zejście z poziomu ok. 10 mld euro niezapłaconego VAT-u do 5,5 – 5,8 mld euro. Pomóc mają działania prawne i instytucjonalne, w tym integracja służb podatkowych i celnych oraz utworzenie celowej spółki IT, która wyposaży organy skarbowe w narzędzia informatyczne wspomagające zwalczanie oszustw.

Artykuł NIK: odwrócony VAT nie zapobiegł wyłudzeniom pochodzi z serwisu CRN.

Trwają konsultacje branżowe. W ocenie organizacji zrzeszających handlowców, jak Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji oraz grupujący sieci z polskim kapitałem Forum Polskiego Handlu, podatek od sklepów nie powinien być uzależniony od powierzchni, lecz tylko od obrotów, oraz powszechny, tzn. płacony przez wszystkie firmy zajmujące się handlem detalicznym, niezależnie od tego, czy są małe czy duże. Zgodnie z postulatem duzi – czyli przedsiębiorstwa generujące większe obroty – płaciliby jednak podatki według wyższych stóp procentowych, obowiązywałaby skala progresywna, od 0,1 proc. do 4 proc. Z kolei Związek Przedsiębiorców i Pracodawców postuluje, by wprowadzając podatek obrotowy zlikwidować CIT, gdyż w przeciwnym razie nowa danina uderzy przede wszystkim w polski biznes, a nie w międzynarodowe korporacje.

Artykuł Podatek od marketów: nie będzie limitu 250 mkw.? pochodzi z serwisu CRN.