Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields.php on line 138

Deprecated: Creation of dynamic property acf_loop::$loops is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$loop is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 269

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$revisions is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/revisions.php on line 397

Deprecated: Creation of dynamic property acf_validation::$errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$validation is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 214

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 30

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$form_front is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-front.php on line 598

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_reference is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 36

Deprecated: Creation of dynamic property KS_Site::$pingback is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Site.php on line 180

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$width is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$height is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 32

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_google_map::$default_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-google-map.php on line 33

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field__group::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-group.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$cloning is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property Timber\Integrations::$wpml is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Integrations.php on line 33

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php:34) in /home/sarotaq/crn/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
- CRN https://crn.sarota.dev/tag/nieprawid-owo-ci/ CRN.pl to portal B2B poświęcony branży IT. Dociera do ponad 40 000 unikalnych użytkowników. Jest narzędziem pracy kadry zarządzającej w branży IT w Polsce. Codziennie nowe informacje z branży IT, wywiady, artykuły, raporty tematyczne Thu, 25 Jun 2015 08:30:00 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Nieprawidłowości księgowe w Toshibie https://crn.sarota.dev/aktualnosci/nieprawidlowosci-ksiegowe-w-toshibie/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/nieprawidlowosci-ksiegowe-w-toshibie/#respond Thu, 25 Jun 2015 08:30:00 +0000 https://crn.pl/default/nieprawidlowosci-ksiegowe-w-toshibie/ Wyniki działu komputerowego oraz półprzewodników Toshiby zostały zmienione wskutek błędów księgowych - wykazał audyt prowadzony w firmie.

Artykuł Nieprawidłowości księgowe w Toshibie pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Według Reutersa ustalenia są wynikiem badania ksiąg przez zewnętrzną firmę. Biznes Toshiby jest prześwietlany po tym, jak wewnętrzne dochodzenie producenta wykazało nieprawidłowości związane z pracami budowlanymi. Sprawdzane są pozostałe działy. Według dotychczasowych ustaleń wskutek błędów księgowych zysk spółki został zawyżony przypuszczalnie o 54 mld jenów (438 mln dol.) w ostatnich latach. Dla porównania w ciągu 9 miesięcy minionego roku finansowego (kwiecień – grudzień 2014 r.) zysk netto korporacji wyniósł 71,9 mld jenów (583 mln dol.). Kontrola w firmie ma potrwać do połowy lipca.

Artykuł Nieprawidłowości księgowe w Toshibie pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/nieprawidlowosci-ksiegowe-w-toshibie/feed/ 0
Lecą głowy z powodu polskiego Imtechu https://crn.sarota.dev/aktualnosci/leca-glowy-z-powodu-polskiego-imtechu/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/leca-glowy-z-powodu-polskiego-imtechu/#respond Mon, 11 Feb 2013 16:14:00 +0000 https://crn.pl/default/leca-glowy-z-powodu-polskiego-imtechu/ Zawieszono zarząd spółki w Polsce. Szef Imtechu w Niemczech i dyrektor finansowy rozstali się z firmą. Powód – podejrzenie nieprawidłowości podczas inwestycji w naszym kraju.

Artykuł Lecą głowy z powodu polskiego Imtechu pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Royal Imtech N.V. – holenderski koncern, którego częścią są niemiecki i polski Imtech (należy do grupy kapitałowej Imtech Deutschland, zajmuje się energetyką i technicznym wyposażeniem budynków, wdraża m.in. instalacje informatyczne i telekomunikacyjne) dokona odpisu w wysokości co najmniej 100 mln euro z powodu inwestycji w Polsce. Problemy są związane przede wszystkim z brakiem finansowania budowy parku rozrywki pod Warszawą (przez spółkę Adventure World Warsaw), której Imtech jest generalnym wykonawcą. W sumie wątpliwości dotyczą czterech projektów (m.in. zakładu utylizacji odpadów koło Grodziska Mazowieckiego). Imtech podczas wewnętrznego dochodzenia miał ustalić, że zaliczki dla tych projektów przyznano niezgodne z umowami (ponieważ klient nie zapewnił sobie finansowania). Zarząd zdecydował, że zbadaniem okoliczności, jak doszło do akceptacji i realizacji wspomnianych inwestycji, powinien zająć się wymiar sprawiedliwości. Do czasu wyjaśnienia sprawy zarząd Imtechu w Polsce pozostaje zawieszony.

Artykuł Lecą głowy z powodu polskiego Imtechu pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/leca-glowy-z-powodu-polskiego-imtechu/feed/ 0
Nieprawidłowości przy przetargach to norma https://crn.sarota.dev/aktualnosci/nieprawidlowosci-przy-przetargach-to-norma/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/nieprawidlowosci-przy-przetargach-to-norma/#respond Thu, 16 Feb 2012 09:50:00 +0000 https://crn.pl/default/nieprawidlowosci-przy-przetargach-to-norma/ Wskazywanie konkretnych firm i produktów w przetargach IT to typowa praktyka - wynika z analizy Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania. Różnych nieprawidłowości stwierdzono jeszcze więcej.

Artykuł Nieprawidłowości przy przetargach to norma pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania przeanalizowała 50 przetargów ogłoszonych w II poł. 2011 r. pod kątem zgodności z przepisami. Okazało się, że zamawiający popełniają te same błędy od lat. Najbardziej rozpowszechniony jest zwyczaj wskazywania w SIWZ nazwy konkretnej marki albo produktu, bez dopuszczenia rozwiązań równoważnych albo przy nieprecyzyjnym określeniu kryterium równoważności.

Najbardziej pożądaną przez urzędników marką okazał się Microsoft – w 50 analizowanych przypadkach zgłoszono zapotrzebowanie na rozwiązania koncernu 26 razy. Zdecydowanie mniejsze wzięcie mieli inni dostawcy – 8-krotnie pojawili się Oracle i IBM, 7 razy – Cisco, 6 – HP, 5 – Intel. Czterokrotnie poszukiwano produktów Adobe, a w dwóch przypadkach m.in. Asusa i Samsunga.

W 19 przetargach oprócz nazwy firmy albo produktów zamawiający użyli określenia 'równoważne’. Fundacja zwraca jednak uwagę, że wielokrotnie brakuje doprecyzowania kryteriów równoważności, co świadczy o tym, że chodziło raczej o dopełnienie formalności, niż zapewnienie rzeczywistej konkurencji.

Wśród innych ważniejszych nieprawidłowości stwierdzono niezgodne z przepisami wykorzystywanie trybu zamówienia z wolnej ręki (co zdarza się jednak stosunkowo rzadko) oraz brak przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania na zamawiającego (lub brak zapewnienia dostępu do kodu źródłowego). Do błędów mniejszego kalibru zaliczono np. żądanie dotyczące składu osobowego i doświadczenia zespołu wdrażającego określone rozwiązanie.

Według fundacji łączna wartość przetargów w II poł. 2011 r. wyniosła ok. 1,5 mld zł, z tego ponad 80 proc. (1,26 mld zł) wydała administracja centralna. Najdroższy okazał się przetarg na „wytworzenie i wdrożenie centralnego systemu przetwarzania dla Centrum Automatycznego Nadzoru Nad Ruchem Drogowym wraz ze świadczeniem usług gwarancyjnych oraz utrzymania i rozwoju systemu”. Główny Inspektorat Transportu Drogowego wycenił zamówienie na 172,2 mln zł.

Firmy IT stające do przetargów mogły zarobić przede wszystkim na usługach. Wśród 100 największych zamówień 77 dotyczyło usług, 71 – oprogramowania dedykowanego, 61 – sprzętu, 37 – licencji na oprogramowanie, 31 – oprogramowania standardowego. Najczęściej zgłaszano zapotrzebowanie na różne produkty w 1 przetargu (czyli np. sprzęt, usługi, oprogramowanie w jednej SIWZ).

Artykuł Nieprawidłowości przy przetargach to norma pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/nieprawidlowosci-przy-przetargach-to-norma/feed/ 0