Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zaapelował do największych sklepów z elektroniką i platform e-handlu o niewykorzystywanie tej sytuacji do podnoszenia cen telewizorów i dekoderów potrzebnych do odbioru nowego sygnału.

„Zwiększony popyt może rodzić pokusę nieuzasadnionego podwyższania cen na te produkty. Dlatego zaapelowałem do właścicieli sieci sklepów z elektroniką, aby kształtowali politykę cenową sprzętu do odbioru telewizji naziemnej w duchu społecznej odpowiedzialności biznesu. O to samo poprosiłem właścicieli największych internetowych platform sprzedaży. Zwróciłem się do nich o to, by reagowali na nieuczciwe oferty” – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Szef urzędu skierował swój apel do: Euro-net (RTV Euro AGD), Media Saturn Online, Terg (Media Expert), Neonet, Morele.net, a także do Allegro i Ceneo.

Przejście na sygnał nowej generacji będzie następować w poszczególnych regionach od końca marca do końca czerwca. Od 1 lipca 2022 r. odbiorcy telewizji naziemnej będą korzystać wyłącznie z DVB-T2/HEVC.

Przełączenie telewizji naziemnej na standard DVB-T2/HEVC nastąpi:
28 marca – w województwach lubuskim i dolnośląskim,
25 kwietnia – w zachodniopomorskim, pomorskim, wielkopolskim i kujawsko-pomorskim,
23 maja – w łódzkim, opolskim, świętokrzyskim, śląskim, małopolskim, i podkarpackim,
27 czerwca – w warmińsko-mazurskim, podlaskim, mazowieckim, lubelskim.

Z badań wynika, że w większości konieczność wymiany odbiornika tv dotyczy gospodarstw domowych, w których mieszka jedna osoba (56 proc.), najczęściej po 50 roku życia (81 proc.).

Przejście na nowy standard telewizji cyfrowej umożliwi odbiór większej liczby kanałów w lepszej jakości obrazu i dźwięku, w tym 4K. Telewizory, które są dostępne w handlu od kilku lat, zwykle pozwalają na odbiór w DVB-T2.

Będą dopłaty dla konsumentów

Osoby, które mają odbiorniki nie nadające się do nowego standardu oraz z sytuacją materialną nie pozwalającą na zakup nowego telewizora, będą mogły otrzymać dofinansowanie. Przysługuje ono jednak przy zakupach u przedsiębiorców, którzy zarejestrują się w rządowym programie.

Ruszyła rejestracja sprzedawców w rządowym programie dofinansowania zakupu odbiornika DVB-T2/HEVC. Wniosek trzeba złożyć poprzez platformę www.gov.pl.

„Zmiana standardu nadawania telewizji naziemnej z pewnością nie będzie dla nas podstawą
do podniesienia cen telewizorów czy dekoderów umożliwiających odbiór sygnału
DVB-T2/HEVC. Warto zauważyć, że na wyższe ceny mogą mieć wpływ inne, niezależne od
nas czynniki” – komentuje Robert Mizerski, Business Unit Manager w Morele.

Artykuł Apel do Euro-net, Media Saturn, Terg, Neonet, Morele, Allegro i Ceneo pochodzi z serwisu CRN.

Wśród dużych spółek z sektora ICT najwyższe podatki dochodowe płacą operatorzy telekomunikacyjni, jednak liderzy retailu również odprowadzają do kasy fiskusa niemały CIT. W gronie producentów jedna marka wyróżnia się wysokim podatkiem dochodowym, a podobnie jest w dystrybucji – według danych Ministerstwa Finansów o największych płatnikach CIT w Polsce (firmy o przychodach od 50 mln euro wzwyż).

Also z wyższymi podatkami niż AB i Ingram

Wśród dystrybutorów najwyższy CIT za 2020 r. uiściło Also Polska: 42,6 mln zł, osiągnąwszy 6,36 mld zł przychodów. Pozostałe firmy naliczyły wyraźnie niższy podatek dochodowy.

CIT od AB SA okazał się blisko trzykrotnie niższy (14,8 mln zł) niż w Also, przy przychodach mniejszych o ok. 9 proc. (blisko 5,8 mld zł). Taki wynik spółka osiągnęła w roku finansowym 2019/2020 (lipiec 2019 – czerwiec 2020).

Action odprowadził 4,6 mln zł daniny fiskusowi, mając 2,2 mld zł przychodów w 2020 r.

Wyższy CIT naliczył jednak Ingram Micro (7,3 mln zł), który osiągnął przychody 1,9 mld zł.

Arrow też zapłaciło więcej niż Action, 5 mln zł CIT, z przychodami 847,5 mln zł.

NTT System naliczyło 4,2 mln zł podatku, wypracowując blisko 808 mln zł przychodów.

Podatek Incom Group wyniósł 1,1 mln zł, a przychody 636,7 mln zł.

Samsung i Huawei na topie rankingu CIT wśród producentów

Samsung Electronics to kolejny rok z rzędu podatkowy lider branży, jak i firma osiągająca najwyższe przychody wśród producentów działających w kraju. Za 2020 r. zapłacił 58,4 mln zł CIT, mając 6,8 mln zł przychodów. Do tego spółka produkcyjna koncernu dorzuciła 25,8 mln zł podatku przy 3,5 mld zł przychodów.

LG odprowadziło 5 razy mniejszy CIT, 11,6 mln zł, przy przychodach 3 mld zł.

Jednak Huawei mając przychody na tym samym poziomie (3 mld zł), zapłaciło niemal 3 razy wyższą daninę (30,6 mln zł).

Dell zajmujący 4 miejsce pod względem sprzedaży (2 mld zł) wśród producentów, zasilił polskiego fiskusa kwotą 12,1 mln zł CIT.

Polski oddział IBM odprowadził podobny podatek (12 mln zł), osiągając jednak ponad dwa razy niższe przychody niż Dell (blisko 975 mln zł).

Te firmy przewyższył jednak podatek Cisco (17,6 mln zł), mimo że koncern miał wyraźnie niższe przychody (prawie 632 mln zł) niż LG, Huawei, Dell i IBM.

Co ciekawe, SAP, mając 463,4 mln zł przychodów, naliczył 16,1 mln zł CIT. Czyli jest to trzeci wynik jeśli chodzi o podatek dochodowy wśród vendorów z przychodami w Polsce od ok. 100 mln euro wzwyż.

Asseco przed Comarchem
Najwięksi integratorzy, Asseco Poland i Comarch SA, w 2020 r. osiągnęli podobne przychody (odpowiednio 1,2 mld zł oraz 1,1 mld zł), jednak sporo wyższy podatek miało Asseco 26,5 mln zł, niż krakowska spółka (14,7 mln zł). Kolejna duża firma, APN Promise, zapłaciła niecałe 722 tys. zł CIT, mając przychody 634,8 mln zł.

Retail: 76 mln zł dla fiskusa od Terga

Wśród detalistów najwyższy CIT odprowadził Terg, właściciel Media Expert – blisko 76 mln zł podatku, mając przychody 7,7 mld zł.

Euro-net, właściciel RTV Euro AGD, miał 45,6 mln zł CIT z przychodami najwyższymi wśród retailerów (ponad 10 mld zł).

Strata MSH i Komputronika
Zerowy CIT miał Media Saturn Holding, który zaraportował ponad -55 mln zł straty, mając 4,54 mld zł przychodów w roku podatkowym zakończonym we wrześniu 2020 r. Stratę (-36 mln zł) miał również Komputronik SA za rok podatkowy, zakończony w marcu 2020 r. Przychody poznańskiej spółki wyniosły wówczas 1,45 mld zł.

X-kom zapłacił natomiast podatek w wysokości 21,6 mln zł, z przychodami 2,52 mld zł.

Z kolei Neonet uiścił sporo niższy CIT, 2,2 mln zł, przy sprzedaży w wysokości 2,4 mld zł.

Morele.net po wyjątkowo długim, 15-miesięcznym roku finansowym zakończonym w marcu 2020 r., miał 35 tys. zł CIT, wypracowując 1 mld zł przychodów.

232 mln zł podatku od Allegro
Najwyższe podatki w segmencie e-commerce zapłaciła spółka Allegro.pl: aż 232,7 mln zł, z przychodami 4,1 mld zł. Jest to spółka zależna notowanej na giełdzie Allegro.eu, zarejestrowanej w Luksemburgu.

Play: prawie 300 mln zł CIT

W 2020 r. 296,2 mln zł CIT odprowadził P4 (Play), mimo że miał niższe przychody (7,5 mld zł) niż dwaj inni najwięksi gracze.

Orange zapłacił niecałe 147 tys. zł podatku dochodowego, osiągając najwyższe przychody wśród operatorów (11,8 mld zł).

Polkomtel z przychodami 7,4 mld zł odprowadził ponad 196 mln zł CIT.

Z kolei T-Mobile naliczył jedynie nieco ponad 10 tys. zł CIT, przy przychodach 9,1 mld zł.

Google przekazał więcej polskiemu fiskusowi niż Facebook
Internetowi giganci również zaraportowali CIT w Polsce. Facebook Poland wypracowując 721,3 mln zł przychodów zapłacił blisko 5,7 mln zł. To sporo mniej, niż Google Poland, który mając 553 mln zł przychodów w 2020 r., zapłacił 18 mln zł podatku.

Najwięksi płatnicy CIT w branży ICT – lista spółek o przychodach od 100 mln euro

Najwięksi płatnicy CIT w Polsce – lista spółek o przychodach od 50 mln euro

Źródło: Ministerstwo Finansów

Artykuł Also zapłaciło wyższy CIT niż AB, Media Expert najwięcej w retailu pochodzi z serwisu CRN.

RTV Euro AGD, Media Expert i Media Markt to najpopularniejsze serwisy e-commerce z elektroniką w polskiej sieci. Zna je 42 proc. (dwa pierwsze sklepy) oraz 38 proc. ankietowanych według raportu Gemiusa „E-commerce w Polsce 2021”. Sprawdzano spontaniczną rozpoznawalność e-serwisów ze sprzętem RTV i AGD.

W porównaniu z 2020 r. najwięksi detaliści są jeszcze lepiej znani Polakom kupującym w sieci.

W ub.r. najwięcej wskazań miał Media Expert (39 proc.), a za nim znalazły RTV Euro AGD i Media Markt (po 37 proc.).

Allegro dobrze znanym…. e-serwisem z elektroniką

Na 4 miejscu w br. tak jak w ubiegłym roku uplasowało się Allegro (24 proc.). które od lat internauci postrzegają jako znaczący serwis e-commerce z elektroniką.

Pozycja nr 5 to Neonet (15 proc.).

Po kilka proc. rozpoznawalności mają OleOle (7 proc.), OLX (5 proc.), Komputronik (4 proc.), x-kom (4 proc.) i Morele (3 proc.). Z tym że przypomnijmy, że pytano o RTV/AGD.

Kolejny rok ze wzrostem liczby kupujących

Jak podaje raport, 77 proc. internautów deklaruje kupowanie online. W porównaniu z poprzednim badaniem to wzrost o 4 pkt proc. Wyższy jest odsetek e-konsumentów wśród mieszkańców największych miast.

Badanie Gemiusa potwierdza, że w związku z pandemią konsumenci w większej skali przeszli do świata e-commerce. Otóż 30 proc. kupuje w sieci więcej produktów, a 33 proc. robi zakupy online częściej. Jednak wciąż stosunkowo niewielka liczba – 13 proc. – deklaruje, że internet stał się kanałem pierwszego wyboru przy poszukiwaniu produktów.

Aliexpress liderem zagranicznych e-zakupów
W zagranicznych serwisach kupuje ok. jedna trzecia (32 proc.) ankietowanych, najczęściej na Aliexpress (kupowało na nim 48 proc. dokonujących zakupów w zagranicznych serwisach w ciągu minionych 6 miesięcy). Znacznie mniej popularne są Amazon (20 proc.) i eBay (14 proc.).

E-sklepy są zawsze dostępne, jest szybciej i taniej

Głównym powodem przejścia na zakupy w sieci jest dostępność sklepów, niezależnie od sytuacji pandemicznej (62 proc.). Według badanych kupowanie online jest ponadto szybsze (53 proc.) i tańsze (44 proc.) niż w zwykłych sklepach.

Dlaczego nie kupują w sieci?

Warto zwrócić uwagę, że całkiem sporo, bo 23 proc. internautów nie kupuje online. Jako główne powody wskazali chęć obejrzenia produktów przed zakupem oraz przyzwyczajenie do tradycyjnego handlu. Do zmiany podejścia mogą ich skłonić przede wszystkim niższe koszty dostawy e-zakupów, tańsze produkty oraz udostępnianie kodów rabatowych – wynika z odpowiedzi.

Allegro, OLX i Aliexpress najbardziej rozpoznawalne
Tak jak w poprzednich latach, trzy najbardziej znane marki związane z e-zakupami (wszelkiego asortymentu) to Allegro, które spontaniczne rozpoznaje 84 proc. badanych, a następnie OLX (43 proc.) oraz Aliexpress (20 proc.).

Zwiększył swoją rozpoznawalność Amazon, który w tym roku uruchomił polską platformę e-commerce. Zna go już 13 proc. polskich internautów, wobec 8 proc. w ub.r. Tym niemniej w porównaniu z Allegro gigant okazuje się nadal o wiele mniej popularnym miejscem e-zakupów w Polsce.

—–

Dane pochodzą z raportu Gemius „E-commerce w Polsce 2021”. Badanie zrealizowano na przełomie maja
i czerwca 2021 r. na grupie 1769 internautów w wieku 15 i więcej lat.

Artykuł Trzy najpopularniejsze e-sklepy z elektroniką pochodzi z serwisu CRN.

Jego podstawowym zadaniem będzie wzmocnienie ekspansji firmy na terenie całego kraju. Głównym założeniem zarządu sieci na najbliższe lata jest dotarcie do nowych lokalizacji.

Andrzej Czarnecki ma wesprzeć Neonet swoim wieloletnim doświadczeniem w budowaniu sieci sklepów stacjonarnych. Jak to określił Krzysztof Bajbus, wiceprezes zarządu Neonet, „naszą drużynę zasilił zawodnik z wielkim doświadczeniem i wiedzą”.

Ćwierć wieku w Euro-net

Do końca 2019 r. przez ponad 24 lata (1995 – 2019) Andrzej Czarnecki był związany ze spółką Euro-net, do której należy sieć RTV Euro AGD.

Pełnił m.in. role Investment Director, Development Director, Head of Real Estate. Do głównych zadań Andrzeja Czarneckiego należało m.in. budowanie sieci sklepów stacjonarnych oraz pozyskiwanie nowych obiektów biurowych i magazynowych. Odpowiadał także za kierowanie Działem Projektowym firmy.

Plany ekspansji
Według informacji zarządu z ostatniego sprawozdania sieć Neonet nadal koncentruje się na małych i średnich miastach. Celem jest, by objęła wszystkie miasta powiatowe w kraju. Otwierane będą nowe sklepy własne i franczyzowe. Neonet zapowiedział także dalsze inwestycje w relokacje i rewitalizacje sklepów oraz w rozwój w lokalizacjach o dużym potencjale dla większych powierzchni.
W minionym roku finansowym, zakończonym 31 marca 2020 r., Neonet osiągnął 6,22 mln zł zysku netto wobec 130 tys. zł w poprzednim roku. Sprzedaż wzrosła o 8 proc., do 2,16 mld zł.

Artykuł Andrzej Czarnecki dyrektorem w Neonet pochodzi z serwisu CRN.

W minionym roku finansowym (1 kwietnia 2019 r. – 31 marca 2020 r.) Neonet zwiększył zyski. Wynik netto wzrósł do 6,22 mln zł z 130 tys. zł w poprzednim roku. Sprzedaż okazała się natomiast wyższa o ok. 157 mln zł (+8 proc.), osiągając wartość 2,16 mld zł.

Zysk na sprzedaży wzrósł blisko 3-krotnie, do 18,9 mln zł, przez co marża na sprzedaży poprawiła się z 0,3 proc. do 0,9 proc. To najwyższy wskaźnik od 5 lat.

Dla rentowności netto poprawa wyniosła z 0,01 proc. do 0,29 proc.

Wyższa rentowność została osiągnięta przy wzroście kosztów działalności operacyjnej o ok. 7 proc., czyli w nieco mniejszej skali niż wzrost sprzedaży.

Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej wyniosły 13,8 mln zł, natomiast z inwestycyjnej były ujemne i wyniosły -20,3 mln zł.

Zobowiązania i rezerwy wzrosły do 590 mln zł z 510 mln zł na koniec poprzedniego roku.

Wskaźnik ogólnego zadłużenia wyniósł 80,84 proc. wobec 79,22 proc. w ub.r., a zadłużenia kapitału własnego – 421,8 proc. w porównaniu do 381,3 proc. w poprzednim roku. To najwyższy wskaźnik od 5 lat. Wydłużyły się wskaźniki aktywności (np. rotacja zapasów z 91 do 97 dni).

Na koniec roku finansowego Neonet zatrudniał 553 pracowników.

Wyniki finansowe Neonet w roku 2019/2020 vs. 2018/2019
Przychody ze sprzedaży: 2,143 mld zł vs. 1,987 mld zł
Zysk na sprzedaży: 18,9 mln zł vs. 6,8 mln zł
Marża: 0,88 proc vs. 0,34 proc.
Zysk operacyjny: 17,3 mln zł vs. 7 mln zł
Zysk netto: 6,22 mln zł vs. 130 tys. zł

Poprawa wizerunku najważniejszą inwestycją

Jak komentuje zarząd w sprawozdaniu, w minionym roku obrotowym spółka skupiała się na zwiększeniu efektywności istniejącej sieci sprzedaży, poprzez poprawę wizerunku sklepów i wdrożenie nowoczesnego modelu ekspozycji.

Zainwestowano w gruntowną rewitalizacje bądź relokację kilkudziesięciu salonów. Zapowiedziano, że proces ten będzie kontynuowany, lecz w mniejszym zakresie.

Poprawa wizerunku sieci detalicznej poprzez gruntowne remonty, relokacje do większych obiektów i rewitalizacje największych salonów będzie najważniejszą z planowanych inwestycji na lata 2020/2021 – zapowiada zarząd.

Neonet w każdym powiecie

Głównym terenem aktywności sieci są nadal małe i średnie miasta, w których nadal nie ma konkurencji ze strony dużych podmiotów zagranicznych. Polityka spółki w tym zakresie nie ulega zmianie. Detalista skupia się m.in. na rozwoju sieci w lokalizacjach o dużym potencjale dla większych lokali.

Sieć salonów Neonetu ma w zamierzeniach zarządu objąć wszystkie miasta powiatowe w Polsce (jest ich 335). Aby osiągnąć ten cel, będą otwierane nowe sklepy własne oraz nawiązywana współpraca z nowymi franczyzobiorcami. Bardzo istotną rolę we wzroście udziału w rynku ma odegrać budowanie silnej pozycji e-sklepu Neonet.pl.

Obecnie Neonet ma dwa centra logistyczne w Nowej Wsi pod Wrocławiem i w Dobrym Mieście pod Olsztynem.

Trwają kontrole VAT

W spółce zależnej Mercurius trwają kontrole IAS w zakresie zwrotu różnicy podatku VAT za okres od października 2013 r. do kwietnia 2014 r. – poinformowano w sprawozdaniu.

Wrocławski WSA utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego, który kwestionuje zwrot VAT-u za październik 2013 r. Mercurius złożył skargę kasacyjną do NSA – poinformowano w sprawozdaniu.

WSA uchylił natomiast decyzje IAS ws. zwrotu VAT za okres od stycznia do kwietnia 2014 r. W tym przypadku to skarbówka wniosła skargę do NSA.

W Neonet prowadzone są także postępowania kontrolne w zakresie zwrotu VAT za kwiecień – czerwiec 2014 r. w wysokości 4,9 mln zł. Spółka uzyskała zwroty w latach 2019 – 2020.

Artykuł Neonet: 6 mln zł zysku pochodzi z serwisu CRN.

Większość znaczących firm z branży ICT osiągnęła zyski w 2019 r. – wynika z danych Ministerstwa Finansów, dotyczących płatników CIT. Rekordziści zasili konta fiskusa nawet kilkudziesięcioma milionami złotych, jednak często były to jednocyfrowe kwoty. Byli też tacy, którzy w porównaniu z przychodami odprowadzili stosunkowo wysoką daninę.

Samsung: najwyższe podatki wśród producentów

Wśród producentów Samsung Electronics zapłacił krajowemu fiskusowi 38,9 mln zł CIT przy przychodach 6,93 mld zł w 2019 r. Dodatkowo spółka Samsung Electronics Poland Manufacturing, produkująca sprzęt AGD (jest to dawna Amica), dołożyła do rachunku 28 mln zł CIT, mając blisko 3,5 mld zł przychodów w 2019 r.

Z kolei Huawei zajmując wśród producentów ICT drugą pozycję na polskim rynku pod względem przychodów – 3,75 mld zł w 2019 r. – odprowadziło 1,4 mln zł CIT.

Znacznie wyższe podatki przy dużo niższych przychodach naliczyli: Cisco – 16,5 mln zł CIT, generując w kraju 569 mln zł przychodów oraz LG Electronics – 16,4 mln zł CIT przy 2,7 mld zł sprzedaży.

IBM osiągnąwszy w Polsce 987 mln zł przychodów, miał 13,9 mln zł należnego CIT za 2019 r. Do tego spółka IBM Global Services Delivery dodała prawie 6,5 mln zł daniny, wypracowując 838 mln zł przychodów.

Spore podatki należne płaciły również polskie oddziały koncernów, które miały przychody poniżej pół miliarda zł – 13,4 mln zł należnego CIT naliczył SAP, mimo że osiągnął przychody wielkości 477,4 mln zł.

Z kolei prawie 14,5 mln zł naliczonego CIT miał Microsoft, przy 402 mln zł przychodów w Polsce.

Z kolei polski oddział Hewlett Packard Enterprise rozliczył 12,9 mln zł podatku, wypracowując 636,1 mln zł przychodów. HP Inc. przy przychodach 518,9 mln zł miał 5,8 mln zł CIT.

Dell przewyższył w kraju pod względem przychodów HP oraz HPE łącznie, wypracowując 2 mld zł obrotów. Jego należny podatek dochodowy od osób prawnych sięgnął 11,2 mln zł.

Schneider Electric miał blisko 9,6 mln zł należnego CIT, generując w Polsce 743 mln zł przychodów.

Wysoki podatek w porównaniu z przychodami zapłacił Legrand – 6,7 mln zł, mając 502 mln zł przychodów w Polsce.

Also: ponad 10 mln zł CIT w Polsce

Wśród dystrybutorów najwyższy CIT za 2019 r. miało Also Polska – 10,55 mln zł, wypracowując 3,4 mld zł przychodów. Dodatkowo Roseville Investments, spółka kontrolowana przez grupę Also, która przejęła biznes ABC Daty w połowie 2019 r., odprowadziła za ub.r. 1,5 mln zł CIT, osiągając 1,75 mld zł przychodów w ub.r. (na początku 2020 r. doszło do połączenia obu podmiotów).

AB SA w roku 2018/2019, zakończonym 30 czerwca 2019 r., zapłaciło 8,29 mln zł podatku dochodowego od osób prawnych, generując 4,88 mld zł sprzedaży, czyli najwięcej wśród dystrybutorów w Polsce.

Arrow ECS uścił niemal 5,5 mln zł podatku, mimo że osiągnął znacznie niższe przychody niż najwięksi dystrybutorzy – 733,9 mln zł.

Wysoko w zestawieniu podatników plasuje się największy polski VAD – Veracomp, który miał za 2019 r. 4,7 mln zł należnego CIT, generując 911 mln zł przychodów.

Ingram Micro rozliczył 3,6 mln zł CIT za 2019 r., mając przychody rzędu 1,54 mld zł.

NTT System z 550,4 mln zł przychodów zapłacił 1,5 mln zł CIT.

Incom Group z 531,2 mln zł przychodów osiągnął 0,4 mln zł CIT.

Będący w restrukturyzacji Action SA w 2019 r. miał 11,8 mln zł straty, więc nie naliczył CIT. Przychody spółki wyniosły w ub.r. 1,72 mld zł.

Stratę miała również Tech Data (-6,5 mln zł), wypracowując w kraju 1,44 mld zł przychodów.

Komputronik SA, który prowadzi zarówno sprzedaż detaliczną jak i dystrybucyjną, mając 1,89 mld zł przychodów zapłacił 1,12 mln zł CIT za rok obrachunkowy 2018/2019 (zakończony 31 marca 2019 r.).

Asseco z dużo wyższym CIT niż Comarch

Wśród integratorów spółka Asseco Poland zapłaciła 24,2 mln zł CIT, osiągając 1 mld zł przychodów.

Comarch przy niewiele niższych przychodach – 998 mln zł – został obciążony niecałymi 9 mln zł podatku.

Natomiast Sii wniósł do kasy fiskusa aż 16,4 mln zł CIT przy 687,4 mln zł przychodów.

7,5 mln zł CIT miało S&T Poland, przy przychodach 512 mln zł.

APN Promise przy przychodach 582 mln zł zapłacił 2 mln zł CIT w 2019 r.

Warto również zauważyć, ze działające w Polsce centrum usług wspólnych Atos Global Delivery Center zapłaciło prawie 23 mln zł CIT, przy 755 mln zł przychodów.

Także polski oddział DXC Technology miał należny pięciocyfrowy podatek – 13,5 mln zł, wypracowując w kraju 873 mln zł przychodów.

Retail: właściciel Media Expert podatkowym rekordzistą

Wśród największych detalistów oferujących elektronikę podatkowym rekordzistą jest Terg, do którego należy sieć Media Expert. Spółka rozliczyła za 2019 r. 80,4 mln zł CIT, osiągając 6,68 mld zł przychodów.

Euro-net, który kontroluje sieć RTV Euro AGD, wniósł 38,3 mln zł należnego CIT, generując najwyższe przychody wśród sprzedawców elektroniki – 7,54 mld zł.

Media Saturn Holding zapłacił 2,2 mln zł CIT, wypracowując 4,89 mld zł obrotów.

Neonet mając 2,17 mld zł przychodów odprowadził 745 tys. zł podatku.

X-kom z 1,85 mld zł przychodów uregulował CIT w kwocie 4 mln zł.