Nagłe wyłączenie elektryczności uruchomiło zasilanie awaryjne, ale z powodu spadku napięcia maszyny wymagały rozruchu i przeglądu. Jednak wpływ awarii na zdolności produkcyjne zakładu jest ograniczony – uspokaja firma badawcza.

Micron należy do największych dostawców DRAM. Japońska fabryka wytwarza przede wszystkim mobilne pamięci do smartfonów i służy jako ośrodek B&R. Ma ok. 30 proc. udziału w miesięcznych uruchomieniach wafli producenta w III kw. 2022 r. oraz ok. 7 proc. udziału w skali światowej. Podstawowy proces produkcyjny zakładu to 1Z nm (50 proc. mocy produkcyjnych), a kolejny to 1Y nm (35 proc.).

Jak zauważa TrendForce, słaby popyt na elektronikę spowodował, że zapasy pamięci różnych producentów są obecnie na wysokich poziomach. Micron może więc wykorzystać swój stock, aby zaspokoić potrzeby klientów. Tym samym awaria nie odwróci trendu nadpodaży pamięci i spadku cen – oceniają analitycy.

TrendForce podtrzymuje swoją prognozę dla DRAM na drugą połowę 2022 r. Przewiduje, że III kw. 2022 r. ceny pamięci pójdą w dół średnio o ok. 10 proc. w porównaniu do II kw. 2022 r.

Artykuł Awaria w fabryce pamięci pochodzi z serwisu CRN.

Amerykańskie firmy powołały Semiconductor Alliance, którego celem jest pokonanie globalnego niedostatku czipów i odzyskanie dominacji USA na rynku.

Intel, Micron, Analog Devices i Miter Engenuity połączą siły w celu badań nad półprzewodnikami. Mają wykorzystać obecne i przyszłe inwestycje w badania i rozwój branży.

W USA wspiera ją ustawa Chips for America, która przewiduje rządowe wsparcie inwestycyjne o wartości 58 mld dol. na rozwój biznesu półprzewodnikowego. Semiconductor Alliance ma połączyć interesy branży, rządu i uczelni.

Zanosi się więc na wyścig zbrojeń w branży czipów z zaangażowaniem rządów, w którym przynajmniej największe kraje będą przeznaczać miliardy na rozwój półprzewodników. Sprawa okazała się o tyle ważka, że w USA dotychczasowi konkurenci na rynku zwarli szyki pod gwiaździstym sztandarem.

Według Semiconductor Industry Association chiński udział w rynku półprzewodników gwałtownie wzrósł. Do 2020 r. udział firm z tego kraju osiągnął 9 proc. światowego rynku. Chińskie firmy wykazały bezprecedensową roczną stopę wzrostu o ok. 31 proc., do blisko 40 mld dol. rocznej sprzedaży czipów.

Do „wyścigu zbrojeń” próbuje włączyć się także Unia Europejska. Bruksela ogłosiła pakiet European Chips Act i z pomocą 43 mld euro inwestycji chce rozwinąć przemysł półprzewodnikowy w Europie i zapewnić UE pozycję technologicznego lidera branży (przynajmniej takie są mocarstwowe plany).

„To może być katastrofalne dla branży”

Ostatnie lata niedoborów pokazały, że czipy stały się produktem strategicznym. Koncentracja produkcji w jednym regionie (obecnie tajwański TSMC jest największym na świecie producentem) w razie poważnych turbulencji stwarza ryzyko załamania dla całej branży i wielu gałęzi gospodarki.

„W obliczu obaw związanych z kwestiami geopolitycznymi i tym, co może się stać z Tajwanem, może to być katastrofalne dla branży półprzewodników” – komentuje Kent Tibbils, wiceprezes ds. marketingu w ASI, dystrybutorze Intela.

Azjatyccy rywalą gonią Intela

Amerykański alians zostaje zawiązany po roku, w którym Intel znacznie odstawał pod względu wzrostu obrotów od największych rywali z Korei Płd. – Samsunga i Hynixa. Zaliczył zaledwie wzrost o 0,4 proc., podczas gdy ok. 60 proc. firm z branży urosło o ponad 20 proc. – według danych Omdia.

Jak komentują analitycy, główne źródło przychodów Intela, MPU, nie był komponentem półprzewodnikowym, który odnotował silny wzrost. Łącznie MPU wzrosły w ubiegłym roku o 11 proc. r/r, czyli znacznie mniej niż cały światowy rynek półprzewodników (+24 proc.).

Cały rynek przekroczył wyraźnie w 2021 r. rekordowy poziom 0,5 bln dol. sprzedaży.

Artykuł „Wyścig zbrojeń” na rynku czipów. Powstał nowy sojusz producentów pochodzi z serwisu CRN.

Światowe przychody z półprzewodników wzrosły o 25,1 proc.w 2021 r., przekraczając po raz pierwszy 500 mld dol. i to sporo – według Gartnera.

Dostawcy mieli nie lada żniwa, bo niedostatek półprzewodników podniósł ceny, przyczyniając się do wzrostu przychodów firm z branży.

Pomógł rynek smartfonów 5G i sankcje nałożone na Huawei. Pozostali chińscy producenci smartfonów napędzali wzrost dostaw czipsetów 5G takich marek jak Qualcomm, MediaTek i Skyworks. Tymczasem HiSilicon, spółka zależna Huawei, odnotowała 8-krotny spadek przychodów do ok. 1 mld dol. w 2021 r.

Samsung odzyskał pierwsze miejsce. Intel z mikrym wzrostem, AMD w top 10

Samsung Electronics odzyskał pierwsze miejsce, detronizując Intela po raz pierwszy od 2018 r. Koreański koncern zwiększył przychody o 31,6 proc., w tym z pamięci o 34,2 proc., zgodnie z tempem wzrostu całego rynku.

Tymczasem Intel pokazał skromny wzrost przychodów – jedynie 0,5 proc. w 2021 r., co jest najsłabszym wynikiem wśród 25 największych dostawców.

AMD wskoczyło natomiast do pierwszej dziesiątki po wzroście o ponad 64 proc. r/r.

Cenne pamięci

Pamięć ponownie okazała się kategorią z najlepszymi wynikami, głównie ze względu na wzrost liczby wdrożeń serwerów przez dostawców chmury hiperskalowej oraz także z uwagi na gwałtowny skok zapotrzebowania na PC i urządzenia ultramobilne. Przychody zwiększyły się o 42,1 mld dol., co stanowiło blisko 34 proc. całkowitego wzrostu przychodów z półprzewodników w 2021 r.

Na rynku pamięci DRAM osiągnęła największą poprawę, o 40,4 proc. w 2021 r., co podbiło obroty dostawców do 92,5 mld dol. w 2021 r. Duży popyt na serwery i komputery spowodował niedobór DRAM, dlatego ceny rosły w skali dwucyfrowej przez większą część roku.

Najwięksi dostawcy półprzewodników w 2020 r. i 2021 r.

Artykuł Samsung przeskoczył Intela na rynku wartym 0,5 bln dol. pochodzi z serwisu CRN.

Kioxia Holding to dawny biznes NAND i SSD Toshiby, który został sprzedany w 2018 r. Większościowe udziały przejął fundusz Bain Capital. Firma może być obecnie warta ok. 30 mld dol.

Światowy numer 2

Kioxia po Samsungu jest drugim na świecie producentem NAND flash.

Produkuje pamięci i nośniki w oparciu o przejętą technologię Toshiby.

Największy spadek w czołówce

Ostatnio Kioxia odnotowała jednak również największy spadek obrotów w czołówce: o -11,4 proc. r/r w IV kw. 2020 r. Udział w globalnym rynku zmniejszył się z 21,4 proc. do 19,5 proc. – według Trendforce.

Cały rynek NAND zsunął się o niecałe 3 proc. w IV kw.

WD jest numerem 3 na rynku NAND Flash (14,4 proc.), dalej plasuje się koreański SK Hynix (11,6 proc.), a Micron zajmuje piątą pozycję (11,2 proc.).

Sankcje na Huawei zdołowały biznes

Kioxia dostała rykoszetem po zaostrzeniu sankcji wobec Huawei w ub.r.

Amerykańskie władze nałożyły embargo na dostawę półprzewodników dla chińskiego koncetnu, a wstrzymanie dostaw do jednego z głównych kontrahentów doprowadziło do sporego spadku sprzedaży Kioxii.

Dodatkowo producent odczuł słabszy popyt na dyski SSD dla przedsiębiorstw. Ten według prognozy powinien odbudowywać się w II kw. br.

Firma planuje budowę kolejnych fabryk w Japonii. Ma też zakłady w USA (a także w Wielkiej Brytanii i Izraelu). Amerykańskie władze zachęcają natomiast krajowe firmy do rozwoju produkcji półprzewodników, aby uniezależnić się w większym stopniu od zagranicznych dostaw tego krytycznego komponentu. WD jeszcze w czasach Toshiby nawiązało współpracę z dzisiejszą Kioxią w ramach biznesu NAND.

Artykuł Możliwa wielka transakcja na rynku SSD pochodzi z serwisu CRN.

Podobne postępowania wcześniej prowadziły organy antymonopolowe w USA i UE. Pozew przeciwko tym samym trzem firmom złożono w USA w kwietniu br. W maju br. chińscy śledczy sprawdzili lokalne biura wymienionych producentów. Zadeklarowali oni współpracę z władzami.

Trzy koncerny kontrolują ponad 90 proc. światowego rynku DRAM. W 2017 r. ceny pamięci wystrzeliły w sytuacji rosnącego popytu na te podzespoły. Przykładowo za 16 GB DDR4-3000 w połowie 2016 r. płacono 70 dol. Na koniec 2017 r. ten sam moduł kosztował już ponad 200 dol. Ostatnio nastąpiło wyhamowanie wzrostów, a analitycy spodziewają się spadków w 2019 r. Zdaniem chińskiego urzędu podwyżki prawdopodobnie nie były wynikiem tylko gry rynkowej.

Z informacji Silicon wynika, że problem może być jednak bardziej złożony. Zdaniem jednego z analityków Chiny mogą próbować wywierać presję na producentów czipów, by budowali fabryki w joint venture z chińskimi firmami, co ułatwiłoby transfer technologii do Chin.

Artykuł Zmowa producentów DRAM? pochodzi z serwisu CRN.

Longsys działa od 18 lat. Nie informuje, czy wznowi produkcję akcesoriów Lexara. Twierdzi natomiast, że zapewni wsparcie obejmujące dotychczas sprzedane produkty.

Na razie trudno również powiedzieć, jakie będą dalsze losy marki Lexar na polskim rynku.

„Longsys Electronics to doświadczony gracz w segmencie pamięci masowych, nieobecny jednak do tej pory na europejskim rynku detalicznym. Naszym zadaniem jest przekonanie nowych właścicieli marki Lexar do inwestowania w rynki europejskie – również Polskę. Na tą chwilę za wcześnie jednak abyśmy mogli potwierdzić, że faktycznie tak się stanie i kiedy do tego dojdzie. Przed nami szereg rozmów." – komentuje Mariusz Wyrwa, prezes My Adventure, który jako partner Microna dystrybuuje markę Lexar w Polsce.

Artykuł Lexar sprzedany pochodzi z serwisu CRN.

Lexar jest obecny na rynku od ponad 20 lat. Został kupiony przez Micron Technology w 2006 r. za 690 mln dol. Na razie nie wiadomo, jaki będzie dalszy los marki. Micron informuje, że sprawdza możliwości sprzedaży całości lub części biznesu Lexara. Twierdzi także, że zapewni wsparcie podczas „okresu przejściowego”.

W Polsce dystrybutorem Lexara jest spółka MyAdventure. Jeszcze niedawno informowała o planach rozwoju sprzedaży na lokalnym rynku i podpisaniu kontraktów z dużymi sieciami detalicznymi. Mariusz Wyrwa, prezes MyAdventure, uspokaja klientów i partnerów, że decyzja Microna nie oznacza, iż produkty Lexara znikną z rynku z dnia na dzień.

„Z naszych informacji wynika, że produkcja kart pamięci oraz pozostałych produktów Lexara będzie trwała jeszcze przez 90 dni. Biorąc pod uwagę aktualny stan naszego magazynu, planowane dostawy oraz dalsze zamówienia składane w okresie produkcyjnym szacujemy, że produkty będą bez problemu dostępne w naszej sieci sprzedaży do końca tego roku.” – twierdzi szef dystrybutora.

Zapewnia, że reklamacje będą nadal załatwiane w normalnym trybie. Nie przestanie działać przeznaczony dla użytkowników końcowych program rejestracji produktów (benefitem jest tutaj rozszerzona gwarancja).
 
„Jako firma nie przestajemy istnieć. Nasze działania ukierunkowane będą na nowe marki i nowe rynki” – zapowiada Mariusz Wyrwa. Ma poinformować o szczegółach.
 

Artykuł 20-letnia marka zawiesza produkcję pochodzi z serwisu CRN.

Swojego rodzaju zaskoczeniem może być brak w zestawieniu takich firm jak Samsung czy Toshiba. Autorzy tłumaczą nieobecność azjatyckich koncernów tym, iż nigdy nie udostępniały one informacji o przychodach  ze sprzedaży układów flash oraz pamięci SSD.

Co ciekawe, obroty największych producentów z rynku pamięci masowych, uwzględnionych w rankingu, były niższe o 15 proc. w porównaniu z zestawieniem z roku 2015. 

Top 9 rynku storage. Przychody w mln dolarów. 

źródło: StorageNewsletter.com 

Artykuł Najwięksi siłacze na rynku pamięci masowych. pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Dwie nowe marki w Tech Dacie pochodzi z serwisu CRN.

Cała oferta Microna opiera się na produktach wytworzonych we własnych fabrykach, bez udziału dostawców podzespołów. Tech Data zapewnia polskim partnerom wsparcie techniczne.

Artykuł Znana marka tylko w Tech Dacie pochodzi z serwisu CRN.