Związek Cyfrowa Polska utworzył w ramach wewnętrznej struktury cztery nowe komitety zadaniowe. Zajmą się następującymi kwestiami: chmury obliczeniowej, transformacji cyfrowej w edukacji, rynkiem e-commerce i rynkiem reklamy.

W ramach komitetów eksperci – przedstawiciele firm członkowskich będą współpracowali nad inicjatywami i projektami w danej dziedzinie.

„Postępująca cyfryzacja wymaga ciągłego monitoringu i bieżących aktualizacji w zakresie regulacji i postępowania, a także wspólnych działań sektora na rzecz tego, by pewne praktyki ujednolicić i postawić jako wzór” –  tłumaczy prezes Cyfrowej Polski Michał Kanownik.

Nowe podmioty w strukturze Cyfrowej Polski:
– Komitet ds. Chmury Obliczeniowej – w jego ramach eksperci Cyfrowej Polski podejmą temat m.in. standaryzacji usług chmurowych oraz wypracowania praktyk w tym zakresie.
– Komitet ds. Transformacji Cyfrowej w Edukacji – zajmie się np. opracowaniem standardów i wymagań dla rozwiązań technologicznych wykorzystywanych w procesie nauki szkolnej.
– Komitet ds. Rynku E-commerce – firmy zaangażowane w ten obszar będą dyskutować nad rozwiązaniami, które przyśpieszą i ułatwią rozwój tego obszaru gospodarki.
– Komitet ds. Reklamy – podejmie temat regulacji rynku reklamowego i kwestii tzw. greenwashingu (rzekomo ekologicznych firm i produktów).

W sumie w ramach struktur Cyfrowej Polski będzie działało już 13 komitetów zadaniowych.

Artykuł Cztery nowe obszary zainteresowania Związku Cyfrowa Polska pochodzi z serwisu CRN.

Prezes Związku Cyfrowa Polska został po raz kolejny wybrany do zarządu Digital Europe, największej europejskiej organizacji reprezentującej branżę nowych technologii. To już jego trzecia kadencja.

Stowarzyszenie Digital Europe istnieje od 1999 r. i zrzesza obecnie 98 firm, zajmujących się produkcją i rozwojem rozwiązań IT dla biznesu i użytkowników prywatnych. Wśród nich są największe światowe koncerny.

Michał Kanownik po raz pierwszy został wybrany do zarządu w 2016 r. Wyboru dokonują organizacje tworzące Digital Europe.

Michał Kanownik zapowiada, że na europejskim stanowisku zamierza zabiegać przede wszystkim o wzmocnienie pozycji polskiego sektora cyfrowego oraz w Europie Środkowo-Wschodniej.

W jego opinii istotna jest rola takich organizacji jak Digital Europe, które w ramach branży oraz z liderami politycznymi mogą wypracować odpowiednie rozwiązania.

„By zapewnić stały i bez barier rozwój cyfrowej gospodarki Europy, niezbędna jest współpraca biznesu i legislatorów na poziomie unijnym. Digital Europe może odgrywać w tym procesie znaczącą rolę” – ocenia prezes Cyfrowej Polski.

„Chciałbym spędzić nadchodzącą kadencję w zarządzie Digital Europe zauważając indywidualne głosy i poglądy każdej z firm i organizacji” – zapowiada Michał Kanownik.

Artykuł Michał Kanownik po raz trzeci w zarządzie Digital Europe pochodzi z serwisu CRN.

Wprowadzony w ramach Polskiego Ładu minimalny podatek dochodowy uderza w krajowe przedsiębiorstwa i osłabia ich konkurencyjność – ostrzega Związek Cyfrowa Polska. Apeluje do Ministerstwa Finansów o jego likwidację.

Resort twierdzi, że daninę wymyślono po to, by płaciły ją zagraniczne koncerny unikające opodatkowania w naszym kraju. Tyle teoria (a raczej propaganda). Praktyka jest taka, że minimalny podatek może obciążyć spółki niezależnie od ich wielkości i narodowości kapitału, ani tego, czy ktoś faktycznie unika opodatkowania (cóż, wówczas obejmie więcej podmiotów niż tylko „koncerny” i chyba o to chodziło).

Podatek minimalny mają uiścić spółki lub grupy kapitałowe, których dochody z działalności operacyjnej wynoszą 1 proc. lub mniej wobec przychodów. Wówczas fiskus ściągnie od nich (za karę?) 0,4 proc. rocznego obrotu plus 10 proc. od tzw. nadmiarowych płatności biernych.

Tym samym firmy, które działają w branżach o tradycyjnie niskich marżach (jak dystrybucja IT), jak też przedsiębiorcy, którzy ponoszą koszty, bo inwestują (co obniża dochód), albo nawet w ogóle nie mają zysku, ponieważ popadły w problemy (jadą na stracie, CIT jest zerowy), zapłacą „minimalny” podatek do kasy skarbówki.

„Regulacja miała zlikwidować lukę w CIT. Jednak po kilku miesiącach obowiązywania przepisów okazuje się, że wbrew uzasadnieniu ustawy, dodatkowy podatek, w imię walki z nadużyciami zagranicznych koncernów, głównie muszą płacić polscy przedsiębiorcy” – alarmuje prezes Cyfrowej Polski, Michał Kanownik.

Błędne założenia w ustawie

Cyfrowa Polska podkreśla, że w zestawieniu największych podatników CIT jest ponad 500 firm o rentowności do 1 proc. Z tego blisko 300 to polskie przedsiębiorstwa.

Organizacja podaje przykłady krajowych firm z różnych branż, które mają straty lub niewielkie dochody, ale zostały objęte dodatkowym podatkiem, podczas gdy zagraniczne koncerny, osiągające wysokie dochody nie podlegają nowej daninie.

Dystrybucja IT. Fiskus na przekór realiom rynku

Zdaniem Cyfrowej Polski założono, że dochód nieprzekraczający 1 proc. przychodów jest nieadekwatny do skali i rodzaju prowadzonej działalności. To błąd. Zauważalne to jest w sektorze dystrybucji elektroniki.

„Po pierwsze, skalę działalności osiąga się zazwyczaj poprzez zastosowanie niskich marż, czyli niski dochód. A po drugie, w branży dystrybucyjnej niskie marże, nie przekraczające 1 proc. są regułą na całym świecie. A zatem próg 1 proc. został ustalony dla tego sektora wbrew realiom rynkowym” – napisano do wiceministra Artura Sobonia.

Skutki: wyższe ceny i konsolidacja w dystrybucji

W ocenie Michała Kanownika, minimalny podatek dochodowy stanowi sankcję nałożoną na podmioty bez ustalenia, że faktycznie dokonywały one optymalizacji podatkowej.

„Doszło do odwrócenia ogólnie przyjętej zasady, że im ktoś więcej zarabia, tym więcej płaci podatku. Dziś okazuje się, że im mniej ktoś zarabia, tym więcej płaci fiskusowi” – podkreśla szef Cyfrowej Polski.

Prezes obawia się, że dalsze funkcjonowanie tego rozwiązania spowoduje podnoszenie cen towarów i usług, szczególnie w sektorze dystrybucyjnym. Jego zdaniem obecna sytuacja może również doprowadzić do wielu konsolidacji firm na rynku, które będą realizowane przez zagraniczne podmioty kosztem polskich przedsiębiorców.

Niewłaściwa podstawa opodatkowania

Ponadto Cyfrowa Polska zauważa, że błędnie ustalono podstawę opodatkowania. Do tego przyjęto wskaźnik rentowności podawany przez GUS, który stanowi średnią ze wszystkich sektorów gospodarki. Tymczasem – jak przekonuje organizacja – w poszczególnych branżach wskaźnik ten wygląda różnie.

„W konsekwencji tego błędu, niektóre branże, zwłaszcza te znajdujące się w trudnej sytuacji finansowej, płacą ten podatek z definicji, co jest sprzeczne z założonym celem ustawy” – zauważa Związek Cyfrowa Polska.

Artykuł Branża IT apeluje: zlikwidować podatek minimalny! pochodzi z serwisu CRN.

Aby zapewnić cyfrowe bezpieczeństwo w Polsce, do zrobienia jest sporo. Konieczne są zachęty do inwestycji, takie jak ulgi podatkowe. Potrzebne jest wdrożenie przez zamawiających zaleceń UZP w przetargach na sprzęt. Nie obejdzie się bez gruntownej edukacji konsumentów, MŚP i administracji publicznej. Takie są wnioski z raportu „Cyberbezpieczeństwo w Polsce w 2021 r.: cyberataki na urządzenia końcowe” przygotowanego przez Związek Cyfrowa Polska.

Organizacja alarmuje, że budżet na cyberbezpieczeństwo w 2021 r. zwiększyło tylko 23 proc. firm.

Tymczasem według danych z raportu ponad połowa polskich przedsiębiorstw w ub.r. stwierdziła wzrost podatności na cyberataki, a aż 64 proc.  z nich zanotowało co najmniej jeden incydent cyberbezpieczeństwa, co stanowi wzrost o 10 proc. względem 2019 r.

Apel o „bony na cyberbezpieczeństwo”

Związek postuluje wprowadzenie „bonów na cyberbezpieczeństwo”, czyli funduszy publicznych dostępnych dla jednostek samorządowych na zakup usług lub rozwiązań́ cybersec, przygotowanych dla nich przez polskie firmy i jednostki badawcze.

Eksperci proponują także wprowadzenie mechanizmu, który pozwoliłby kwalifikować wydatki na cyberbezpieczeństwo jako ulgę na innowacje.

Autorzy opracowania wskazują również, że kluczowe znaczenie będzie miała implementacja zaleceń wypracowanych przez Urząd Zamówień Publicznych we współpracy z branżowymi specjalistami ds. cyberbezpieczeństwa.

Kolejna fundamentalna kwestia to edukacja i budowanie świadomości na temat zagrożeń, unikania i reagowania na nie wśród konsumentów, MŚP oraz w administracji publicznej.

Rekomendacje dla sprzętu mobilnego, drukarek, PC

Raport zawiera też szereg rekomendacji poprawiających bezpieczeństwo urządzeń. Np. w przypadku sprzętu mobilnego są m.in. zalecenia korzystania z platformy bezpieczeństwa opartej na oddzielnym podsystemie sprzętowym, rozwiązań MTD (Mobile Threat Defense), EMM (Enterprise Mobility Management), MDM (Mobile Device Management).

Do ochrony PC rekomenduje się m.in. dysk z funkcją samoszyfrowania zgodny ze standardem OPAL2, kontroler bezpieczeństwa chroniący obszar pamięci EMM i i in.

W raporcie podkreślono także znaczenie współpracy na rzecz cyberbezpieczeństwa pomiędzy sektorem prywatnym i publicznym. Według związku jej owocem są np. niedawne rekomendacje UZP dotyczące zamówień na systemy informatyczne.

Artykuł Plan naprawczy cyberbezpieczeństwa w Polsce pochodzi z serwisu CRN.

W 2022 r. rozwój branży ICT w kraju nadal pozostanie w znacznej mierze uzależniony od sytuacji pandemicznej. Naruszone globalne łańcuchy dostaw będą dawać się we znaki, a konsekwencje kryzysu będą skłaniać władze do promowania rozwiązań wspierających lokalną i regionalną niezależność technologiczną – uważa Związek Cyfrowa Polska, reprezentujący największe firmy z branży. Jego zdaniem na znaczeniu zyskają też kwestie cyberbezpieczeństwa.

Oto najważniejsze trendy prognozowane przez organizację w 2022 r.

Rok boomu 5G

Związek przewiduje, że czeka nas boom sieci mobilnej piątej generacji. W 2022 r. oczekuje sfinalizowania przepisów dotyczących budowy sieci 5G w kraju (przede wszystkim znowelizowanej ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa – przez co rozstrzygnie się również, czy w tych przepisach znajdą się regulacje mogące uderzyć w Huawei) oraz przeprowadzenia aukcji częstotliwości na potrzeby rozwoju sieci piątej generacji (tu również obsuwa jest spora).

ZPC uważa również, że przemysł coraz chętniej będzie stawiał na budowę prywatnych sieci 5G. 

Bezpieczeństwo na pierwszym planie

W opinii Cyfrowej Polski bezpieczeństwo informatyczne będzie drugim wiodącym zagadnieniem 2022 r. dla branży, zyskując na znaczeniu w związku z narastającą także w br. – jak przewiduje organizacja – skalą incydentów i cyberzagrożeń oraz z powodu postępu cyfryzacji w biznesie i administracji.

Cyfrowa transformacja nie spowolni

„Im więcej technologii cyfrowych wykorzystują urzędy i firmy, tym więcej uwagi powinny przykładać do kwestii bezpieczeństwa, a bez wątpienia transformacja cyfrowa nie spowolni w nadchodzącym roku” – uważa Michał Kanownik, prezes Związku Cyfrowa Polska.

Problem z kompetencjami cyfrowymi

Kluczowym wyzwaniem w 2022 r. – w opinii związku branżowego – będzie poprawa kompetencji cyfrowych, szczególnie np. nauczycieli i innych pracowników oświaty, w związku z cyfryzacją edukacji i ryzykiem powrotu do nauki zdalnej.

Cyfrowa Polska uważa, że umiejętności takie muszą rozwijać również MŚP, oraz administracja, zwłaszcza w zakresie cyberbezpieczeństwa, z uwagi na rosnącą ilość e-usług i przetwarzanych danych obywateli.

„Wraz z postępującą transformacją cyfrową, wykorzystanie nowych narzędzi będzie determinowało konkurencyjność na rynku małych i średnich firm” – przewiduje Michał Kanownik.

Małe biznesy i urzędy otworzą się na chmurę

Fala cyfryzacji, która w 2021 r. objęła głównie duże firmy, zacznie docierać w większym stopniu do mniejszych przedsiębiorstw – prognozuje związek. Uważa też, że mały i średni biznes otworzy się m.in. na usługi chmurowe.

Migracja danych, procesów wewnętrznych i świadczonych usług do chmury dotyczyć będzie w coraz większym stopniu zarówno biznesu, jak i administracji, szczególnie lokalnej, oraz ochrony zdrowia – zakłada prognoza.

„Chmura stanowić będzie narzędzie, dzięki któremu możliwy stanie się dalszy rozwój e-usług w obu tych obszarach” – przewiduje Michał Kanownik.

W jego ocenie, upowszechni się również zrozumienie ogromnej wartości danych gromadzonych w chmurze, co przełoży się na nowe regulacje.

MŚP będą się modernizować

Małe i średnie przedsiębiorstwa będą przykładać większą wagę do zabezpieczeń cyfrowych i modernizować swoje wyposażenie – ocenia Związek Cyfrowa Polska.

Zdaniem organizacji będzie to jeden z czynników, który sprawi, że popyt na produkty i usługi sektora ICT utrzyma się na wysokim poziomie. ­

„W znacznej mierze rozwój branży nowych technologii uzależniony będzie też od sytuacji pandemicznej i wynikającej z niej skali realizowania zdalnie pracy i edukacji” – mówi Michał Kanownik.

Łańcuchy dostaw pozostaną napięte

Prezes Cyfrowej Polski przyznaje, że w nowym roku aktualne pozostaną obawy o kondycję łańcuchów dostaw i możliwość odpowiedzi na zapotrzebowanie na rynku.

Opłata reprograficzna wisi nad branżą

Związek zwraca również uwagę, że polscy dystrybutorzy mogą mieć nadal problem z opłatą reprograficzną. W 2021 r. przygotowano projekt zakładający od 2022 r. poszerzenie listy sprzętu objętego 4 proc. daniną (m.in. na laptopy, tablety, komputery stacjonarne i telewizory smart).

Branża protestowała wskazując, że nowe obciążenia są bezzasadne, generują koszty i ryzyka dla polskiego sektora cyfrowego. Miniony rok nie przyniósł jednak rozstrzygnięcia tej kwestii, więc w nadchodzących miesiącach sprawa może powrócić.

Związek obawia się, że potencjalne podwyżki cen sprzętu, do których dołożyłaby się opłata reprograficzna w projektowanym kształcie, zbiegające się ze znacznym popytem na produkty, których dostępność będzie w przyszłym roku się wahać, stanowić może istotne zmartwienie polskiej branży nowych technologii.

W Brukseli rozstrzygają się regulacje rynku cyfrowego

Z kolei w skali Unii Europejskiej, prognozy Związku Cyfrowa Polska wskazują, że wzrok sektora ICT skierowany będzie ku regulacjom rynku cyfrowego, które wejdą w 2022 r. w decydującą fazę.

Chodzi o Akt o Rynkach Cyfrowych (DMA) przyjęty pod koniec 2021 r. przez Parlament Europejski, który będzie obiektem negocjacji z rządami państw członkowskich, oraz o Akt o Usługach Cyfrowych (DSA), zaakceptowany w grudniu przez komisję IMCO.

Polskie firmy dobrze sobie poradzą

„Polska branża cyfrowa rozwija się i umacnia z każdym rokiem, nawet w obliczu wyzwań pandemii. Jestem głęboko przekonany, że mimo licznych wyzwań, nadchodzący rok będzie dobry dla polskiej branży cyfrowej” – uważa Michał Kanownik.

„Warto przypominać, że odpowiada ona w znacznej mierze za kreowanie polskiego PKB. Dostarcza również produkty konieczne dla transformacji cyfrowej, a w efekcie budowy potencjału wszystkich pozostałych gałęzi ekonomii. W 2022 r. musimy zadbać o to, aby sektor ICT w kraju miał warunki do wzrostu, na którym skorzysta cała gospodarka” – podsumowuje szef związku branżowego.

Artykuł Polski sektor IT: co nas czeka w 2022 r. pochodzi z serwisu CRN.

Związek Cyfrowa Polska, zrzeszający największe firmy z branży, popiera nową wersję projektu ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa.

Jego zdaniem prace w tym zakresie nie powinny być już przedłużane. Organizacja podkreśla konieczność szybkiego działania w razie rozpoznania niegodnych zaufania źródeł infrastruktury 5G.

„Jako branża zaangażowana w rozwój łączności i bezpiecznych usług cyfrowych pozytywnie oceniamy prace nad KSC” – deklaruje Michał Kanownik, prezes Związku Cyfrowa Polska.

„Obszar cyberbezpieczeństwa jest nadzwyczaj istotny, a jego znaczenie stale wzrasta wraz z postępującą cyfryzacją gospodarki i społeczeństwa. Ustawa nadająca bezpieczeństwu cyfrowemu techniczno-formalne ramy i porządkująca procedury związane m.in. z budową sieci 5G jest konieczna” – uważa.

Nowa wersja projektu definiuje m.in. sposób postepowania w sprawie uznania dostawcy sprzętu i oprogramowania dla podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa za dostawcę „wysokiego ryzyka”. Określa też czas na wycofanie sprzętu i oprogramowania takiej firmy (5 lat dla infrastruktury krytycznej, 7 lat na wykonanie decyzji administracyjnej). Ten zapis uznawany jest za wymierzony w Huawei.

Nie czekać z wykluczeniem firmy „wysokiego ryzyka”

Zdaniem prezesa Związku Cyfrowa Polska należy możliwie jak najszybciej wycofać sprzęt lub oprogramowanie dostawców uznanych za źródło wysokiego ryzyka, z uwagi na bezpieczeństwo kraju i gospodarki.

„Cyberbezpieczeństwo nie może czekać, szczególnie, gdy na szali są procesy o znaczeniu krytycznym” – zaznacza Michał Kanownik.

Zauważa przy tym, że wycofanie sprzętu w dużej skali jest bardzo złożonym procesem.

Zdaniem przedstawiciela Huawei projektowane przepisy są dyskryminujące dla tej firmy, naruszają międzynarodowe umowy handlowe oraz regulacje dotyczące swobody prowadzenia działalności gospodarczej.

Dostawca „wysokiego ryzyka” – te same zasady w całej sieci

Szef organizacji branżowej zwraca uwagę, że w skali całej sieci, krytyczne znaczenie mieć może każdy jej element, który wykazuje podatność na atak. Dlatego produktów „wysokiego ryzyka” nie należy traktować łagodniej w elementach infrastruktury, uznanych za mniej istotne.

„Uważamy, że podejście do dostawców wysokiego ryzyka powinno być ujednolicone zarówno dla warstwy CORE, jak i RAN sieci 5G. Kryteria uznania dostawcy jako obarczonego wysokim ryzykiem powinny być jednakowe niezależnie od elementu sieci, jaki on dostarcza. Wszystkie komponenty sieci powinny podlegać rozważaniu na temat ryzyka i być traktowane jako potencjalnie krytyczne” – wskazuje Michał Kanownik.

5G stworzy nowe produkty i usługi

Prezes Cyfrowej Polski apeluje o jak najszybsze sfinalizowanie prac nad projektem. Sprawa ciągnie się już przeszło rok.

„Nie stać nas na dalsze zwlekanie z implementacją 5G w naszym kraju. By ruszyć z miejsca, musimy tylko mieć odpowiednie wiążące regulacje” – zaznacza.

Szef organizacji branżowej ocenia, że 5G umożliwi rozwój rynku w różnych sektorach – pozwoli usprawnić np. funkcjonowanie przemysłu i tworzyć nowe usługi i produkty w branżach takich jak energetyka, służba zdrowia, edukacja, komunikacja  i innych.

Artykuł Cyfrowa Polska popiera zbanowanie dostawcy „wysokiego ryzyka” pochodzi z serwisu CRN.

Związek Cyfrowa Polska przyznał doroczną nagrodę „Cyfrowego Orła”. Otrzymał ją wiceminister finansów Jan Sarnowski, za pracę na rzecz cyfryzacji polskiego systemu podatkowego i uszczelnianie VAT z korzyścią dla branży – uzasadnia organizacja.

Jak Sarnowski jest podsekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów, pełnomocnikiem ds. współpracy międzynarodowej w zakresie VAT, a także współtwórca i zastępca dyrektora programu GovTech Polska.

Za co nagrodzono ministra

Z uzasadnienia wynika, że wiceszef resortu finansów ma niemało dokonań ważnych dla firm IT (jak i przedsiębiorców innych sektorów).

„To w dowód uznania pracy na rzecz cyfryzacji mechanizmów podatkowych w sferze VAT. Doceniamy nadanie polityce podatkowej Polski nowoczesnego, coraz bardziej cyfrowego charakteru. Tegoroczny Cyfrowy Orzeł to także nagroda za pracę na rzecz poszerzania rynków zbytów i uczciwej działalności polskich przedsiębiorstw w sieci dzięki pakietowi VAT e-commerce” – argumentował prezes Związku Cyfrowa Polska, Michał Kanownik.

Jak dodaje, nagroda jest również symbolem wdzięczności za wsparcie branży cyfrowej i nowoczesnych technologii, szczególnie doświadczonej przez działalność przestępczą, poprzez koordynowanie uszczelniania VAT, a także ułatwianie biznesowi działalności i spełniania obowiązków fiskalnych poprzez budowę cyfrowych narzędzi.

Na pozytywne efekty uszczelnienia VAT dla branży wskazuje wrześniowy raport Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Kolejną kwestią wymagającą uregulowania jest uszczelnienie e-handlu.

Sarnowski o sukcesach ostatnich lat

„Gdy kilka lat temu razem z premierem Mateuszem Morawieckim i Justyną Orłowską zakładaliśmy GovTech, naszym celem było zbudowanie nowoczesnej, cyfrowej Polski. Chcieliśmy szeroko otworzyć drzwi do współpracy z administracją dla polskich przedsiębiorców, start-upów i innowatorów. Chcieliśmy Polski nowoczesnej, kraju rozwiniętego technologicznie i rozwiniętego cyfrowo. Chcieliśmy, aby polski biznes mógł nie tylko konkurować ale i wygrywać z firmami z całego świata. Dzisiaj mamy taki kraj” – utrzymuje Jan Sarnowski.

Jak twierdzi, Polska jest liderem wśród państw oferujących obywatelom nowoczesne usługi online. W tym roku 95 proc. Polaków rozliczyło swój PIT przez Internet, luka VAT zmalała z prawie 25 do 8 proc., dzięki zastosowaniu technologii informatycznych.

Nagrodę wręczono podczas konferencji CEE Digital Summit Warsaw 2021, w której udział brali przedstawiciele rządów krajów regionu, firmy IT, eksperci i reprezentanci organizacji partnerskich Związku Cyfrowa Polska zrzeszeni w ramach CEE Digital Coalition.

Dla kogo jest „Cyfrowy Orzeł”
„Cyfrowy Orzeł” trafia do przedstawicieli administracji publicznej, w ocenie związku branżowego szczególnie zasłużonych dla rozwoju cyfrowej gospodarki kraju. W tym roku Orła przyznano po raz piąty. Do tej pory nagrody otrzymali: premier Mateusz Morawiecki, Jadwiga Emilewicz (gdy była minister rozwoju), Marek Zagórski (gdy pełnił funkcję ministra cyfryzacji) oraz pełnomocnik prezesa rady ministrów ds. GovTech Justyna Orłowska.

Artykuł Wiceminister finansów dostał nagrodę od branży. Oto powody pochodzi z serwisu CRN.

– Rynek ICT należy do najbardziej dynamicznie rozwijających się. Jestem przekonany, że nasza współpraca przełoży się na realizację istotnych projektów. Istotnych nie tylko dla tego sektora, ale także całej gospodarki. Polski oddział to jedno z największych centrów R&D Nokii na świecie. Skupia się przede wszystkim na istotnych dla rozwoju kraju technologii takich jak 5G i Internet Rzeczy – mówi Piotr Kaczmarek, Prezes Zarządu Nokia w Polsce.

Artykuł Nokia w związkowych strukturach pochodzi z serwisu CRN.

Walne zgromadzenie członków Związku Cyfrowa Polska po raz czwarty wybrało Michała Kanownika na prezesa na dwuletnią kadencję. Funkcję tę sprawuje od 2015 r.

W zarządzie nadal będą zasiadać Włodzimierz Ossowski z Actionu oraz Jacek Łęgiewicz z Samsunga.

Wyzwania na kolejne 2 lata

„Obiecuję, że kolejne dwa lata będą intensywne” – zapowiedział Michał Kanownik.

Wśród wyzwań na kolejne lata kadencji wymienił m.in. kwestie związane z prawem autorskim i implementacją dyrektywy, reformę opłaty reprograficznej, wsparcie polskiego rządu w uszczelnieniu systemu podatkowego i budowę systemu podatkowego zachęcającego firmy do innowacji. Zatem są to sprawy, którymi nadal będzie zajmować się organizacja branżowa.

„Ciągle musimy pamiętać też o walce z kryzysem postpandemicznym np. poprzez wspieranie rynku e-commerce oraz e-usług, a także działania na rzecz zmniejszenia wykluczenia cyfrowego czy rozwoju kompetencji cyfrowych zarówno w biznesie, jak i każdego obywatela” – wymieniał prezes Cyfrowej Polski.

Wspomniał też o takich kwestiach, jak wdrażanie sieci 5G, w tym zapewnienie regulacji dotyczące bezpieczeństwa sieci czy rozwój inicjatywy Cyfrowego Trójmorza.

Najpierw dyrektor, potem prezes

Michał Kanownik związany jest z Cyfrową Polską od 2008 r. Od 2010 r. pełnił funkcję dyrektora organizacji. Od 2015 r. zasiada nieprzerwanie na fotelu prezesa.

Członkami Związku Cyfrowa Polska są obecnie: AB, Action, Amazon Development Center Poland, Asseco Poland, Canon, Ericsson, Google Commerce, Hewlett Packard Enterprise (HPE), HP Inc, IS-Wireless, Komputronik, Lexmark, LG, Panasonic, Samsung, Sony, Tech Data.

Artykuł Michał Kanownik ponownie prezesem Cyfrowej Polski pochodzi z serwisu CRN.

Historia daniny w pigułce

Przede wszystkim warto odpowiedzieć na pytanie czy to podatek, opłata, a może danina? I w jaki sposób formalnie może zostać wprowadzona w życie?

– Opłata ma być wprowadzona zapisami ustawy o statusie artysty zawodowego. W myśl ustawy ma powstać fundusz, z którego mają być finansowane między innymi emerytury artystów. Fundusz ten miałby być zasilany w połowie z rozszerzonej opłaty reprograficznej na smartfony, tablety, komputery i telewizory smart. Reszta miałaby trafiać nadal do OZZ. Tym samym opłatę wpisuje się do ustawy, a nie rozszerza ją przez rozporządzenie, jak to jest obecnie – tłumaczy Michał Kanownik, prezes ZIPSEE Cyfrowa Polska.

Sama idea opłaty reprograficznej, jako podatku od nośników danych, nie jest niczym nowym i jest powszechnie stosowana w wielu krajach. W Polsce obowiązuje od ponad dwudziestu lat. Wynosi maksymalnie 3 proc. wartości nośnika i objęte są nią między innymi dyski twarde, karty pamięci, odtwarzacze CD, płyty CD i DVD. Od niemal ośmiu lat ZAiKS oraz inne instytucje zarządzające prawami autorskimi proponują zmiany, tak w zakresie wielkości samego podatku, jak też listy obejmujących go sprzętów. Trudno się dziwić tej inicjatywie. Po pierwsze, lista przedmiotów podlegających podatkowi nie była aktualizowana od niemal trzynastu lat. Takie pozycje jak faks czy odtwarzacze CD to już praktycznie relikty minionej epoki. Zresztą pewnie między innymi z powodu archaicznej listy sprzętu wpływy z tytułu tej opłaty są w Polsce dużo niższe niż w innych krajach. ZAiKS zainkasował niecały 1 milion euro w 2018 r., podczas gdy jego europejskie odpowiedniki pobrały w tym samym czasie dużo większe opłaty: Artisjus (Węgry) – 10,7 mln euro, Austromechana (Austria) – 16,2 mln euro, SIAE (Włochy) – 25,8 mln euro.

Sprawy w toku

Projekt zmian po raz pierwszy trafił do resortu kultury w 2013 r., ale dopiero w ubiegłym roku sprawy nabrały tempa. Media obiegła wiadomość, że ZAiKS ponownie zwrócił się do ministerstwa o podniesienie maksymalnego wymiaru podatku z 3 do 6 proc. i aby – obok nośników danych – dotyczył smartfonów, tabletów i telewizorów. Prace nad nowelizacją ruszyły „z kopyta” w pierwszej połowie 2020 r., ale później ucichły, by z inicjatywy ministerstwa kultury powrócić pod wykaz prac Rady Ministrów.

Do dziś jednak żadne decyzje nie zapadły. Dlaczego? Tego dokładnie nie wiadomo. Z jednej strony instytucje zarządzające prawami autorskimi domagają się zmian, a rozszerzenie opłaty na całe urządzenia, a nie tylko nośniki danych wydaje się być kwestią czasu, choćby z uwagi na wspomniane małe wpływy z opłaty reprograficznej. Z drugiej jednak strony być może ma tu znaczenie deklaracja prezydenta, który podczas kampanii obiecał, że tego podatku nie będzie. Pewnie liczy się też głos Federacji Konsumentów, która przestrzega przed wprowadzeniem opłaty w proponowanej obecnie postaci. Jeśli jednak, mimo wszystko, projekt zmian zostanie wpisany w grafik prac rządowych w najbliższych miesiącach, efekt w postaci wyższych cen urządzeń będzie swoistym „prezentem” na gwiazdkę.

Praktyczne konsekwencje nowej opłaty

Jak wspomnieliśmy, w mediach nie brakuje publikacji, których autorzy analizują, co zmieni wprowadzenie 6-proc. podatku. Minister Piotr Gliński twierdzi, że nie wpłynie on na końcową cenę produktów, ale jego argumentacja najzwyczajniej mija się z prawdą. Na przykład zdaniem ministra ceny smartfonów w Polsce są wyższe niż w Niemczech, co, jak wiadomo, prawdą nie jest. Wręcz przeciwnie, są niższe choćby dlatego, że krajowi dystrybutorzy i sprzedawcy zadowalają się niższą marżą niż ich zachodni odpowiednicy. Chyba dla każdego, kto ma pojęcie o ekonomii, jest jasne, że ceny sprzętu wzrosną. O ile? Zdaniem optymistów o wartość samego podatku, czyli 6 proc. Zdaniem realistów zdecydowanie więcej, nawet o 10 proc.

– Należy pamiętać, że wspomniane 6 proc. zostanie dodane do samej ceny zakupu przez dystrybutora sprowadzonego do Polski produktu, a nie jego ceny końcowej, a to daje sporą różnicę. Cena najpierw zostanie powiększona o dodatkowe koszty, następnie zwiększy się marża w kanale dystrybucyjnym, potem marża sklepu, a do końcowego odbiorcy trafi sprzęt w cenie dodatkowo powiększonej o VAT – wyjaśnia Tadeusz Kurek, prezes NTT System.

Rzeczywiście, rachunek jest prosty. Jeśli, dajmy na to, smartfon kosztuje u producenta 2 tys. zł netto, to przy założeniu marży dystrybutora na poziomie 2 proc. plus marży sklepu 10 proc. i 23 proc. VAT, zwiększenie na wejściu ceny o 120 zł oznacza powiększenie ceny końcowej o 166 zł.

Dwa oblicza szarej strefy

Jak podkreślamy w felietonie „Wszyscy jesteśmy złodziejami?”, póki co największym widocznym efektem inicjatyw w sprawie opłaty reprograficznej jest coraz większa liczba artykułów na ten temat. Jednak chyba w żadnej publikacji nie są poruszane ewentualne konsekwencje zwiększonej opłaty, przed którymi stanęliby przede wszystkim gracze rynkowi. Nowa danina dotyczyłaby przede wszystkim krajowego kanału dystrybucyjnego i przyczyniła się do spadku jego konkurencyjności. Choćby dlatego, że producenci dalekowschodni sprzedają swoje produkty bezpośrednio, bez dodatkowych obciążeń takich, jak właśnie opłata reprodukcyjna. To byłby trudny do policzenia cios dla krajowego biznesu.

– Za sprawą takiej opłaty zostaną zabrane dochody dla budżetu państwa, a jednocześnie straci polski biznes IT. Otworzylibyśmy wielkie drzwi do szarej strefy, które były tak mozolnie zamykane w ostatnich latach – powiedział Michał Kanownik w wywiadzie dla radia Tok FM.

Jednocześnie podniesienie podatku do 6 proc. to wystarczająco dużo, by ulec pokusie sprzedaży w szarej strefie. Istnieje niebezpieczeństwo, że powstaną firmy, które sprzedając towar nie będą odprowadzały podatku i pozostaną bezkarne, bo wiedzą, że ZAiKS nie działa tak efektywnie, jak Urząd Skarbowy, który dysponuje narzędziami skutecznie odstraszającymi nieuczciwych sprzedawców. Przedsiębiorcy bardzo dobrze znają mechanizm działania instytucji zarządzających prawami autorskimi, które zwykle potrzebują co najmniej pół roku, by rozpocząć działania wobec importera unikającego płacenia podatku. Podmioty gospodarcze, które chcą uniknąć opłaty mają na to prostą i sprawdzoną metodę – po kilku miesiącach działania firmy są zamykane, a w ich miejsce pojawiają się nowe. Należy też zauważyć, że przedmiotem zainteresowania ZAiKS-u są zwykle duże podmioty, więc te małe mogą działać bezkarnie.

W konsekwencji na dodatkowe niebezpieczeństwo narażeni są uczciwi przedsiębiorcy. Historia biznesu IT w Polsce zna bardzo wiele przypadków, gdy legalnie i zgodnie z prawem działający dystrybutor kupował sprzęt od importera, który nie płacił wymaganego podatku.

– Tu konsekwencje poniósłby nie importer, który zniknął z rynku, ale legalnie działający dystrybutor, który jest na miejscu, i którego łatwiej pociągnąć do odpowiedzialności – podkreśla Tadeusz Kurek.

Przykładów nie trzeba szukać daleko – hasła takie jak „karuzela VAT”, „firmy słupy” czy „wyłudzenia VAT” w ostatnich latach słyszał chyba każdy…

Artykuł Opłata reprograficzna – przyczyny i skutki pochodzi z serwisu CRN.