Krajowa Izba Gospodarcza oraz Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji przygotowały “List otwarty do całej polskiej klasy politycznej“, nawiązujący do rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

„Obecna sytuacja wyraźnie pokazuje, do czego może doprowadzić model państwa, w którym demokratyczne instytucje, jak prokuratura i sądy, są przyporządkowane i uzależnione od władzy wykonawczej. Taki właśnie ustrój był fundamentem wszystkich dyktatur i umożliwił przekształcenie Rosji w państwo, którego ustrój określany jest czasem mianem „mafijnego” – stwierdzają organizacje, nawiązując do sytuacji w kraju. Uważają, że to co obserwujemy powinno doprowadzić do zmiany postawy całej klasy politycznej w Polsce.

„Chcemy bardzo jasno zakomunikować, że jesteśmy przeciwni podporządkowaniu prokuratury i sądów władzy wykonawczej w naszym kraju. Ustrój naszego kraju nie powinien pozostawiać cienia wątpliwości co to tego, że kiedykolwiek będzie go można wykorzystać do pójścia drogą Rosji w modelu sterowaniu gospodarką” – twierdzą KIG i KIGEiT.

Organizacje podkreślają, że trzeba wspierać Ukrainę w jej drodze do UE – Polska powinna odgrywać ważną rolę w obronie suwerenności Ukrainy i wsparciu jej starań w kierunku europejskiej integracji.

Apelują więc m.in. o zamknięcie sporów z Unią poprzez przywrócenie praworządności w sposób zgodny z wyrokami TSUE. Dodajmy, że pomoże to odblokować ok. 57 mld euro z funduszu odbudowy, w tym jest ok. 23 mld dotacji oraz ok. 34 mld euro preferencyjnych pożyczek. Z tego 20 proc. łącznej kwoty, czyli ok. 26 mld zł, ma iść na cyfryzację. Na zagospodarowanie tych środków mamy czas do końca sierpnia 2026 r.

Zdaniem organizacji trzeba wykorzystać pomoc z UE do budowy odporności systemu społeczno-gospodarczego na perturbacje związane z wojną, poprzez uruchomienie szybkiego programu przejścia do sieciowej gospodarki o obiegu zamkniętym opartej na zasilaniu z OZE i zielonego wodoru.

„Organizacje przedsiębiorców od lat przesyłają rządowi i całej klasie politycznej sygnały o rosnącym poziomie sprzeczności bieżącej polityki gospodarczej i międzynarodowej z polską racją stanu. Najwyższy czas to zmienić” – stwierdzono.

KIG i KIGEiT zaapelowały do wszystkich organizacji biznesowych o przyłączenie się do tego listu.

Artykuł List otwarty KIGEiT i KIG do polskiej klasy politycznej pochodzi z serwisu CRN.

Prace nad nowelizacją ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa przebiegają zbyt szybko i nie uwzględniają rzetelnej debaty publicznej – uważa Krajowa Izba Gospodarcza w piśmie skierowanym do ministra Janusza Cieszyńskiego. Apeluje o dyskusję nad propozycjami zgłoszonymi przez przedsiębiorców (do pierwszej wersji projektu wpłynęło ponad 750 uwag).

Zdaniem KIG okres vacatio legis nowej ustawy nie powinien być krótszy niż 24 miesiące, bo inaczej grozi chaos na rynku telekomunikacyjnym.

Zanosi się na chaos organizacyjny i prawny

Kolejną wersję nowelizacji KPRM opublikował w połowie października br., ogłaszając ekspresowe konsultacje – do 2 listopada.

„Szybkie wprowadzenie nowego prawa prawdopodobnie spowoduje chaos organizacyjny i prawny, ponieważ obecnie zaprezentowana nowelizacja zakłada również wcześniej niesygnalizowane zmiany, jak choćby powołanie Operatora Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa (OSSB), która to ma powołać spółkę Polskie 5G, a wszystko to ma być finansowane głównie ze środków publicznych” – podkreśla prezydent KIG, Andrzej Arendarski, dla Newseria Biznes.

Wady ustawy jak były, tak są

Szef KIG uważa też, że nowy projekt jest obarczony wszystkimi wcześniejszymi wadami.

Wskazuje na uprawnienia kolegium ds. cyberbezpieczeństwa, które może decyzją administracyjną, bez możliwości odwołania, zmienić dostawców sprzętu i oprogramowania.

Nadając dostawcy status „wysokiego ryzyka” może doprowadzić do przynajmniej do jego częściowego wykluczenia z infrastruktury ICT, co odczytuje się jako zapis wymierzony w Huawei.

Kolegium oceni ryzyko na podstawie m.in. stopnia powiązania analizowanej firmy z państwem spoza UE albo NATO. Operatorzy korzystający z usług bądź sprzętu dostawcy „wysokiego ryzyka”, będą zmuszeni pozbyć się ich w ciągu 5 – 7 lat.

„Region, w którym żyjemy, jest szczególnie narażony na ataki, inwigilacje i dezinformacje z obszaru świata, gdzie „wschód słońca jest wcześniej niż w Europie”. Stąd podtekst polityczny jest zrozumiały. Pozostaje jednak pytanie, czy ta formuła będzie wykorzystywana również w innych celach, które nie są związane z bezpieczeństwem cyfrowym Polski” – komentuje Andrzej Arendarski.

Procedura wykluczenia może wpłynąć na relacje handlowe

„Wprowadzona procedura wykluczenia niektórych dostawców usług, produktów i procesów ICT może istotnie wpłynąć na relacje handlowe między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi, podmiotami krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, integratorów, vendorów oraz dostawców urządzeń i oprogramowania, a przygotowany projekt nie zawiera zaktualizowanej oceny skutków regulacji w tym zakresie” – podkreśliła KIG w liście do ministra Cieszyńskiego.

Rząd: tak uzgodniono w Europie

Rząd uzasadnia, że nowelizacja ustawy o KSC jest podyktowana ustaleniami na poziomie europejskim. Chodzi m.in. o przepisy tzw. 5G Toolbox, które mają wzmocnić cyberbezpieczeństwo w UE w związku z budową sieci 5G.

Ponadto bez nowelizacji grozi jeszcze większe opóźnienie z 5G w kraju – bez niej nie ruszy aukcja UKE na częstotliwości z pasma C, które ma stanowić szkielet polskiej sieci piątej generacji.

Źródło: Newseria Biznes

Artykuł Grozi chaos na rynku telekomunikacyjnym pochodzi z serwisu CRN.

Chęć do inwestowania odbiera m.in. brak pewności działania na przyszłość oraz nieprzyjazny klimat dla biznesu. Inwestycje ograniczyły także gminy, które oczekują zwiększenia dostępności środków z UE.

– Badania nie tylko potwierdzają wcześniejsze sygnały o ograniczeniu aktywności inwestycyjnej polskich firm, ale wskazują także na przyczyny takiego stanu  – mówi Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej. – Przedsiębiorcy oczekują stabilnego otoczenia prawnego, poprawy klimatu dla przedsiębiorczości i uproszczenia przepisów. Mam nadzieję, że te oczekiwania będą wzięte pod uwagę w trakcie realizowania planów gospodarczych rządu. Warto podkreślić, że powodzenie ambitnych programów socjalnych, będzie zależało od tego, czy znajdą się środki na ich realizację. Będzie to trudne bez zachęcenia przedsiębiorców do większej aktywności 

Dodaje też, że KIG dostrzega pozytywne dla przedsiębiorców efekty działań m.in. Ministerstwa Rozwoju i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ale liczy, że nie będą to jedyne resorty, które zaangażowane będą w poprawę klimatu inwestycyjnego. 

Z ankiety KIG wynika, że w przypadku blisko 60 proc. inwestujących przedsiębiorców, wydatki w 2016 r. były niższe niż w 2015. Więcej środków na inwestycje przeznaczyło 22,7 proc. ankietowanych firm, u a 17,8 proc. nakłady pozostały na podobnym poziomie, jak rok wcześniej.

Wśród przyczyn ograniczenia inwestycji, najczęściej wymieniana była polityka krajowa wobec przedsiębiorców. Wskazało ją 67 proc. przedsiębiorców. Często wymieniana była także niepewność co do przyszłości (66 proc.) oraz zły klimat inwestycyjny (60 proc.). Przedsiębiorców zniechęcają również bardziej dotkliwe kary za błędy i odstępstwa w procesach inwestycyjnych oraz nieprzyjazna polityka podatkowa. 

Biznes dostrzega także pozytywy, w tym m.in. większą skuteczność w ściganiu przestępczości oraz zwiększenie skuteczności w ściąganiu podatków.

Jak zachęcić biznes do zwiększenia nakładów na inwestycje? Wśród czynników, które mogłyby pozytywnie wpłynąć na wzrost zainteresowania inwestycjami ankietowani wskazywali m.in. bardziej przejrzyste regulacje podatkowe, poprawę klimatu dla inwestycji i stabilizację otoczenia prawnego. Zachętą do inwestowania byłaby także zmiana postawy władzy, która – zdaniem wielu ankietowanych – propagandowo wspiera biznes, a faktycznie mu przeszkadza.

Badanie KIG mówi także o zmniejszeniu aktywności inwestycyjnej gmin.  W 45 proc. gmin wydatki na inwestycje w 2016 roku były mniejsze niż rok wcześniej. Główne przeszkody hamujące gminne inwestycje to m.in. zbyt wolne tempo uruchamiania środków UE i ich ograniczona dostępność.

Badanie przeprowadzono w formie ankiety internetowej marcu 2017 r. na grupie blisko 300 przedsiębiorców i ponad 150 samorządów.
 

Artykuł Lepszy klimat inwestycyjny? pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Forum MŁODZI INNOWACYJNI pochodzi z serwisu CRN.

 ’Równie dobrze prezentując tak kuriozalny sposób rozumowania i definiowania urządzeń należałoby wprowadzić opłatę za sprzedaż telefonów komórkowych, jako urządzenia umożliwiającego odczyt nośnika danych.’ – czytamy w oświadczeniu KIG.

 Izba stwierdza również, iż zapisy projektu są niezgodne z obowiązującym prawem:

 ’Wydanie nowelizacji w brzmieniu zaproponowanym przez ministerstwo może być przedmiotem skutecznej skargi do Trybunału Konstytucyjnego, ze względu na niezgodność z zapisami ustawy prawo autorskie i prawa pokrewne’ – zauważa KIG.

Artykuł KIG przeciwko opłatom od aparatów i drukarek pochodzi z serwisu CRN.