Diners Club zapewnia, że zmiany w ustawie oznaczają jedynie czasowe utrzymanie obecnego stanu prawnego dla najmniejszych firm kartowych – ponieważ przepisy określające maksymalną stawkę opłaty interchange nie mają zastosowania do systemów trójstronnych (w których opłata interchange nie występuje), stawki opłat są w nich obecnie ustalane indywidualnie z akceptantami (czyli mogą być wyższe, ale tylko wtedy, gdy akceptant zgadza się na nie).

Firma podaje dane NBP, według których ustawowy wyjątek dotyczy niewielkiego rynku – systemy trójstronne nie przekraczają 0,3 proc. udziału w wartości transakcji i 0,8 proc. liczby kart.
 
„Okres przejściowy jest dla nas niezbędny aby przebudować model biznesowy i utrzymać się na rynku” – wyjaśnia Katarzyna Fatyga, dyrektor generalna Diners Club Polska. Nowelizacja ustawy daje na to czas do 9 grudnia 2018 r. Wyłączenie trwające ponad 3 lata będzie dotyczyło tylko kart wydanych w Polsce i nie będzie obejmowało kart firmowych.

Diners Club zaznacza, że nowelizacja pozwoli na utrzymanie konkurencyjności na rynku systemów płatniczych i ułatwi budowę nowych systemów w Polsce. Według firmy taką opinię podzielają m.in. Narodowy Bank Polski, Związek Banków Polskich, Krajowy Związek Banków Spółdzielczych i Krajowa Izba Biegłych Rewidentów. Uwag do projektu ustawy nie zgłosiła Komisja Nadzoru Finansowego.

W ocenie Diners Club stosowanie jednakowych przepisów w odniesieniu do wszystkich systemów kart płatniczych spowoduje wzmocnienie dominujących pozycji dużych graczy kosztem mniejszych podmiotów (dwie największe firmy kartowe działające w Polsce mają dziś łącznie ponad 99 proc. udziałów w rynku).

POHiD wyraża natomiast obawę, że wyłączenie systemów trójstronnych spod regulacji ustawowej może zwiększyć udział w rynku kart o najwyższych kosztach, odwracając pozytywne skutki ostatniej obniżki opłat intechange dla wszystkich uczestników rynku.

Artykuł Diners Club: opłaty kartowe nie wzrosną pochodzi z serwisu CRN.

Samsung Pay będzie miał premierę tego lata w USA i Korei. Trwają prace nad wdrożeniem tego rozwiązania w Europie.

Artykuł Będzie można płacić z pomocą urządzeń Samsunga pochodzi z serwisu CRN.

Receptą na przełamanie oporu drobnych przedsiębiorców przed obrotem bezgotówkowym miała być obniżka stawek interchange z ok. 1,7-1,8 proc. w roku 2012 do ok. 1,2-1,3 proc. w 2013 r. (docelowo mają spaść jeszcze niżej). Okazuje się jednak, że redukcja opłat nie zmniejszyła kosztów większości resellerów – 86 proc. wynajmowało terminale w oparciu o te same umowy z dostawcami, co rok wcześniej. Czyli sprzedawcy nie odnoszą żadnych korzyści ze zmian, a taka była intencja ustawowego wprowadzenia obniżek w ub.r. (wcześniej przez lata nie udawało się uregulować tej kwestii, polscy resellerzy płacili najwyższe prowizje za transakcje kartami w UE).

Nic dziwnego, że drobni sprzedawcy nadal chętniej przyjmują gotówkę. W 2013 roku odpowiadała ona za 70 proc. obrotu w badanych firmach. Wśród głównych barier w rozwoju transakcji bezgotówkowych firmy wymieniają brak potrzeby posiadania terminala (47 proc.) oraz niechęć klientów do tej formy płatności (19 proc.).

Badanie dostarcza również ciekawych wniosków na temat motywacji przedsiębiorców do wdrażania płatności bezgotówkowych. Spośród badanych firm, które nie oferują tego typu transakcji, 22 proc. chce je wprowadzić, a duża ich część jest skłonna rozważyć taką możliwość. Przedsiębiorcy uzależniają jednak tę decyzję nie tyle od kosztów, co od zainteresowania klientów (42 proc.), spodziewanego ułatwienia w prowadzeniu biznesu (29 proc.) oraz możliwości rozwoju firmy (22 proc.).

Mimo różnych deklarowanych powodów braku zainteresowania przedsiębiorców płatnościami kartowymi, szczególnie istotny dla rozwoju rynku może być fakt, że 64 proc. mikro i małych firm nigdy nie spotkało się z ofertą wynajmu terminala. 

– Pomimo znaczącej obniżki opłat interchange wciąż niemal co piąty polski przedsiębiorca nie inwestuje w terminal ze względu na wysokie koszty prowizji z tego tytułu. Zdecydowana większość małych firm w ogóle nie odczuła niższych opłat w prowadzeniu działalności, a koszt utrzymania terminala pozostaje na poziomie, który jest dla nich trudny do zaakceptowania – komentuje Marcin Nowacki ze Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.
 
Badanie zostało przeprowadzone na reprezentatywnej próbie 1000 mikro i małych przedsiębiorstw usługowych i handlowych. Wywiady zrealizowane metodą CATI (telefoniczne wspomagane komputerowo).

Artykuł Obniżka opłat kartowych nie pomogła resellerom pochodzi z serwisu CRN.

W Polsce walka o obniżanie marż od transakcji kartami trwa od dawna, niestety z miernym skutkiem. Zmowę cenową kilka lat temu zarzucił bankom UOKiK, nakładając na nie 162 mln zł kary, ale sprawa na długo utknęła w sądach. Z haraczami pobieranymi od handlowców próbowali również walczyć przedsiębiorcy zrzeszeni w Lewiatanie. Mówiło się nawet o czasowym bojkocie transakcji kartamiw handlu. Nic z tego nie wyszło. Niedawno NBP opracował 'Program redukcji opłat kartowych w Polsce’, ale na początku lipca nie doszło do kompromisu. Na przystąpienie do programu nie zgodził się wówczas m.in. Mastercard. Visa natomiast nie chciała podpisać ugody bez udziału Mastercardu. Zgodnie z założeniami programu opłaty miały spaść od 1 stycznia 2013 r. (np. z 1,5 do 1,2 proc. w przypadku kart kredytowych). Według danych narodowego banku haracze pobierane od transakcji kartami w Polsce są dwa razy wyższe niż średnia w UE.

Artykuł Visa i Mastercard ukarane za zawyżanie opłat za transakcje kartami pochodzi z serwisu CRN.

W całym 2010 r. wartość transakcji kartowych osiągnęła kolejny rekord w kwocie 353,8 mld zł, o 6,8 proc. więcej niż w 2009 r.

Artykuł Klienci wydają coraz więcej płacąc kartami pochodzi z serwisu CRN.

O zmiany nie będzie jednak łatwo. Opłaty za transakcje kartowe stanowią jedną piąta zysków polskich banków. Szacuje się, że w tym roku zarobią one z tego tytułu 1,5 mld zł. Zyski rosną, bo Polacy coraz częściej używają kart. Według NBP w ciągu 5 lat wartość transakcji bezgotówkowych wzrosła o ponad 100 procent, w 2009 r. wyniosła 76 mld zł. Związek Banków Polskich twardo broni obowiązujących stawek. Organizacje biznesowe i konsumenckie od lat zabiegają o ich obniżki – bez większego powodzenia. UOKiK żąda ukarania banków kwotą 162 zł mln zł w związku ze sposobem ustalania marż. W jego ocenie doszło do niezgodnej z prawem zmowy cenowej, gdyż wysokość opłat nie wynika z kosztów ponoszonych przez banki, lecz jest ustalana odgórnie w celu maksymalizacji zysków. Jednak Sąd Najwyższy niedawno odesłał wniosek UOKiK do niższych instancji.

W najbliższych tygodniach Lewiatan ma przedstawić ZBP postulaty przedsiębiorców. Jeśli nie uda się osiągnąć kompromisu, przedsiębiorcy nie wykluczają innych form nacisku. Nieoficjalnie mówi się, iż sieci handlowe mógłby zawiesić na jakiś czas przyjmowanie transakcji kartami. Oprócz największych sieci handlowych i gastronomicznych do postulatów Lewiatana przyłączyły się spółki związane ze skarbem państwa, m.in. Orlen i LOT.

Artykuł Sieci przeciwko bankowym haraczom pochodzi z serwisu CRN.