W postępowaniu prowadzonym przez CBA na zawarcie umowy ramowej na zakup telefonów komórkowych i routerów oferty złożyło 11 wykonawców. Służba antykorupcyjna potrzebuje blisko 4 tys. smartfonów z Androidem i iOS oraz 150 routerów 5G.

Ilość sprzętu objętego postępowaniem okazała się trzy razy większa niż liczba pracowników CBA. Gdy nagłośniono sprawę, biuro opublikowało komentarz dotyczący przetargu. Oferty otwarto 28 września.

CBA zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w sumie 12,6 mln zł brutto, w tym na:
zadanie nr 1 – zakup telefonów komórkowych z systemem Android – 4 682 000 zł
zadanie nr 2 – zakup telefonów komórkowych z systemem iOS – 7 650 000 zł
zadanie nr 3 – zakup routerów – 288 000 zł

Oto zestawienie złożonych ofert

Blisko połowa firm składających ofertę ma szansę na kontrakty, bo CBA zamierza zawrzeć umowę ramową z maksymalnie 5 wykonawcami.

Dla smartfonów z Androidem najniższą cenę zaoferowała radomska spółka Cezar Cezary Machnio i Piotr Gębka (3,19 mln zł). W przypadku iPhone’ów najniższą stawkę proponuje Eurotel (6,5 mln zł). Są to więc kwoty dużo niższe od budżetu biura antykorupcyjnego na realizację zamówienia.

Kryteria wyboru smartfonów to cena (60), gwarancja (10), terminy dostawy (20), akcesoria ochronne (10), a routerów: cena (60), okres gwarancji (20), termin dostawy (20).

Sprzęt musi mieć 5G i 4K

CBA może zamówić do 3972 smartfony z 5G. Każdy musi nagrywać filmy w rozdzielczości minimum 4K.

W przypadku sprzętu z Androidem najwydajniejsze i największe urządzenia, 6,8-calowe z 8-rdzeniowym procesorem, powinny mieć 12 GB RAM i 128 GB pamięci. Chodzi jednak tylko o 20 szt. Najwięcej – 1736 szt. – CBA może zamówić telefonów 6,5-calowych, z 6 GB RAM i 128 GB wbudowanej pamięci.

W przypadku iPhone’ów 1736 szt. to 5,4-calowe smartfony z 4 GB RAM i 64 GB pamięci. Największe oczekiwane modele mają 6,7-calowe ekrany.

Artykuł Przetarg na smartfony w CBA. Biuro pokazało oferty pochodzi z serwisu CRN.

Postępowanie podzielono na 5 części. Oto budżety:

Część 1: 1 869 552,85 zł brutto (dostawa materiałów do urządzeń wielofunkcyjnych)
Część 2: 3 130 001,63 zł brutto (dostawa materiałów do drukarek)
Część 3: 1 530 049,19 zł brutto (dostawa materiałów do faksów)
Część 4: 429 336,59 zł brutto (dostawa materiałów do ploterów)
Część 5: 167 133,19 zł brutto (dostawa taśm do drukarek)

Cztery firmy w grze

Oferty w przetargu złożyły cztery firmy:
JM Data
FaxPol Andrzej Iwanowicz
Multicom Adam Papierski
MAK

Ceny proponowane przez wykonawców okazały się dużo niższe od budżetu wojska przeznaczonego na zakupy.

Najtańsze oferty za połowę budżetu

Najniższe stawki ofertowe pokazała toruńska spółka MAK – zarówno w cz. 1 (996 tys. zł), jak i w cz.2 (1,537 mln zł), cz. 3 (799 tys. zł) i cz. 4 (205 tys. zł).

Piątą część postępowania unieważniono (dostawa taśm do drukarek).

Suma najniższych ofert w czterech częściach przetargu to ok. 3,5 mln zł. Zanosi się więc na to, że wojsko kupi tusze i tonery za połowę kwoty, którą gotowe było wydać.

Kryterium wyboru wykonawcy to cena (90) i termin dostawy (10).

Wszystkie 4 firmy zaoferowały dostawę w 3 dni oraz 30-dniowy termin płatności.

Artykuł Przetarg: wojsko chce drukować za 7 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Nowe postępowanie w lubelskim sądzie ma zapewnić infrastrukturę druku w najbliższych latach – nie są to jednak zakupy urządzeń, lecz korzystanie ze sprzętu i materiałów głównie w modelu usługowym.

Przetarg obejmuje kompleksowy serwis drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych, dzierżawę drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z dostawą materiałów eksploatacyjnych oraz usługę outsourcingu wydruku, skanowania i faksowania. Zamówienie będzie realizowane w sądzie okręgowym w Lublinie, który ogłosił przetarg, jak w i sądach w całym regionie.

Umowa ramowa z wykonawcą zostanie podpisana na 2 lata. Lubelski wymiar sprawiedliwości gotów jest przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 7,57 mln zł brutto. Wykonawcy oferują znacznie niższe kwoty.

Oferty złożyli:
Bluebrain (5,19 mln zł)
JM Data (5,37 mln zł)

Większą liczbę punktów niż za cenę sąd zamierza przyznać za kryteria jakościowe.

Kryteria wyboru stanowią:
cena (30)
jakość materiałów eksploatacyjnych (30)
czas skutecznego usunięcia awarii (25)
czas skutecznego uruchomienia usługi (10)
uśredniony miesięczny koszt dzierżawy urządzeń w prawie opcji II (5)

Sądy wolą oryginalne tonery

Obaj integratorzy zaoferowali czas skutecznego uruchomienia usługi w ciągu 20 dni od zawarcia umowy.

Punkty za jakość są przyznawane za materiały OEM albo inne, ale rekomendowane przez producenta sprzętu.

Najwyżej punktowany jest czas usunięcia awarii do 4 godz. (a maksymalny dopuszczalny – 7 godz.).

Opcja I przewiduje zapotrzebowanie na dodatkowe ilości wydruków. W przypadku maszyn mono jest to 6 tys. stron A4, a kolorowych – 1 tys. str.

Opcja II dotyczy dodatkowych wydzierżawianych urządzeń. Mogą być nowe albo używane, z tym że nie starsze niż 3 lata, o „przebiegu” maksymalnie 200 tys. wydruków.

Dzierżawa prawie 470 drukarek, serwery, karty…

Sądy chcą wydzierżawić 336 drukarek laserowych A4 mono, które drukują z prędkością co najmniej 35 str./min., a normatywny cykl pracy to minimum 60 tys. str. miesięcznie. W tym 193 maszyny powinny mieć 1 podajnik na 500 arkuszy, a 143 – dwa podajniki szufladkowe (500 + 500 A4).

Wymiar sprawiedliwości potrzebuje również 53 kolorowych urządzeń wielofunkcyjnych A3, z minimalnymi prędkościami drukowania dla A4 25 str./min, a dla A3 14 str./min. oraz 13 szt. kolorowych A3 z finiszerem. Ponadto wykonawca wydzierżawi 33 drukarki do okładek akt (A3+) oraz 33 drukarki etykiet o prędkości wydruku 120 mm/sek.

Sądy zamawiają również infrastrukturę obsługi kart zbliżeniowych, w tym 1,2 tys. transponderów RFID.

Zamówienie obejmuje też 8 serwerów, w tym 7 z czterordzeniowym CPU, a także 1 z ośmiordzeniowym procesorem i co najmniej 4 dyskami po 1 TB każdy, oraz mechanizm backup & recovery.

Artykuł Drukarkowy przetarg za 7 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Zamówienie obejmowało ponad 60 rodzajów tonerów do kserokopiarek (m.in. Canon, Minolta, Kyocera, Oki, Ricoh, HP) oraz w sumie ponad 130 rodzajów tonerów i tuszy do drukarek oraz faksów (HP, Samsung, Brother, Oki, Lexmark, Ricoh, do telefaksów Panasonic). Częściowo dopuszczono zamienniki. Dostawy miały być realizowane sukcesywnie przez 12 miesięcy od zawarcia umowy. Kryterium wyboru stanowiła w 100 proc. cena.

Sąd zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 600 tys. zł. W związku z tym, że wartość najkorzystniejszej oferty przewyższyła tę kwotę, postępowanie zostało unieważnione. Zamawiający uznał, że nie może zwiększyć sumy, jaką zamierzał przeznaczyć na zakupy eksploatacji w tym przetargu, do ceny najtańszej oferty.

Artykuł Sąd unieważnił przetarg na tonery pochodzi z serwisu CRN.

Urządzenia muszą drukować, kopiować i skanować w rozdzielczości sprzętowej 600 x 600 dpi. Wymagana prędkość druku w maszynach A3 (dla stron A4) wynosi 59 str./min., a w A4 – 50 str./min.  Wydajność pojedynczego materiału eksploatacyjnego czarnego, przy pokryciu 5 proc., określono odpowiednio na 40 tys. str. i 35 tys. str. Materiały w komplecie mają zapewnić wydruk mininum 100 tys. str. przy 5 proc. pokryciu.

Sprzęt nie może mieć modułów komunikacji radiowej (Wi-Fi, Bluetooth, NFC) lub możliwość jej zablokowania przez administratora.

8 ofert na A3 i A4

Zarówno w postępowaniu na maszyny A3, jak A4, wpłynęło po 8 ofert.

Ofertę z najniższą ceną złożył Copy.net.pl.

Ofertę z najniższą ceną złożyło konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions.

Wszyscy zaoferowali 36 miesięcy gwarancji na urządzenia.

Z wybranymi trzema wykonawcami zostanie zawarta umowa ramowa na 2 lata.

Kryteria oceny w przypadku maszyn A3 oraz A4 są następujące: cena (15 proc.), termin gwarancji na urządzenia (5 proc.), wydajność pojedyczego materiału drukującego czarnego przy pokryciu 5 proc. – według danych producenta (10 proc.), wydajność pojedynczego bębna czarnego – wg danych producenta, jeżeli jest w urządzeniu (20 proc.).

Artykuł Policja: 25 mln zł na drukarki pochodzi z serwisu CRN.