W sierpniu br. pojawiła się informacja, że sprawą projektu i uzgodnieniami z grudnia ub.r. zainteresowało się CBA, gdyż według ugody zakres prac miał być inny niż w dokumentacji przetargowej i w pierwotnej umowie.

Teraz Wody Polskie argumentują, że "zawarcie ugody w projektowanym kształcie wiązałoby się ze zmianą treści umowy w stosunku do dokumentacji przetargowej, co w ocenie zamawiającego nie jest możliwe." Nie jest więc jasne, dlaczego wcześniej państwowa jednostka zgodziła się na to.

Qumak zauważa, że wielokrotnie podnosił ryzyko wykonalności projektu związane z upływającym czasem. Również w ocenie spółki realizacja przedsięwzięcia w uzgodnionym kształcie i w wymaganym przez zamawiającego terminie (28 lutego 2019 r.) nie jest już obecnie możliwa.

Wody Polskie nie proponują też, jak załatwić sporne kwestie. Qumak spodziewa się, że zakończenie sporu nastąpi w drodze negocjacji ugody w wersji tylko finansowej, w wyniku rozliczenia wzajemnych roszczeń.

Artykuł Duży projekt wciąż bez ugody pochodzi z serwisu CRN.

Realizacja ISOK ciągnie się już całe lata (od 2009 r.) i to nie bez turbulencji. Projekt najpierw prowadził Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, potem Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej ("Wody Polskie" są kontynuatorem tego przedsiębiorstwa). W 2013 r. zawarto kontrakt z Qumakiem na projekt, budowę i wdrożenie ISOK i świadczenie usługi gwarancyjnej przez 5 lat. W 2016 r. KZGP odstąpił od umowy na realizację ostatniego, 5 etapu projektu, wartego ponad 50 mln zł, uzasadniając to opóźnieniami po stronie spółki.

Po nieudanej próbie wyłonienia innego wykonawcy (co zablokowała Krajowa Izba Odwoławcza) Qumak pozwał IMGW oraz KZGW domagając się prawie 30 mln zł. W odpowiedzi KZGW zażądał zapłaty 15 mln zł kary.

Ponieważ wskutek konfliktu groziła utrata prawie 200 mln zł unijnych grantów, KZGW i Qumak postanowiły zakończyć spór. W końcu 2017 r. uzgodniono warunki ugody. Qumak ma dokończyć projekt ISOK za ponad 28 mln zł, a strony zrzekły się wzajemnych roszczeń.

Według PAP sprawę wzięło pod lupę CBA, bo w dokumencie ugody zakres prac jest inny, niż w papierach przetargowych oraz w pierwotnej umowie.

Artykuł CBA sprawdza duży projekt IT pochodzi z serwisu CRN.

Warunki ugody (jak i ww. termin) uzgodniono 29 grudnia ub.r. Dotyczą wygaszenia sporów wokół umowy ws. projektu ISOK (informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami), którą Qumak podpisał w 2013 r. z Krajowym Zarządem Gospodarki Wodnej oraz Instytutem Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowym Instytutem Badawczym. W warunkach ugody uzgodniono, że Qumak zakończy prace na projektem (wykonując 5 etap za ponad 28 mln zł). W 2016 r. KZGW odstąpił od realizacji 5 etapu i zażądał od spółki 15 mln zł kary, zarzucając jej opóźnienia. Qumak pozwał natomiast IMGW i KZGW. Z chwilą podpisania ugody strony zobowiązały zrzec się roszczeń.
 
Qumak i zamawiający w projekcie ISOK nie określili nowego terminu zawarcia ugody. Ma zostać podpisana niezwłocznie po uzyskaniu niezbędnych pozytywnych opinii.

Artykuł Qumak wciąż bez ugody ws. ISOK pochodzi z serwisu CRN.

Negocjacje Qumaka z zamawiającymi obejmują wszystkie wzajemne roszczenia, jakie zostały dotychczas zgłoszone. Strony chcą zakończenia rozmów w ciągu 2 miesięcy i zawarcia ugody sądowej.  

W czerwcu 2016 r. Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej odstąpił od realizacji 5 etapu projektu ISOK (wdrożenie produkcyjne), wartego ponad 50 mln zł. Zażądał od spółki ponad 15 mln zł kary umownej. KZGW uzasadniał te działania zwłoką w realizacji projektu. Zarząd spółki uznał oświadczenie o odstąpieniu za nieskuteczne, a kary za bezpodstawne.

KZGW chciała dokończyć projekt udzielając zamówienia z wolnej ręki byłemu podwykonawcy Qumaka, ale Krajowa Izba Odwoławcza nie zgodziła się na to.
 
W październiku 2016 r. Qumak pozwał w warszawskim sądzie IMGW i KZGW, domagając się od nich 29,6 mln zł waz z odsetkami, z tytułu wynagrodzenia za wykonanie systemu ISOK.

Artykuł Qumak chce ugody ws. ISOK pochodzi z serwisu CRN.

Chodzi o kontrakt zawarty w 2013 r, obejmujący projekt, budowę i wdrożenie systemu. KZGW w czerwcu br. odstąpił od 5 etapu umowy, czyli wdrożenia. Teraz naliczył karę w wysokości 30 proc. wynagrodzenia netto spółki, tj. 15,2 mln zł.

Integrator uważa, że kara została naliczona bezzasadnie. Utrzymuje, że nie ma ku temu podstaw prawnych. Uznaje oświadczenie KZGW za bezskuteczne.

Wezwanie KZGW nastąpiło po tym, jak dwa tygodnie temu Qumak pozwał KZGW o zapłatę 29,6 mln zł wraz z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za wykonanie systemu ISOK.

KZGW w lipcu br. po odstąpieniu od umowy z Qumakiem postanowił wybrać z wolnej ręki wykonawcę, który dokończy projekt. Wybór padł na GISPartner, byłego podwykonawcę Qumaka w ramach ISOK.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jednak skargę integratora na decyzję KZGW. Zarząd w związku z tym zapowiedział wybór wykonawcy, który dokończy ISOK, w trybie konkurencyjnym.

Artykuł Żądanie 15 mln zł kary od Qumaka pochodzi z serwisu CRN.