Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields.php on line 138

Deprecated: Creation of dynamic property acf_loop::$loops is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$loop is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 269

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$revisions is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/revisions.php on line 397

Deprecated: Creation of dynamic property acf_validation::$errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$validation is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 214

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 30

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$form_front is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-front.php on line 598

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_reference is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 36

Deprecated: Creation of dynamic property KS_Site::$pingback is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Site.php on line 180

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$width is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$height is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 32

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_google_map::$default_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-google-map.php on line 33

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field__group::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-group.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$cloning is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property Timber\Integrations::$wpml is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Integrations.php on line 33

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php:34) in /home/sarotaq/crn/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
- CRN https://crn.sarota.dev/tag/ipn/ CRN.pl to portal B2B poświęcony branży IT. Dociera do ponad 40 000 unikalnych użytkowników. Jest narzędziem pracy kadry zarządzającej w branży IT w Polsce. Codziennie nowe informacje z branży IT, wywiady, artykuły, raporty tematyczne Mon, 02 Sep 2019 10:48:00 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Serwisowy przetarg w IPN https://crn.sarota.dev/aktualnosci/serwisowy-przetarg-w-ipn/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/serwisowy-przetarg-w-ipn/#respond Mon, 02 Sep 2019 10:48:00 +0000 https://crn.pl/default/serwisowy-przetarg-w-ipn/ Wybrano oferty m.in. na serwis urządzeń Cisco, HP i IBM. Jednak unieważniono trzy na siedem części postępowania.

Artykuł Serwisowy przetarg w IPN pochodzi z serwisu CRN.

]]> Instytut Pamięci Narodowej wybrał zwycięskie oferty w przetargu na serwis pogwarancyjny sieciówki, serwerów, storage'u, bramek pocztowych. Wykonawcy mają zajmować się opieką nad infrastrukturą instytutu przez rok, do 30 września 2020 r.

Największą kwotę IPN przeznaczył na serwis komponentów systemu pamięci masowych, sprzętowego środowiska wirtualizacji, sieci SAN i serwerów IBM (cz. 1 przetargu).

Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Goldenore, wartą 352,8 tys. zł. Dużo więcej proponował Matic (487,1 tys. zł). Znacznie przekraczało to jednak budżet IPN na ten cel, który wynosił 356,7 tys. zł.

W przypadku serwisu urządzeń Cisco w sieci LAN i WAN wybór IPN padł na ofertę polskiego oddziału Dimension Data za 26,8 tys. zł. Międzynarodowy integrator wyraźnie przebił ceną IT Solution Factor (66,4 tys. zł) i AppNet (79,7 tys. zł).

IPN był gotów wydać na serwis Cisco trochę ponad 81 tys. zł.

 

Poniżej i powyżej budżetu

W postępowaniu dotyczącym serwisu serwerów HP (cz. 6) i bramek pocztowych w klastrze Fortimail 200D (cz. 7) IPN wybrał oferty IT Solution Factor.

W postępowaniu dotyczącym HP oferta IT Solution Factor (48,7 tys. zł) okazała się dwa razy tańsza od propozycji łódzkiej spółki Niver (98,2 tys. zł). Była również znacznie niższa niż budżet IPN na ten cel: 130 tys. zł.

W przypadku Fortimail 200D IT Solution Factor złożył ofertę wartą 27,8 tys. zł. Został wybrany mimo że IPN chciał wydać na ten serwis nieco ponad 16 tys. zł.

Kryterium wyboru w każdym przypadku była cena (60 proc.) oraz termin płatności (40 proc.).

Na razie nie rozstrzygnięto, kto ma szansę na kontrakty na serwis pogwarancyjny serwerów i macierzy Della (cz. 3), serwerów Fujitsu (cz. 4) i load balancerów pracujących w klastrze Kemp 2600 (cz. 5). IPN unieważnił postępowania. Najwięcej instytut był gotów wydać na roczną opiekę nad infrastrukturą Della – 319 tys. zł.

 

Artykuł Serwisowy przetarg w IPN pochodzi z serwisu CRN.

]]> https://crn.sarota.dev/aktualnosci/serwisowy-przetarg-w-ipn/feed/ 0