Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields.php on line 138

Deprecated: Creation of dynamic property acf_loop::$loops is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$loop is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 269

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$revisions is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/revisions.php on line 397

Deprecated: Creation of dynamic property acf_validation::$errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$validation is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 214

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 30

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$form_front is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-front.php on line 598

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_reference is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 36

Deprecated: Creation of dynamic property KS_Site::$pingback is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Site.php on line 180

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$width is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$height is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 32

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_google_map::$default_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-google-map.php on line 33

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field__group::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-group.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$cloning is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property Timber\Integrations::$wpml is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Integrations.php on line 33

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php:34) in /home/sarotaq/crn/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
- CRN https://crn.sarota.dev/tag/ifixit/ CRN.pl to portal B2B poświęcony branży IT. Dociera do ponad 40 000 unikalnych użytkowników. Jest narzędziem pracy kadry zarządzającej w branży IT w Polsce. Codziennie nowe informacje z branży IT, wywiady, artykuły, raporty tematyczne Wed, 28 Jun 2017 09:47:00 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Marki sprzętu trudne do naprawy https://crn.sarota.dev/aktualnosci/marki-sprzetu-trudne-do-naprawy/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/marki-sprzetu-trudne-do-naprawy/#respond Wed, 28 Jun 2017 09:47:00 +0000 https://crn.pl/default/marki-sprzetu-trudne-do-naprawy/ W przypadku trzech światowych potentatów są problemy z wymianą podzespołów - według Greenpeace.

Artykuł Marki sprzętu trudne do naprawy pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Apple, Microsoft i Samsung to producenci, których sprzęt najtrudniej naprawić – stwierdza raport przygotowany przez Greenpeace we współpracy z serwisem iFixit. Koncernom zarzucono, że w ich urządzeniach zwykle niełatwo wymienić podzespoły, co nie jest cechą przyjazną dla środowiska, bo w rezultacie całe niesprawne urządzenia stają się odpadami.

Autorzy raportu sprawdzili 40 modeli smartfonów, tabletów i laptopów 17 marek, wprowadzonych na rynek między 2015 a 2017 r. Maksymalna ocena wynosiła 10 pkt. Wzięto pod uwagę takie kryteria jak: łatwość otwarcia obudowy, sposób jej łączenia, kompleksowość wymiany w razie naprawy głównych podzespołów. Punktowano także możliwość upgrade'u produktów oraz użycie ogólnie dostępnych narzędzi do naprawy.

W przypadku Apple'a dwa modele iPhone'ów uzyskały 7 pkt na 10, podczas gdy 2 iPadom przyznano po 2 pkt, a MacBookowi – 1 pkt. Tablety koncernu generalnie znalazły się na dole tabeli.

Różne wersje Microsoft Surface otrzymały po 1 – 2 pkt. Trzy smartfony Samsunga uzyskały najwyżej 4 pkt., a tablet – 4 pkt.

Dużo wyżej oceniono laptopy Della (10/10 oraz 7/10) i tablety (8/10 i 9/10). Również jeden z tabletów HP dostał najwyższą notę. Wysoko sklasyfikowano także tablety Amazona, Acera i LG (8 pkt).

Wśród smartfonów na topie jest Fairphone (10/10), wysoko są 2 modele Motoroli (9/10) oraz Xiaomi (8/10). Tę samą notę mają m.in. LG i jedno z urządzeń Samsunga. Ale więcej modeli koreańskiej marki ma noty 3 lub 4. Wysoko jest natomiast jeden z laptopów Samsunga (9/10).

"Wiele produktów Apple'a, Samsunga i Microsoftu zostało zaprojektowanych tak, by trudno było je naprawić, co skraca cykl życia tych urządzeń" – twierdzi Gary Cook, analityk IT w Greenpeace USA.

Raport stwierdza, że generalnie urządzenia elektroniczne wprowadzane na rynek coraz trudniej naprawiać, ponieważ elementy obudów są ze sobą scalone. Ponadto w blisko 70 proc. testowanych urządzeń baterii nie da się wymienić albo jest to trudne. Standardem okazuje się brak dostępu do instrukcji naprawy i części zamiennych. Tylko 3 na 17 sprawdzonych marek – Dell, Fairphone oraz HP udostępniają zarówno wszystkie podzespoły oraz instrukcje potrzebne do reparacji. Problemem utrudniającym naprawę w przypadku niektórych marek jest także konieczność stosowania specjalnych narzędzi.

Greenpeace apeluje do producentów IT o projektowanie produktów łatwiejszych do naprawy albo aktualizacji oraz o odpowiednie wsparcie posprzedażne. Uważa, że części zamienne, a zwłaszcza komponenty, które często się psują, jak baterie czy ekrany, powinny być dostępne co najmniej przez 7 lat.
 

Artykuł Marki sprzętu trudne do naprawy pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/marki-sprzetu-trudne-do-naprawy/feed/ 0