Oferta Huawei, jeśli chodzi o macierze hybrydowe, jest bardzo bogata i składa się z kilku rodzin produktów, takich jak OceanStor 18000 V5, OceanStor 6800 V5 czy OceanStor 5000 V5. Flagowe rozwiązania tej marki mogą być wyposażone nawet w kilkanaście kontrolerów i obsługiwać kilka tysięcy dysków. Trzeba jednak podkreślić, że hybryda to nie rozwiązanie dobre na każdą okazję.

Kiedy zrezygnować z macierzy hybrydowej?

W przypadku środowisk produkcyjnych, które wymagają błyskawicznego dostępu do danych i najwyższej wydajności, wybór może być tylko jeden – to macierz all-flash. O jej przewadze decydują nie tylko zaawansowane funkcje, lecz także zastosowanie sztucznej inteligencji. Rodzinę macierzy Huawei OceanStor Dorado V6, którą ma w ofercie Veracomp, producent określa mianem „AI-Powered”.

Zastosowanie procesora AI ma ogromne znaczenie, ponieważ pozwala tworzyć roczną predykcję przyrostu danych i trzymiesięczną prognozę lejków wydajnościowych oraz przewidywać awarię dysku nawet 14 dni wcześniej. Z ulgą mogą odetchnąć nie tylko administratorzy, lecz także dział finansowy – funkcje sztucznej inteligencji są dostępne standardowo w cenie każdej macierzy all-flash Huawei z rodziny Dorado, dlatego wdrożenie algorytmów AI nie wiąże się z dodatkowymi kosztami.

Ponadto najnowsza generacja macierzy OceanStor jako pierwsze rozwiązanie na rynku wykorzystuje architekturę end-to-end NVMe. Było to możliwe dzięki temu samemu procesorowi AI w macierzy i w półkach dyskowych NVMe. W ten sposób znacznie wzrosła skuteczność kompresji i deduplikacji, co zapewnia uzyskanie jeszcze większej przestrzeni na dane. To jednak nie wszystko. W kontekście bezpieczeństwa warto wspomnieć, że Huawei OceanStor Dorado V6 jest jedynym rozwiązaniem na rynku odpornym na awarię siedmiu z ośmiu kontrolerów macierzy. Dzieje się tak dzięki architekturze full mesh oraz komunikacji protokołem 100 Gb/s RDMA.

Dobre prognozy dla macierzy all-flash

Huawei z optymizmem i ze spokojem patrzy w przyszłość. Obecnie cała architektura macierzy all-flash Dorado – od procesorów, przez dyski, aż po karty sieciowe i system – bazuje wyłącznie na własnych technologiach producenta. W przypadku rozwiązań storage’owych marka stała się więc samowystarczalna i raz jeszcze potwierdziła swoje innowacyjne podejście do przechowywania danych.

Jeśli chodzi o szybkość i wydajność oraz dodatkowe funkcje zapewniane przez sztuczną inteligencję, macierze all-flash zdecydowanie dominują nad rozwiązaniami hybrydowymi. Przewaga ta zwiększa się również dzięki wydajnym mechanizmom kompresji i deduplikacji danych, taniejącym dyskom SSD oraz niższemu poborowi energii w macierzach all-flash, co zaciera różnice w kosztach. Choć w przyszłości nie zabraknie projektów bazujących na urządzaniach hybrydowych, należy być gotowym na erę „flash only”, która zawita do Polski szybciej, niż się spodziewamy.

Artykuł Czas decyzji: hybryda czy all-flash? pochodzi z serwisu CRN.

Karty oferowane są w wersji z jednym przyciskiem lub z wieloprzyciskową klawiaturą dotykową, umożliwiającą wprowadzenie na karcie PIN-u stanowiącego dodatkowy element zabezpieczający. Wykorzystująca karty OTP platforma bazuje na wielu rodzajach algorytmów, w tym opartych na zdarzeniach (HOTP), czasie (TOTP) lub rozwiązaniach typu challenge/response (OCRA).

Wspomniane rozwiązania stają się coraz popularniejsze. Nawet działania UE idą w tym kierunku, aby zachowując racjonalny poziom bezpieczeństwa, upowszechnić innowacyjne narzędzia autoryzacji. Dyrektywa z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z 23 lipca 2014 r.  otwiera drogę do używania OTP jako zaawansowanych narzędzi autoryzacji. Ich stosowanie w zakresie podpisu elektronicznego i „usług zaufania” zacznie być obligatoryjne już od 1 lipca 2016 r.

Jak wiadomo, kody OTP występują również w innych powszechnie stosowanych postaciach – popularnych kodów SMS – lub są dostarczane przez aplikacje mobilne. Jednak kody SMS nie są optymalnym narzędziem do zastosowania w bankowości mobilnej (zarówno w wersji przeglądarkowej, jak i aplikacyjnej), ponieważ to samo urządzenie służy do pozyskania informacji umożliwiającej autoryzację, jak i do późniejszego wprowadzenia tej informacji (kradzież takiego urządzenia ułatwia dostęp do zabezpieczanych usług). Mogą być także przechwycone przez przestępców, którzy wcale nie muszą wejść w posiadanie telefonu, i wykorzystane w celu uzyskania dostępu do rachunku klienta i jego środków. Poza tym obsługa takich kodów stanowi duże obciążenie dla budżetu danej instytucji lub firmy, bo średni koszt pojedynczego SMS-a wynosi 4–9 gr netto.

Karty NIDS Display

Alternatywnym wobec kodów SMS sposobem na wieloskładnikowe uwierzytelnianie są karty NIDS Display. Zapewniają maksymalny komfort użytkowania i wiele funkcji (np. obsługę płatności, uwierzytelnianie on-line, kontrolę dostępu oraz identyfikowanie na podstawie takich cech jak wydrukowane na karcie imię i nazwisko, zdjęcie czy logo). Wyglądają jak karty płatnicze i mogą być przechowywane razem z nimi (nie trzeba nosić ze sobą tokenu pokaźnych rozmiarów). Karta NIDS Display z wbudowanym wyświetlaczem jako jedyna na rynku jest wyposażona w innowacyjną klawiaturę dotykową TOUCH.

W odróżnieniu od SMS-owego systemu dostarczania haseł, do korzystania z karty NIDS Display nie jest potrzebna sieć, więc można jej używać wszędzie i o każdej porze. Użytkownikowi narzędzia nie grozi zatem sytuacja, że nie uzyska dostępu do konta, gdyż wyjechał za granicę albo znajduje się w części budynku, gdzie sieć komórkowa nie działa. Co ważne, korzystanie z takich kart jest bardzo ekonomiczne, nie wiąże się bowiem z opłatami roamingowymi.

Karty NIDS Display z wyświetlaczem zostały dostosowane do warunków typowych dla codziennego użytkowania, cechują się odpornością i trwałością standardowych kart kredytowych. Mają certyfikat EMV, przeszły wymagające testy certyfikacyjne MasterCard Card Structure and Integrity potwierdzające wysoką odporność tworzywa, z którego są wytwarzane.

Przemysław Sobczyk

opiekun laboratorium bezpieczeństwa, Perceptus

Dwuskładnikową autoryzację za pomocą tokenów SMS na szeroką skalę pierwsze wprowadziły banki. Inne firmy powinny podążać ich śladem, ale jednocześnie ulepszyć to rozwiązanie za pomocą fizycznej karty, która pracuje offline. W ten sposób zapewniona zostanie największa ochrona w zakresie dostępu do firmowych zasobów. Tokeny to najlepsze rozwiązanie, jeżeli chodzi o wygodę stosowania przez użytkownika. Połączenie OTP i ESET Security Authenticator daję gwarancję najwyższego poziomu bezpieczeństwa, a dodatkowo wdrożenie tego rozwiązania jest bardzo proste.

NIDS i ESET

Oczywiście rozwiązanie uwierzytelniania bazujące na kodach OTP wymaga po stronie weryfikującej serwera autoryzacji. Platforma kart NIDS Display jest kompatybilna z większością algorytmów bezpieczeństwa. Istnieją karty prekonfigurowane z rozwiązaniami MasterCard CAP lub OATH (Open Authentication), co oznacza, że administratorzy mają dość dużą swobodę wyboru.

Inżynierowie firmy Perceptus, w ramach testów przeprowadzonych we własnym laboratorium, przygotowali dla partnerów i klientów kilka różnych konfiguracji wspomnianej karty z niezależnymi serwerami autoryzacji. Ich zdaniem na szczególną uwagę zasługuje rozwiązanie ESET Secure Authentication (ESA), które integruje się z Active Directory. Co bardzo ważne, nie wymaga instalacji żadnego oprogramowania w systemach operacyjnych na stanowiskach klienckich. Rozwiązanie może być wykorzystywane m.in. do uwierzytelniania w procesie logowania się użytkownika do stacji roboczej.

Po jednorazowej czynności zarejestrowania i przypisaniu karty tokenowej do użytkownika można dowolnie korzystać z bezpiecznego dwuskładnikowego uwierzytelnienia. Kompletne rozwiązanie zostało pomyślane w taki sposób, aby token i jego jednorazowy kod był generowany na urządzeniu posiadanym przez użytkownika (coś, co masz), a hasło stanowiło czynnik bazujący na wiedzy (coś, co wiesz). Należy przy tym zwrócić uwagę, że samo hasło w przypadku używania tokenu nie musi być już objęte rygorystyczną polityką ochronną, bo nawet jego pozyskanie przez przestępców nie naraża użytkownika na utratę poufności. Wieloskładnikowe uwierzytelnianie w przypadku pracy zdalnej jest zapewniane dzięki integracji ESET Secure Authentication z klientem VPN, bazującej na protokole RADIUS.

Analogiczne zabezpieczenie może być stosowane również wobec aplikacji internetowych – kolejnego wrażliwego kanału komunikacji, w którym stosowana uprzednio infrastruktura klucza publicznego (PKI) nie pasowała najlepiej. W tym przypadku, po klasycznym uwierzytelnieniu w aplikacji, użytkownik przekierowywany jest na stronę autoryzacji ESET Secure Authentication, gdzie wymagane jest podanie do weryfikacji kodu OTP z tokenu.

W zakresie integracji z aplikacjami sieciowymi rozwiązanie ESA nadzwyczaj dobrze współpracuje z produktami Microsoft, takimi jak Exchange, SharePoint czy Dynamics CRM. Uzupełnieniem zabezpieczeń połączeń zdalnych jest też autoryzacja sesji zdalnych RDP (Remote Desktop Protocol) oraz RWA (Remote Web Access), podczas których oczywiście, poza hasłem do konta użytkownika, wymuszana jest autoryzacja za pomocą kodu OTP z karty.

Jedną z wielu ciekawych cech ESET Secure Authentication jest możliwość autoryzacji użytkowników domenowych w procesie logowania do lokalnego konta na stacji roboczej przy użyciu dwuskładnikowego uwierzytelniania. Przydatna jest też opcja logowania się offline za pomocą tokenu, co nie jest często spotykane w tej klasy rozwiązaniach autoryzacyjnych.

Dodatkowe informacje:

Przemysław Sobczyk,

opiekun laboratorium bezpieczeństwa,  Perceptus,

p.sobczyk@perceptus.pl

Artykuł powstał we współpracy z firmą Perceptus.

Artykuł Uwierzytelnianie wieloskładnikowe sposobem na bezpieczny dostęp do danych pochodzi z serwisu CRN.

Producenci SSD przekonują użytkowników, że zastosowanie półprzewodnikowej pamięci masowej w komputerze, a zwłaszcza notebooku, przyspiesza działanie całego systemu i wydłuża czas pracy na bateriach. Dlatego wielu klientów chciałoby mieć komputer z SSD, ale nie każdy chce i może wydawać dwa razy więcej na napęd o dwukrotnie mniejszej pojemności. Co zrobić, by mieć sprzęt, który działa tak szybko, jak pozwala na to dysk SSD, a jednocześnie będzie wyposażony w napęd tak pojemny i tani jak tradycyjny HDD? Odpowiedź jest prosta – wystarczy wyposażyć swój komputer w dysk hybrydowy – SSHD. Taki nośnik  zawiera w sobiemoduł SSD, dzięki któremu system pracuje niemal z taką samą prędkością jak przy użyciu dysku półprzewodnikowego.

Jak to działa?

Z punktu widzenia użytkownika, zasada działania tego rodzaju napędu jest bardzo prosta. W module SSD umieszczane są elementy systemu operacyjnego niezbędne do jego rozruchu oraz wszystkie najczęściej używane przez użytkownika aplikacje. Do tego oprogramowanie zarządzające dyskiem stale „uczy się”, jakie oprogramowanie powinno się znajdować w module SSD, by komputer działał jak najszybciej.

Seagate ma w ofercie napędy hybrydowe już od trzech lat i systematycznie je ulepsza. Są one dostępne zarówno w wersjach 2,5- jak i 3,5-calowych. W przypadku urządzeń 2,5-calowych są to modele o pojemnościach 500 GB i 1 TB, zaś napędy desktopowe mają pojemność 1, 2 i 4 TB. W każdym z dysków moduł SSD ma 8 GB (w kolejnej generacji rozmiar ten zwiększy się aż do 32 GB). W urządzeniu znajduje się również moduł pamięci podręcznej cache wielkości  32 GB w przypadku napędów 2,5-calowych oraz 64 GB w 3,5-calowych. Dyski hybrydowe współpracują z interfejsem SATA III o transferze 6 GB/s.

Żeby przekonać się, jak wypada napęd hybrydowy w porównaniu z SSD, wystarczy zestawić czas potrzebny do uruchomienia komputera. W przypadku rozwiązań notebookowych, maszyna z tradycyjnym dyskiem HDD o prędkości 5400 obr./min potrzebuje na uruchomienie systemu operacyjnego Windows 7 aż 38 s. Zastosowanie napędu SSD skraca ten czas do zaledwie 14 s, jednak wynik w urządzeniu z hybrydą jest bardzo podobny – tylko 17 s. W konfiguracjach desktopowych, w których stosuje się dyski 3,5-calowe, czas uruchomienia systemu wynosi 18 s dla najwydajniejszego dysku HDD, 12 s dla napędu SSD i 14 s dla hybrydy Seagate. Bardzo duża różnica w prędkości działania urządzeń HDD i SSHD jest widoczna, gdy sięgnie się po programy diagnostyczne. W przypadku narzędzia PC Mark Vintage wynik osiągnięty na dysku desktopowym o prędkości obrotowej 7200 to 4257, zaś na SSHD – 19?574, czyli ponad 4-krotnie więcej.

Obecnie w ofercie Seagate są już dostępne napędy hybrydowe zarówno 2,5- jak i 3,5-calowe trzeciej generacji. Urządzenia 2,5-calowe najnowszej generacji mają grubość zaledwie 7 mm. Są to modele: ST500LM000 (pojemność 500 GB) i ST1000LM014 (pojemność 1 TB). W przypadku dysków desktopowych Seagate oferuje trzy modele o pojemnościach od 1 do 4 TB. Są to: ST1000DX001 o pojemności 1 TB, ST2000DX001 – 2 TB oraz ST4000DX001 – 4 TB.

Koszt napędów hybrydowych jest średnio o połowę wyższy od porównywalnych pod względem pojemności tradycyjnych dysków. Na przykład HDD o pojemności 2 TB kosztuje średnio ok. 300 zł (cena brutto dla końcowego klienta), zaś na SSHD trzeba wydać ok. 450 zł. O ile pod względem parametrów SSHD jest bliższy SSD niż HDD, o tyle pod względem ceny trudno dokonać porównania, bo SSD o pojemności 2 TB nie są jeszcze powszechnie dostępne – w każdym razie koszt modelu np. 500 GB to co najmniej 550 zł…

Artykuł Hybryda dla każdego pochodzi z serwisu CRN.

Sugerowana cena detaliczna: 299 zł.

Artykuł Manta: muzykalna hybryda pochodzi z serwisu CRN.

T200 ma pełnowymiarową klawiaturę i dwie kamerki – przednią (1,2 Mpx) oraz tylną (5 Mpx). W stacji dokującej są złącza USB 2.0, USB 3.0, RJ45. W tablecie – mikro-USB, mikro-HDMI, mikro-SD.

Urządzenie waży 1,5 kg, ma 26 mm grubości. Sam tablet liczy 11,95 mm grubości i waży 750 g. Bateria o mocy 38 Whrs wystarcza według producenta na 10,4 godz. pracy.

Transformer Book w wersji z 32 GB pamięci w tablecie i dyskiem SSD 120 GB w stacji dokującej kosztuje ok. 1899 zł.

Artykuł Asus: T200 – hybryda z Windows 8.1 pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Goclever: hybryda z Windowsem pochodzi z serwisu CRN.

Jeśli chodzi o sprzęt 2 w 1, czyli hybrydy laptopa i tabletu, prognoza sprzedaży na najbliższe lata została obniżona, co wskazywałoby na to, że branża komputerowa (zwłaszcza Microsoft i Intel, które forsują tego typu urządzenia) stawia na niewłaściwego konia. W 2018 r. rynek ma wchłonąć 6 razy więcej smartfonów niż maszyn 2 w 1. Według analityków jeśli w ogóle jest miejsce dla takich produktów, to raczej w niszy. Najbliższe kwartały mogą być decydujące dla dalszych losów tego segmentu. Takie produkty tanieją, choć nadal pozostają wyraźnie droższe od urządzeń z niższych półek. Microsoft ostatnio obniżył ceny swoich tabletów Surface 2 (są to modele 2 w 1): europejska stawka za najtańszy model spadła z 879 na 779 euro.  

Tymczasem wzrost sprzedaży smartfonów ma nastąpić głównie dzięki popytowi na dużych rynkach rozwijających się, jak Chiny i Indie oraz rosnącej ofercie taniego sprzętu w cenie poniżej 200 dol.  

Urządzenia “Smart Connected” – udział w sprzedaży według ceny, rynek światowy
 

*Prognoza

Źródło: IDC Worldwide Quarterly SCD Tracker

Artykuł 2 w 1 pozostanie w niszy pochodzi z serwisu CRN.

Ceny: Satellite W30Dt-A-100 (z AMD) – 2,7 tys. zł, Satellite W30t-A-101 (z Intelem) – 3,2 tys. zł.

Artykuł Toshiba: hybrydowy Satellite z AMD i Intelem pochodzi z serwisu CRN.

Dotychczas nowy Transformer dostępny był na polskim rynku z pamięcią flash o pojemności 32 GB, zamontowaną w tablecie (części z ekranem). Teraz pojawiła się wersja z dodatkowym dyskiem HDD o pojemności 500 GB, zainstalowanym w stacji dokującej (części z klawiaturą). Według producenta na baterii o pojemności 8060 mAh T100 może pracować do 11 godz. Zainstalowany system to Windows 8.1 (32-bit.). W pakiecie oprogramowania jest pełna wersja Microsoft Office 2013 dla użytkowników domowych i uczniów. W tablecie znajduje się m.in. złącze mikro-USB i mikro-HDMI, wejście na kartę mikro-SD, a w stacji dokującej – USB 3.0.

Sugerowana cena detaliczna Transformer Booka T100TA z dyskiem 500 GB wynosi 1599 zł (wersja tylko z pamięcią flash 32 GB kosztuje o 100 zł mniej).

Artykuł Asus: Transformer Book T100 z większym dyskiem pochodzi z serwisu CRN.

– Zmiany, które zachodzą w IT, determinują znaczenie  hasła Devices and Services. Wynikają z megatrendów, do których zaliczamy mobility, social, big data, cloud. To słowa, za którymi kryje się dużo zmian społecznych, w tym związanych z prowadzeniem biznesu – mówi Marek Zamłyński, dyrektor Pionu Produktów Serwerowych w Microsofcie.

Jeśli biznes, jak podkreślają przedstawiciele Microsoftu, coraz częściej chce wyjść z zaklętego kręgu krajowego podwórka na rynek globalny, to usługi działów IT lub zewnętrznych firm informatycznych mają dla tego wyjścia kluczowe znaczenie. Właśnie na tym producent skupiał się do tej pory.

– Zdaliśmy sobie jednak sprawę, że ze względu na zmiany, które zachodzą we współczesnym świecie, coraz większe znaczenie mają preferencje użytkowników w zakresie stosowanego sprzętu, tym bardziej że w znaczny sposób będzie on determinować korzystanie z usług danego vendora – tłumaczy Marek Zamłyński.

Producent doszedł do wniosku, że jeśli nie zadziała odpowiednio szybko, to za pośrednictwem tak licznie napływających na rynek urządzeń komputerowych – szczególnie nowego typu – mogą być świadczone usługi nie jego, a innych vendorów. A jak mówi Zamłyński, Microsoftowi zależy na dostarczaniu kompletnych rozwiązań end-to-end. Stąd obok „services” pojawiło się „devices”. Gigant z Redmond już przygotował ofertę tabletów w przystępnej cenie z zaimplementowanymi usługami i aplikacjami dla przedsiębiorstw.

Hybrid Cloud? Jesteśmy gotowi!

Drugi ważny komunikat Microsoftu ogłoszony podczas MTS-u dotyczy strategii Cloud OS: producent uważa, że jest w pełni gotowy do oferowania klientom chmury hybrydowej. Do niedawna nie dysponował odpowiednią technologią, obecnie już tak.

Za ideą Cloud OS stoi połączenie Data Center u klienta z chmurą publiczną Microsoftu (ewentualnie innych dostawców) lub – co dobitnie podkreśla wytwórca – również hosterów (więcej o współpracy z hosterami w dalszej części artykułu).

– Jednak umożliwić połączenie obu środowisk, to jeszcze nie wszystko – mówi Marek Zamłyński. – Hybryda zadziała, jeżeli będą mechanizmy, które ją „rozumieją” i potrafią automatycznie przenosić zasoby między chmurą prywatną a publiczną. Potrzebne są narzędzia, definicje, standardy i metoda implementacji. To wypracowaliśmy, a uwieńczeniem naszych starań, rozwiązaniem, które umożliwia klientom budowę infrastruktury IT, zapewniającym działanie usług i aplikacji w ramach różnych rodzajów chmur, jest  Windows Server 2012 R2 i System Center 2012 R2.

Zaproszenie dla hosterów

Hosterzy mogą przestać patrzeć na chmurę Microsoftu jak na konkurencję, uważa producent, który jest po wielu spotkaniach z przedstawicielami firm hostingowych i zaprasza je do współpracy. Wspólny biznes polegałby na przykład na oferowaniu klientom (których potrzeby w zakresie wydajności infrastruktury cloudowej nie są stałe i okresowo wzrastają tak, że hosterowi trudno im sprostać) połączenia i w razie czego automatycznej migracji do chmury publicznej Microsoftu.

– Dzięki temu klient nie szuka nowego dostawcy usługi, a hoster i my zarabiamy na tym, że klient końcowy ma co jakiś czas zwiększone zapotrzebowanie na miejsce na serwerze – mówi przedstawiciel wytwórcy.

Producent zachęca także hosterów do większego zaangażowania w projekty budowy chmury prywatnej u klientów. Ci według przedstawiciela Microsoftu traktują je jednostkowo. Wytwórca natomiast proponuje ich rozwinięcie i jednocześnie zapewnia możliwość integracji z chmurą publiczną vendora.

Abstrakt dla deweloperów

Producent podkreśla, że również deweloperom, aby mogli w sposób efektywny korzystać z hybrydy,  trzeba dać nowe narzędzia. Z tym wiąże się bardzo ważna przesłanka, leżąca u podstaw Cloud OS – „odmiejscowienie” IT – czyli stworzenie abstraktu infrastruktury, na którym deweloper może budować warstwę aplikacyjną.

– Dla dewelopera oznacza to między innymi, że jeżeli zrozumie i nauczy się odpowiednio z tego abstraktu korzystać, będzie mógł się skupić na pisaniu dobrych aplikacji, a nie, dodatkowo, umiejscawianiu ich w środowisku IT, co wymagało od twórcy aplikacji dokładnego jego rozpoznania – tłumaczy Marek Zamłyński. – To obciążenie, które Cloud OS zdejmuje z deweloperów.

Możliwości dla usługodawców IT

Kolejną grupą beneficjentów Cloud OS-u są, zdaniem producenta, administratorzy IT i  firmy, które żyją z wdrażania infrastruktury oraz znają technologie Microsoftu.

– Jeśli firma ma już swoje data center, w którym są zaimplementowane nasze technologie, to zarówno dział IT, który nim zarządza wewnątrz przedsiębiorstwa, jak i usługodawcy zewnętrzni mogą dojść do słusznego naszym zdaniem wniosku, że warto rozszerzyć funkcjonalność centrum w sposób ewolucyjny, osiągając bardzo dużą elastyczność funkcjonowania infrastruktury dzięki modelowi chmury hybrydowej – mówi dyrektor Pionu Produktów Serwerowych.

Bariery zdaniem Zamłyńskiego będą, bo istotą Cloud OS jest przetwarzanie części danych poza przedsiębiorstwem. Ale obecnie firmy same je przełamują, tym bardziej że – jak twierdzi Microsoft – zastosowanie Cloud OS-u daje się w łatwy sposób uzasadnić pod względem kosztów i korzyści. Integratorzy, sięgając po znane im rozwiązania, implementują technologię w sposób ewolucyjny, niewielkim nakładem kosztów, wykorzystując infrastrukturę już obecną u klienta.

Artykuł Microsoft okiełznał hybrydę pochodzi z serwisu CRN.