Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields.php on line 138

Deprecated: Creation of dynamic property acf_loop::$loops is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$loop is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 269

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$revisions is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/revisions.php on line 397

Deprecated: Creation of dynamic property acf_validation::$errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$validation is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 214

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 30

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$form_front is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-front.php on line 598

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_reference is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 36

Deprecated: Creation of dynamic property KS_Site::$pingback is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Site.php on line 180

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$width is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$height is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 32

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_google_map::$default_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-google-map.php on line 33

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field__group::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-group.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$cloning is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property Timber\Integrations::$wpml is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Integrations.php on line 33

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php:34) in /home/sarotaq/crn/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
- CRN https://crn.sarota.dev/tag/google-cloud-platform/ CRN.pl to portal B2B poświęcony branży IT. Dociera do ponad 40 000 unikalnych użytkowników. Jest narzędziem pracy kadry zarządzającej w branży IT w Polsce. Codziennie nowe informacje z branży IT, wywiady, artykuły, raporty tematyczne Mon, 29 Jul 2019 23:30:00 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Backup dla wybranych https://crn.sarota.dev/artykuly/backup-dla-wybranych/ https://crn.sarota.dev/artykuly/backup-dla-wybranych/#respond Mon, 29 Jul 2019 23:30:00 +0000 https://crn.pl/default/backup-dla-wybranych/ HYCU działa w głebokiej niszy. Startup tworzy rozwiązania do backupu adresowane dla systemów Nutanixa i Google Cloud Platform.

Artykuł Backup dla wybranych pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Veeam Software ponad dekadę temu wpadł na pomysł, żeby opracować  oprogramowanie do backupu maszyn wirtualnych VMware’e. To był strzał w dziesiątkę.  W podobnym kierunku zmierza firma HYCU, która w ubiegłym roku wprowadziła na rynek system do tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji maszyn wirtualnych Acropolis Nutanix. 

– Rozwiązania do ochrony danych muszą ewoluować. Nie mogą być statyczne, bowiem pracują w niespójnych, zmiennych środowiskach. Mamy do czynienia z różnymi typami aplikacji i urządzeń i coraz mniej czasu na wykonanie backupu.  Dlatego wychodzimy z założenia, że przyszłość tego typu rozwiązań należeć będzie do aplikacji adresowanych do obsługi konkretnej platformy – mówi Simon Taylor,  prezes HYCU. 

HYCU zaczęło swoją przygodę z backupem od Nutanixa.  Na pierwszy rzut oka decyzja wydaje się dość kuriozalna.  Systemy Nutanixa realizuje funkcje tworzenia snapshotów, klonowanie, replikację, kompresję czy deduplikację. Poza tym najważniejsi dostawcy systemów do tworzenia kopii zapasowych zapewniają wsparcie dla wirtualizatora Acropolis.  

– Walorem oprogramowania  HYCU jest funkcjonalność.  Nasz produkt oferuje backup do chmury publicznej, backup z poziomu aplikacji, archiwizację, tworzenia kopii zapasowych, zarządzanie katalogiem kopii zapasowych czy backup bezgagentowy. – przekonuje Simon Taylor. 

Niedawno HYCU zintegrowało swój produkt z Nutanix Mine, co znacznie ułatwia użytkownikom wykonywanie kopii backupu w ramach platformy Cloud Nutanix Enterprise.  Dzięki temu administratorzy mogą kontrolować kopie zapasowe za pośrednictwem konsoli Prism. 

– Dążymy do tego, aby nasze rozwiązanie było atrakcyjne dla osób, które doskonale znają platformę Nutanixa, ale niekoniecznie są specjalistami od backupu.  – dodaje Simon Taylor. 

 

Choć HYCU działa nieco ponad roku pozyskało już około tysiąca klientów.  Na liście referencyjnej startupu znajdują się m.n Honeywell, Emerson czy United States AIr Force.  Firma sprzedaje swój produkt poprzez kanał partnerski. 

 

Mniej interesujący z punktu widzenia resellerów jest drugi produkt startupu – backup dla Google Cloud Platform (GCP), dostępn jedynie na GCP Marketplace.  Na tym jednak nie koniec. HYCU zamierza rozwijać swoją ofertę i  wprowadza  na rynek system Protege, który realizuje funkcje odzyskiwania w środowiskach multi-cloud – odzyskiwania danych po awarii w chmurze, migrację danych pomiędzy różnymi i scentralizowane zarządzanie. 

 

Artykuł Backup dla wybranych pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/artykuly/backup-dla-wybranych/feed/ 0
Gartner „wyciął” ponad połowę dostawców chmury publicznej https://crn.sarota.dev/aktualnosci/gartner-wycial-ponad-polowe-dostawcow-chmury-publicznej/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/gartner-wycial-ponad-polowe-dostawcow-chmury-publicznej/#respond Thu, 14 Jun 2018 12:16:00 +0000 https://crn.pl/default/gartner-wycial-ponad-polowe-dostawcow-chmury-publicznej/ W jego „magicznym kwadracie” dla Cloud infrastructure-as-a-Service zostali nieliczni, tylko najwięksi z największych.

Artykuł Gartner „wyciął” ponad połowę dostawców chmury publicznej pochodzi z serwisu CRN.

]]>
W ubiegłorocznym raporcie można było znaleźć sporo dostawców IaaS z chmury publicznej. W porównaniu z 2016 rokiem doszło wtedy nawet kilku (co mogło wskazywać, że rynek wcale tak szybko się nie konsoliduje). Tymczasem „Magic Quadrant for Cloud infrastructure-as-a-Service” za 2018 rok prezentuje zaledwie sześciu największych operatorów chmury publicznej, co może sugerować, że konsolidacja się już dokonała.

W tym roku analitycy zmodyfikowali swoje kryteria oceny, ograniczając się tylko do tych dostawców, którzy m.in. „wyróżniają się możliwościami dostarczania strategicznych usług chmurowych w wielu różnych zastosowaniach”. Doprowadziło to do usunięcia wszystkich dostawców oprócz tych z globalną ofertą IaaS i PaaS. W efekcie w „magicznym kwadracie” za 2018 zupełnie pusto jest w polach „pretendentów” i  „wizjonerów”. Raport obejmuje tylko trzech liderów i trzech graczy niszowych. Pole liderów tworzy wielka trójka – Amazon Web Services, Microsoft Azure i Google Cloud Platform. W polu graczy niszowych znaleźli się jedynie Oracle, Alibaba i IBM.

Niekwestionowanym numerem jeden wciąż pozostaje AWS. Gartner zauważa, że dostawca ten, powszechnie postrzegany jako „bezpieczny wybór”, przekonuje klientów „szerokim wyborem funkcjonalności i długoletnią dominacją rynkową”. Analitycy zauważają też słabą stronę AWS, która polega na tym, że „po łatwym na starcie korzystaniu z oferty późniejsza optymalizacja usług, wykorzystanie innowacji i najlepszych praktyk oraz zarządzanie kosztami mogą być wyzwaniem nawet dla ekspertów, w tym partnerów AWS.”

Microsoft – od dawna ścigający lidera – w tegorocznym kwadracie został umieszczony na osi „kompletność wizji” niemal tak samo wysoko jak AWS. Według Gartnera siłą Azure jest „dziedzictwo Microsoftu, czyli integracja z innymi produktami i usługami dostawcy oraz ekosystem niezależnych producentów oprogramowania (IVS). Analitycy odnotowują zaangażowanie Microsoftu w open source oraz inwestycje w chmurę hybrydową, co mogą docenić klienci korporacyjni. Po stronie minusów natomiast zauważają problem dużych przedsiębiorstw, dla których implementacja Azure może stanowić wyzwanie.

Wreszcie ostatni z liderów – Google Cloud Platform, który na tym polu kwadratu znalazł się w tym roku po raz pierwszy, wyraźnie jeszcze ustępuje na obu osiach pozostałej dwójce. Według Gartnera Google zrobił duży postęp w budowie swojej chmury IaaS, ale wciąż brakuje mu doświadczonych partnerów MSP i innych, świadczących profesjonalne usługi oparte na infrastrukturze. Wyróżnikiem dostawcy są duże inwestycje w analitykę i uczenie maszynowe.

W porównaniu z zeszłorocznym „kwadratem” w tegorocznym raporcie Gartnera zabrakło takich dostawców, jak: Rackspace, NTT Communications, Virtustream, Skytap, Fujitsu, Interoute, Joyent i CenturyLink.

Artykuł Gartner „wyciął” ponad połowę dostawców chmury publicznej pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/gartner-wycial-ponad-polowe-dostawcow-chmury-publicznej/feed/ 0
Globalny rynek chmury publicznej – trudno dogonić lidera https://crn.sarota.dev/aktualnosci/globalny-rynek-chmury-publicznej-trudno-dogonic-lidera/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/globalny-rynek-chmury-publicznej-trudno-dogonic-lidera/#respond Tue, 07 Feb 2017 09:57:00 +0000 https://crn.pl/default/globalny-rynek-chmury-publicznej-trudno-dogonic-lidera/ Ostatnie wyniki finansowe pokazują, że wielcy dostawcy chmury publicznej rosną, ale nie kosztem tego największego, któremu udało się utrzymać przewagę sprzed roku.

Artykuł Globalny rynek chmury publicznej – trudno dogonić lidera pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Najciekawszy wniosek z najnowszej analizy rynkowej firmy Synergy Research jest taki, że chmury Microsoft Azure, Google Cloud Platform i IBM Cloud  wyraźnie urosły w porównaniu z poprzednim rokiem. Ich łączny udział w rynku powiększył się w czwartym kwartale 2016 o 5 proc. rok do roku (z 18 na 23 proc.). Co ważne jednak, nie stało się to kosztem hegemona w branży public cloud, czyli Amazon Web Services (AWS), do którego – podobnie jak przed rokiem – należy ponad 40 proc. rynku.

Microsoft, Google i IBM zyskują, bo tracą dalsi w rankingu operatorzy chmury publicznej. Przy czym mniej ci, którzy tworzą dziesiątkę następnych na liście – tacy dostawcy, jak m.in. Oracle, Rackspace, NTT, Alibaba, Salesforce i China Telecom, stracili łącznie w ciągu roku tylko 1 proc. rynku (z 19 na 18 proc.). Więcej stracili ci, którzy – jak to określa John Dinsdale, główny analityk Synergy Research – „tworzą długi peleton średnich i mniejszych rynkowych graczy”. Należący do tej grupy dostawcy łącznie odnotowali zmniejszenie się udziału, chociaż większość z nich „odnotowała wzrosty, które muszą robić wrażenie na wielu innych branżach”. W tej grupie Synergy wymienia operatorów telekomunikacyjnych (takich jak: Deutsche Telekom, BT, CenturyLink, Orange czy SingTel), klasycznych operatorów chmury (m.in. CSC, SunGard, HPE, Datapipe i OVH) oraz specjalistycznych dostawców (wśród nich: DigitalOcean, Joyent, Virtustream czy Engine Yard).

Jak zauważa John Dinsdale, Amazon nie ma zamiaru ustępować pola i swoją pozycję umacnia olbrzymimi inwestycjami w infrastrukturę, rozwijaniem usług i budowaniem zaufania wśród największych przedsiębiorstw. Przykładowo, platforma Amazon Web Services – by skutecznie konkurować przede wszystkim z Microsoft Azure, Google Cloud Platform i IBM Cloud – w ostatnich 12 miesiącach udostępniła ponad 1000 nowych funkcjonalności i usług.

Globalny rynek usług chmury publicznej – w tym IaaS (Infrastructure-as-a-Service) i PaaS (Platform-as-a-Service) – przeżywa obecnie fazę gwałtownego rozwoju. Z wyliczeń Synergy Research wynika, że dochody na nim przekroczyły w czwartym kwartale 2016 sumę 7 mld USD, co oznacza prawie 50-procentowy wzrost rok do roku.

 

Artykuł Globalny rynek chmury publicznej – trudno dogonić lidera pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/globalny-rynek-chmury-publicznej-trudno-dogonic-lidera/feed/ 0