O cyberzagrożeniach mówi się od dawna. Mimo to cyberprzestępcy zwykle nie mają problemu, by dostać się do systemów największych firm. Dlaczego?

Karol Furmański Bo im bardziej przenosimy się do cyfrowego świata, tym bardziej rośnie skala ryzyka, z którym musi mierzyć się statystyczne przedsiębiorstwo. Szczególnie, że tę cyfrową migrację można realizować w różny sposób. Są instytucje nadzorowane, które o bezpieczeństwo dbają bardziej i takie, które mają sporo niedociągnięć. W pierwszej połowie 2020 roku aż 80 procent zgłaszanych ataków wykorzystywało luki i błędy zgłaszane oraz rejestrowane – uwaga! – od roku 2017…

To co w takiej sytuacji powinno się zrobić?

Zmierzać w kierunku automatyzacji i uproszczenia. Podam przykład: aplikacje w firmach korzystają dzisiaj z wielu źródeł informacji – danych pogodowych, geolokalizacyjnych, transakcyjnych, graficznych, video, czy informacji z mediów społecznościowych. Problem w tym, że różne źródła to różne formaty i różne bazy danych. Zapanowanie nad takim ekosystemem od strony bezpieczeństwa jest niezmiernie trudne i wymaga wiedzy oraz wielu rąk do pracy. Rozwiązaniem jest umieszczenie wszystkich tych zasobów w jednej, wspólnej bazie danych.

Są firmy, które to zrobiły?

Tak. Wielu z naszych klientów zastąpiło już kilkanaście baz danych migrując do nowych wersji Oracle Database, które zaprojektowaliśmy jako wspólną platformę do zarządzania danymi o różnych formatach (nazywamy takie zjawisko konwergencją). Oprócz składowania informacji baza konwergentna pozwala na obróbkę danych przestrzennych, dokumentów graficznych, czy przechowywanych w specyficznych formatach właściwych dla dokumentacji.

Za innowacje trzeba jednak zapłacić, często słono.

Wcale nie musi tak być, bo nowe rozwiązania zwykle oznaczają zmniejszenie kosztów ich eksploatacji. Zastosowanie Konwergentnej Bazy Danych Oracle daje użytkownikowi ogromne oszczędności, ponieważ nie musi on instalować oddzielnej bazy dla każdego rodzaju danych. Nasze bazy obsługują dane przestrzenne do rozpoznawania lokalizacji, JSON do przechowywania dokumentów, IoT do integracji urządzeń, technologie in-memory do analizy w czasie rzeczywistym, no i oczywiście tradycyjne dane relacyjne. Innym przykładem jest maszyna bazodanowa Oracle Exadata. To produkt zaliczany do klasy „systemów sprzętowo-programowych”, o tak wielkiej mocy obliczeniowej i pojemności, że pozwala skonsolidować w jednym urządzeniu wiele oddzielnych baz danych. Nie trzeba tłumaczyć, jakie oszczędności daje to użytkownikom.

A jak Exadata jest przyjmowana przez klientów?

Exadata staje się powoli standardem w tych firmach, które operują wielkimi wolumenami danych. Korzystają z niej między innymi cztery spośród pięciu największych globalnych firm w sektorze bankowości, telekomunikacji i handlu detalicznego. Używa jej 77 procent firm z listy Fortune Global 100. Maszyna ta ma ogromny potencjał w naszym regionie i jest obecnie dla Oracle strategicznym produktem dla rynku CEE. Już teraz miliony Polaków stało się beneficjentami danych przetwarzanych na tej platformie. Robimy przelewy, rozliczamy transakcje kartowe, paliwowe czy kupujemy przez Internet i śledzimy przesyłki. Nowością dla nas jest sprzedaż do sektora produkcyjnego, gdzie na naszej maszynie jest kontrolowany proces produkcyjny i eliminowane są usterki. Co ważne, Oracle Exadata jest też bardzo ceniona przez naszych partnerów, którzy oferują to rozwiązanie na polskim rynku. Specjalnie na potrzeby tego wywiadu zdobyliśmy komentarze przedstawicieli firm Advatech oraz Goldenore (publikujemy je poniżej – przyp. red.).  

Więcej informacji na temat technologii Oracle oraz wiele ekskluzywnych materiałów znajdą Państwo tutaj: https://go.oracle.com/LP=126227

Artykuł Cyberbezpieczeństwo to nasze DNA pochodzi z serwisu CRN.

W sumie doceniono 20 firm w różnych obszarach współpracy z IBM. Przyznano również nagrodę Partnera Roku 2019. Oto lista laureatów.

Najlepsi partnerzy handlowi IBM 2019:

Cloudware Polska – Partner Roku 2019, wyróżniony za: rzetelność, profesjonalizm i z sukcesem wypracowaną synergię zespołów handlowych i technicznych.

Crede Experto – największy wzrost IBM Systems Hardware w 2019 r.
Si4iT  – najbardziej innowacyjne rozwiązanie w kategorii IBM Power w 2019 r.
Advatech – najbardziej innowacyjne rozwiązanie w kategorii IBM Storage w 2019 r.
IT Partner – największa liczba aktywnych klientów w 2019 r.
Goldenore – Debiut Roku 2019
itelligence  – Partner Roku 2019 w obszarze MSP
Predictive Solutions – Partner Roku 2019 w obszarze ESA
Mineral Midrange – ekspert w obszarze IBM Analytics w 2019 r.
IBPM – ekspert w obszarze rozwiązań integracyjnych oraz rozwiązań do automatyzacji procesów biznesowych w 2019 r.
Clarite Polska – ekspert w obszarze IBM Hybrid Cloud w 2019 r.
Solet – największy wzrost w obszarze IBM Analytics w 2019 r.
Comarch – różnorodność w sprzedaży rozwiązań IBM – HW, SW, usługi w 2019 r.
Linux Polska – Projekt Roku 2019 – IBM Public Cloud
Matic – Partner Roku 2019 w obszarze IBM Security
Incube CPM – ekspert w obszarze rozwiązań IBM Business Intelligence w 2019 r.

Wyróżnienia:

Transition Technologies – za innowacyjny projekt w oparciu o IBM Maximo Oil & Gas
Asseco Poland – za 25 lat współpracy oraz promowanie platformy IBM Z
Arrow ECS  – Przemysław Czyż – za spektakularny debiut w obszarze sprzedaży rozwiązań IBM Storage
Ingram Micro – Joanna Gawrońska – za nieustającą edukację partnerów handlowych oraz cierpliwe, konsekwentne i owocne rozwijanie obszaru IBM TSS

TD AS – Joanna Knyt – za kreatywne i skuteczne kampanie sprzedażowe oraz gotowość niesienia pomocy nie tylko w obszarze IBM Storage.

Wszystkim nagrodzonym serdecznie gratulujemy!

Artykuł IBM nagrodził ponad 20 partnerów pochodzi z serwisu CRN.

Największą kwotę IPN przeznaczył na serwis komponentów systemu pamięci masowych, sprzętowego środowiska wirtualizacji, sieci SAN i serwerów IBM (cz. 1 przetargu).

Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Goldenore, wartą 352,8 tys. zł. Dużo więcej proponował Matic (487,1 tys. zł). Znacznie przekraczało to jednak budżet IPN na ten cel, który wynosił 356,7 tys. zł.

W przypadku serwisu urządzeń Cisco w sieci LAN i WAN wybór IPN padł na ofertę polskiego oddziału Dimension Data za 26,8 tys. zł. Międzynarodowy integrator wyraźnie przebił ceną IT Solution Factor (66,4 tys. zł) i AppNet (79,7 tys. zł).

IPN był gotów wydać na serwis Cisco trochę ponad 81 tys. zł.

Poniżej i powyżej budżetu

W postępowaniu dotyczącym serwisu serwerów HP (cz. 6) i bramek pocztowych w klastrze Fortimail 200D (cz. 7) IPN wybrał oferty IT Solution Factor.

W postępowaniu dotyczącym HP oferta IT Solution Factor (48,7 tys. zł) okazała się dwa razy tańsza od propozycji łódzkiej spółki Niver (98,2 tys. zł). Była również znacznie niższa niż budżet IPN na ten cel: 130 tys. zł.

W przypadku Fortimail 200D IT Solution Factor złożył ofertę wartą 27,8 tys. zł. Został wybrany mimo że IPN chciał wydać na ten serwis nieco ponad 16 tys. zł.

Kryterium wyboru w każdym przypadku była cena (60 proc.) oraz termin płatności (40 proc.).

Na razie nie rozstrzygnięto, kto ma szansę na kontrakty na serwis pogwarancyjny serwerów i macierzy Della (cz. 3), serwerów Fujitsu (cz. 4) i load balancerów pracujących w klastrze Kemp 2600 (cz. 5). IPN unieważnił postępowania. Najwięcej instytut był gotów wydać na roczną opiekę nad infrastrukturą Della – 319 tys. zł.

Artykuł Serwisowy przetarg w IPN pochodzi z serwisu CRN.