Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields.php on line 138

Deprecated: Creation of dynamic property acf_loop::$loops is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$loop is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 269

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$revisions is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/revisions.php on line 397

Deprecated: Creation of dynamic property acf_validation::$errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$validation is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 214

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 30

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$form_front is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-front.php on line 598

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_reference is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 36

Deprecated: Creation of dynamic property KS_Site::$pingback is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Site.php on line 180

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$width is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$height is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 32

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_google_map::$default_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-google-map.php on line 33

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field__group::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-group.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$cloning is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property Timber\Integrations::$wpml is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Integrations.php on line 33

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php:34) in /home/sarotaq/crn/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
- CRN https://crn.sarota.dev/tag/galaxy/ CRN.pl to portal B2B poświęcony branży IT. Dociera do ponad 40 000 unikalnych użytkowników. Jest narzędziem pracy kadry zarządzającej w branży IT w Polsce. Codziennie nowe informacje z branży IT, wywiady, artykuły, raporty tematyczne Tue, 18 Oct 2022 19:09:39 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Oszczędności liczone w… UPS-ach https://crn.sarota.dev/artykuly/oszczednosci-liczone-w-ups-ach/ Wed, 26 Oct 2022 08:15:00 +0000 https://crn.pl/?p=285106 Kiedy rosną ceny energii, sprawność zasilania gwarantowanego liczy się jak nigdy wcześniej.

Artykuł Oszczędności liczone w… UPS-ach pochodzi z serwisu CRN.

]]>
W obliczu ponoszonych przez przedsiębiorstwa coraz większych kosztów eksploatacyjnych i poważnych zobowiązań w obszarze ekologii, na znaczeniu zyskują rozwiązania i technologie, które pozwalają ograniczyć zużycie energii elektrycznej. Dotyczy to także rynku zasilania gwarantowanego. W naturalny sposób nasuwa się pytanie: jakie UPS-y najlepiej sprostają tym wyzwaniom? Odpowiedzi na to pytanie podjęli się eksperci Schneider Electric.

Przede wszystkim zwracają uwagę, że głównym parametrem zasilacza UPS, odpowiadającym za ewentualne straty podczas przetwarzania energii, jest sprawność. W bezpośredni sposób przekłada się ona na poziom strat energii przetwarzanej przez zasilacz. Innymi słowy, im wyższa sprawność, tym mniejsze straty. A co za tym idzie… mniejsze rachunki za energię.

Co więcej – w dużym uproszczeniu – wspomniane straty przetwarzane są na ciepło emitowane przez UPS. Emisja ciepła to dodatkowe wyzwanie, na które jedyną odpowiedzią jest odpowiedni system klimatyzacji. Efekt? Kolejne koszty związane z zakupem i eksploatacją dodatkowego systemu.

UPS-y Schneider Electric z serii Galaxy cechują się wysokim poziomem sprawności na poziomie 97 proc. w trybie podwójnego przetwarzania energii oraz nawet 99 proc. w trybie eConversion. To najwyższy poziom efektywności na rynku. Urządzenia umożliwiają szerokie zastosowanie technologii litowo-jonowej, która jest znacznie bardziej żywotna od tradycyjnych rozwiązań kwasowo-ołowiowych. A to generuje dalsze oszczędności.

UPS na drodze do litu

W świecie zasilaczy UPS dominują obecnie rozwiązania oparte o baterie kwasowo-ołowiowe, działające w technologiach VRLA AGM (Valve Regulated Lead-Acid Absorbed Glass Mat). W obszarze systemów zasilania awaryjnego niezmiennie poszukuje się jednak nowych, bardziej efektywnych technologii. Kilka lat temu na horyzoncie pojawiła się alternatywa w postaci baterii litowych.

Od momentu wynalezienia technologii akumulatorów litowo-jonowych (li-on) w 1985 r., znacznie się ona rozwinęła. Dzięki temu może być dziś stosowana w urządzeniach, które dotychczas obsługiwane były przez wspomniane akumulatory kwasowo-ołowiowe. Jednym z rodzajów takich urządzeń są właśnie zasilacze UPS.

Artykuł Oszczędności liczone w… UPS-ach pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Przetarg na 2,5 tys. drukarek. 4,2 mln zł w puli https://crn.sarota.dev/aktualnosci/przetarg-na-25-tys-drukarek-42-mln-zl-w-puli/ Fri, 19 Feb 2021 09:15:00 +0000 https://crn.pl/?p=254606 Resort finansów ruszył na duże zakupy sprzętu. Na początek otwarto oferty w przetargu na różnego rodzaju drukarki.

Artykuł Przetarg na 2,5 tys. drukarek. 4,2 mln zł w puli pochodzi z serwisu CRN.

]]>

Centrum Informatyki Resortu Finansów składa duże zamówienia na sprzęt – od drukarek, poprzez monitory po komputery.

Na początek otwarto oferty w przetargu na urządzenia drukujące. Postępowanie obejmuje 400 drukarek dla małych grup roboczych, 500 kolorowych drukarek laserowych, 500 urządzeń wielofunkcyjnych A4, 500 drukarek przenośnych, 600 drukarek do kodów kreskowych.

Informatyczna jednostka fiskusa zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 4,24 mln zł brutto. Sumę cen jednostkowych oszacowano na 9365 zł brutto.

Oferty złożyli:
konsorcjum Egida IT Solutions i Intaris (9197,94 zł)
Immitis (7195,50 zł)
Spire (9348,00 zł)
Suntar (8597,70 zł)
konsorcjum MBA System i Galaxy Systemy Informatyczne (7023,30 zł)
Cezar Cezary Machnio i Piotr Gębka (tutaj podano stawkę 3,822 mln zł).

Kryteria wyboru to cena (60) i dodatkowy okres gwarancji (40).

Wszyscy wykonawcy zaoferowali dodatkowe 2 lata gwarancji ponad 3 lata.

Przykładowo dla małych grup roboczych wymagane są laserowe maszyny mono, które drukują z prędkością co najmniej 30 str./min. w rozdzielczości 1200 x 1200 dpi przy dopuszczalnym obciążeniu 50 tys. str.

W przypadku kolorowych urządzeń laserowych oczekiwana prędkość druku to co najmniej 24 str./min w kolorze i w czerni z obciążeniem 65 tys. str.

Z kolei urządzenia wielofunkcyjne A4 powinny drukować z prędkością 33 str./min w rozdzielczości 1200 x 600 dpi w czerni przy obciążeniu 75 tys. str., a jakość kopiowania ma wynieść 600 x 600 dpi.

Artykuł Przetarg na 2,5 tys. drukarek. 4,2 mln zł w puli pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Policja: 25 mln zł na drukarki https://crn.sarota.dev/aktualnosci/policja-25-mln-zl-na-drukarki/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/policja-25-mln-zl-na-drukarki/#respond Mon, 02 Mar 2020 11:28:00 +0000 https://crn.pl/default/policja-25-mln-zl-na-drukarki/ Komenda Główna przygotowała 25 mln zł na zakup maszyn A3 i A4. W przetargu wpłynęło po 8 ofert w każdym rodzaju urządzeń.

Artykuł Policja: 25 mln zł na drukarki pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Komenda Główna Policji modernizuje flotę urządzeń wielofunkcyjnych. Zamierza kupić monochromatyczne maszyny A3 i A4. Przygotowała na ten cel 25 mln zł brutto.

Urządzenia muszą drukować, kopiować i skanować w rozdzielczości sprzętowej 600 x 600 dpi. Wymagana prędkość druku w maszynach A3 (dla stron A4) wynosi 59 str./min., a w A4 – 50 str./min.  Wydajność pojedynczego materiału eksploatacyjnego czarnego, przy pokryciu 5 proc., określono odpowiednio na 40 tys. str. i 35 tys. str. Materiały w komplecie mają zapewnić wydruk mininum 100 tys. str. przy 5 proc. pokryciu.

Sprzęt nie może mieć modułów komunikacji radiowej (Wi-Fi, Bluetooth, NFC) lub możliwość jej zablokowania przez administratora.

 

8 ofert na A3 i A4

Zarówno w postępowaniu na maszyny A3, jak A4, wpłynęło po 8 ofert.

W postępowaniu dotyczącym urządzeń A3 złożyli je (w nawiasie cena jednostkowa urządzenia w ofercie):

– Copy.net.pl (12 177 zł)
– JM Data (14 488,17 zł)
– MBA System (15 436,50 zł)
– Immitis (14 335 zł)

– Virtual Technologies IT (13 413,60 zł)
– konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions (13 579,20 zł)
– Renopol Sebastian i Magda Kwiatkowscy (13 167,15 zł)
– Galaxy Systemy Informatyczne (35 534,70 zł).

Ofertę z najniższą ceną złożył Copy.net.pl.

 

W części dotyczącej urządzeń A4 oferty są następujące:

– Copy.net.pl (6 137,70 zł)
– JM Data (8 724,27 zł)
– MBA System (7 958,10 zł)
– Immitis (8 825,00 zł)

– Virtual Technologies IT (6 199,20 zł)
– konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions (5 904,00 zł)
– Renopol Sebastian i Magda Kwiatkowscy (6 382,47 zł)
– Galaxy Systemy Informatyczne (15 953,10 zł).

Ofertę z najniższą ceną złożyło konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions.

Wszyscy zaoferowali 36 miesięcy gwarancji na urządzenia.

Z wybranymi trzema wykonawcami zostanie zawarta umowa ramowa na 2 lata.

Kryteria oceny w przypadku maszyn A3 oraz A4 są następujące: cena (15 proc.), termin gwarancji na urządzenia (5 proc.), wydajność pojedyczego materiału drukującego czarnego przy pokryciu 5 proc. – według danych producenta (10 proc.), wydajność pojedynczego bębna czarnego – wg danych producenta, jeżeli jest w urządzeniu (20 proc.).

Artykuł Policja: 25 mln zł na drukarki pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/policja-25-mln-zl-na-drukarki/feed/ 0
Schneider Electric – ochrona w wielu wymiarach https://crn.sarota.dev/artykuly/schneider-electric-ochrona-w-wielu-wymiarach/ https://crn.sarota.dev/artykuly/schneider-electric-ochrona-w-wielu-wymiarach/#respond Thu, 13 Jun 2019 12:10:00 +0000 https://crn.pl/default/schneider-electric-ochrona-w-wielu-wymiarach/ Cyberbezpieczeństwo i ochrona prywatności danych to integralne elementy biznesowej strategii firmy Schneider Electric. Celem jest zabezpieczenie zarówno własnej infrastruktury, aby w żaden sposób nie narazić poufnych informacji klientów na wyciek, jak też tworzenie rozwiązań IT skuteczne zabezpieczających środowisko teleinformatyczne ich nabywców.

Artykuł Schneider Electric – ochrona w wielu wymiarach pochodzi z serwisu CRN.

]]>
W ostatnich latach znacznie wzrosła liczba wyzwań, przed którymi stoją administratorzy infrastruktury IT w przedsiębiorstwach. Brak dostępu do danych w wyniku ataku, awarii lub katastrofy naturalnej coraz bardziej wpływa na ciągłość prowadzenia biznesu i wydajność operacyjną. Efektem jest wiele negatywnych zjawisk – zmniejszenie przychodów, utrata zaufania klientów, zniszczenie budowanej przez lata reputacji firmy itd. Do tego pojawia się konieczność zabezpieczania coraz nowszych rozwiązań, np. należących do infrastruktury Internetu rzeczy oraz umieszczonych w chmurze publicznej.

W centrach przetwarzania danych istnieją setki rozproszonych źródeł informacji o dostępności urządzeń, ich temperaturze, przepływie powietrza w pomieszczeniu, wilgotności i stanie fizycznych zabezpieczeń. Analizowanie tych danych jest czasochłonne. Niekiedy trudno dostrzec w nich nowe trendy, a jeszcze trudniej zbudować na ich podstawie kompletny i aktualny obraz funkcjonowania serwerowni.

Dlatego Schneider Electric od lat rozbudowuje ofertę w zakresie sprzętu zapewniającego ciągłość zasilania rozwiązań teleinformatycznych w przedsiębiorstwach. Producent stworzył i nieustannie rozwija olbrzymi dział oprogramowania DCIM (Data Center Infrastructure Management). Zapewnia ono scentralizowane zarządzanie fizyczną infrastrukturą IT obejmującą produkty wielu dostawców systemów zasilania, chłodzenia, bezpieczeństwa i monitorowania środowiska. Wspomniane narzędzia  umożliwiają generowanie raportów i wykresów definiowanych przez użytkownika oraz natychmiastowe powiadamianie o usterkach, a czasem także automatyczne reagowanie na wystąpienie określonych zdarzeń w infrastrukturze.

Pakiet oprogramowania DCIM zapewnia pełną widoczność infrastruktury – od budynku przez pomieszczenia po znajdujące się w nim serwery i urządzenia do ich ochrony. Menedżerowie centrów przetwarzania danych mogą za jego pomocą ograniczać zużycie energii, zmniejszać ryzyko nieplanowanych przestojów oraz doskonalić planowanie i przebieg procesów operacyjnych na wszystkich etapach cyklu życia centrum przetwarzania danych. Elastyczne funkcje raportowania ułatwiają informowanie wszystkich zainteresowanych pracowników firmy o aktualnym stanie urządzeń i przyszłych potrzebach w zakresie mocy i pojemności.

Ekologiczna struktura

O tym, jak duże znaczenie dla Schneider Electric ma efektywne zarządzanie infrastrukturą, świadczy sukces stworzonej przez firmę otwartej, skalowalnej platformy EcoStruxure. Zapewnia ona rozwiązanie wielu problemów w zakresie zarządzania budynkami (mieszkalnymi, biurami, placówkami publicznymi i centrami danych) i warunków w nich panujących. Jej fundament stanowi oprogramowanie EcoStruxure Building Operation 2.0. Zapewnia ono panel kontrolny, na którym prezentowane są zagregowane informacje spływające przez sieć z różnego rodzaju czujników. Nowa wersja pakietu Building Operation została dostosowana do bezproblemowej współpracy z urządzeniami mobilnymi, dzięki czemu administrator jest w stanie reagować na zdarzenia, korzystając np. z tabletu. Co ważne, rozwiązanie to wyróżnia się na rynku tym, że udostępnia (przez interfejs API) dane z kontrolowanych czujników aplikacjom firm trzecich. W rezultacie w budynkach, gdzie jest wykorzystywane, można stosować także oprogramowanie zarządzające innych producentów, dostosowane do indywidualnych potrzeb klienta.

 

Trzy pytania do…

Cezarego Gutowskiego, kierownika wsparcia sprzedaży, Schneider Electric

Jeśli chodzi o rozwiązania zapewniające ciągłość zasilania użytkownicy, ale częściowo też partnerzy, wciąż lepiej znają markę APC niż Schneider Electric. Czy staracie się to zmienić i w jaki sposób?

Rzeczywiście, marka APC nadal jest bardzo silna, ale w sumie to dobrze świadczy o jej produktach, znajdujących się przecież na rynku od 35 lat. Dlatego w naszych działaniach z pewnością nie chcemy umniejszać rangi APC, mimo że przejęcie miało miejsce już ponad dekadę temu. Chcemy natomiast rozszerzać horyzonty naszych partnerów i klientów. Pokazywać im, że dzięki produktom oferowanym w ramach marki Schneider Electric mogą osiągnąć znacznie większe korzyści. Główną barierą, którą napotykamy, jest fakt, że partnerzy muszą zainwestować czas i energię w zdobycie nowych kwalifikacji w obszarach, z którymi często nie mieli do czynienia. Firmom zajmującym się do tej pory np. automatyką budynkową łatwiej rozszerzyć zakres oferty o zasilanie gwarantowane. Ale integratorzy IT niechętnie idą w kierunku nowych dziedzin, co jest zastanawiające, bo one już od lat mają coraz więcej wspólnego z informatyką.

Być może wynika to z faktu, że produkty z tych samych kategorii wciąż oferowane są pod obiema markami.

To prawda, obecnie staramy się scalić i zintegrować portfolio, aby było przejrzyste dla klientów końcowych i partnerów. Pewien podział, który w tej chwili można wciąż zaobserwować, jest związany z nazewnictwem produktów i ma solidne historyczne korzenie. Widać to szczególnie w przypadku jednofazowych zasilaczy APC Back-UPS i APC Smart-UPS oraz trójfazowych modułowych urządzeń APC Symmetra. Natomiast monoblokowe UPS-y trójfazowe z rodziny Galaxy dostępne są już pod marką Schneider Electric.

Czy dla obu marek opracowano odrębne programy partnerskie, czy są to specjalizacje w ramach jednego programu?

Mamy tylko jeden program partnerski Schneider Electric. Jego trzon jest wspólny dla wszystkich, ale trzeba uzyskać specjalizację w wybranych obszarach związanych z naszą ofertą: rozwiązań IT, automatyki budynkowej, przemysłowej, sprzętu elektronicznego itd. Nie ma żadnych ograniczeń i firma działająca w jednym obszarze może bez problemu rozszerzyć swoją aktywność o kolejny. Bardzo do tego zachęcamy, bo wtedy łatwiej może zapewnić klientom dodatkowe korzyści.

 

Kolejnym ciekawym pakietem oprogramowania jest Building Advisor. Umożliwia analizę zgromadzonych danych i automatyczne podejmowanie decyzji (według ustalonych reguł) odnośnie do zmian parametrów środowiskowych oraz powiadamianie wskazanych osób o konieczności interwencji specjalisty. Z przeprowadzonych przez Schneider Electric analiz wynika, że dzięki szybszemu i skuteczniejszemu przewidywaniu ryzyka wystąpienia problemów liczba niezaplanowanych działań naprawczych spada średnio o 29 proc., a 33 proc. mniej osób zgłasza reklamacje administracji budynku.

Galaktyczne zasilanie

Przykładem elastycznego podejścia do zarządzania zasobami centrum danych przez Schneider Electric jest wprowadzony w kwietniu 2019 r. do oferty nowy model UPS-a z rodziny Galaxy, przeznaczony do ochrony infrastruktury krytycznej oraz aplikacji przetwarzania brzegowego. Galaxy VS to bardzo wydajny, modułowy, prosty we wdrożeniu trójfazowy zasilacz awaryjny o mocy od 20 do 100 kW. Galaxy VS umieszczono w kompaktowej obudowie, aby mógł być stosowany w małych centrach danych, gdzie przestrzeń i łatwość serwisu są szczególne cenne. Dostęp od przodu zapewnia proste oraz szybkie podłączenie urządzeń.

Galaxy VS jest bardzo energooszczędnym urządzeniem. Podczas pracy w opatentowanym przez Schneider Electric trybie ECOnversion zapewnia maksymalną sprawność na poziomie 99 proc., natomiast w trybie podwójnej konwersji – 97 proc. UPS gwarantuje także długą żywotność magazynu energii. Wbudowane akumulatory litowo-jonowe charakteryzują się bowiem krótkim czasem ładowania (średnio 2–3 razy krótszym niż branżowy standard) i chronią zasilane odbiorniki nawet podczas częstych przerw w dostawie energii. Dzięki modułowej budowie można elastycznie dostosowywać moc zasilacza do aktualnych potrzeb klientów i zwiększać ją wraz z rozwojem firmy.

Zasilacze Galaxy VS współpracują z promowaną przez Schneider Electric architekturą EcoStruxure. Dzięki temu zapewniona jest prostota zarządzania nimi, administratorzy zyskują dostęp do informacji o stanie jednostki oraz całodobowe wsparcie inżynierów producenta. Możliwe jest także zdalne monitorowanie pracy urządzeń Galaxy VS w każdym czasie i z dowolnego miejsca za pomocą aplikacji w smartfonie.

Dodatkowe informacje: Cezary Gutowski, kierownik wsparcia sprzedaży, Secure Power, Schneider Electric, cezary.gutowski@se.com

 

 

 

 

Artykuł Schneider Electric – ochrona w wielu wymiarach pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/artykuly/schneider-electric-ochrona-w-wielu-wymiarach/feed/ 0
Przetarg w ZUS przed sądem https://crn.sarota.dev/aktualnosci/przetarg-w-zus-przed-sadem/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/przetarg-w-zus-przed-sadem/#respond Fri, 12 Dec 2014 08:05:00 +0000 https://crn.pl/default/przetarg-w-zus-przed-sadem/ Warszawski Sąd Okręgowy zajął się przetargiem na drukarki w ZUS. Z tą sprawą wiązała się fala zatrzymań przeprowadzonych przez CBA na początku grudnia.

Artykuł Przetarg w ZUS przed sądem pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Sąd rozpatrywał skargę jednego z oferentów – Galaxy Systemy Informatyczne, który zarzucił zmowę przetargową spółkom Teneo Systems i Decsoft. Obie zaoferowały sprzęt Kyocery, stąd zdaniem skarżących mogły znać swoje oferty. Ponadto miały być ze sobą powiązane (osobą jednego z zarządzających). Galaxy poszło do sądu, ponieważ we wrześniu br. zarzut zmowy odrzuciła Krajowa Izba Odwoławcza. Przyznała natomiast, iż obie spółki nie ujawniły wzajemnych powiązań. Wcześniej w wyniku odwołania Teneo KIO odrzuciła ofertę Arcusa, również ze sprzętem Kyocery, z uwagi na rażąco niską cenę. Arcus zaoferował w przetargu 36,23 mln zł za dostawę 3,3 tys. drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych z serwisem na 45 miesięcy, natomiast Teneo – 40,45 mln zł, a Decsoft – 45,84 mln zł.

W dniu 10 grudnia Sąd Okręgowy odrzucił skargę Galaxy. Oznacza to, że wiążący w tej sprawie jest wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. ZUS musi go uwzględnić w dalszym postępowaniu przetargowym. Nawiązując do akcji CBA przeprowadzonej 3 grudnia ZUS zapewnił, że współpracuje z biurem antykorupcyjnym i przekazał mu wszystkie dokumenty związane z przetargiem. Twierdzi, że zatrzymanym pracownikom nie przedstawiono zarzutu korupcji. W całej sprawie ZUS uważa się za poszkodowanego. „W ocenie zakładu działania niektórych podmiotów rynkowych naruszają interes ZUS” – napisano w komunikacie, nie wyjaśniając jednak o jakie podmioty i jakie działania chodzi.

Artykuł Przetarg w ZUS przed sądem pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/przetarg-w-zus-przed-sadem/feed/ 0
Samsung: tablety z ekranem WQXGA https://crn.sarota.dev/aktualnosci/samsung-tablety-z-ekranem-wqxga/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/samsung-tablety-z-ekranem-wqxga/#respond Wed, 15 Jan 2014 15:27:00 +0000 https://crn.pl/default/samsung-tablety-z-ekranem-wqxga/ Nowe modele Galaxy - NotePRO i TabPRO – wyposażone w Androida 4.4 i ekran wysokiej rozdzielczości wejdą na rynek w lutym.

Artykuł Samsung: tablety z ekranem WQXGA pochodzi z serwisu CRN.

]]>
W urządzeniach zastosowano wyświetlacz WQXGA w formacie 16:10. TabPRO będzie dostępny w dwóch rozmiarach: 10,1 cala oraz 8,4 cala, a NotePRO – 12,2 cala. W zależności od wersji w tabletach działają procesory: Exynos 5 Octa (1,9 GHz QuadCore + 1,3 GHz QuadCore) albo czterordzeniowy Snapdragon 800 (2,3 GHz). Nowe modele zostały wyposażone w spersonalizowany interfejs Magazine UX, dostosowany do dużego ekranu. Funkcja Multi Window umożliwia podział wyświetlacza na cztery okna. 

Do Galaxy NotePRO załączono rysik. Opcja Pen Window pozwala na narysowanie na ekranie okna o dowolnym wymiarze i uruchomienie w nim różnych aplikacji. Oba tablety oferowane są z preinstalowaną platformą do wideokonferencji Cisco WebEx Meetings.

Ceny nowych tabletów Samsung Galaxy:
 
TabPRO WiFi 16G    8,4  –  1599 zł
TabPRO LTE 16G    8,4   -1999 zł
TabPRO WiFi 16G    10,1  –  1899 zł
TabPRO LTE 16G    10,1  –  2299 zł
NotePRO WiFi 32G    12,2  –  2999 zł
NotePRO LTE 32G    12,2  –  3399 zł.

Artykuł Samsung: tablety z ekranem WQXGA pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/samsung-tablety-z-ekranem-wqxga/feed/ 0
Galaxy GeForce GTX 275 896MB DDR3 https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-gtx-275-896mb-ddr3/ https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-gtx-275-896mb-ddr3/#respond Tue, 22 Jun 2010 17:36:00 +0000 https://crn.pl/default/galaxy-geforce-gtx-275-896mb-ddr3/ Karty graficzne GTX 275 miały być odpowiedzią nVidii na nadchodzącego Radeona HD 4890 i bardzo dobrze się w tej roli sprawdzają. Przy niewiele wyższej cenie oferują bardzo atrakcyjną wydajność dodatkowo pozwalając na dość spore podkręcanie. Do produktu Galaxy dołączone zostało oprogramowanie Xtreme Tuner ułatwiające zdecydowanie modyfikację zegarów. Również system chłodzenia tej karty zasługuje na duże brawa – jest zarazem cichy jak i wydajny.

Artykuł Galaxy GeForce GTX 275 896MB DDR3 pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Specyfikacja i wyniki
Gwarancja [miesiące] 24
Producent chipsetu Nvidia
Model chipsetu GeForce GTX 275
Liczba jednostek zunifikowanych 240
Pamięć [MB] 896
Wyjście HDMI brak
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] 61
Chłodzenie (głośność) [pkt.] 95
Wydajność [pkt.] 74
Dane techniczne
Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] 633
Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] 1404
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] 2268
Typ pamięci GDDR3
Szerokość interfejsu pamięci [bity] 448
Czas dostępu [ns] 0.8
Wyjścia
D-sub brak
DVI tak
DisplayPort brak
Wyjście TV (PAL) S-Video
Wyjście TV (HDTV) – component brak
Sterowniki użyte w testach 190,62
Wyniki testu
3DMark Vantage
3DMark Score 11437
GPU Score 11152
GPU Test 1 34
GPU Test 2 32
CPU Score 12388
3DMark06
3DMark result 14917
SM2.0 Score 5684
HDR/SM3.0 Score 7001
CPU Score 4468
Crysis
1280×1024
no FSAA | no AF [FPS] 64.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 55.0
1680×1050
no FSAA | no AF [FPS] 53.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 44.0
1920×1200
no FSAA | no AF [FPS] 43.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 36.0
PT Boats: Knights of the Sea
1280×1024
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 54.4
1680×1050
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 49.0
1920×1200
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 40.6
World in Conflict
1280×1024
no FSAA | no AF [FPS] 93
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 53
1680×1050
no FSAA | no AF [FPS] 92
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 48
1920×1200
no FSAA | no AF [FPS] 89
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 43
Company of Heroes 1.71
Wbudowany test wydajności – 1280×1024
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 59.7
Wbudowany test wydajności – 1680×1050
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 58.8
Wbudowany test wydajności – 1920×1200
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 56.7
Enemy Territory: QUAKE WARS
1280×1024
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 129.0
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 112.0
1680×1050
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 127.0
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 94.0
1920×1200
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 123.0
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 78.0
PCMark05 (1.2.0)
no FSAA | aniso 1024×768
PCMark 10627
CPU 9581
Memory 6567
Graphics 21512
HDD 5251
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [dB] 26.2
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [so] 0.5
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr. [dB] 27.8
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr [so] 0.7

Artykuł Galaxy GeForce GTX 275 896MB DDR3 pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-gtx-275-896mb-ddr3/feed/ 0
Galaxy GeForce 9800 GT 512MB GDDR3 https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-9800-gt-512mb-gddr3/ https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-9800-gt-512mb-gddr3/#respond Tue, 22 Jun 2010 15:31:00 +0000 https://crn.pl/default/galaxy-geforce-9800-gt-512mb-gddr3/ Specyfikacja i wyniki Gwarancja [miesiące] 24 Producent chipsetu Nvidia Model chipsetu GeForce 9800 GT Liczba jednostek zunifikowanych 112 Pamięć [MB] 512 Wyjście HDMI brak Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] 54 Chłodzenie (głośność) [pkt.] 31 Wydajność [pkt.] 47 Dane techniczne Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] 600 Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] 1500 Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] 1800 Typ […]

Artykuł Galaxy GeForce 9800 GT 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Specyfikacja i wyniki
Gwarancja [miesiące] 24
Producent chipsetu Nvidia
Model chipsetu GeForce 9800 GT
Liczba jednostek zunifikowanych 112
Pamięć [MB] 512
Wyjście HDMI brak
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] 54
Chłodzenie (głośność) [pkt.] 31
Wydajność [pkt.] 47
Dane techniczne
Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] 600
Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] 1500
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] 1800
Typ pamięci GDDR3
Szerokość interfejsu pamięci [bity] 256
Czas dostępu [ns] 1.0
Wyjścia
D-sub brak
DVI tak
DisplayPort brak
Wyjście TV (PAL) S-Video
Wyjście TV (HDTV) – component brak
Sterowniki użyte w testach 178,24
Wyniki testu
3DMark Vantage
3DMark Score 5616
GPU Score 4779
GPU Test 1 14
GPU Test 2 14
CPU Score 11821
3DMark06
3DMark result 12175
SM2.0 Score 5018
HDR/SM3.0 Score 5002
CPU Score 4204
Crysis
1280×1024
no FSAA | no AF [FPS] 35.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 26.0
1680×1050
no FSAA | no AF [FPS] 28.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 19.0
1920×1200
no FSAA | no AF [FPS] 21.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 12.0
PT Boats: Knights of the Sea
1280×1024
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 25.9
1680×1050
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 10.5
1920×1200
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 4.5
World in Conflict
1280×1024
no FSAA | no AF [FPS] 86
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 30
1680×1050
no FSAA | no AF [FPS] 77
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 23
1920×1200
no FSAA | no AF [FPS] 67
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 18
Company of Heroes 1.71
Wbudowany test wydajności – 1280×1024
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 39.7
Wbudowany test wydajności – 1680×1050
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 31.0
Wbudowany test wydajności – 1920×1200
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 25.5
Enemy Territory: QUAKE WARS
1280×1024
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 97.0
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 52.0
1680×1050
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 78.0
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 41.0
1920×1200
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 64.0
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 33.0
PCMark05 (1.2.0)
no FSAA | aniso 1024×768
PCMark 9546
CPU 9065
Memory 6218
Graphics 16429
HDD 6023
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [dB] 47.8
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [so] 5.1
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr. [dB] 48.1
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr [so] 5.2

Artykuł Galaxy GeForce 9800 GT 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-9800-gt-512mb-gddr3/feed/ 0
Galaxy GeForce 9500 GT Overclocked 512MB GDDR3 https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-9500-gt-overclocked-512mb-gddr3/ https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-9500-gt-overclocked-512mb-gddr3/#respond Tue, 22 Jun 2010 15:31:00 +0000 https://crn.pl/default/galaxy-geforce-9500-gt-overclocked-512mb-gddr3/ Specyfikacja i wyniki Gwarancja [miesiące] 24 Producent chipsetu Nvidia Model chipsetu GeForce 9500 GT Liczba jednostek zunifikowanych 32 Pamięć [MB] 512 Wyjście HDMI brak Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] 52 Chłodzenie (głośność) [pkt.] 82 Wydajność [pkt.] 25 Dane techniczne Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] 700 Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] 1650 Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] 2000 Typ […]

Artykuł Galaxy GeForce 9500 GT Overclocked 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Specyfikacja i wyniki
Gwarancja [miesiące] 24
Producent chipsetu Nvidia
Model chipsetu GeForce 9500 GT
Liczba jednostek zunifikowanych 32
Pamięć [MB] 512
Wyjście HDMI brak
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] 52
Chłodzenie (głośność) [pkt.] 82
Wydajność [pkt.] 25
Dane techniczne
Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] 700
Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] 1650
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] 2000
Typ pamięci GDDR3
Szerokość interfejsu pamięci [bity] 128
Czas dostępu [ns] 1.0
Wyjścia
D-sub brak
DVI tak
DisplayPort brak
Wyjście TV (PAL) S-Video
Wyjście TV (HDTV) – component brak
Sterowniki użyte w testach 177,79
Wyniki testu
3DMark Vantage
3DMark Score 2534
GPU Score 2007
GPU Test 1 5
GPU Test 2 6
CPU Score 11908
3DMark06
3DMark result 7259
SM2.0 Score 2889
HDR/SM3.0 Score 2611
CPU Score 4247
Crysis
1280×1024
no FSAA | no AF [FPS] 15.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 10.0
1680×1050
no FSAA | no AF [FPS] 12.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 7.0
1920×1200
no FSAA | no AF [FPS] 9.0
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 5.0
PT Boats: Knights of the Sea
1280×1024
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 13.4
1680×1050
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 8.6
1920×1200
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 5.0
World in Conflict
1280×1024
no FSAA | no AF [FPS] 50
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 16
1680×1050
no FSAA | no AF [FPS] 39
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 13
1920×1200
no FSAA | no AF [FPS] 32
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 10
Company of Heroes 1.71
Wbudowany test wydajności – 1280×1024
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 21.2
Wbudowany test wydajności – 1680×1050
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 15.9
Wbudowany test wydajności – 1920×1200
FSAA 4x | AF 16x [FPS] 12.9
Enemy Territory: QUAKE WARS
1280×1024
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 57.5
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 39.4
1680×1050
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 43.8
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 30.6
1920×1200
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] 35.9
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] 23.9
PCMark05 (1.2.0)
no FSAA | aniso 1024×768
PCMark 7473
CPU 9151
Memory 6331
Graphics 7377
HDD 5998
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [dB] 33.5
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [so] 1.4
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr. [dB] 33.8
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr [so] 1.5

Artykuł Galaxy GeForce 9500 GT Overclocked 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/testy/galaxy-geforce-9500-gt-overclocked-512mb-gddr3/feed/ 0