Artykuł Oszczędności liczone w… UPS-ach pochodzi z serwisu CRN.
]]>Przede wszystkim zwracają uwagę, że głównym parametrem zasilacza UPS, odpowiadającym za ewentualne straty podczas przetwarzania energii, jest sprawność. W bezpośredni sposób przekłada się ona na poziom strat energii przetwarzanej przez zasilacz. Innymi słowy, im wyższa sprawność, tym mniejsze straty. A co za tym idzie… mniejsze rachunki za energię.
Co więcej – w dużym uproszczeniu – wspomniane straty przetwarzane są na ciepło emitowane przez UPS. Emisja ciepła to dodatkowe wyzwanie, na które jedyną odpowiedzią jest odpowiedni system klimatyzacji. Efekt? Kolejne koszty związane z zakupem i eksploatacją dodatkowego systemu.
UPS-y Schneider Electric z serii Galaxy cechują się wysokim poziomem sprawności na poziomie 97 proc. w trybie podwójnego przetwarzania energii oraz nawet 99 proc. w trybie eConversion. To najwyższy poziom efektywności na rynku. Urządzenia umożliwiają szerokie zastosowanie technologii litowo-jonowej, która jest znacznie bardziej żywotna od tradycyjnych rozwiązań kwasowo-ołowiowych. A to generuje dalsze oszczędności.
W świecie zasilaczy UPS dominują obecnie rozwiązania oparte o baterie kwasowo-ołowiowe, działające w technologiach VRLA AGM (Valve Regulated Lead-Acid Absorbed Glass Mat). W obszarze systemów zasilania awaryjnego niezmiennie poszukuje się jednak nowych, bardziej efektywnych technologii. Kilka lat temu na horyzoncie pojawiła się alternatywa w postaci baterii litowych.
Od momentu wynalezienia technologii akumulatorów litowo-jonowych (li-on) w 1985 r., znacznie się ona rozwinęła. Dzięki temu może być dziś stosowana w urządzeniach, które dotychczas obsługiwane były przez wspomniane akumulatory kwasowo-ołowiowe. Jednym z rodzajów takich urządzeń są właśnie zasilacze UPS.
Artykuł Oszczędności liczone w… UPS-ach pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Przetarg na 2,5 tys. drukarek. 4,2 mln zł w puli pochodzi z serwisu CRN.
]]>Centrum Informatyki Resortu Finansów składa duże zamówienia na sprzęt – od drukarek, poprzez monitory po komputery.
Na początek otwarto oferty w przetargu na urządzenia drukujące. Postępowanie obejmuje 400 drukarek dla małych grup roboczych, 500 kolorowych drukarek laserowych, 500 urządzeń wielofunkcyjnych A4, 500 drukarek przenośnych, 600 drukarek do kodów kreskowych.
Informatyczna jednostka fiskusa zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 4,24 mln zł brutto. Sumę cen jednostkowych oszacowano na 9365 zł brutto.
Oferty złożyli:
konsorcjum Egida IT Solutions i Intaris (9197,94 zł)
Immitis (7195,50 zł)
Spire (9348,00 zł)
Suntar (8597,70 zł)
konsorcjum MBA System i Galaxy Systemy Informatyczne (7023,30 zł)
Cezar Cezary Machnio i Piotr Gębka (tutaj podano stawkę 3,822 mln zł).
Kryteria wyboru to cena (60) i dodatkowy okres gwarancji (40).
Wszyscy wykonawcy zaoferowali dodatkowe 2 lata gwarancji ponad 3 lata.
Przykładowo dla małych grup roboczych wymagane są laserowe maszyny mono, które drukują z prędkością co najmniej 30 str./min. w rozdzielczości 1200 x 1200 dpi przy dopuszczalnym obciążeniu 50 tys. str.
W przypadku kolorowych urządzeń laserowych oczekiwana prędkość druku to co najmniej 24 str./min w kolorze i w czerni z obciążeniem 65 tys. str.
Z kolei urządzenia wielofunkcyjne A4 powinny drukować z prędkością 33 str./min w rozdzielczości 1200 x 600 dpi w czerni przy obciążeniu 75 tys. str., a jakość kopiowania ma wynieść 600 x 600 dpi.
Artykuł Przetarg na 2,5 tys. drukarek. 4,2 mln zł w puli pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Policja: 25 mln zł na drukarki pochodzi z serwisu CRN.
]]>Urządzenia muszą drukować, kopiować i skanować w rozdzielczości sprzętowej 600 x 600 dpi. Wymagana prędkość druku w maszynach A3 (dla stron A4) wynosi 59 str./min., a w A4 – 50 str./min. Wydajność pojedynczego materiału eksploatacyjnego czarnego, przy pokryciu 5 proc., określono odpowiednio na 40 tys. str. i 35 tys. str. Materiały w komplecie mają zapewnić wydruk mininum 100 tys. str. przy 5 proc. pokryciu.
Sprzęt nie może mieć modułów komunikacji radiowej (Wi-Fi, Bluetooth, NFC) lub możliwość jej zablokowania przez administratora.
8 ofert na A3 i A4
Zarówno w postępowaniu na maszyny A3, jak A4, wpłynęło po 8 ofert.
W postępowaniu dotyczącym urządzeń A3 złożyli je (w nawiasie cena jednostkowa urządzenia w ofercie):
– Copy.net.pl (12 177 zł)
– JM Data (14 488,17 zł)
– MBA System (15 436,50 zł)
– Immitis (14 335 zł)
– Virtual Technologies IT (13 413,60 zł)
– konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions (13 579,20 zł)
– Renopol Sebastian i Magda Kwiatkowscy (13 167,15 zł)
– Galaxy Systemy Informatyczne (35 534,70 zł).
Ofertę z najniższą ceną złożył Copy.net.pl.
W części dotyczącej urządzeń A4 oferty są następujące:
– Copy.net.pl (6 137,70 zł)
– JM Data (8 724,27 zł)
– MBA System (7 958,10 zł)
– Immitis (8 825,00 zł)
– Virtual Technologies IT (6 199,20 zł)
– konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions (5 904,00 zł)
– Renopol Sebastian i Magda Kwiatkowscy (6 382,47 zł)
– Galaxy Systemy Informatyczne (15 953,10 zł).
Ofertę z najniższą ceną złożyło konsorcjum Suntar i Egida IT Solutions.
Wszyscy zaoferowali 36 miesięcy gwarancji na urządzenia.
Z wybranymi trzema wykonawcami zostanie zawarta umowa ramowa na 2 lata.
Kryteria oceny w przypadku maszyn A3 oraz A4 są następujące: cena (15 proc.), termin gwarancji na urządzenia (5 proc.), wydajność pojedyczego materiału drukującego czarnego przy pokryciu 5 proc. – według danych producenta (10 proc.), wydajność pojedynczego bębna czarnego – wg danych producenta, jeżeli jest w urządzeniu (20 proc.).
Artykuł Policja: 25 mln zł na drukarki pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Schneider Electric – ochrona w wielu wymiarach pochodzi z serwisu CRN.
]]>W centrach przetwarzania danych istnieją setki rozproszonych źródeł informacji o dostępności urządzeń, ich temperaturze, przepływie powietrza w pomieszczeniu, wilgotności i stanie fizycznych zabezpieczeń. Analizowanie tych danych jest czasochłonne. Niekiedy trudno dostrzec w nich nowe trendy, a jeszcze trudniej zbudować na ich podstawie kompletny i aktualny obraz funkcjonowania serwerowni.
Dlatego Schneider Electric od lat rozbudowuje ofertę w zakresie sprzętu zapewniającego ciągłość zasilania rozwiązań teleinformatycznych w przedsiębiorstwach. Producent stworzył i nieustannie rozwija olbrzymi dział oprogramowania DCIM (Data Center Infrastructure Management). Zapewnia ono scentralizowane zarządzanie fizyczną infrastrukturą IT obejmującą produkty wielu dostawców systemów zasilania, chłodzenia, bezpieczeństwa i monitorowania środowiska. Wspomniane narzędzia umożliwiają generowanie raportów i wykresów definiowanych przez użytkownika oraz natychmiastowe powiadamianie o usterkach, a czasem także automatyczne reagowanie na wystąpienie określonych zdarzeń w infrastrukturze.
Pakiet oprogramowania DCIM zapewnia pełną widoczność infrastruktury – od budynku przez pomieszczenia po znajdujące się w nim serwery i urządzenia do ich ochrony. Menedżerowie centrów przetwarzania danych mogą za jego pomocą ograniczać zużycie energii, zmniejszać ryzyko nieplanowanych przestojów oraz doskonalić planowanie i przebieg procesów operacyjnych na wszystkich etapach cyklu życia centrum przetwarzania danych. Elastyczne funkcje raportowania ułatwiają informowanie wszystkich zainteresowanych pracowników firmy o aktualnym stanie urządzeń i przyszłych potrzebach w zakresie mocy i pojemności.
O tym, jak duże znaczenie dla Schneider Electric ma efektywne zarządzanie infrastrukturą, świadczy sukces stworzonej przez firmę otwartej, skalowalnej platformy EcoStruxure. Zapewnia ona rozwiązanie wielu problemów w zakresie zarządzania budynkami (mieszkalnymi, biurami, placówkami publicznymi i centrami danych) i warunków w nich panujących. Jej fundament stanowi oprogramowanie EcoStruxure Building Operation 2.0. Zapewnia ono panel kontrolny, na którym prezentowane są zagregowane informacje spływające przez sieć z różnego rodzaju czujników. Nowa wersja pakietu Building Operation została dostosowana do bezproblemowej współpracy z urządzeniami mobilnymi, dzięki czemu administrator jest w stanie reagować na zdarzenia, korzystając np. z tabletu. Co ważne, rozwiązanie to wyróżnia się na rynku tym, że udostępnia (przez interfejs API) dane z kontrolowanych czujników aplikacjom firm trzecich. W rezultacie w budynkach, gdzie jest wykorzystywane, można stosować także oprogramowanie zarządzające innych producentów, dostosowane do indywidualnych potrzeb klienta.
Cezarego Gutowskiego, kierownika wsparcia sprzedaży, Schneider Electric
Jeśli chodzi o rozwiązania zapewniające ciągłość zasilania użytkownicy, ale częściowo też partnerzy, wciąż lepiej znają markę APC niż Schneider Electric. Czy staracie się to zmienić i w jaki sposób?
Rzeczywiście, marka APC nadal jest bardzo silna, ale w sumie to dobrze świadczy o jej produktach, znajdujących się przecież na rynku od 35 lat. Dlatego w naszych działaniach z pewnością nie chcemy umniejszać rangi APC, mimo że przejęcie miało miejsce już ponad dekadę temu. Chcemy natomiast rozszerzać horyzonty naszych partnerów i klientów. Pokazywać im, że dzięki produktom oferowanym w ramach marki Schneider Electric mogą osiągnąć znacznie większe korzyści. Główną barierą, którą napotykamy, jest fakt, że partnerzy muszą zainwestować czas i energię w zdobycie nowych kwalifikacji w obszarach, z którymi często nie mieli do czynienia. Firmom zajmującym się do tej pory np. automatyką budynkową łatwiej rozszerzyć zakres oferty o zasilanie gwarantowane. Ale integratorzy IT niechętnie idą w kierunku nowych dziedzin, co jest zastanawiające, bo one już od lat mają coraz więcej wspólnego z informatyką.
Być może wynika to z faktu, że produkty z tych samych kategorii wciąż oferowane są pod obiema markami.
To prawda, obecnie staramy się scalić i zintegrować portfolio, aby było przejrzyste dla klientów końcowych i partnerów. Pewien podział, który w tej chwili można wciąż zaobserwować, jest związany z nazewnictwem produktów i ma solidne historyczne korzenie. Widać to szczególnie w przypadku jednofazowych zasilaczy APC Back-UPS i APC Smart-UPS oraz trójfazowych modułowych urządzeń APC Symmetra. Natomiast monoblokowe UPS-y trójfazowe z rodziny Galaxy dostępne są już pod marką Schneider Electric.
Czy dla obu marek opracowano odrębne programy partnerskie, czy są to specjalizacje w ramach jednego programu?
Mamy tylko jeden program partnerski Schneider Electric. Jego trzon jest wspólny dla wszystkich, ale trzeba uzyskać specjalizację w wybranych obszarach związanych z naszą ofertą: rozwiązań IT, automatyki budynkowej, przemysłowej, sprzętu elektronicznego itd. Nie ma żadnych ograniczeń i firma działająca w jednym obszarze może bez problemu rozszerzyć swoją aktywność o kolejny. Bardzo do tego zachęcamy, bo wtedy łatwiej może zapewnić klientom dodatkowe korzyści.
Kolejnym ciekawym pakietem oprogramowania jest Building Advisor. Umożliwia analizę zgromadzonych danych i automatyczne podejmowanie decyzji (według ustalonych reguł) odnośnie do zmian parametrów środowiskowych oraz powiadamianie wskazanych osób o konieczności interwencji specjalisty. Z przeprowadzonych przez Schneider Electric analiz wynika, że dzięki szybszemu i skuteczniejszemu przewidywaniu ryzyka wystąpienia problemów liczba niezaplanowanych działań naprawczych spada średnio o 29 proc., a 33 proc. mniej osób zgłasza reklamacje administracji budynku.
Przykładem elastycznego podejścia do zarządzania zasobami centrum danych przez Schneider Electric jest wprowadzony w kwietniu 2019 r. do oferty nowy model UPS-a z rodziny Galaxy, przeznaczony do ochrony infrastruktury krytycznej oraz aplikacji przetwarzania brzegowego. Galaxy VS to bardzo wydajny, modułowy, prosty we wdrożeniu trójfazowy zasilacz awaryjny o mocy od 20 do 100 kW. Galaxy VS umieszczono w kompaktowej obudowie, aby mógł być stosowany w małych centrach danych, gdzie przestrzeń i łatwość serwisu są szczególne cenne. Dostęp od przodu zapewnia proste oraz szybkie podłączenie urządzeń.
Galaxy VS jest bardzo energooszczędnym urządzeniem. Podczas pracy w opatentowanym przez Schneider Electric trybie ECOnversion zapewnia maksymalną sprawność na poziomie 99 proc., natomiast w trybie podwójnej konwersji – 97 proc. UPS gwarantuje także długą żywotność magazynu energii. Wbudowane akumulatory litowo-jonowe charakteryzują się bowiem krótkim czasem ładowania (średnio 2–3 razy krótszym niż branżowy standard) i chronią zasilane odbiorniki nawet podczas częstych przerw w dostawie energii. Dzięki modułowej budowie można elastycznie dostosowywać moc zasilacza do aktualnych potrzeb klientów i zwiększać ją wraz z rozwojem firmy.
Zasilacze Galaxy VS współpracują z promowaną przez Schneider Electric architekturą EcoStruxure. Dzięki temu zapewniona jest prostota zarządzania nimi, administratorzy zyskują dostęp do informacji o stanie jednostki oraz całodobowe wsparcie inżynierów producenta. Możliwe jest także zdalne monitorowanie pracy urządzeń Galaxy VS w każdym czasie i z dowolnego miejsca za pomocą aplikacji w smartfonie.
Dodatkowe informacje: Cezary Gutowski, kierownik wsparcia sprzedaży, Secure Power, Schneider Electric, cezary.gutowski@se.com
Artykuł Schneider Electric – ochrona w wielu wymiarach pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Przetarg w ZUS przed sądem pochodzi z serwisu CRN.
]]>W dniu 10 grudnia Sąd Okręgowy odrzucił skargę Galaxy. Oznacza to, że wiążący w tej sprawie jest wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. ZUS musi go uwzględnić w dalszym postępowaniu przetargowym. Nawiązując do akcji CBA przeprowadzonej 3 grudnia ZUS zapewnił, że współpracuje z biurem antykorupcyjnym i przekazał mu wszystkie dokumenty związane z przetargiem. Twierdzi, że zatrzymanym pracownikom nie przedstawiono zarzutu korupcji. W całej sprawie ZUS uważa się za poszkodowanego. „W ocenie zakładu działania niektórych podmiotów rynkowych naruszają interes ZUS” – napisano w komunikacie, nie wyjaśniając jednak o jakie podmioty i jakie działania chodzi.
Artykuł Przetarg w ZUS przed sądem pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Samsung: tablety z ekranem WQXGA pochodzi z serwisu CRN.
]]>Do Galaxy NotePRO załączono rysik. Opcja Pen Window pozwala na narysowanie na ekranie okna o dowolnym wymiarze i uruchomienie w nim różnych aplikacji. Oba tablety oferowane są z preinstalowaną platformą do wideokonferencji Cisco WebEx Meetings.
Ceny nowych tabletów Samsung Galaxy:
TabPRO WiFi 16G 8,4 – 1599 zł
TabPRO LTE 16G 8,4 -1999 zł
TabPRO WiFi 16G 10,1 – 1899 zł
TabPRO LTE 16G 10,1 – 2299 zł
NotePRO WiFi 32G 12,2 – 2999 zł
NotePRO LTE 32G 12,2 – 3399 zł.
Artykuł Samsung: tablety z ekranem WQXGA pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Galaxy GeForce GTX 275 896MB DDR3 pochodzi z serwisu CRN.
]]>Gwarancja [miesiące] | 24 |
Producent chipsetu | Nvidia |
Model chipsetu | GeForce GTX 275 |
Liczba jednostek zunifikowanych | 240 |
Pamięć [MB] | 896 |
Wyjście HDMI | brak |
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] | 61 |
Chłodzenie (głośność) [pkt.] | 95 |
Wydajność [pkt.] | 74 |
Dane techniczne | |
Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] | 633 |
Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] | 1404 |
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] | 2268 |
Typ pamięci | GDDR3 |
Szerokość interfejsu pamięci [bity] | 448 |
Czas dostępu [ns] | 0.8 |
Wyjścia | |
D-sub | brak |
DVI | tak |
DisplayPort | brak |
Wyjście TV (PAL) | S-Video |
Wyjście TV (HDTV) – component | brak |
Sterowniki użyte w testach | 190,62 |
Wyniki testu | |
3DMark Vantage | |
3DMark Score | 11437 |
GPU Score | 11152 |
GPU Test 1 | 34 |
GPU Test 2 | 32 |
CPU Score | 12388 |
3DMark06 | |
3DMark result | 14917 |
SM2.0 Score | 5684 |
HDR/SM3.0 Score | 7001 |
CPU Score | 4468 |
Crysis | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 64.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 55.0 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 53.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 44.0 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 43.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 36.0 |
PT Boats: Knights of the Sea | |
1280×1024 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 54.4 |
1680×1050 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 49.0 |
1920×1200 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 40.6 |
World in Conflict | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 93 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 53 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 92 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 48 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 89 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 43 |
Company of Heroes 1.71 | |
Wbudowany test wydajności – 1280×1024 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 59.7 |
Wbudowany test wydajności – 1680×1050 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 58.8 |
Wbudowany test wydajności – 1920×1200 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 56.7 |
Enemy Territory: QUAKE WARS | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 129.0 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 112.0 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 127.0 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 94.0 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 123.0 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 78.0 |
PCMark05 (1.2.0) | |
no FSAA | aniso 1024×768 | |
PCMark | 10627 |
CPU | 9581 |
Memory | 6567 |
Graphics | 21512 |
HDD | 5251 |
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [dB] | 26.2 |
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [so] | 0.5 |
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr. [dB] | 27.8 |
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr [so] | 0.7 |
Artykuł Galaxy GeForce GTX 275 896MB DDR3 pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Galaxy GeForce 9800 GT 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.
]]>Gwarancja [miesiące] | 24 |
Producent chipsetu | Nvidia |
Model chipsetu | GeForce 9800 GT |
Liczba jednostek zunifikowanych | 112 |
Pamięć [MB] | 512 |
Wyjście HDMI | brak |
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] | 54 |
Chłodzenie (głośność) [pkt.] | 31 |
Wydajność [pkt.] | 47 |
Dane techniczne | |
Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] | 600 |
Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] | 1500 |
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] | 1800 |
Typ pamięci | GDDR3 |
Szerokość interfejsu pamięci [bity] | 256 |
Czas dostępu [ns] | 1.0 |
Wyjścia | |
D-sub | brak |
DVI | tak |
DisplayPort | brak |
Wyjście TV (PAL) | S-Video |
Wyjście TV (HDTV) – component | brak |
Sterowniki użyte w testach | 178,24 |
Wyniki testu | |
3DMark Vantage | |
3DMark Score | 5616 |
GPU Score | 4779 |
GPU Test 1 | 14 |
GPU Test 2 | 14 |
CPU Score | 11821 |
3DMark06 | |
3DMark result | 12175 |
SM2.0 Score | 5018 |
HDR/SM3.0 Score | 5002 |
CPU Score | 4204 |
Crysis | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 35.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 26.0 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 28.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 19.0 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 21.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 12.0 |
PT Boats: Knights of the Sea | |
1280×1024 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 25.9 |
1680×1050 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 10.5 |
1920×1200 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 4.5 |
World in Conflict | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 86 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 30 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 77 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 23 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 67 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 18 |
Company of Heroes 1.71 | |
Wbudowany test wydajności – 1280×1024 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 39.7 |
Wbudowany test wydajności – 1680×1050 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 31.0 |
Wbudowany test wydajności – 1920×1200 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 25.5 |
Enemy Territory: QUAKE WARS | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 97.0 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 52.0 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 78.0 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 41.0 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 64.0 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 33.0 |
PCMark05 (1.2.0) | |
no FSAA | aniso 1024×768 | |
PCMark | 9546 |
CPU | 9065 |
Memory | 6218 |
Graphics | 16429 |
HDD | 6023 |
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [dB] | 47.8 |
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [so] | 5.1 |
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr. [dB] | 48.1 |
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr [so] | 5.2 |
Artykuł Galaxy GeForce 9800 GT 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Galaxy GeForce 9500 GT Overclocked 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.
]]>Gwarancja [miesiące] | 24 |
Producent chipsetu | Nvidia |
Model chipsetu | GeForce 9500 GT |
Liczba jednostek zunifikowanych | 32 |
Pamięć [MB] | 512 |
Wyjście HDMI | brak |
Wyposażenie i dane techniczne [pkt.] | 52 |
Chłodzenie (głośność) [pkt.] | 82 |
Wydajność [pkt.] | 25 |
Dane techniczne | |
Częstotliwość taktowania rdzenia [MHz] | 700 |
Częstotliwość taktowania Shaderów [MHz] | 1650 |
Częstotliwość taktowania pamięci [MHz] | 2000 |
Typ pamięci | GDDR3 |
Szerokość interfejsu pamięci [bity] | 128 |
Czas dostępu [ns] | 1.0 |
Wyjścia | |
D-sub | brak |
DVI | tak |
DisplayPort | brak |
Wyjście TV (PAL) | S-Video |
Wyjście TV (HDTV) – component | brak |
Sterowniki użyte w testach | 177,79 |
Wyniki testu | |
3DMark Vantage | |
3DMark Score | 2534 |
GPU Score | 2007 |
GPU Test 1 | 5 |
GPU Test 2 | 6 |
CPU Score | 11908 |
3DMark06 | |
3DMark result | 7259 |
SM2.0 Score | 2889 |
HDR/SM3.0 Score | 2611 |
CPU Score | 4247 |
Crysis | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 15.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 10.0 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 12.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 7.0 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 9.0 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 5.0 |
PT Boats: Knights of the Sea | |
1280×1024 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 13.4 |
1680×1050 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 8.6 |
1920×1200 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 5.0 |
World in Conflict | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 50 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 16 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 39 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 13 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF [FPS] | 32 |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 10 |
Company of Heroes 1.71 | |
Wbudowany test wydajności – 1280×1024 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 21.2 |
Wbudowany test wydajności – 1680×1050 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 15.9 |
Wbudowany test wydajności – 1920×1200 | |
FSAA 4x | AF 16x [FPS] | 12.9 |
Enemy Territory: QUAKE WARS | |
1280×1024 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 57.5 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 39.4 |
1680×1050 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 43.8 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 30.6 |
1920×1200 | |
no FSAA | no AF | HDR off [FPS] | 35.9 |
FSAA 4x | AF 16x | HDR off [FPS] | 23.9 |
PCMark05 (1.2.0) | |
no FSAA | aniso 1024×768 | |
PCMark | 7473 |
CPU | 9151 |
Memory | 6331 |
Graphics | 7377 |
HDD | 5998 |
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [dB] | 33.5 |
Poziom hałasu wentylatora (2D) – zmierzony śr. [so] | 1.4 |
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr. [dB] | 33.8 |
Poziom hałasu wentylatora (3D) – zmierzony śr [so] | 1.5 |
Artykuł Galaxy GeForce 9500 GT Overclocked 512MB GDDR3 pochodzi z serwisu CRN.
]]>