Euro-net, właściciel sieci RTV Euro AGD i e-sklepu euro.com.pl, zakończył 2021 r. dwucyfrowym wzrostem sprzedaży i ponad 11 mld zł przychodów. Zysk netto spadł jednak o 7,5 proc. proc., co spółka wyjaśnia dodatkowym kosztem podatku od sprzedaży detalicznej, który obciążył wynik detalisty po raz pierwszy (nowa danina jest pobierana od obrotu w sklepach stacjonarnych).

Wybrane wyniki finansowe Euro-Net w 2021 r. i 2020 r.

Spółka nie ujawniła, jaką część obrotu osiągnęła poprzez stacjonarną sprzedaż w 2021 r. Natomiast według raportu finansowego wysokość podatków i opłat w kosztach działalności operacyjnej wzrosła prawie 5-krotnie wobec 2020 r., do ponad 65 mln zł wobec niecałych 14 mln zł rok wcześniej.

Prawie 7 tys. pracowników

W 2021 r. przeciętne zatrudnienie w Euro-net było podobne jak w 2020 r. i utrzymało się na poziomie ok. 6,9 tys. etatów. Jednak koszty wynagrodzeń wzrosły z 482,1 mln zł do 519,2 mln zł.

3,6 mln zł wynagrodzeń dla zarządu
W 2021 r. członkom zarządu spółki wypłacono w sumie 3,6 mln zł wynagrodzeń.

Spółka informuje, iż w 2021 r. nadal realizowała strategię wielokanałowości, rozwijając sprzedaż internetową i telefoniczną, a także usługi transportowe, serwisowe, finansowe i ubezpieczeniowe. Ponad 90 proc. przychodów i zakupów jest realizowanych w złotówkach.

13 nowych sklepów, 3 zamknięte w 2021 r.

W ub.r. RTV Euro AGD otworzyło 13 nowych sklepów: w Kościerzynie, Pszczynie, Dęblinie, Łęcznej, Działdowie, Iławie, Piszu, Pleszewie, Poznaniu, Nowej Soli, Szamotułach, Gorzowie i Świdninie.

Zamknięte zostały placówki w Katowicach, Szczecinie i Gorzowie. Te decyzje wyjaśniono oceną potencjału i prognozowanych wyników finansowych sklepów.

Ostatecznie na koniec grudnia 2021 r. liczba sklepów sieci RTV Euro AGD zwiększyła się ze 305 do 315 w 208 miejscowościach Polski.

W planie rozwój sieci

Jak podaje spółka w sprawozdaniu, planowana jest dalsza rozbudowa sieci sprzedaży, zarówno w miastach, gdzie są sklepy sieci, jak i w nowych lokalizacjach.

Euro-net zamierza także skoncentrować się na poprawie funkcjonowania najważniejszych procesów firmy, zwłaszcza sprzedażowych i logistycznych.

Łańcuchy dostaw wytrzymują wojenną zawieruchę

Jak zapewnia Euro-net, wojna na Ukrainie nie ma istotnego wpływu na działalność spółki, ponieważ detalista nie prowadził sprzedaży do Rosji, Białorusi i na Ukrainę. Nie nastąpił również zauważalny wpływ tej sytuacji na łańcuchy dostaw towarów będących w ofercie. Jak jednak zauważono, nie da się teraz przewidzieć przyszłych skutków.

Dwa postępowania ws. VAT

Jak podaje Euro-net, wobec spółki toczą się dwa postępowania dotyczące rozliczeń VAT za okres od marca do września 2013 r. oraz od października 2013 r. do kwietnia 2014 r.

W postępowaniu za miesiące od marca do września 2013 r. spółka złożyła skargę od wyroku WSA do NSA i oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.

W postępowaniu za okres październik 2013 r. – kwiecień 2014 r. w I kw. 2022 r. warszawska Izba Administracji Skarbowej podtrzymała decyzję mazowieckiego UCS, w której zakwestionowano prawidłowość części rozliczeń spółki w zakresie VAT. Euro-net nie zgadza się z decyzjami skarbówki, postępowanie będzie miało dalszy ciąg przed sądem administracyjnym.

Artykuł RTV Euro AGD ucierpiał od nowego podatku. 277 mln zł zysku pochodzi z serwisu CRN.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zaapelował do największych sklepów z elektroniką i platform e-handlu o niewykorzystywanie tej sytuacji do podnoszenia cen telewizorów i dekoderów potrzebnych do odbioru nowego sygnału.

„Zwiększony popyt może rodzić pokusę nieuzasadnionego podwyższania cen na te produkty. Dlatego zaapelowałem do właścicieli sieci sklepów z elektroniką, aby kształtowali politykę cenową sprzętu do odbioru telewizji naziemnej w duchu społecznej odpowiedzialności biznesu. O to samo poprosiłem właścicieli największych internetowych platform sprzedaży. Zwróciłem się do nich o to, by reagowali na nieuczciwe oferty” – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Szef urzędu skierował swój apel do: Euro-net (RTV Euro AGD), Media Saturn Online, Terg (Media Expert), Neonet, Morele.net, a także do Allegro i Ceneo.

Przejście na sygnał nowej generacji będzie następować w poszczególnych regionach od końca marca do końca czerwca. Od 1 lipca 2022 r. odbiorcy telewizji naziemnej będą korzystać wyłącznie z DVB-T2/HEVC.

Przełączenie telewizji naziemnej na standard DVB-T2/HEVC nastąpi:
28 marca – w województwach lubuskim i dolnośląskim,
25 kwietnia – w zachodniopomorskim, pomorskim, wielkopolskim i kujawsko-pomorskim,
23 maja – w łódzkim, opolskim, świętokrzyskim, śląskim, małopolskim, i podkarpackim,
27 czerwca – w warmińsko-mazurskim, podlaskim, mazowieckim, lubelskim.

Z badań wynika, że w większości konieczność wymiany odbiornika tv dotyczy gospodarstw domowych, w których mieszka jedna osoba (56 proc.), najczęściej po 50 roku życia (81 proc.).

Przejście na nowy standard telewizji cyfrowej umożliwi odbiór większej liczby kanałów w lepszej jakości obrazu i dźwięku, w tym 4K. Telewizory, które są dostępne w handlu od kilku lat, zwykle pozwalają na odbiór w DVB-T2.

Będą dopłaty dla konsumentów

Osoby, które mają odbiorniki nie nadające się do nowego standardu oraz z sytuacją materialną nie pozwalającą na zakup nowego telewizora, będą mogły otrzymać dofinansowanie. Przysługuje ono jednak przy zakupach u przedsiębiorców, którzy zarejestrują się w rządowym programie.

Ruszyła rejestracja sprzedawców w rządowym programie dofinansowania zakupu odbiornika DVB-T2/HEVC. Wniosek trzeba złożyć poprzez platformę www.gov.pl.

„Zmiana standardu nadawania telewizji naziemnej z pewnością nie będzie dla nas podstawą
do podniesienia cen telewizorów czy dekoderów umożliwiających odbiór sygnału
DVB-T2/HEVC. Warto zauważyć, że na wyższe ceny mogą mieć wpływ inne, niezależne od
nas czynniki” – komentuje Robert Mizerski, Business Unit Manager w Morele.

Artykuł Apel do Euro-net, Media Saturn, Terg, Neonet, Morele, Allegro i Ceneo pochodzi z serwisu CRN.

Wśród dużych spółek z sektora ICT najwyższe podatki dochodowe płacą operatorzy telekomunikacyjni, jednak liderzy retailu również odprowadzają do kasy fiskusa niemały CIT. W gronie producentów jedna marka wyróżnia się wysokim podatkiem dochodowym, a podobnie jest w dystrybucji – według danych Ministerstwa Finansów o największych płatnikach CIT w Polsce (firmy o przychodach od 50 mln euro wzwyż).

Also z wyższymi podatkami niż AB i Ingram

Wśród dystrybutorów najwyższy CIT za 2020 r. uiściło Also Polska: 42,6 mln zł, osiągnąwszy 6,36 mld zł przychodów. Pozostałe firmy naliczyły wyraźnie niższy podatek dochodowy.

CIT od AB SA okazał się blisko trzykrotnie niższy (14,8 mln zł) niż w Also, przy przychodach mniejszych o ok. 9 proc. (blisko 5,8 mld zł). Taki wynik spółka osiągnęła w roku finansowym 2019/2020 (lipiec 2019 – czerwiec 2020).

Action odprowadził 4,6 mln zł daniny fiskusowi, mając 2,2 mld zł przychodów w 2020 r.

Wyższy CIT naliczył jednak Ingram Micro (7,3 mln zł), który osiągnął przychody 1,9 mld zł.

Arrow też zapłaciło więcej niż Action, 5 mln zł CIT, z przychodami 847,5 mln zł.

NTT System naliczyło 4,2 mln zł podatku, wypracowując blisko 808 mln zł przychodów.

Podatek Incom Group wyniósł 1,1 mln zł, a przychody 636,7 mln zł.

Samsung i Huawei na topie rankingu CIT wśród producentów

Samsung Electronics to kolejny rok z rzędu podatkowy lider branży, jak i firma osiągająca najwyższe przychody wśród producentów działających w kraju. Za 2020 r. zapłacił 58,4 mln zł CIT, mając 6,8 mln zł przychodów. Do tego spółka produkcyjna koncernu dorzuciła 25,8 mln zł podatku przy 3,5 mld zł przychodów.

LG odprowadziło 5 razy mniejszy CIT, 11,6 mln zł, przy przychodach 3 mld zł.

Jednak Huawei mając przychody na tym samym poziomie (3 mld zł), zapłaciło niemal 3 razy wyższą daninę (30,6 mln zł).

Dell zajmujący 4 miejsce pod względem sprzedaży (2 mld zł) wśród producentów, zasilił polskiego fiskusa kwotą 12,1 mln zł CIT.

Polski oddział IBM odprowadził podobny podatek (12 mln zł), osiągając jednak ponad dwa razy niższe przychody niż Dell (blisko 975 mln zł).

Te firmy przewyższył jednak podatek Cisco (17,6 mln zł), mimo że koncern miał wyraźnie niższe przychody (prawie 632 mln zł) niż LG, Huawei, Dell i IBM.

Co ciekawe, SAP, mając 463,4 mln zł przychodów, naliczył 16,1 mln zł CIT. Czyli jest to trzeci wynik jeśli chodzi o podatek dochodowy wśród vendorów z przychodami w Polsce od ok. 100 mln euro wzwyż.

Asseco przed Comarchem
Najwięksi integratorzy, Asseco Poland i Comarch SA, w 2020 r. osiągnęli podobne przychody (odpowiednio 1,2 mld zł oraz 1,1 mld zł), jednak sporo wyższy podatek miało Asseco 26,5 mln zł, niż krakowska spółka (14,7 mln zł). Kolejna duża firma, APN Promise, zapłaciła niecałe 722 tys. zł CIT, mając przychody 634,8 mln zł.

Retail: 76 mln zł dla fiskusa od Terga

Wśród detalistów najwyższy CIT odprowadził Terg, właściciel Media Expert – blisko 76 mln zł podatku, mając przychody 7,7 mld zł.

Euro-net, właściciel RTV Euro AGD, miał 45,6 mln zł CIT z przychodami najwyższymi wśród retailerów (ponad 10 mld zł).

Strata MSH i Komputronika
Zerowy CIT miał Media Saturn Holding, który zaraportował ponad -55 mln zł straty, mając 4,54 mld zł przychodów w roku podatkowym zakończonym we wrześniu 2020 r. Stratę (-36 mln zł) miał również Komputronik SA za rok podatkowy, zakończony w marcu 2020 r. Przychody poznańskiej spółki wyniosły wówczas 1,45 mld zł.

X-kom zapłacił natomiast podatek w wysokości 21,6 mln zł, z przychodami 2,52 mld zł.

Z kolei Neonet uiścił sporo niższy CIT, 2,2 mln zł, przy sprzedaży w wysokości 2,4 mld zł.

Morele.net po wyjątkowo długim, 15-miesięcznym roku finansowym zakończonym w marcu 2020 r., miał 35 tys. zł CIT, wypracowując 1 mld zł przychodów.

232 mln zł podatku od Allegro
Najwyższe podatki w segmencie e-commerce zapłaciła spółka Allegro.pl: aż 232,7 mln zł, z przychodami 4,1 mld zł. Jest to spółka zależna notowanej na giełdzie Allegro.eu, zarejestrowanej w Luksemburgu.

Play: prawie 300 mln zł CIT

W 2020 r. 296,2 mln zł CIT odprowadził P4 (Play), mimo że miał niższe przychody (7,5 mld zł) niż dwaj inni najwięksi gracze.

Orange zapłacił niecałe 147 tys. zł podatku dochodowego, osiągając najwyższe przychody wśród operatorów (11,8 mld zł).

Polkomtel z przychodami 7,4 mld zł odprowadził ponad 196 mln zł CIT.

Z kolei T-Mobile naliczył jedynie nieco ponad 10 tys. zł CIT, przy przychodach 9,1 mld zł.

Google przekazał więcej polskiemu fiskusowi niż Facebook
Internetowi giganci również zaraportowali CIT w Polsce. Facebook Poland wypracowując 721,3 mln zł przychodów zapłacił blisko 5,7 mln zł. To sporo mniej, niż Google Poland, który mając 553 mln zł przychodów w 2020 r., zapłacił 18 mln zł podatku.

Najwięksi płatnicy CIT w branży ICT – lista spółek o przychodach od 100 mln euro

Najwięksi płatnicy CIT w Polsce – lista spółek o przychodach od 50 mln euro

Źródło: Ministerstwo Finansów

Artykuł Also zapłaciło wyższy CIT niż AB, Media Expert najwięcej w retailu pochodzi z serwisu CRN.

„Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa spółki jest bardzo dobra” – oznajmił zarząd Euro-netu w podsumowaniu wyników za 2020 r.

Rok pandemii i lockdownów okazał się wyjątkowo zyskowny dla spółki, do której należą m.in. sieć RTV Euro AGD ze e-sklepem euro.com.pl oraz e-sklep oleole.pl.

Sprzedaż warta 10 mld zł

W 2020 r. Euro-net przekroczył 10 mld zł przychodów, co oznacza sprzedaż aż o 2,5 mld zł większą niż w 2019 r. Co istotne, przy tak dużym wzroście (33 proc.) osiągnięto również wyższą marżę, która przekroczyła 4 proc. W efekcie zysk netto spółki wzrósł o ponad 50 proc., zbliżając się do 300 mln zł.

Wybrane dane finansowe Euro-net w 2020 r. i 2019 r.

Elastyczność i optymalizacja kosztów

Zarząd komentuje, że mimo lockdownów w galeriach handlowych (w sumie w ub.r. trwały ok. 3 miesiące) spółka poprawiła istotnie wyniki finansowe w 2020 r. dzięki elastycznemu przenoszeniu całej sprzedaży pomiędzy kanałami oraz optymalizacji kosztów.

Kierownictwo zapewnia przy tym, że spółka nie korzystała z żadnych wypłat bezpośrednich środków w ramach tarcz antykryzysowych. Utrzymała poziom zatrudnienia finansując z własnych środków wynagrodzenia pracowników sklepów zamykanych w wyniku lockdownu – poinformowano.

482 mln zł na płace, 6,9 tys. osób w załodze
W sumie na wynagrodzenia w spółce w całym 2020 r. poszło 482 mln zł, o 42 mln zł więcej niż w 2019 r. Płace zarządu wyniosły blisko 3,6 mln zł w 2020 r. Zatrudnienie wzrosło do 6886 osób z 6588.

Będą dalsze inwestycje w informatykę

Kierownictwo firmy twierdzi, że traktuje nadal obecną sytuację jako szansę. Zamierza szybko umocnić się na rynku jako jego lider, opierając tę strategię o szybką i sprawną logistykę, dwa silne kanały internetowe, nowoczesny call center oraz bezpieczne i skalowalne systemy informatyczne. W 2021 r. zamierza przeznaczyć na nie istotne nakłady – poinformowano.

Już ponad 300 sklepów

W 2020 r. otwarto 23 nowe sklepy sieci RTV Euro AGD. W końcu grudnia ub.r. liczba placówek handlowych wzrosła do 305 wobec 289 na koniec 2019 r.

Sieć działa w blisko 200 miejscowościach. Planowana jest jej dalsza rozbudowa zarówno w miastach, gdzie są już sklepy detalisty, jak też i w nowych lokalizacjach, oraz dalszy rozwój pozostałych kanałów sprzedaży.

Zarząd poprawi procesy
Prace zarządu będą skoncentrowane na poprawie funkcjonowania najważniejszych procesów firmy, w szczególności procesów sprzedażowych i logistycznych – zapowiedziano w sprawozdaniu.

Dwa postępowania w sprawie VAT

Jak podano, wobec Euro-netu toczą się dwa postępowania dotyczące rozliczeń VAT za okresy od marca do września 2013 r. oraz od października 2013 r. do kwietnia 2014 r.

W postępowaniu za marzec – wrzesień 2013 r. spółka złożyła skargę do NSA od wyroku WSA i oczekuje na
wyznaczenie terminu rozprawy.

W postępowaniu za październik 2013 r. – kwiecień 2014 r. spółka w 2020 r. otrzymała decyzję naczelnika Mazowieckiego UCS, w której zakwestionowano prawidłowość części rozliczeń VAT. Euro-net złożył odwołanie od tej decyzji do II instancji skarbówki (IAS w Warszawie). W razie jego nie uwzględnienia spółka zapowiada, że będzie dochodzić swoich praw przed sądem administracyjnym.

Artykuł 300 mln zł zysku Euro-net pochodzi z serwisu CRN.

Nie uzyskaliśmy komentarza firmy na ten temat. Od 28 grudnia obowiązuje zakaz handlu w parkach handlowych, w sklepach o powierzchni powyżej 2 tys. m kw. (z wyjątkami, dotyczącymi m.in. usług telekomunikacyjnych). Dopuszczalne są natomiast m.in. usługi pocztowe i działalność polegająca na wydawaniu i odbieraniu przesyłek.

Trzeci już w czasie pandemii lockdown w galeriach miał obowiązywać do 17 stycznia, ale został przedłużony do 31 stycznia br. Co dalej z handlem w tych obiektach, na razie nie wiadomo.

W tym roku oprócz obostrzeń związanych z pandemią duże sieci zostały obciążone podatkiem obrotowym od sprzedaży detalicznej w stacjonarnych placówkach.

Według danych za 2019 r. Euro-net, do którego należy m.in. sieć RTV Euro AGD, osiągnął 7,5 mld zł przychodów ze sprzedaży (+9,4 proc. r/r). Zysk netto wzrósł o prawie 50 proc., do 192 mln zł.

Artykuł Otwarte sklepy RTV Euro AGD pochodzi z serwisu CRN.

Z założenia nowa danina ma zatrzymać dla polskiego fiskusa przynajmniej część środków, jakie uciekają skarbówce wskutek optymalizacji CIT przez dużych graczy, którzy w ten sposób mieliby dorzucić się do finansowania 500+ (podatek uchwalono w 2016 r.). Wprowadzeniu podatku przyświecała też idea wyrównania szans małych i dużych sklepów oraz przeciwdziałania ekspansji zagranicznych sieci.

Miał postraszyć zagranicę, zapłacą polskie firmy

Jak wynika z danych dla sektora handlu elektroniką, które podaje raport ZPP, rzeczywistość nijak ma się do zapowiedzi. Nową daniną oberwą polskie firmy, bo one mają przeważający udział w rynku detalicznym RTV, AGD, IT – 6 na 7 największych detalistów to podmioty z polskim kapitałem. Co więcej, podatek nie obejmie największego podmiotu zagranicznego – Media Markt (Ceconomy), bo tak skonstruowano przepisy. Skutek: pogorszy się sytuacja polskich detalistów wobec zagranicznej konkurencji.

„Podatek zapłacą sieci, które działają w ramach jednej spółki, i jednocześnie są polskimi podmiotami na rynku, nie mogącymi korzystać z możliwości transgranicznej optymalizacji podatkowej” – stwierdza raport ZPP.

Dwie trzecie rynku dla dużych graczy

Wartość rynku RTV i AGD w 2018 r. wyniosła ok. 30,1 mld zł – według danych PMR. Według PMR wartościowo największy udział w sprzedaży detalicznej na rynku RTV/AGD/IT miały sieci sklepów (65 proc.), sporo mniej internet (28,1 proc.), a margines stanowiły małe lokalne sklepy i sieci (4,9 proc.) oraz hipermarkety, supermarkety i dyskonty (2 proc.).

Warto pamiętać, że tak wyglądała struktura rynku przed pandemią.

7 największych

Według danych za 2018 r. największy jest Euro-net, właściciel sieci sklepów RTV Euro AGD (6,9 mld zł przychodów ze sprzedaży), a drugi Terg, do którego należy Media Expert (ok. 6,7 mld zł), a dalej Ceconomy, czyli Media Markt (ok. 4,4 mld zł).

Uzupełniając wyniki pierwszej trójki wyniosły one w 2019 r. lub roku finansowym 2019/20: Euro-net: 7,5 mld zł, Terg: 7,8 mld zł, Ceconomy: ok. 4 mld zł.

Kolejne miejsca z wyraźnie miejszą sprzedażą zajmują Neonet (2,2 mld zł w roku 2019/20), Komputronik, x-kom, Alsen i Morele.net.

Co istotne, nie są to firmy unikające CIT. W stosunku do przychodów w 2019 r. najwięcej zapłacił Terg (jego CIT to 1,2 proc. przychodu według danych Ministerstwa Finansów) i Euro-net (0,51 proc.), podczas gdy MSH – 0,04 proc.

Jaki CIT zapłaciły firmy z branży w 2019 r., piszemy tutaj.

Z czołówki retailerów podatek handlowy nie dotyczy Media Marktu, ale też Media Expert – ze względu na strukturę własności sklepów – są one oddzielnymi spółkami.

Podatek pożre zyski

ZPP zwraca m.in. uwagę na niską rentowność przedsiębiorstw w handlu detalicznym elektroniką – według raportu 2 do 4 proc. (a dodajmy, że nierzadko jest ona jeszcze niższa), więc podatek obrotowy 1,4 proc., a nawet 0,8 proc., skonsumuje istotną część zysku, o ile nie całość. Fiskus liczy na wpływy ok. 1,5 mld zł z podatku w 2021 r. Ponadto progresywna stawka sprzyja zdaniem związku optymalizacji podatkowej, a to znów preferuje zagraniczne podmioty.

„Konstrukcja podatku umożliwia jego unikanie, a wręcz doprowadzi do pogorszenia się sytuacji rynkowej polskich przedsiębiorstw” – zauważa ZPP.

Co więcej, ostateczne koszty daniny koniec końców poniosą konsumenci.

ZPP: wstrzymajcie się

Związek apeluje o wstrzymanie poboru podatku w 2021 r. i zmianę podejścia do generowania zysków do budżetu i zmniejszenie obciążeń, narzutów oraz kosztów pracy w celu zwiększania aktywności gospodarczej.

ZPP zwraca też uwagę, że decyzja od odwieszeniu podatku handlowego jest ryzykowna, bo spór z Komisją Europejską w jego sprawie nie został ostatecznie rozstrzygnięty. W razie niekorzystnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE Polska może ponieść konsekwencje prawne i finansowe.

W publikacji wykorzystano informacje z raportu Związku Przedsiębiorców i Pracodawców „Skutki wprowadzenia podatku od sprzedaży detalicznej od 1 stycznia 2021 r.”

Od 17 mln zł wzwyż
Nowy podatek obrotowy obejmie sprzedaż konsumencką w sklepach stacjonarnych, w wysokości od 17 mln zł obrotu miesięcznie (204 mln zł rocznie). Obroty od 17 do 170 mln zł są objęte stawką 0,8 proc., a nadwyżka ponad 170 mln zł – 1,4 proc. Danina nie obejmuje transakcji B2B, online oraz franczyzy.

Artykuł Podatek handlowy pogrąży polskie sieci z elektroniką pochodzi z serwisu CRN.

Większość znaczących firm z branży ICT osiągnęła zyski w 2019 r. – wynika z danych Ministerstwa Finansów, dotyczących płatników CIT. Rekordziści zasili konta fiskusa nawet kilkudziesięcioma milionami złotych, jednak często były to jednocyfrowe kwoty. Byli też tacy, którzy w porównaniu z przychodami odprowadzili stosunkowo wysoką daninę.

Samsung: najwyższe podatki wśród producentów

Wśród producentów Samsung Electronics zapłacił krajowemu fiskusowi 38,9 mln zł CIT przy przychodach 6,93 mld zł w 2019 r. Dodatkowo spółka Samsung Electronics Poland Manufacturing, produkująca sprzęt AGD (jest to dawna Amica), dołożyła do rachunku 28 mln zł CIT, mając blisko 3,5 mld zł przychodów w 2019 r.

Z kolei Huawei zajmując wśród producentów ICT drugą pozycję na polskim rynku pod względem przychodów – 3,75 mld zł w 2019 r. – odprowadziło 1,4 mln zł CIT.

Znacznie wyższe podatki przy dużo niższych przychodach naliczyli: Cisco – 16,5 mln zł CIT, generując w kraju 569 mln zł przychodów oraz LG Electronics – 16,4 mln zł CIT przy 2,7 mld zł sprzedaży.

IBM osiągnąwszy w Polsce 987 mln zł przychodów, miał 13,9 mln zł należnego CIT za 2019 r. Do tego spółka IBM Global Services Delivery dodała prawie 6,5 mln zł daniny, wypracowując 838 mln zł przychodów.

Spore podatki należne płaciły również polskie oddziały koncernów, które miały przychody poniżej pół miliarda zł – 13,4 mln zł należnego CIT naliczył SAP, mimo że osiągnął przychody wielkości 477,4 mln zł.

Z kolei prawie 14,5 mln zł naliczonego CIT miał Microsoft, przy 402 mln zł przychodów w Polsce.

Z kolei polski oddział Hewlett Packard Enterprise rozliczył 12,9 mln zł podatku, wypracowując 636,1 mln zł przychodów. HP Inc. przy przychodach 518,9 mln zł miał 5,8 mln zł CIT.

Dell przewyższył w kraju pod względem przychodów HP oraz HPE łącznie, wypracowując 2 mld zł obrotów. Jego należny podatek dochodowy od osób prawnych sięgnął 11,2 mln zł.

Schneider Electric miał blisko 9,6 mln zł należnego CIT, generując w Polsce 743 mln zł przychodów.

Wysoki podatek w porównaniu z przychodami zapłacił Legrand – 6,7 mln zł, mając 502 mln zł przychodów w Polsce.

Also: ponad 10 mln zł CIT w Polsce

Wśród dystrybutorów najwyższy CIT za 2019 r. miało Also Polska – 10,55 mln zł, wypracowując 3,4 mld zł przychodów. Dodatkowo Roseville Investments, spółka kontrolowana przez grupę Also, która przejęła biznes ABC Daty w połowie 2019 r., odprowadziła za ub.r. 1,5 mln zł CIT, osiągając 1,75 mld zł przychodów w ub.r. (na początku 2020 r. doszło do połączenia obu podmiotów).

AB SA w roku 2018/2019, zakończonym 30 czerwca 2019 r., zapłaciło 8,29 mln zł podatku dochodowego od osób prawnych, generując 4,88 mld zł sprzedaży, czyli najwięcej wśród dystrybutorów w Polsce.

Arrow ECS uścił niemal 5,5 mln zł podatku, mimo że osiągnął znacznie niższe przychody niż najwięksi dystrybutorzy – 733,9 mln zł.

Wysoko w zestawieniu podatników plasuje się największy polski VAD – Veracomp, który miał za 2019 r. 4,7 mln zł należnego CIT, generując 911 mln zł przychodów.

Ingram Micro rozliczył 3,6 mln zł CIT za 2019 r., mając przychody rzędu 1,54 mld zł.

NTT System z 550,4 mln zł przychodów zapłacił 1,5 mln zł CIT.

Incom Group z 531,2 mln zł przychodów osiągnął 0,4 mln zł CIT.

Będący w restrukturyzacji Action SA w 2019 r. miał 11,8 mln zł straty, więc nie naliczył CIT. Przychody spółki wyniosły w ub.r. 1,72 mld zł.

Stratę miała również Tech Data (-6,5 mln zł), wypracowując w kraju 1,44 mld zł przychodów.

Komputronik SA, który prowadzi zarówno sprzedaż detaliczną jak i dystrybucyjną, mając 1,89 mld zł przychodów zapłacił 1,12 mln zł CIT za rok obrachunkowy 2018/2019 (zakończony 31 marca 2019 r.).

Asseco z dużo wyższym CIT niż Comarch

Wśród integratorów spółka Asseco Poland zapłaciła 24,2 mln zł CIT, osiągając 1 mld zł przychodów.

Comarch przy niewiele niższych przychodach – 998 mln zł – został obciążony niecałymi 9 mln zł podatku.

Natomiast Sii wniósł do kasy fiskusa aż 16,4 mln zł CIT przy 687,4 mln zł przychodów.

7,5 mln zł CIT miało S&T Poland, przy przychodach 512 mln zł.

APN Promise przy przychodach 582 mln zł zapłacił 2 mln zł CIT w 2019 r.

Warto również zauważyć, ze działające w Polsce centrum usług wspólnych Atos Global Delivery Center zapłaciło prawie 23 mln zł CIT, przy 755 mln zł przychodów.

Także polski oddział DXC Technology miał należny pięciocyfrowy podatek – 13,5 mln zł, wypracowując w kraju 873 mln zł przychodów.

Retail: właściciel Media Expert podatkowym rekordzistą

Wśród największych detalistów oferujących elektronikę podatkowym rekordzistą jest Terg, do którego należy sieć Media Expert. Spółka rozliczyła za 2019 r. 80,4 mln zł CIT, osiągając 6,68 mld zł przychodów.

Euro-net, który kontroluje sieć RTV Euro AGD, wniósł 38,3 mln zł należnego CIT, generując najwyższe przychody wśród sprzedawców elektroniki – 7,54 mld zł.

Media Saturn Holding zapłacił 2,2 mln zł CIT, wypracowując 4,89 mld zł obrotów.

Neonet mając 2,17 mld zł przychodów odprowadził 745 tys. zł podatku.

X-kom z 1,85 mld zł przychodów uregulował CIT w kwocie 4 mln zł.