Enea Operator domagał się od konsorcjum ok. 5,9 mln zł. Utrzymywał, że doszło do nieterminowej realizacji umowy na dostawę i wdrożenie systemu informatycznego. Kontrakt zawarto w 2016 r.  Oprogramowanie ma wspomagać zarządzanie majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami i pracą brygad w terenie dostawcy energii.

W ramach porozumienia konsorcjum zapłaci Enea Operator 3,5 mln zł, w tym udział Sygnity wynosi 0,55 mln zł. Ponadto obie spółki zobowiązały się do przedłużenia zabezpieczenia wykonania umowy.

Strony potwierdziły jednocześnie, że nadal wiąże je umowa i będzie realizowana w ustalony w ugodzie sposób.

Artykuł Sygnity: ugoda z kontrahentem pochodzi z serwisu CRN.

W ocenie Sygnity ewentualna odpowiedzialność w zakresie roszczeń Enea Operator nie dotyczy prac realizowanych przez spółkę w ramach konsorcjum.

Ponadto Sygnity stoi na stanowisku, że naliczenie kary umownej w zakresie kwoty ok. 4,7 mln zł nastąpiło w sposób sprzeczny z przepisami kodeksu cywilnego, a w konsekwencji jest niezasadne i nie wywołuje skutków prawnych.

W ocenie Sygnity nie ma podstaw do zawiązywania dodatkowych rezerw związanych z realizacją umowy, za wyjątkiem ujętych już w wynikach finansowych. Spółka zapowiada działania w celu wyjaśnienia powyższych kwestii polubownie.

Artykuł Sygnity: żądanie 5,9 mln zł pochodzi z serwisu CRN.