Mogłoby się wydawać, że po rozwiązania tej marki ustawi się kolejka, tymczasem jak do tej pory producent sprzedał niewiele ponad 20 urządzeń. Również inwestorzy nie wykazują nadmiernego zainteresowania projektem, bowiem jak do tej pory zasilili Pavilion kwotą 59 mln dol. Dla porównania, jeden z konkurentów – VAST Data – pozyskał od funduszy venture capital 263 mln dol. W tym roku Pavilion pożegnał się ze swoim CEO Gurpreetem Singhiem, a jego miejsce zajął Dario Zamarian. Zadaniem nowego szefa jest wprowadzenie firmy na właściwe tory.

– Obecnie prowadzimy rozmowy z dużymi funduszami venture capital i za kilka miesięcy będziemy mogli poinformować o kolejnych zastrzykach finansowych. Zamierzamy też zwiększyć liczbę partnerów handlowych – mówi Dario Zamarian.

Od małych NAS-ów do petabajtów danych

Takich problemów jak Pavilion nie ma firma iXsystems, która ponad dekadę temu przejęła pieczę nad popularnym systemem FreeNAS i na jego bazie rozpoczęła budowę i rozwój nowych grup produktów. Wprawdzie producent z San Jose nie znajduje się w czołówce największych dostawców pamięci masowych, ale ma wiernych odbiorców. Część z nich sięga po systemy iXsystems z czysto pragmatycznych powodów – są one dwukrotnie tańsze od Dell EMC czy HPE.

Amerykańska firma zaczynała swoją rynkową przygodę od prostych NAS-ów, ale w ostatnich latach mocno przyspieszyła, rozszerzając swoje portfolio o macierze hybrydowe, all-flash, a także systemy hiperkonwergentne. Brett Davis, dyrektor generalny iXsystems, przyznaje, że Covid-19 pomógł firmie jeszcze bardziej rozwinąć skrzydła.

– W czasie pandemii przychody ze sprzedaży skoczyły o 70 proc. Tendencja wzrostowa miała miejsce głównie w Europie i Azji, ale również klienci w USA inwestowali w nasze produkty. Jedna z nowojorskich firm wymieniła system FlashBlade na nasze macierze, ponieważ oferują 20 PB pojemności za połowę ceny wymienionego rozwiązania – zapewnia Brett Davis.

Producent z Kalifornii zamierza dalej stawiać na rozwiązania do obsługi dużych zbiorów danych. W październiku poinformował o wprowadzeniu na rynek systemu TrueNAS Scale. Brett Davis nie ukrywa, że jednym z głównych celów iXsystems jest konkurowanie z superelastycznymi, skalowalnymi produktami NAS, takimi jak Isilon. Najbardziej zaawansowane rozwiązanie TrueNAS M60 pozwala na obsługę do 20 PB danych, ale apetyt klientów rośnie w miarę jedzenia. Do iXsystems zgłaszają się klienci, którzy poszukują rozwiązań o jeszcze większej pojemności. TrueNAS Scale pozwala im budować systemy hiperkonwergentne o niemal nieograniczonej skalowalności (producent testował klaster składający się ze 100 węzłów o łącznej pojemności 2000 PB danych).

Urządzenia wyposażone w TrueNAS Scale mogą być używane w klastrze składającym się z co najmniej trzech węzłów, ale tylko jeden z nich zarządza dostępem. W połowie przyszłego roku iXsystems planuje wprowadzić funkcjonowania systemu w trybie active-active, w którym każdy węzeł będzie mógł zarządzać dostępem z sieci.

Alternatywa dla chmury publicznej

Microsoft, Amazon czy Google stają na głowie, aby zachęcić przedsiębiorców do korzystania z usług chmurowych. Jednak nadal istnieje liczna grupa firm, które preferują lokalną infrastrukturę IT. Część z nich poszukuje złotego środka pozwalającego pogodzić zalety klasycznego modelu z chmurą publiczną. Właśnie z myślą o tej grupie użytkowników powstał rozproszony system plików AuriStor File System, bazujący na protokole Andrew File System (AFS). Z pozoru rozwiązanie firmy AuriStor przypomina lokalny serwer NAS, ale jego możliwości są nieporównywalnie większe od oferowanych przez popularne produkty Qnapa czy Synology. AFS, podobnie jak NFS i SMB, zapewnia wielu użytkownikom dostęp do serwerów plików tak łatwo, jak do lokalnego dysku, poprzez nawigację w hierarchii katalogów. Jednak w odróżnieniu od popularnych konkurentów dużo lepiej radzi sobie w mocno rozproszonym środowisku, np. kiedy polskie biuro umieszcza nowe dokumenty na lokalnym serwerze, oddziały w USA, Japonii czy Nowej Zelandii uzyskują do nich natychmiastowy dostęp. To unikalne rozwiązanie, a AuriStorFS posiada też kilka dodatkowych atutów.

– Firmy korzystające z naszego produktu nie chcą pobierać plików z własnych centrów danych, aby następnie kopiować je do chmury publicznej i udostępniać międzynarodowemu personelowi. Praca w środowisku chmury publicznej ma kilka wad, jak koszty przechowywania danych, bezwładność związana z dostępem do usług online, brak bezpieczeństwa – mówi Jeffrey Altman, CEO AuriStor.

Bardzo podobne rozwiązania oferują CTERA Networks oraz Nasuni. Zasadnicza różnica polega na wielkości i skali obsługiwanych plików. AuriStor File System służy przede wszystkim do udostępniania obszernych dokumentów, takich jak chociażby wideo. System realizuje funkcje związane z backupem, migracją, replikacją i obsługuje najpopularniejsze dystrybucje Linuksa, macOS, Microsoft Windows 10 i 11. Limity wolumenów w przypadku AFS sięgają 16 ZB, a rozmiary niektórych plików liczone są w TB. Pierwszymi klientami AuriStora były uniwersytety i organizacje sektora publicznego w Stanach, później dołączył między innymi KLM, a także badacze z CERN-u oraz Intela.

Zielone serwery

O zielonym IT dyskutuje się co najmniej od dekady, ale dopiero od niedawna ten temat trafił na podatny grunt. Koncerny technologiczne z jednej strony prześcigają się w deklaracjach dotyczących redukcji emisji gazów cieplarnianych, zaś z drugiej zachęcają nas do korzystania ze smartfonów, komputerów i całej masy elektronicznych gadżetów. To hipokryzja, ale skoro rynek przyjmuje taką narrację, czemu jej nie stosować?

Zielone IT pojawia się też na sztandarach wielu startupów, czego egzemplifikacją jest Bamboo Systems, zajmujące się projektowaniem serwerów opartych na architekturze ARM. Producent chwali się, że jego konstrukcje w ciągu trzech lat eksploatacji emitują o 70 proc. CO2 mniej niż klasyczne jednostki Della czy HPE.

Bamboo Systems podejmuje przy tym działania, które mają na celu zmniejszenie całkowitych kosztów posiadania (TCO) serwerów. Szefowie startupu zwracają uwagę na ekspansję architektury ARM, która znakomicie sprawdziła się w przypadku smartfonów, a ostatnio również komputerów osobistych, co pokazało Apple z autorskim procesorem M1. Jedynym bastionem architektury x86 pozostaje segment infrastruktury dla centrów danych. Tony Craythorn, CEO Bamboo Systems, twierdzi, że to  może się zmienić.

– W ciągu minionych kilkunastu miesięcy ważni gracze na rynku rozwiązań dla centrów danych wykonali ruchy, które świadczą o tym, że zaczynają postrzegać procesory ARM jako ciekawą alternatywę dla Intela czy AMD. Nvidia przejęła Arm, Microsoft zobowiązał się do zasilania 50 proc. zasobów chmury obliczeniowej Azure za pomocą serwerów ARM, a VMware ESXi zaczął wspierać procesory ARM – zauważa Tony Craythorn.

Zdaniem części ekspertów zapotrzebowanie na sprzęt bazujący na ARM będzie rosnąć dzięki takim trendom jak przetwarzanie na brzegu sieci oraz wzrostowi znaczenia rozwiązań open source, w tym dystrybucji Linuksa, Kubernetesa, baz danych MariaDB, MongoDB i wielu projektów Apache. Na to liczą właściciele Bamboo Systems.

Artykuł Nowe pomysły dla centrów danych pochodzi z serwisu CRN.

Ciekawe trendy występują przy tym na rynku ubezpieczeń. W pierwszym kwartale br. wartość zawieranych polis wzrosła na świecie średnio o 18 proc., ale ceny cyberpolis skoczyły niemal o 30 proc. Może to świadczyć o malejącym zaufaniu do rozwiązań zabezpieczających infrastrukturę i dane, a także desperacji nękanych cyberatakami firm.

Czy vendorzy spróbują podjąć działania, aby odzyskać tracony powoli prestiż? Wszak od dawna mówi się, że solidny i sprawdzony system do backupu stanowi ostatnią linię obrony przed cyberatakami. Co więcej, może być lepszym rodzajem ubezpieczenia niż polisa towarzystwa ubezpieczeniowego. Tym bardziej, że ta ostatnia nie pokryje kosztów utraty klientów. Poza tym, jak donosi IDC, aż 57 proc. klientów branży ubezpieczeniowej na świecie nie poleciłoby nikomu usług swojego aktualnego towarzystwa ubezpieczeniowego…

Szybkie tempo zmian? Nie każdy to potwierdza

Analitycy Gartnera prognozują, że do końca 2022 r. aż 40 proc. przedsiębiorstw uzupełni lub całkowicie wymieni oprogramowanie służące do ochrony danych. Gdyby te przewidywania się sprawdziły, dostawców rozwiązań czeka w najbliższych kilkunastu miesiącach wyjątkowo gorący okres. Paweł Mączka, CTO Storware’a, nie jest zaskoczony przewidywaniami Gartnera.

– W ostatnich latach nastąpił wyraźny podział rynku backupu na dwie części – tłumaczy Paweł Mączka. – Pierwszą z nich tworzą producenci oferujący rozwiązania bazujące na architekturze lat 90., zaś drugą nowa fala graczy, którzy budują produkty bazujące na innowacyjnych mechanizmach. Forsowana od wielu lat filozofia D2D2T odchodzi powoli do lamusa. Firmy coraz częściej wykorzystują deduplikatory czy pamięć obiektową. Tym, co dodatkowo skłania klientów do poszukiwania nowych rozwiązań, jest rozwój usług chmurowych, a także konteneryzacja.

Warto z uwagą śledzić trendy obecne na rynku ochrony danych, a także błyskawicznie reagować na zagrożenia. Jednak nie wszyscy eksperci zgadzają się z przewidywaniami Gartnera. Wprawdzie nie negują potrzeby wprowadzenia innowacji, ale nie wierzą w tak szybkie tempo zmian, bowiem większość firm zazwyczaj przeprowadza tego typu procesy powoli i z rozwagą.

– Nie spodziewam się rewolucji w takiej skali, jak to przewiduje Gartner – mówi Jarosław Mikienko, niezależny konsultant ds. ochrony danych. – Nawet pojawienie się przełomowej technologii nie spowoduje lawinowej wymiany. Oczywiście, stosowane obecnie rozwiązania będą uzupełniane, a na rynku zadebiutują gracze proponujący rozmaite nowinki. Jednak użytkownicy, zanim zaczną w końcu z nich korzystać, najpierw je sprawdzą i dokładnie przetestują.

Co z tym ransomware’em?

Tak czy inaczej, prawdopodobnie będziemy świadkami interesującej rywalizacji w segmencie produktów zabezpieczających dane w usługach SaaS, infrastrukturze hiperkonwergentnej czy też środowiskach kontenerowych. Ale najbardziej frapujące wydają się być zmagania dostawców narzędzi do backupu z gangami ransomware.

Ofiary tego typu ataków często wychodzą z niesłusznego założenia, że zapłacenie haraczu za odszyfrowanie danych oznacza koniec kłopotów. Znamienny jest przypadek Colonial Pipeline, które przekazało napastnikom 4,4 mln dol. Niestety, koncern musiał skorzystać z własnych kopii zapasowych, ponieważ udostępnione przez gang DarkSide narzędzie działało zbyt wolno.

Z kolei serwis internetowy Wired.com w artykule „Ransomware’s Dangerous New Trick Is Double-Encrypting Your Data” przedstawia proceder, który polega na tym, że cyberprzestępcy wdrażają dwa rodzaje złośliwego oprogramowania. W rezultacie poszkodowana firma odszyfrowuje swoje dane, ale odkrywa, że w rzeczywistości nadal nie ma do nich dostępu. Oba przykłady pokazują jak ważny jest w obecnych czasach backup.

– To jest wojna i nieustający wyścig zbrojeń – mówi Przemysław Sot, Data Protection Consultant w Net-o-logy. – Producenci oprogramowania stale rozwijają mechanizmy wykrywania działania ransomware’u oraz ochrony kopii przed zaszyfrowaniem. Z drugiej strony twórcy złośliwego oprogramowania skupiają coraz większą uwagę na możliwości zaszyfrowania także kopii zapasowych.

Gangi ransomware dążą do naruszenia kopii, bowiem ofiara tracąca dostęp do backupu, staje się bardziej zdesperowana, a tym samym skłonna zapłacić okup. Ponadto, system tworzenia kopii zapasowych wskazuje miejsca przechowywania krytycznych danych w infrastrukturze IT. Zdobycie tak cennych informacji pozwala napastnikom lepiej ukierunkować swoje ataki. Dostawcy oprogramowania starają się maksymalnie utrudnić życie cyberprzestępcom, wprowadzając dodatkowe funkcje. Według Gartnera, kluczową rolę w zabezpieczeniu kopii zapasowych odgrywają takie funkcje jak: blokowanie możliwości zmiany treści przechowywanych plików, uwierzytelnianie wieloskładnikowe dla kont administracyjnych czy rozdzielenie ról administracyjnych.

Analitycy doradzają również integrowanie systemów pamięci masowych z oprogramowaniem do backupu oraz tworzenie wielu kopii zapasowych. Firmy przez lata stosowały zasadę 3-2-1 (trzy kopie danych, na dwóch różnych typach pamięci masowej, z jedną kopią odizolowaną poza siedzibą firmy). W przeszłości najczęściej wiązało się to z ręcznym kopiowaniem taśm lub innymi metodami tworzenia dodatkowych, odizolowanych od podstawowego systemu kopii. Obecnie większość aplikacji umożliwia tworzenie dodatkowych kopii danych w miejscu odtwarzania po awarii lub w infrastrukturze dostawcy chmury publicznej.

Niektórzy producenci włączają do swoich systemów backupu mechanizmy pozwalające wykryć ataki. Jedną z metod jest wykrywanie anomalii. Oprogramowanie wykorzystuje mechanizmy uczenia maszynowego do obserwacji nietypowych zdarzeń, takich jak znaczące zmiany w wielkości wykonywanej codziennie przyrostowej kopii zapasowej. Kolejnym sposobem jest skanowanie skopiowanych danych pod kątem występowania złośliwego oprogramowania. Oczywiście, narzędzia do tworzenia kopii zapasowych nie wypełnią wszystkich luk w ochronie, aczkolwiek mogą wnieść cenny wkład w system bezpieczeństwa.

Zdaniem specjalisty 

Radosław Rafiński, Channel Manager CEE, Barracuda Networks  

Firmy już od kilku lat migrują swoje systemy informatyczne do chmury. Tym samym tracą rację bytu te rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych, które działają lokalnie. Ich wykorzystywanie do zabezpieczania danych w chmurze jest bardzo nieefektywne, zarówno ze względów technicznych, jak i finansowych. Dobre rozwiązanie powinno funkcjonować blisko systemów klienta, aby backup działał możliwie szybko i nie obciążał firmowych łączy, czyniąc je wąskim gardłem. Dlatego optymalnym rozwiązaniem do backupu danych przetwarzanych w chmurze jest rozwiązanie również działające w chmurze, takie jak Cloud-to-Cloud Backup.

  

Przemysław Mazurkiewicz, EMEA CEE Presales Director, Commvault  

Przedsiębiorstwa powinny cały czas analizować swoje potrzeby w zakresie ochrony danych. Warto obserwować nie tylko trendy opisywane przez analityków, ale również reagować na zagrożenia, a szczególnie ransomware. Solidny i sprawdzony system do ochrony danych stanowi ostatnią linię obrony przed atakiem hakerskim – jest ubezpieczeniem od zdarzeń, które mogą doprowadzić do upadku firmy. Hybrydowy model pracy stwarza też konieczność ochrony wykorzystywanych w tym trybie laptopów czy innych rodzajów urządzeń końcowych, na których, według analityków IDC, do końca 2023 roku znajdzie się 60 proc. wszystkich danych na świecie. Spójny system łączący backup i odzyskiwanie danych dla środowisk lokalnych, chmury publicznej i urządzeń końcowych staje się jedną z najistotniejszych potrzeb zgłaszanych przez klientów biznesowych.

  

Paweł Chruściak, Data Protection Solutions Sales Representative Large Institutions and Public, Dell EMC  

Wzrost świadomości na temat bezpieczeństwa danych w przypadku modelu SaaS stymulowany jest często doniesieniami prasowymi o awariach skutkujących utratą danych. Zdarzenia tego typu najlepiej działają na wyobraźnię użytkownika. Wzrost popularności SaaS wymusza zwiększenie świadomości dotyczącej możliwych zagrożeń w przypadku potencjalnych klientów. Odpowiednie zabezpieczenie danych w przypadku SaaS powoduje wzrost kosztów usługi, co raczej nie zachęca oferentów do skupiania się na tym elemencie. W efekcie takie podejście może być akceptowane przez użytkownika w przypadku danych niekrytycznych bądź powodem do zmiany usługodawcy.

  

Paweł Mączka, CTO, Storware  

W ostatnim czasie coraz więcej mówi się o potrzebie ochrony danych w środowiskach kontenerowych oraz konieczności zapewnienia ich wysokiej dostępności na wypadek katastrofy, jak też szybkiego przywracania infrastruktury do pracy. Zainteresowanie tym tematem wykazują zarówno rodzimi klienci, jak również integratorzy. Lwia część środowisk kontenerowych korzysta z tak zwanych trwałych woluminów (persistent volumes) w celu zachowania stanu danych, chociażby na potrzeby bazy danych. Dodatkowo projekty oraz adaptacja środowisk kontenerowych w chmurach publicznych zachęcają klientów do wdrożenia strategii chmury hybrydowej. W tym przypadku rola backupu również może mieć duże znaczenie w procesie migracji danych, ich odtworzenia w lokalizacji zdalnej itp.

  

Presja czasu

Dostawcy systemów do backupu starają się sprostać rosnącym oczekiwaniom użytkowników biznesowych. Z jednej strony wprowadzają nowe funkcje, zaś z drugiej dążą do tego, aby ich produkty zapewniały coraz krótsze czasy RPO (Recovery Point Objective – moment w przeszłości, z którego można odzyskać dane) i RTO (Recovery Time Objective – czas potrzebny na przywrócenie systemu do pracy po awarii). Niestety, firmy często mają problem ze zdefiniowaniem swoich potrzeb związanych z ochroną danych. Jarosław Mikienko uważa, że najwięcej kłopotów przysparza użytkownikom prawidłowe oszacowanie czasu RTO.

– Proces ten wymaga zaangażowania wielu działów w danej firmie i wykracza daleko poza obszar IT – mówi Jarosław Mikienko. – Zachęcam jednak do próby określenia wartości RTO dla swoich danych. Takie ćwiczenie pomoże obniżyć bieżące koszty operacyjne i zoptymalizować wydatki inwestycyjne.

Choć producenci analizują rynek i przeprowadzają badania, dzięki którym mogą lepiej poznać preferencje swoich klientów, to wyniki tego typu sondaży zafałszowują obraz. Informacja, że średni tolerowany przez firmy czas przestoju systemu IT wynosi na przykład dwie godziny, może okazać się złudna. Trudno na przykład uwierzyć, że podróżni ze spokojem przyjmą informację o dwugodzinnym oczekiwaniu na odbiór bagażu na lotnisku. Z drugiej strony są firmy korzystające intensywnie z systemów informatycznych w określonych przedziałach czasu – na koniec tygodnia albo miesiąca. W takich przypadkach inwestycja w rozwiązania z najwyższej półki absolutnie nie znajduje ekonomicznego uzasadnienia.

– Ciągłość biznesowa powinna być zdefiniowana w każdym przedsiębiorstwie osobno, nie można wrzucać wszystkich do jednego worka – podkreśla Paweł Mączka. – Należy też zwrócić uwagę, że za procesy biznesowe oraz odzyskiwanie danych po awarii powinno odpowiadać nie tylko oprogramowanie do backupu. Bardzo ważne jest zapewnienie redundancji dla kluczowych komponentów w warstwie niższej: serwerów, pamięci masowych czy urządzeń sieciowych.

Backup dla SaaS

Przenoszenie operacji IT do chmury publicznej nie jest procesem łatwym i przyjemnym. Co gorsza, firmy nie zawsze rozumieją reguły obowiązujące w nowym środowisku, w tym również te związane z ochroną danych. W tradycyjnym podejściu aplikacja znajduje się na serwerze umiejscowionym w lokalnym centrum danych, podobnie jak system do backupu. Zgoła odmiennie wygląda to w modelu SaaS, w którym oprogramowanie jest uruchamiane i zarządzane w chmurze przez zewnętrznego dostawcę. Nie bierze on jednak odpowiedzialności za cyfrowe zasoby klienta i tutaj pojawia się duży rozdźwięk, bowiem użytkownicy często mylą dostępność samej usługi z możliwością odzyskania przetwarzanych w jej ramach danych.

Jak wynika z badania ESG, aż 35 proc. respondentów uważa, że to dostawca SaaS odpowiada za backup, zaś jedynie 13 proc. ma odmienne zdanie. Według Christophe’a Bertranda, analityka ESG, bardziej beztrosko do ochrony danych w chmurze podchodzą młode firmy, które wcześniej nie miały doświadczeń z własną infrastrukturą IT. Z kolei przedsiębiorstwa o dłuższym rodowodzie są mniej ufne wobec usługodawców i zdają sobie sprawę z tego, że ponoszą pełną odpowiedzialność za backup danych z aplikacji SaaS.

Jeśli chodzi o samą ofertę producentów systemów do backupu, potencjalni nabywcy nie mogą narzekać na brak wyboru. Rozwiązania do ochrony Microsoft 365 posiada w ofercie każdy liczący się dostawca oprogramowania do backupu, a coraz częściej pojawiają się też produkty adresowane dla użytkowników Salesforce’a czy Google Workspace.

Zdaniem integratora

Najważniejsze kierunki rozwoju

Rynek narzędzi do backupu i odzyskiwania ewoluuje w kilku kierunkach. Jednym z najbardziej perspektywicznych jest segment rozwiązań dla SaaS. Zmiany mają miejsce również w grupie produktów przeznaczonych do ochrony maszyn wirtualnych, gdzie widoczne są dwa trendy – ciągła replikacja oraz dostosowanie systemów do zróżnicowanych środowisk zwirtualizowanych.

Ten pierwszy wiąże się z rosnącą liczbą maszyn wirtualnych obsługujących aplikacje krytyczne, w których zastosowanie ciągłej replikacji pozwala tworzyć kopie z częstotliwością co kilkanaście sekund. Druga kwestia dotyczy zaspokojenia potrzeb klientów korzystających z mniej popularnych wirtualizatorów. Zdaniem Pawła Mączki wygrają producenci, którzy będą potrafili wyjść ze strefy komfortu i zaoferować kompleksową ofertę wykraczającą poza wsparcie dla VMware’a oraz Hyper-V. Tym bardziej, że firmy coraz częściej sięgają po hiperwizory klasy KVM (Nutanix, OpenStack, RHV, oVirt, OLVM, Proxmox) lub Xen (Citrix, XCP-ng, OVM).

O ile maszyny wirtualne stały się nieodłącznym elementem krajobrazu IT, o tyle kontenery zaczynają się dopiero w nim zadomawiać. Gartner przewiduje, że w 2025 r. aż 85 proc. globalnych korporacji będzie korzystać z aplikacji kontenerowych w środowiskach produkcyjnych. Aplikacje uruchomione w kontenerach często potrzebują przestrzeni dyskowej do przechowywania danych, która nie jest tymczasowa. W tego typu przypadkach potrzebne są narzędzia do ochrony danych.

Niestety, używane do tej pory rozwiązania zupełnie nie nadają się do backupu kontenerów. Dlatego też rozpoczął się wyścig pomiędzy producentami, próbującymi wywalczyć silną pozycję na tym dopiero tworzącym się rynku. Veeam w ubiegłym roku przejął startup Kasten, specjalizujący się w rozwiązaniach backupu i odzyskiwania danych dla kontenerów. Danny Allan, CTO Veeama, przyznał na łamach amerykańskiego CRN-a, że ta część biznesu, jak na razie, nie generuje znaczących przychodów, ale prawdopodobnie stanie się kluczowa dla przyszłości tego producenta.

Warto przy tym wspomnieć, że również Commvault wprowadził produkt do backupu kontenerów, zarówno dla tych znajdujących się w lokalnym centrum danych, jak i w chmurze publicznej. Według Dell EMC duże zainteresowanie ochroną danych w aplikacjach kontenerowych wykazują przede wszystkim firmy z sektora bankowego oraz telekomunikacyjnego.

Trudno też wyobrazić sobie ochronę danych bez dalszego rozwoju usług BaaS(Backup as a Service). Technavio prognozuje, że w latach 2021–2025 średnia roczna stopa wzrostu wyniesie 32 proc. Zdaniem ekspertów popyt na tego typu usługi rosnąć będzie wraz pokonywaniem przeszkód – jak przepustowość łączy czy obawy związane z bezpieczeństwem.

Artykuł BACKUP: wojna na kilku frontach pochodzi z serwisu CRN.

Urządzenia IDPA oferowane są w różnych konfiguracjach, zależnie od potrzeb klienta. Małym i średnim firmom polecany jest model PowerProtect DP4400. Jest to system w obudowie o wysokości 2U, który użytkownik może zainstalować i skonfigurować we własnej siedzibie. Zapewnia wszystkie niezbędne funkcje ochrony danych zgromadzonych w pamięciach masowych, urządzeniach końcowych oraz w infrastrukturze wirtualnej.

Wybór tego konkretnego modelu nie wprowadza żadnych ograniczeń dla użytkownika, ponieważ rozwiązania z rodziny Dell EMC IDPA są skalowalne. Początkową pojemność użytkową DP4400, wynoszącą 8 TB, można zwiększać poprzez dokładanie kolejnych licencji o wielokrotność wartości 4 TB – aż do 24 TB (odpowiednie dyski są zainstalowane fabrycznie w urządzeniu). Istnieje też możliwość dołożenia modułów Disk Expansion Kit i zwiększenia w ten sposób pojemności o wielokrotność 12 TB, nawet do 96 TB.

DP4400 zapewnia kompleksową ochronę danych, wspiera aplikacje pochodzące z różnych systemów, oferuje skalowalną wydajność i gotowość do pracy w chmurze. Dzięki natywnej integracji z chmurowym repozytorium maksymalna logiczna pojemność DP4400 to aż 14,4 PB – bez konieczności stosowania dodatkowego sprzętu.

Urządzenia IDPA są w pełni skonfigurowane, tak by chronić dane przed awarią całego systemu. Służą temu predefiniowane i automatycznie uruchamiane procesy backupu, zaplanowane codziennie i z trzydziestodniowym okresem retencji. Natomiast metadane są chronione, dzięki wykonywaniu kopii zapasowej (tzw. checkpoint) na wewnętrzny zasób dyskowy.

Dell EMC do urządzeń IDPA dołącza wstępnie skonfigurowane niezbędne oprogramowanie: Data Domain Virtual Edition, VMware vCenter Server, AvamarVirtual Edition, IDPA System Manager, serwer Datastore, serwer aplikacji oraz Appliance Configuration Manager. Istnieje też możliwość zainstalowania narzędzia Data Protection Advisor oraz uruchomienia opcji przeszukiwania dla serwera aplikacji. W wyborze opcji oraz konfiguracji, jak najlepiej odpowiadającej potrzebom klienta, pomagają specjaliści firmy AB, autoryzowanego dystrybutora Dell Technologies.

Radosław Janka, Dell EMC Presales Engineer, AB  

Biznesowy krajobraz zmienia się w tempie błyskawicznym, a cyfrowa transformacja nie dotyczy, wbrew pozorom, wyłącznie wielkich koncernów, działających na globalną skalę. Także małe i średnie firmy, aby rozwijać biznes i zachować przewagę konkurencyjną, powinny zmierzyć się z cyfrowymi technologiami. Często jednak korzystanie z nowoczesnych rozwiązań IT wpływa na wysoką złożoność tego środowiska. Żadna firma, niezależnie od wielkości, nie może sobie pozwolić na eksperymentowanie w tej dziedzinie i brak kontroli nad rozrastającą się infrastrukturą. Dlatego tak ważny jest dobór sprawdzonego partnera technologicznego – AB od wielu lat w tym zakresie rekomenduje rozwiązania firmy Dell Technologies.

  

Dodatkowe informacje: Radosław Janka, Dell EMC Presales Engineer, AB, radoslaw.janka@ab.pl

Artykuł Dell EMC: zintegrowana ochrona każdego rodzaju danych pochodzi z serwisu CRN.

Nowatorskie organizacje przywiązują dużą uwagę zarówno do optymalizacji zasobów IT, jak też kosztów ich utrzymania. Najczęściej ich infrastruktura opiera się na połączeniu fizycznych komponentów, takich jak serwery, macierze oraz sieci. Jak pokazuje prosta kalkulacja kosztów TCO taka koncepcja budowania i utrzymania lokalnego data center jest niestety nieoptymalna kosztowo. Jeśli bowiem uwzględnić całkowite koszty w czasie, okazuje się, że mimo większej inwestycji „na początku” dużo bardziej opłaca się rozwój infrastruktury hiperkonwergentnej.

Tradycyjna architektura firmowego IT oddziela elementy systemu, które obsługują przetwarzanie, od tych, które odpowiadają za sieć albo zarządzają pamięcią masową. Architektura hiperkonwergentna działa inaczej – łączy wszystkie potrzebne zwirtualizowane zasoby obliczeniowe, pamięci masowej oraz sieciowe w zintegrowaną logicznie jednostkę, którą zwykle określa się mianem „węzła” (ang. Node). Każdy z węzłów jest zintegrowaną, standardową jednostką sprzętową, zaprojektowaną i obsługiwaną przez jednego dostawcę oraz kontrolowaną za pośrednictwem warstwy oprogramowania. Jeden węzeł łatwo połączyć i rozbudować o kolejne, dzięki czemu powstaje struktura klastra komputerowego. Przypomina to budowanie domu z klocków. Taka homogeniczna architektura jest odporna na awarie, łatwa w utrzymaniu oraz zapewnia łatwą skalowalność i wysoką wydajność.

Wdrożenie hiperkonwergencji umożliwia szybsze i prostsze zarządzanie infrastrukturą IT. Zapewnia większą elastyczność oraz skalowalność rozwoju biznesu i stanowi krok na drodze do automatyzacji działań związanych z utrzymaniem infrastruktury w centrum danych. Hiperkonwergencja pozwala zrezygnować z tradycyjnych podziałów w systemach IT (serwery, pamięć masowa, sieć SAN) i oparcie się w dużej mierze na warstwie oprogramowania.

Korzyści dla biznesu

Wdrożenie hiperkonwergentnych rozwiązań ma dużo zalet. Przede wszystkim pozwala na prostsze zarządzanie całymi systemami, które jest scentralizowane u jednego dostawcy. Tradycyjne środowisko IT składa się zwykle z kilku lub nawet kilkunastu oddzielnych modułów – urządzeń, aplikacji itp. Infrastruktura hiperkonwergentna opiera się na wykorzystaniu kilku zunifikowanych węzłów, chociaż należy podkreślić, że istnieje możliwość specjalizacji wybranych węzłów, chociażby pod kątem zwiększonej mocy obliczeniowej lub składowania danych, które są podstawową warstwą do budowy elastycznego środowiska IT obsługującego wiele zróżnicowanych procesów biznesowych w firmie. W tak zaprojektowanym środowisku IT kluczowym elementem odpowiedzialnym za obsługę procesów biznesowych jest spójna warstwa wirtualizacyjna, która zarządza wykorzystaniem zasobów fizycznych.

– Nowa platforma HCI jest w stanie zapewnić dostępność do danych na poziomie ponad 99 proc. Dzięki temu działy biznesowe mają stały dostęp do danych i usług IT. Co więcej, wykonywanie standardowych procedur optymalizacyjnych odbywa się w sposób niewidoczny dla użytkowników. Wdrożone rozwiązanie Dell EMC i VMware zapewnia również zabezpieczenie przed ewentualnymi awariami, a także pozwala szybciej uruchamiać nowe firmowe aplikacje, usługi dla klientów czy inne istotne elementy, pozwalające nam sprawniej działać i podnosić naszą atrakcyjność na tle konkurencji – komentuje Karol Tokarski, dyrektor e-commerce w Grupie Komputronik.

Strategiczne wdrożenie

W ostatnich miesiącach Grupa Komputronik wdrożyła zupełnie nowe hiperkonwergentne środowisko IT, wykorzystujące VxRail Dell EMC oraz środowisko do wirtualizacji VMware vSphere i vSAN. Proces doboru optymalnego rozwiązania rozpoczął się od analizy aktualnych potrzeb biznesowych i estymacji ich wzrostu w czasie najbliższych 5 lat. Następnie zespół inżynierów Komputronik Biznes i administratorów infrastruktury IT w Grupie Komputronik dokonał analizy aktualnej oferty rynku IT. W jej rezultacie zdecydowano o wyborze VxRail Dell EMC, które spełniało wszystkie wymagania Grupy Komputronik. Dzięki temu poprawiła się znacznie wydajność posiadanego środowiska IT, a kluczowe dla pracy Grupy Komputronik aplikacje i systemy odnotowały wzrost wydajności sięgający nawet 40 proc.

– W Grupie Komputronik stanęliśmy przed strategicznym zadaniem stworzenia modelu rozbudowy infrastruktury IT na najbliższe lata. Tradycyjne podejście i podział na część serwerową, macierze dyskowe i sieć SAN został przez nas odrzucony na samym początku analizy naszych potrzeb biznesowych. Są one związane z gwarancją wysokiej dostępności środowiska, ilością możliwych punktów awarii, elastycznością przy udostępnianiu zasobów i mocy obliczeniowej pod projekty, łatwością zarządzania całym środowiskiem, rozbudowy i upgrade’u wirtualizatora, a wreszcie, co również było dla nas kluczowe, uzyskanie kompleksowej oferty od jednego partnera technologicznego, co oznacza jedno miejsce kontaktu i wsparcia technicznego. Przy wyborze rozwiązania HCI zależało nam na spójnym środowisku łączącym warstwę fizyczną i warstwę wirtualizacji w zintegrowany appliance, do których w przyszłości będziemy mogli dokładać kolejne węzły „node” – komentuje Artur Cichy, kierownik IT Grupy Komputronik.

Z kolei Andrzej Zieliński, dyrektor Działu Wsparcia Sprzedaży Komputronik Biznes zwraca uwagę, że VxRail daje możliwość „organicznego wzrostu” systemów IT wraz z potrzebami biznesowymi. Wymagana jest do tego niska podatność na awarie i niezawodność całego środowiska IT. To właśnie te cechy, jak też możliwość dalszego rozwoju w kierunku chmury hybrydowej (VMware Cloud Foundation) zdecydowały o wyborze VXrail Dell EMC.

– Jesteśmy już jakiś czas po zakończeniu wdrożenia oraz procesu migracji danych i chciałbym podkreślić, że  środowisko zaprojektowane w oparciu o VxRail przerosło nasze oczekiwania, między innymi pod kątem wydajności i łatwości zarządzania – dodaje Andrzej Zieliński.

W odróżnieniu od tradycyjnej infrastruktury, która wymaga specjalizacji i dysponowania kilkoma doświadczonymi administratorami IT, proces zarządzania i utrzymania infrastruktury HCI jest radykalnie uproszczony, wymagając mniejszego zaangażowania ze strony administratora. Specjaliści IT mogą skoncentrować się na bardziej strategicznych zadaniach, takich jak: projektowanie i wdrażanie nowych rozwiązań czy zaspokajanie potrzeb biznesowych firm.

Poza uproszczeniem i bardziej efektywnym wykorzystaniem zasobów, zastosowanie infrastruktury hiperkonwergentnej ma także inne wymierne korzyści. Wdrożenie urządzeń i oprogramowania od jednego dostawcy w przypadku powstania ewentualnej awarii daje tylko jeden punkt styku ze wsparciem technicznym producenta. Uniezależnia to użytkownika od wielu kosztownych godzin spędzonych z kilkoma producentami nad rozwiązaniem problemu, skracając ten czas do niezbędnego minimum.

Rozwiązanie, na które składają się systemu VxRail oraz VMare, z powodzeniem sprawdza się w środowiskach wirtualnych, które wspierają produkcję oprogramowania, jak również zarządzanie dużymi bazami danych przy aplikacjach biznesowych i środowiskach testowych. Słowem wszędzie tam, gdzie jest wymagana duża elastyczność i responsywność na aktualne potrzeby biznesowe w obszarze IT.

Artykuł Komputronik: hiperwydajność dzięki hiperkonwergencji pochodzi z serwisu CRN.