Sprawa dotyczy przekształceń własnościowych w Data Techno Park w latach 2012 – 2013. W końcu października 2019 r. katowicka prokuratura po trwającym przez kilka śledztwie ABW skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko obu menedżerom.

Zarzucono im przestępstwo urzędnicze (art. 231 § 1 i § 2 kk), zagrożone karą do 10 lat więzienia. Oskarżeni nie przyznali się do winy. Odpowiadali z wolnej stopy podczas śledztwa za poręczeniem majątkowym (w przypadku szefa spółki IT było to 50 tys. zł).

Data Techno Park (wcześniej pod nazwą Wrocławski Medyczny Park Naukowo – Technologiczny), spółka kontrolowana przez Wrocławski Uniwersytet Medyczny, uzyskała unijne dotacje na inwestycję w centrum danych ITQ Data Center o powierzchni 5 tys. mkw., które powstawało z przeznaczeniem na gromadzenie danych medycznych Polaków. Kosztowało ok. 270 mln zł (ruszyło we wrześniu 2014 r.).

Jednak publiczny podmiot stracił kontrolę nad DTP. Rektor uniwersytetu zaakceptował umorzenie udziałów państwowej uczelni i obniżenie kapitału spółki o blisko 1 mln zł, za wynagrodzeniem 5,2 mln zł, które miała zapłacić DTP. Następnie kapitał podwyższono o prawie 1 mln zł, a nowe udziały objęła inna spółka, której szefem był prezes Data Techno Park. W 2015 r. DTP jako spółka zależna innego podmiotu została przejęta przez Cube.ITG. 

Według prokuratury wartość rynkowa umorzonych udziałów w DTP wynosiła 2,8 mln zł, a rektor doprowadził do utraty kontroli uniwersytetu nad spółką bez zgody Ministerstwa Skarbu. Szkodę Data Techno Park wyceniono na 4,2 mln zł.

Jednak w ocenie sądu nie doszło do zarzucanego przez prokuraturę przestępstwa, bo uczelnia nie poniosła straty. Według biegłego wartość umorzonych udziałów była dwukrotnie niższa niż wpłacona suma należności. Rektor podejmując decyzje w sprawie Data Techno Park miał opinię niezależnego prawnika – podaje serwis PAP. Ponieważ zdaniem sądu rektorowi nie można zarzucić przestępstwa, także prezes DTP jest wolny od oskarżenia.

Data Techno Park bliżej końca sanacji

Data Techno Park jak i Cube.ITG w październiku 2017 r. weszły w sanację. W grudniu 2019 r. wierzyciele głosowali za układem z DTP.

Wrocławski sąd umorzył natomiast postępowanie sanacyjne Cube.ITG na wniosek wierzycieli spółki, uznając, że realizacja planu restrukturyzacji nie ma szans powodzenia, a kontynuacja postępowania może naruszyć interesy wierzycieli.

Artykuł Sąd: szef spółki IT jest niewinny pochodzi z serwisu CRN.

Propozycje układowe przygotowano w styczniu br. Głosowanie wielokrotnie przekładano z różnych powodów (pierwotnie miało odbyć się w lutym br.). Ostatnio lepsze warunki uzyskali wierzyciele z tytułu umów handlowych, umów cywilno-prawnych, rady nadzorczej i ubezpieczyciele: spłatę 30 proc. długu w równych ratach, regulowanych co pół roku w okresie 7 lat od daty uprawomocnienia się układu. Poprzednio spółka oferowała spłatę 10 proc. w ciągu 10 lat. Wśród wierzycieli Data Techno Park jest m.in. HPE, które w październiku wnioskowało o przesunięcie głosowania na 12 grudnia.

Data Techno Park to spółka zależna Cube.ITG. Jest w restrukturyzacji od października 2017 r. W tym samym okresie w sanację wszedł Cube.ITG, ale w tym przypadku sąd umorzył postępowanie ostatecznie w listopadzie 2018 r., uznając że restrukturyzacja nie powiedzie się.

W kwietniu br. DTP i Cube.IT doszli do porozumienia z bankami w sprawie restrukturyzacji zadłużenia. W przypadku DTP chodziło o ok. 65 mln zł wierzytelności dla dwóch banków. Zarządca spółki sprzedał nieruchomość DTP we Wrocławiu za blisko 8 mln zł brutto.

Największym aktywem Data Techno Park jest ITQ Data Center – centrum danych o powierzchni 5 tys. m kw. (mieści ponad 500 szaf serwerowych). Zostało zbudowane ze wsparciem publicznych środków jako medyczne centrum przetwarzania danych, które miało gromadzić dokumentację medyczną Polaków. Sprawa zmiany głównego udziałowca DTP (wcześniej był nim wrocławski Uniwersytet Medyczny) i przejścia w prywatne ręce spółki, zasilonej wielomilionowymi grantami, jest od dawna przedmiotem śledztwa ABW i prokuratury. Do sądu trafił już akt oskarżenia związany z tą sprawą.

W całym 2018 r. grupa Cube.ITG wypracowała niecałe 3 mln zł ze sprzedaży wobec 39,7 mln zł w 2017 r. Strata netto przekroczyła 9,5 mln zł. Rok wcześniej, głównie w wyniku odpisów, strata wyniosła 189 mln zł. W I kw. 2019 r. grupa miała zaledwie 0,7 mln zł obrotów.

Artykuł Układ wrocławskiej spółki przyjęty pochodzi z serwisu CRN.

To kolejne opóźnienie. Według pierwszego ustalonego terminu głosowanie miało się odbyć w lutym br. Od tego czasu było już kilkukrotnie odraczane.

Data Techno Park jest w restrukturyzacji zgodnie z decyzją sądu od października 2017 r. W sanację weszło w tym czasie również Cube.ITG, jednak w ub.r. sąd umorzył postępowanie restrukturyzacyjne, ponieważ w jego ocenie nie miało ono szans powodzenia. Mimo to Cube.ITG przygotowało swoje propozycje układowe.

W kwietniu br. Cube.ITG i Data Techno Park zawarły porozumienie z bankami – wierzycielami spółek, w sprawie objęcia układem długów sięgających w sumie 133 mln zł. Banki zobowiązały się do poparcia propozycji układowych.

W 2018 r. grupa informatyczna miała 2,9 mln zł przychodów ze sprzedaży wobec 39,7 mln zł w 2017 r. Sprzedaż wypracowała głównie Data Techo Park. Główna spółka praktycznie wygasiła działalność operacyjną (177 tys. zł obrotów przez cały ub.r.).

Skonsolidowana strata netto grupy przekroczyła w 2018 r. 9,5 mln zł. Rok wcześniej zamknęła się w kwocie blisko 189 mln zł – głównie z powodu odpisów.

Artykuł Głosowanie nad układem z wrocławską spółką odroczone pochodzi z serwisu CRN.

W połowie kwietnia Cube.ITG i Data Techno Park zawarły porozumienie z bankami w sprawie długów sięgających w sumie 133 mln zł. Getin Noble Bank i ING Bank Śląski zgodziły się na objęcie ich wierzytelności układem i głosowanie za propozycjami układowymi spółek.

Również w kwietniu br. sprzedano za blisko 8 mln zł brutto nieruchomość we Wrocławiu, należącą do Data Techno Park.

Głosowanie nad układem ze spółką zostało przesunięte na 27 czerwca br. Data Techno Park jest w restrukturyzacji od października 2017 r.

Artykuł Układ jeszcze poczeka pochodzi z serwisu CRN.

Wierzytelności Cube.ITG objęte porozumieniem wynoszą 37,7 mln zł wobec Getin Noble Banku oraz 30,1 mln zł dla ING Banku Śląskiego.

W przypadku Data Techno Park jest to odpowiednio 39,7 mln zł oraz 25,64 mln zł.

Głosowania wierzycieli nad układem zaplanowano na 25 kwietnia (DTP) i 26 kwietnia (Cube.ITG).

Data Techno Park jest w restrukturyzacji od października 2017 r. W tym samym czasie rozpoczęło sanację Cube.ITG, jednak w lipcu ub.r., a ostatecznie w listopadzie ub.r, sąd umorzył postępowanie uznając, że restrukturyzacja nie ma szans powodzenia. Zarząd Cube.ITG mimo to zaproponował wierzycielom układ.

Wskutek załamania na rynku zamówień publicznych i nietrafionych inwestycji grupa znalazła się w poważnych tarapatach. W 2017 r. strata netto sięgnęła 189 mln zł, a obroty spadły poniżej 40 mln zł.

Artykuł Porozumienie ws. 133 mln zł długów pochodzi z serwisu CRN.

Postępowanie restrukturyzacyjne Data Techno Park zostało otwarte w październiku 2017 r.

Zarząd proponuje m.in.: spłatę długów bez redukcji skarbówce, ZUS i innym wierzycielom publicznoprawnym w 60 ratach miesięcznych, a wierzycielom z tytułu umów handlowych, cywilno-prawnych, radzie nadzorczej, ubezpieczycielom redukcję odsetek i spłatę 10 proc. wierzytelności w ratach co pół roku między 2020 a 2030 r.

W związku z przesunięciem głosowania w DTP zarząd Cube.ITG SA zdecydował o przełożeniu głosowania nad układem z dominującą spółką z 1 marca na 26 kwietnia br.

Sąd w ub.r. umorzył postępowania sanacyjne Cube.ITG (rozpoczęte również z październiku 2017 r.), oceniając że nie ma szans na restrukturyzację spółki. Zarząd złożył jednak wierzycielom nowe propozycje układowe. W styczniu br. sąd odrzucił wniosek o ogłoszenie upadłości Cube.ITG. Spółka ma obecnie tymczasowego nadzorcę sądowego.

Artykuł Cube.ITG: przeciąga się sprawa układu pochodzi z serwisu CRN.

Wrocławski sąd umorzył natomiast postępowanie sanacyjne wobec Cube.ITG, do którego należy Data Techno Park. Uznał, że nie ma szans na realizację planu restrukturyzacji. W minionym miesiącu postanowienie mimo zażalenia spółki uprawomocniło się.

Po 3 kwartałach 2018 r. grupa Cube.ITG miała ledwie 2,4 mln zł przychodów wobec 38,2 mln zł w poprzednim roku. Strata netto wyniosła 8,2 mln zł wobec 17,6 mln zł na minusie przed rokiem.

Artykuł Los wrocławskiej spółki w rękach wierzycieli pochodzi z serwisu CRN.

W 2016 r. Cube.ITG osiągnął 9,9 mln zł zysku.

Cube.ITG oraz jego spółka zależna Data Techno Park są w sanacji od października 2017 r.

Prezes Marek Girek wyjaśnia w liście do akcjonariuszy, że obecna trudna sytuacja spółki to efekt szeregu kardynalnych błędów, popełnionych w minionych latach. Obiecuje rozliczenie tych działań, "wątpliwych co najmniej etycznie" – jak je ocenia.

Utrzymuje, że wynik 2017 roku "jest również konsekwencją szeregu nietrafionych decyzji, które dziś widzimy jako wyceniane na zerową wartość. Realizowane przez lata prace rozwojowe nie przynoszące firmie w kolejnych latach żadnych korzyści, projekty z założonymi przychodami i rentownościami, które z perspektywy czasu nie mogły przynieść zamierzonych efektów, dotyczą przede wszystkim okresu sprzed 2017 roku, sięgającego nawet kilku lat wstecz. Z całą pewnością rozliczenie tego okresu obecnie jest jedynym sposobem na zbudowanie zdrowej organizacji nieobarczonej wątpliwymi decyzjami, które doprowadziły spółkę do obecnej, trudnej sytuacji."

W tym roku sąd zatwierdził plan restrukturyzacyjny Cube.ITG oraz Data Techno Park. Szef grupy (objął funkcję prezesa w końcu 2016 r.) liczy na odzyskanie utraconego zaufania współpracowników i partnerów biznesowych.

Artykuł Potężny dołek grupy projektowej pochodzi z serwisu CRN.

To pierwsza umowa o udzielenie zamówienia publicznego zawarta po otwarciu postępowania sanacyjnego Cube.ITG oraz Data Techno Park w październiku ub.r.  

Sąd postawił jednak ostre warunki. Jak ustalono, w razie zaistnienia „istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym lub dalsze wykonywanie umowy może zagrozić istotnemu interesowi bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwu publicznemu”, zamawiający może odstąpić od kontraktu. W takim wypadku DTP może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu wykonania części prac.

Zamawiający jest ponadto uprawniony do wypowiedzenia umowy min. w przypadku nastąpienia jakakolwiek zmiany organizacyjnej powodującej zmianę osobowości prawnej lub formy organizacyjnej DTP, utrudniającej wykonanie umowy lub gdy miesięczny poziom dostępności jakiejkolwiek usługi spadnie poniżej określonego progu.

Artykuł Spółka w sanacji ma umowę z sądem pochodzi z serwisu CRN.

Zobowiązania wymagalne z tytułu jednej umowy wynoszą łącznie (kapitał + odsetki) 3,65 mln zł, a niewymagalne – 16,01 mln zł. W przypadku drugiej umowy jest to odpowiednio 1,37 mln zł oraz ok. 13,58 mln zł.

Data Techno Park, tak samo jak Cube.ITG, należą do tych spółek z branży, które wpadły w finansowy dołek w minionych kwartałach i złożyły wnioski o sanację. Postępowanie w obu przypadkach trwa od października ub.r. Spółka przypomina, że wierzytelność banku została w całości umieszczona w spisie wierzytelności, który w styczniu br. został przekazany sędziemu komisarzowi. W lutym br. zatwierdził on plany restrukturyzacyjne obu spółek.

Artykuł Cube.ITG: bank wypowiada umowy pochodzi z serwisu CRN.