Jak wyjaśnia GPW, Cube.ITG i inne spółki zostały zakwalifikowane po raz kolejny do listu alertów, a nie podjęły one działań, by uniknąć w przyszłości podobnej sytuacji.

Cube.ITG ostatnie sprawozdanie finansowe pokazał za I kw. 2019 r. Grupa miała 0,7 mln zł obrotów i 1,5 mln zł straty netto. Jeszcze w 2017 r. wypracowała 40 mln zł rocznego obrotu.

W październiku 2017 r. wrocławski sąd otworzył postępowanie sanacyjne Cube.ITG. Zostało ono prawomocnie umorzone w listopadzie 2018 r. na wniosek wierzycieli spółki.

W tym samym czasie, co Cube.ITG, w sanację weszła jej spółka zależna Data Techno Park. W jej przypadku w grudniu 2019 r. doszło do zawarcia układu z wierzycielami.

Artykuł Spółka z branży zawieszona na giełdzie pochodzi z serwisu CRN.

Propozycje układowe przygotowano w styczniu br. Głosowanie wielokrotnie przekładano z różnych powodów (pierwotnie miało odbyć się w lutym br.). Ostatnio lepsze warunki uzyskali wierzyciele z tytułu umów handlowych, umów cywilno-prawnych, rady nadzorczej i ubezpieczyciele: spłatę 30 proc. długu w równych ratach, regulowanych co pół roku w okresie 7 lat od daty uprawomocnienia się układu. Poprzednio spółka oferowała spłatę 10 proc. w ciągu 10 lat. Wśród wierzycieli Data Techno Park jest m.in. HPE, które w październiku wnioskowało o przesunięcie głosowania na 12 grudnia.

Data Techno Park to spółka zależna Cube.ITG. Jest w restrukturyzacji od października 2017 r. W tym samym okresie w sanację wszedł Cube.ITG, ale w tym przypadku sąd umorzył postępowanie ostatecznie w listopadzie 2018 r., uznając że restrukturyzacja nie powiedzie się.

W kwietniu br. DTP i Cube.IT doszli do porozumienia z bankami w sprawie restrukturyzacji zadłużenia. W przypadku DTP chodziło o ok. 65 mln zł wierzytelności dla dwóch banków. Zarządca spółki sprzedał nieruchomość DTP we Wrocławiu za blisko 8 mln zł brutto.

Największym aktywem Data Techno Park jest ITQ Data Center – centrum danych o powierzchni 5 tys. m kw. (mieści ponad 500 szaf serwerowych). Zostało zbudowane ze wsparciem publicznych środków jako medyczne centrum przetwarzania danych, które miało gromadzić dokumentację medyczną Polaków. Sprawa zmiany głównego udziałowca DTP (wcześniej był nim wrocławski Uniwersytet Medyczny) i przejścia w prywatne ręce spółki, zasilonej wielomilionowymi grantami, jest od dawna przedmiotem śledztwa ABW i prokuratury. Do sądu trafił już akt oskarżenia związany z tą sprawą.

W całym 2018 r. grupa Cube.ITG wypracowała niecałe 3 mln zł ze sprzedaży wobec 39,7 mln zł w 2017 r. Strata netto przekroczyła 9,5 mln zł. Rok wcześniej, głównie w wyniku odpisów, strata wyniosła 189 mln zł. W I kw. 2019 r. grupa miała zaledwie 0,7 mln zł obrotów.

Artykuł Układ wrocławskiej spółki przyjęty pochodzi z serwisu CRN.

To kolejne opóźnienie. Według pierwszego ustalonego terminu głosowanie miało się odbyć w lutym br. Od tego czasu było już kilkukrotnie odraczane.

Data Techno Park jest w restrukturyzacji zgodnie z decyzją sądu od października 2017 r. W sanację weszło w tym czasie również Cube.ITG, jednak w ub.r. sąd umorzył postępowanie restrukturyzacyjne, ponieważ w jego ocenie nie miało ono szans powodzenia. Mimo to Cube.ITG przygotowało swoje propozycje układowe.

W kwietniu br. Cube.ITG i Data Techno Park zawarły porozumienie z bankami – wierzycielami spółek, w sprawie objęcia układem długów sięgających w sumie 133 mln zł. Banki zobowiązały się do poparcia propozycji układowych.

W 2018 r. grupa informatyczna miała 2,9 mln zł przychodów ze sprzedaży wobec 39,7 mln zł w 2017 r. Sprzedaż wypracowała głównie Data Techo Park. Główna spółka praktycznie wygasiła działalność operacyjną (177 tys. zł obrotów przez cały ub.r.).

Skonsolidowana strata netto grupy przekroczyła w 2018 r. 9,5 mln zł. Rok wcześniej zamknęła się w kwocie blisko 189 mln zł – głównie z powodu odpisów.

Artykuł Głosowanie nad układem z wrocławską spółką odroczone pochodzi z serwisu CRN.

COI utrzymuje, że spółka nie uregulowała zobowiązań wobec konsultantów pracujących dla podwykonawcy. W konsekwencji nie doszło do skutecznego przejścia autorskich praw majątkowych na rzecz ośrodka, stworzonych przez konsultantów tej firmy.

Naliczył Cube.ITG kary w łącznej wysokości, po potrąceniach, 35,8 mln zł.

W 2017 r. COI domagał się od spółki 10,2 mln zł kary. Potem okazało się, że kwota została omyłkowo skalkulowana. Zmniejszono ją do 7,8 mln zł.

Cube.ITG twierdzi, że roszczenie o zapłatę kary umownej nie istnieje, a potrącenie z należnościami jest nieskuteczne. Według spółki COI nie wskazało utworów, których dotyczy rzekome naruszenie przeniesienia praw autorskich. W ocenie spółki utwory takie nie powstały, bo rezultaty prac konsultantów nie miały cech utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim. Cube.ITG zapewnia, że treść protokołów odbioru prac nie potwierdza powstania takich utworów. Tym samym zdaniem spółki nie można postawić zarzutu nienależytego wykonania zobowiązań, wynikających z umowy wykonawczej, dotyczących przeniesienia majątkowych praw autorskich do utworów.

Artykuł COI wymierzył 36 mln zł kary pochodzi z serwisu CRN.

Radę nadzorczą opuści również Iwona Kołowacik (nie podała przyczyny), która specjalizuje się w zarządzaniu projektami IT w sektorze publicznym. M.in. w latach 2003 – 2007 odpowiadała za planowanie i wdrożenie systemów IT w Ministerstwie Finansów. W 2017 r. krótko pełniła funkcję wiceprezesa ds. pionu handlowego w Cube.ITG.

Spółka zależna Cube.ITG, Data Techno Park w restrukturyzacji, czeka na głosowanie nad układem z wierzycielami. W kwietniu br. Cube.ITG i Data Techno Park zawarły porozumienie z bankami w sprawie zadłużenia sięgającego w sumie 133 mln zł. Banki zgodziły się na głosowanie za propozycjami układowymi spółek.

Artykuł Cube.ITG: rezygnacje w radzie nadzorczej pochodzi z serwisu CRN.

W połowie kwietnia Cube.ITG i Data Techno Park zawarły porozumienie z bankami w sprawie długów sięgających w sumie 133 mln zł. Getin Noble Bank i ING Bank Śląski zgodziły się na objęcie ich wierzytelności układem i głosowanie za propozycjami układowymi spółek.

Również w kwietniu br. sprzedano za blisko 8 mln zł brutto nieruchomość we Wrocławiu, należącą do Data Techno Park.

Głosowanie nad układem ze spółką zostało przesunięte na 27 czerwca br. Data Techno Park jest w restrukturyzacji od października 2017 r.

Artykuł Układ jeszcze poczeka pochodzi z serwisu CRN.

Wierzytelności Cube.ITG objęte porozumieniem wynoszą 37,7 mln zł wobec Getin Noble Banku oraz 30,1 mln zł dla ING Banku Śląskiego.

W przypadku Data Techno Park jest to odpowiednio 39,7 mln zł oraz 25,64 mln zł.

Głosowania wierzycieli nad układem zaplanowano na 25 kwietnia (DTP) i 26 kwietnia (Cube.ITG).

Data Techno Park jest w restrukturyzacji od października 2017 r. W tym samym czasie rozpoczęło sanację Cube.ITG, jednak w lipcu ub.r., a ostatecznie w listopadzie ub.r, sąd umorzył postępowanie uznając, że restrukturyzacja nie ma szans powodzenia. Zarząd Cube.ITG mimo to zaproponował wierzycielom układ.

Wskutek załamania na rynku zamówień publicznych i nietrafionych inwestycji grupa znalazła się w poważnych tarapatach. W 2017 r. strata netto sięgnęła 189 mln zł, a obroty spadły poniżej 40 mln zł.

Artykuł Porozumienie ws. 133 mln zł długów pochodzi z serwisu CRN.

Jolanta Światek-Kozłowska była w radzie nadzorczej spółki od 2016 r. Jest profesorem nauk medycznych, specjalizuje się w telemedycynie. Zajmowała stanowiska dyrektorskie związane z rynkiem medycznym m.in. w T-Mobile i Philipsie.

Robert Kaleta i Sławomir Sokołowski to prawnicy. Zasiadali w radzie od 2017 r. Pełnią funkcję wiceprezesów w fundacji Universitatis Varsoviensis.

Cube.ITG czeka obecnie na głosowanie wierzycieli nad układem, które zaplanowano na 26 kwietnia. W ub.r. sąd umorzył postępowanie restrukturyzacyjne spółki, a w styczniu br. odrzucił wniosek wierzycieli o ogłoszenie upadłości ze względu na majątek niedostateczny do sfinansowania postępowania.

Również w końcu kwietnia br. odbędzie się głosowanie wierzycieli nad układem z Data Techno Park, pozostającą w restrukturyzacji spółką zależną Cube.ITG.

Artykuł Cube.ITG: rezygnacje w radzie nadzorczej pochodzi z serwisu CRN.

Postępowanie restrukturyzacyjne Data Techno Park zostało otwarte w październiku 2017 r.

Zarząd proponuje m.in.: spłatę długów bez redukcji skarbówce, ZUS i innym wierzycielom publicznoprawnym w 60 ratach miesięcznych, a wierzycielom z tytułu umów handlowych, cywilno-prawnych, radzie nadzorczej, ubezpieczycielom redukcję odsetek i spłatę 10 proc. wierzytelności w ratach co pół roku między 2020 a 2030 r.

W związku z przesunięciem głosowania w DTP zarząd Cube.ITG SA zdecydował o przełożeniu głosowania nad układem z dominującą spółką z 1 marca na 26 kwietnia br.

Sąd w ub.r. umorzył postępowania sanacyjne Cube.ITG (rozpoczęte również z październiku 2017 r.), oceniając że nie ma szans na restrukturyzację spółki. Zarząd złożył jednak wierzycielom nowe propozycje układowe. W styczniu br. sąd odrzucił wniosek o ogłoszenie upadłości Cube.ITG. Spółka ma obecnie tymczasowego nadzorcę sądowego.

Artykuł Cube.ITG: przeciąga się sprawa układu pochodzi z serwisu CRN.

Jak podaje zarząd spółki, w ustnym uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał na art. 13 prawa upadłościowego. Wynika z tego, że wniosek został oddalony, ponieważ w ocenie sądu spółka nie ma majątku na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego albo wystarczającego tylko na te wydatki.

Sąd zajął się sprawą upadłości Cube.ITG po tym, jak w lipcu ub.r. na wniosek wierzycieli umorzył postępowanie sanacyjne (w listopadzie postanowienie uprawomocniło się). W ocenie sądu nie było możliwości wdrożenia planu restrukturyzacji Cube.ITG. Wskazano na rosnące zadłużenie i ryzyko problemów z bieżącym regulowaniem należności.

W grudniu ub.r. został ustanowiony tymczasowy nadzorca sądowy Cube.ITG. Zarząd spółki przedstawił wierzycielom nowe propozycje układowe.

Trwa natomiast postępowanie sanacyjne spółki zależnej Cube.ITG – Data Techno Park. Na 14 lutego br. zwołano zgromadzenie wierzycieli w celu głosowania nad układem.

W 2017 r. grupa Cube.ITG miała prawie 40 mln zł przychodów oraz blisko 190 mln zł skonsolidowanej straty netto.

Artykuł Wrocławska firma nie upadnie pochodzi z serwisu CRN.