Dotychczasowy zarząd, na którego czele stoi prezez Jan Redełkiewicz, nie uznaje tej umowy ani zmian dokonanych przez walne zgromadzenie akcjonariuszy. Zapewnia, że nadal kontroluje spółkę, a do KRS nie wpłynął wniosek w sprawie zmiany władz. Działania związane z ugodą nazywa przestępstwem przywłaszczenia. 

Zapowiada zawiadomienie prokuratury i CBA, związku z podejrzeniem udziału w przestępstwie funkcjonariuszy publicznych, a także w w sprawie wyrządzenia CCE szkody majątkowej w wielkich rozmiarach i wyłudzenia poświadczenia nieprawdy. 

Komputronik zapewnia, że działania związane z wymianą zarządu oraz zawarciem ugody są zgodne z prawem. Informuje, że w dniu 16 października br. zarządca przymusowy udzielił pełnomocnictwa w formie aktu notarialnego na rzecz Clean & Carbon Energy, reprezentowanej przez prezesa Bartosza Tatka i prokurenta Łukasza Narożnego (zostali powołani 10 października), do zawarcia ugody. Pełnomocnictwa udzielono na wniosek Contanisimo i CCE. Zarządca przymusowy został powołany 25 kwietnia br. przez Sąd Okręgowy w Warszawie. 

Spółka dodaje, że wniosek o zmianę danych w KRS, dotyczącą CCE, został złożony 14 października br.

„Zarząd Komputronik SA z całą stanowczością podkreśla, że działa w oparciu o aktualne przepisy prawa, z ogromną starannością, uprzednio zasięgając opinii prawnych. Nie może być mowy o zakwalifikowaniu działań przedstawicieli Grupy Komputronik jako bezprawnych.” – zapewnia spółka.

Artykuł Dalszy ciąg wojny Komputronika z CCE pochodzi z serwisu CRN.

Więcej informacji w raporcie Komputronika. CCE jak na razie nie wydał komunikatu w tej sprawie.

Artykuł Zarząd przymusowy nad CCE pochodzi z serwisu CRN.

Więcej informacji tutaj.

Artykuł Spółka Komputronika domaga się prawie 64 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Spółka Komputronika podała do sądu CCE pochodzi z serwisu CRN.

Contanisimo nie ustępuje i zamierza złożyć pozew o zapłatę 48,7 mln zł  przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Na wniosek spółki warszawski sąd okręgowy zabezpieczył roszczenie na nieruchomościach znajdujących się w woj. zachodniopomorskim.

Według Komputronika sąd już na tym etapie ustalił, że wykazano wystarczająco prawo do żądania 48,7 mln zł od Texass Ranch Company Wizja, który zawarł umowę zakupu akcji oraz od poręczyciela, czyli Clean & Carbon Energy.

Artykuł Spółka Komputronika powalczy o duże pieniądze od CCE pochodzi z serwisu CRN.

– Contanisimo spodziewa się stosunkowo szybkiego i bez wątpienia korzystnego wyroku sądu arbitrażowego, na podstawie którego uzyska należne 48,6 mln zł, powiększone o odsetki ustawowe liczone od dnia 5 września 2011 roku. Texass Ranch Company Wizja PS będzie również musiało zwrócić nam 377 tysięcy złotych opłaty, jaką musieliśmy wnieść wraz z pozwem do właściwego sądu arbitrażowego – mówi Wojciech Buczkowski, prezes Komputronika.

Artykuł Spółka Komputronika podała do sądu firmę Haliny Paszyńskiej pochodzi z serwisu CRN.

CCE odwołał się także do Erolegis w sprawie upadku zabezpieczenia na mieniu Komputronika (w związku z nieistniejącymi – jak uznał Krajowy Rejestr Długów – wierzytelnościami poznańskiej spółki wobec CCE). Zdaniem Komputronika wybór prywatnego sądu arbitrażowego to bezprawie. W umowie inwestycyjnej przyjęto, że rozstrzyganiem sporów między stronami zajmie się Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej – twierdzi poznańska spółka. „Clean&Carbon Energy SA odwołało się w kwestii ustanowienia zabezpieczenia na majątku Komputronik SA do CSA Eurolegis sp. z o.o. w Gdańsku, który ma taki sam NIP i KRS, jak firma prawnicza Eurolegis sp. z o.o., z której porad korzysta CCE SA.” – zaznacza Komputronik.

– CCE prawdopodobnie nie znalazło argumentów formalnych i prawnych, które mogłyby przekonać Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Wykorzystało więc prywatną spółkę z Gdańska, która jednocześnie doradza prawnie CCE. Już nawet sam oczywisty konflikt interesów wyklucza tę bliżej nieznaną instytucję z grona w pełni obiektywnego arbitrażu – komentuje Wojciech Buczkowski.

Z kolei CCE twierdzi, że w umowie inwestycyjnej zarządy Komputronika i Karenu (wówczas spółki zależnej) złożyły nieprawdziwe oświadczenia i zapewnienia. Pojawił się także zarzut zatajenia przez sądem spłaty części zobowiązań wobec Komputronika przez CCE. Zanosi się więc na kolejną odsłonę konfliktu obu spółek.

Artykuł CCE chce unieważnienia umowy z Komputronikiem pochodzi z serwisu CRN.

Komputronik i Contanisimo nadal domagają się od spółki Haliny Paszyńskiej realizacji zobowiązań z ubiegłorocznego kontraktu. Contanisimo poszło w tej sprawie do sądu. W dniu 6 października stronom doręczono postanowienie. Otóż sąd przychylił się do wniosku firmy należącej do Komputronika i postanowił zabezpieczyć roszczenie ustanawiając hipotekę przymusową na trzech nieruchomościach Texass Ranch Company na kwotę 48,7 mln zł.

Komputronik poinformował, że od postanowienia sądu nie ma odwołania. Zgodnie z kontraktem inwestycyjnym z ub. roku Texass Ranch Company ma jeszcze rok, by odkupić od Contanisimo pozostające w jego portfelu papiery CCE po 2,66 zł za sztukę. W dniu 7 października na zakończenie notowań na warszawskiej giełdzie akcje Clean & Carbon Energy kosztowały 30 gr.

Artykuł Firma Haliny Paszyńskiej przegrywa w sądzie, spółka Komputronika górą pochodzi z serwisu CRN.

Z kolei Komputronik będzie mógł domagać się 10 mln zł od Karen, Haliny Paszyńskiej i Texass Ranch Company w sytuacji, gdy zagłosuje na walnym zgromadzeniu za emisją akcji serii L, ale Karen i Texass Ranch Company nie podpiszą umowy objęcia akcji. Zgodnie z zapisami aneksu strony mają na to czas do 30 września 2010 r.

Objęcie 782 mln szt. akcji serii L dałoby Halina Paszyńskiej, Texass Ranch Company i jej spółkom znaczną większość udziałów w Karenie – tak jak to uzgodniono w umowie z 24 lipca br. Decyzję o emisji papierów miało podjąć walne zgromadzenie akcjonariuszy zwołane na 1 września br. Obrady jednak przerwano do 28 września, gdyż zabrakło wyceny nieruchomości, które nowi właściciele Karen wnoszą jako aport. Obecnie ponad 57 proc. walorów Karen pozostaje w rękach Komputronika i jego spółki zależnej.

Artykuł 10 mln zł kary w umowie dotyczącej Karen pochodzi z serwisu CRN.

W rezultacie transakcji Komputronik jest obecnie właścicielem 57,27 proc. kapitału Karen (bezpośrednio albo poprzez spółki zależne). Uzyskał jednak prawo do sprzedaży nowemu inwestorowi – Halinie Paszyńskiej i Texas Ranch – 18,3 mln akcji po 2,66 zł za sztukę. To oznacza, że w ciągu najwyżej 2 lat dystrybutor pozyska 48,7 mln zł.

Komputronik pozbył się również wierzytelności wobec Techmeksu wartości 11,8 mln zł. W zamian
spółka otrzymała nieruchomości w postaci działek budowlanych o wartości rynkowej nie mniejszej niż 11,8 mln zł.

’- To pozwoli nam na znaczne polepszenie wskaźników finansowych, między innymi
wskaźnika zadłużenia. Tym bardziej, że począwszy od IV kwartału br., tj. III
kwartału roku finansowego 2010/2011 Grupy Komputronik, wyniki Karen nie będą już
konsolidowane w ramach całej Grupy. Dotychczas w sposób istotny obciążały one nasz
wynik skonsolidowany. Straty Karen w dużej mierze wynikały z poprzednich inwestycji Spółki, które powstały w czasie, kiedy jej głównym akcjonariuszem był Techmex. Dodatkowe koszty generowała prowadzona przez ostatni rok restrukturyzacja Karen’  – powiedział Jacek Piotrowski, wiceprezes zarządu Komputronika i do niedawna prezes Karen.

W dniu 28 września wznowi obrady walne zgromadzenie akcjonariuszy Karen. Zadecyduje o emisji 782 mln akcji serii L, które dadzą Halinie Paszyńskiej i Texass Ranch Company dominującą pozycję w spółce. 

Artykuł Komputronik kupił sklepy od Karen pochodzi z serwisu CRN.