Artykuł 15 mln zł w przetargu na system Microsoftu. Bezkonkurencyjna oferta pochodzi z serwisu CRN.
]]>Wybranym wykonawcą zostało konsorcjum Arcus Systemy Informatyczne (lider) i COIG (spółka zależna Wasko).
Oferta wpasowana w budżet
Kwota, jaką uczelnia przeznaczyła na sfinansowanie zamówienia, to 14 850 466,50 zł.
Oferta konsorcjum niemal dokładnie wpisała się w ten limit – opiewała 14 845 595,70 zł (z czego wynagrodzenie COIG wynosi 7 897 916,10 zł).
Termin realizacji zamówienia to 31 grudnia 2025 r.
Konsorcjum nie miało konkurentów w postępowaniu.
Kryterium oceny ofert stanowiły: cena (60) i doświadczenie kierownika projektu (40). Za to drugie kryterium politechnika nie przyznała punktów wykonawcy.
Przejście do chmury
Przedmiotem zamówienia jest aktualizacja Microsoft Dynamics 2009 (DAX 2009) do MS Dynamics 365 (DAX 365) wraz z migracją danych i szeregiem innych zadań. Start produkcyjny przewidziano nie później niż 1 stycznia 2024 r.
Zamówienie obejmuje też wsparcie i utrzymanie zintegrowanego systemu informatycznego uczelni, wsparcie i utrzymanie systemu DAX 2009 oraz SOD w okresie od dnia zawarcia umowy, jednak nie wcześniej niż od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. Uzgodniono, że w tym okresie wykonawca będzie rozliczał usługi ryczałtem 20 godz./miesiąc. Uzyska też prawo do ponadryczałtowego wynagrodzenia, w oparciu o stawkę godzinową, w limicie do 3 tys. godz.
Wykonawca zajmie się też wsparciem i utrzymaniem systemu DAX 365 oraz SOD w okresie 20 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego, maksymalnie do 31 grudnia 2025 r.
Tutaj ryczałtowa stawka wynosi 30 godz./miesiąc, a wynagrodzenie ponadryczałtowe również mieści się w limicie do 3 tys. godz.
Artykuł 15 mln zł w przetargu na system Microsoftu. Bezkonkurencyjna oferta pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Żądanie wyższej kary wobec spółki zależnej Wasko pochodzi z serwisu CRN.
]]>Katowicki samorząd chce większych pieniędzy od COIG, spółki zależnej Wasko. W piśmie procesowym jakie wpłynęło do COIG żąda rozszerzenia powództwa o kwotę 2,41 mln zł. Według miasta ma to być część zapłaty części kary umownej za odstąpienie przez Katowice od umowy na realizację zamówienia publicznego pod nazwą „Realizacja projektu Miejskie Centrum Usług Wspólnych w Katowicach”.
Wzajemne pozwy i zarzuty
Umowę o wartości blisko 24 mln zł brutto zawarto w 2017 r. z konsorcjum COIG (lider) i Vulcan. Samorząd zarzucił mu wadliwe i sprzeczne z umową wykonanie zadania oraz opóźnienia. Odstąpił od umowy listopadzie 2019 r., żądając 4,8 mln zł kary oraz 5,8 mln zł odszkodowania. Konsorcjum uznało działania miasta za bezzasadne i bezpodstawne.
W maju 2020 r. COIG złożyło przeciwko miastu pozew o zapłatę ponad 18 mln zł. Katowice odpowiedziały pozwem wzajemnym we wrześniu 2020 r. żądając 8,2 mln zł.
Artykuł Żądanie wyższej kary wobec spółki zależnej Wasko pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Przetarg za 120 mln zł. Jest pierwszy wybrany pochodzi z serwisu CRN.
]]>Część I z budżetem 93,6 mln zł + 9,84 mln zł na opcję obejmuje dostawę serwerów, macierzy i urządzeń sieciowych wraz z okablowaniem.
Część II z budżetem 14,45 mln zł + 2,46 mln zł w opcji dotyczy oprogramowania.
Jedna oferta, jeden wykonawca
W części I wybór padł na konsorcjum Enigma Systemy Informacji oraz COIG (spółka zależna Wasko), które złożyło jedyną ofertę wartą 86,75 mln zł brutto. W tym zamówienie podstawowe wynosi 76,9 mln zł, a w opcji – 9,84 mln zł.
Służby finansowe kupują m.in. ponad 70 serwerów, większość z 48-rdzeniowymi CPU, dyski SSD 1,6 TB, przełączniki 100 Gb i 1 Gb, routery WAN i internetowe, karty liniowe do przełączników 100 Gb, WAF, load balancery i in. Wykonawca ma także rozbudować macierze Hitachi.
Prawo opcji obejmuje dostawę na tych samych zasadach i z tymi samymi wymaganiami dowolnego sprzętu będącego przedmiotem zamówienia podstawowego. Uruchomienie prawa opcji nastąpi w terminie nie dłuższym niż 8 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Termin realizacji zamówienia w zakresie zamówienia podstawowego wynosi 40 dni od dnia podpisania umowy. Następnie wykonawca musi zapewnić 3-letni okres gwarancji.
Kryterium oceny ofert stanowiły: cena (60) i termin dostawy (40).
Wykonawcy chcą więcej
W części II była konkurencja, ale wszyscy wykonawcy oczekują sporo więcej, niż resort finansów zarezerwował na realizację zamówienia (16,91 mln zł łącznie z opcją). Tutaj nie doszło jak dotąd do rozstrzygnięcia.
Oferty w cz. II postępowania złożyli:
Integrated Solutions (24,82 mln zł)
Asseco Data Systems (24,57 mln zł)
Symmetry (22,25 mln zł)
S&T Poland (22,89 mln zł)
W tej części w zamówieniu podstawowym (czyli najwyżej za 14,45 mln zł) Ministerstwo Finansów oczekuje od przedsiębiorców dostarczenia następującego oprogramowania:
Windows Server Datacenter 2019 (102 szt.), Red Hat Enterprise Linux for Virtual Datacenters (36 szt.), Red Hat JBoss Enterprise Application Platform (13 szt.), Vmware vSphere 6 Enterprise Plus (142 szt.), Vmware vRealize Operations Standard (142 szt.), Vmware Site Recovery Manager Enterprise (10 szt.) oraz Trend Micro Deep Security Manager (142 szt.).
Dopuszczono również równoważny software.
Kryterium wyboru to cena (60) i okres wsparcia technicznego (40). Wszyscy zaoferowali wsparcie przez 48 miesięcy.
Artykuł Przetarg za 120 mln zł. Jest pierwszy wybrany pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Sądowa riposta na pozew spółki Wasko pochodzi z serwisu CRN.
]]>Rozkręca się sądowa karuzela w sprawie sporu COIG – spółki zależnej Wasko – z Katowicami. Miasto złożyło pozew wzajemny, domagając się zapłaty 8,2 mln zł.
To wymowna odpowiedź urzędników na pozew o zapłatę 18,1 mln zł, wniesiony przez COIG przeciwko Katowicom maju 2020 r.
Konflikt dotyczy realizacji kontraktu z 2017 r. na projekt miejskiego centrum usług wspólnych. Umowę zawarto pomiędzy katowickim samorządem (zamawiającym), a konsorcjum COIG i Vulcan.
W przedstawionej kwocie 8,2 mln zł miasto policzyło konsorcjum blisko 2,4 mln zł jako część kary umownej za odstąpienie od umowy oraz 5,8 mln zł zwrotu wynagrodzenia. Do tego dodano odsetki. Katowice domagają się także oddalenia w całości powództwa ws. 18,1 mln zł.
W ocenie COIG żądania zamawiającego są bezzasadne. Spółka utrzymuje, że prace wykonano należycie i terminowo, a za opóźnienia i wstrzymanie realizacji umowy odpowiada wyłącznie miasto.
24 mln zł za ERP
Umowa z 2017 r. obejmowała dostawę, instalację i wdrożenie systemu ERP w Urzędzie Miasta Katowice oraz w ponad 200 jego jednostkach organizacyjnych. Wartość 3-letniego kontraktu wynosiła 23,9 mln zł brutto.
W listopadzie 2019 r. Katowice odstąpiły od umowy. Miasto zarzuciło konsorcjum opóźnienia oraz wadliwe i sprzeczne z kontraktem wykonanie zadań. Naliczyło 4,8 mln zł kar plus 5,8 mln zł zwrotu wynagrodzenia.
Artykuł Sądowa riposta na pozew spółki Wasko pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Kontrakt za 123 mln zł po przetargu pochodzi z serwisu CRN.
]]>Spółka ma zapewnić wsparcie serwisowe systemu SZYK2, wspomagającego zarządzanie przedsiębiorstwem. Maksymalna wartość 4-letniego kontraktu wynosi 122,97 mln zł brutto. W tym wartość usług ryczałtowych to 120,7 mln zł. Reszta jest przeznaczona na usługi rozwojowe i dodatkowe.
Kwota jest niższa, niż oczekiwało COIG w złożonej ofercie (130,8 mln zł). Z drugiej strony Polska Grupa Górnicza zamierzała przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 117,5 mln zł. Oferty otwarto w końcu marca br.
Zamówienie obejmuje m.in. zadania administracyjne, rozwój oprogramowania, udostępnienie zasobów centrum danych wykonawcy, kolokację, zarządzanie hurtownią danych.
To kolejny w tym roku przetarg na obsługę systemów informatycznych w górnictwie, w którym wybrano ofertę COIG.
Spółka jest w sporze z miastem Katowice w sprawie kontraktu na dostawę systemu ERP i dodatkowe świadczenia. Niedawno złożyła pozew w sądzie.
Artykuł Kontrakt za 123 mln zł po przetargu pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Spółka Wasko pozwała Katowice pochodzi z serwisu CRN.
]]>W wymienionej kwocie 4,5 mln zł to według spółki zapłata za wykonanie IV etapu umowy. Z kolei 13,6 mln zł stanowi należność za prace, które COIG był gotowy wykonać w ramach etapu V. Do obu sum dochodzą odsetki.
Pozew został złożony w związku z bezzasadnym – jak twierdzi Wasko – przerwaniem przez zamawiającego, czyli miasto Katowice, realizacji umowy w listopadzie 2019 r. Uniemożliwiło to wykonanie części etapu IV oraz etapów V i VI – utrzymuje spółka.
Wasko: pracowaliśmy należycie i terminowo
Zarząd Wasko zapewnia przy tym, że COIG należycie i terminowo wykonywał prace, a opóźnienia i wstrzymanie realizacji kontraktu nastąpiły wyłącznie z winy zamawiającego. Spółka wskazuje na brak wymaganego umową współdziałania oraz wielomiesięczne opóźnienia w realizacji umowy ze strony miasta.
Umowa zawarta z konsorcjum COIG i Vulcan obejmowała dostawę, instalację i wdrożenie systemu ERP w Urzędzie Miasta Katowice oraz w ponad 200 jednostkach organizacyjnych samorządu wraz z dostawą niezbędnej infrastruktury sprzętowej. Przetarg rozstrzygnięto w końcu 2017 r.
Wartość umowy wynosiła 19,5 mln zł netto (23,9 mln zł brutto) i mogła zostać powiększona o zakup dodatkowych licencji oraz o zlecenie kolejnych usług polegających na rozszerzeniu systemu o obsługę dodatkowych funkcjonalności. Realizacja miała potrwać 3 lata (nie licząc okresu gwarancji).
Miasto: to wykonawca jest winny
Katowice odstąpiły od kontraktu w listopadzie 2019 r., winą obarczając wykonawcę. W uzasadnieniu mówi o wadliwym i sprzecznym z umową wykonaniu przedmiotu kontraktu oraz o opóźnieniach. Zażądało od konsorcjum zwrotu części wynagrodzenia (5,8 mln zł) i zapłaty kary (4,8 mln zł).
Artykuł Spółka Wasko pozwała Katowice pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Jedna spółka, dwa kontrakty za 33 mln zł pochodzi z serwisu CRN.
]]>Przedmiotem kontraktu są usługi serwisu i rozwoju systemu Szyk2 oraz hurtowni danych udostępnianych z data center wykonawcy oraz zapewnienie dostępu do systemów archiwalnych SRK.
COIG i Comarch rywalizowali w Olsztynie
To kolejny kontrakt COIG podpisany w ostatnich tygodniach. W przetargu ogłoszonym w sierpniu ub.r. na "zakup i wdrożenie systemu finansowo-księgowego w gminie Olsztyn" spółka Wasko uzyskała kontrakt warty 19,7 mln zł brutto, z terminem wykonania w czerwcu 2028 r.
Postępowanie, jak i umowa zawarta w grudniu ub.r., obejmuje zaprojektowanie, wykonanie, dostarczenie, skonfigurowanie, zintegrowanie, wdrożenie, przetestowanie oraz uruchomienie systemu finansowo-księgowego, który pozwoli na wprowadzenie jednolitego i spójnego narzędzia do zarządzania finansami urzędu miasta Olsztyna i jednostek podległych.
Cena i termin obejmuje warte 2,7 mln zł prawo opcji, polegające na możliwości żądania przez zamawiającego wsparcia producenta przez kolejne 2 lata na dotychczasowym poziomie. System zamówiło Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna.
Oprócz COIG ofertę złożyło konsorcjum Comarch Polska i Comarch SA o wartości 18,89 mln zł brutto (łącznie z opcją). Głównym kryterium wyboru była jednak nie cena (30 proc. wagi), lecz uniwersalność i elastyczność oferowanego systemu (60 proc.). W tym zakresie olsztyńskie centrum informatyczne dwukrotnie wyżej oceniło COIG niż Comarch, co pozwoliło spółce Wasko wygrać w przetargu.
Pozostałe kryteria wyboru wykonawcy stanowiły: dodatkowe godziny na wykonanie prac rozwojowych (4 proc.), zaangażowanie specjalisty d/s finansów i rachunkowości (4 proc.) i zatrudnienie osoby niepełnosprawnej (2 proc.). We wszystkich kryteriach obaj oferenci uzyskali maksymalne noty.
Comarch w trakcie postępowania złożył odwołanie, zarzucając olsztyńskiemu CIUW nieprecyzyjne wyjaśnienie treści SIWZ w odpowiedzi na zapytanie, co zdaniem konsorcjum nie zapewniało uczciwej konkurencji w postępowaniu.
Artykuł Jedna spółka, dwa kontrakty za 33 mln zł pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Zerwany kontrakt i kara dla konsorcjum COIG pochodzi z serwisu CRN.
]]>Zamówienie obejmowało dostawę, instalację i wdrożenie systemu ERP w katowickim urzędzie miasta oraz w ponad 200 podległych mu jednostkach wraz z dostawą niezbędnej infrastruktury sprzętowej. Przetarg rozstrzygnięto w październiku 2017 r. Startowały w nim również Asseco Data Systems oraz konsorcjum Sputnik Software i S&T Services. Termin realizacji umowy to 3 lata plus 30 miesięcy gwarancji.
Urząd uzasadnia swoją decyzję wadliwym i sprzecznym z umową wykonaniem przedmiotu kontraktu, a także opóźnieniami. Domaga się od konsorcjum zwrotu części wynagrodzenia w wysokości 5,8 mln zł i zapłaty 4,8 mln zł kary, czyli 20 proc. wartości kontraktu. Nie wyklucza dochodzenia odszkodowania, jeżeli szkoda okaże się wyższa.
Konsorcjum uznaje zerwanie umowy za bezzasadne i tym samym bezskuteczne, uważa, że nie ma podstaw do żądania kary i zwrotu wynagrodzenia. Zapewnia, że prace realizowano należycie i terminowo, a opóźnienia powstały wyłącznie z winy urzędu.
Artykuł Zerwany kontrakt i kara dla konsorcjum COIG pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Przetarg bez konkurencji za 56 mln zł pochodzi z serwisu CRN.
]]>Przedmiotem zamówienia jest utworzenie w infrastrukturze CZI dwuośrodkowego centrum przetwarzania danych – platformy wirtualizacji w architekturze konwergentnej w data center w Bydgoszczy i Gdyni wraz z centralnym backupem w trzech lokalizacjach.
COIG zajmie się dostawą urządzeń i oprogramowania, montażem, uruchomieniem, wdrożeniem, migracją, szkoleniami.
Postępowanie rozpoczęto na początku września br.
Otwarto natomiast oferty w przetargu na dostawę sprzętu sieciowego. Centrum Zasobów Informatycznych jest gotowe wydać na zamówienie w sumie 10 mln zł w 5 częściach. Oferty złożyli w części 1 konsorcjum Intertrading Systems, Trecom i Comp (8,24 mln zł brutto) i Atende (10,3 mln zł).
W części 2, 3, 4 oraz 5 jedyne oferty złożył Matic w sumie na ponad 0,9 mln zł (na kwoty 224,2 tys. zł, 27,9 tys. zł, 21,3 tys. zł oraz 666,3 tys. zł).
Artykuł Przetarg bez konkurencji za 56 mln zł pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Spółka Wasko zbuduje centrum usług wspólnych pochodzi z serwisu CRN.
]]>W przetargu konsorcjum wyprzedziło konkurentów, uzyskując 89,25 pkt. Oferty w złożyli także Asseco Data Systems – o wartości 21,97 mln zł netto (27,03 mln zł brutto, 63,02 pkt) oraz konsorcjum Sputnik Software i S&T Services, które zaproponowało 23,19 mln zł netto (28,44 mln zł brutto, 61,95 pkt). Oprócz ceny przy wyborze ofert brano pod uwagę m.in. funkcjonalność i okres gwarancyjny.
Umowa obejmuje dostawę, instalację i wdrożenie systemu ERP w urzędzie miasta Katowice oraz w podlegających mu 200 jednostkach, jak również dostawę sprzętu.
W ramach zaproponowanej ceny konsorcjum musi dostarczyć zintegrowany system zarządzania dla jednostek samorządu terytorialnego, systemy obiegu dokumentów, raportowania i analiz, zarządzania treścią oraz zarządzania oświatą, jak również infrastrukturę techniczną.
Termin realizacji wynosi 36 miesięcy. Do tego dochodzi 30-miesięczny rozszerzony okres gwarancyjny.
Artykuł Spółka Wasko zbuduje centrum usług wspólnych pochodzi z serwisu CRN.
]]>