Artykuł Zarzuty łapówek, prania pieniędzy, nadużyć wobec zarządu i prawników Komputronika pochodzi z serwisu CRN.
]]>Wyrządzenie szkodzy w obrocie gospodarczym, pranie brudnych pieniędzy, łapwnictwo, nadużywanie uprawnień to niektóre zarzuty prokuratury w Słupsku wobec 11 osób z zarządu i prawników Komputronika. O sprawie informuje „Gazeta Wyborcza”.
W postępowaniu przesłuchano ok. 70 świadków. Akta oskarżenia zawierają 18 tys. dokumentów. Według prokuratury wartość szkody to 11 mln zł. W maju br. sprawa trafiła do sądu okręgowego w Poznaniu. Oskarżonym grozi do 10 lat – podaje „GW”.
Niekończąca się historia. Wraca spór związany z CCE
Komputronik komentuje, iż informacje „dotyczą sporu spółki Clean & Carbon Energy (dalej „CCE”) pod wodzą Stanisława P. pseudonim „Pasza” z Grupą Komputronik, oraz są wydarzeniami sprzed ponad 7 lat. Spór ten, rozpoczęty w związku z zawarciem pierwszej ugody w październiku 2014 r., zakończył się drugą ugodą zawartą między stronami w dniu 7 listopada 2017 roku. W ocenie niezależnych ekspertów prawnych to właśnie Komputronik jest ofiarą działań grupy firm i osób kierowanych przez Stanisława P. „Paszę” – twierdzi spółka.
Skąd wziął się ten spór
Konflikt z Clean & Carbon Energy i biznesami powiązanymi z „Paszą” to historia, która liczy sobie ponad dekadę, zapoczątkowana sprzedażą Karenu w 2010 r. firmie kontrolowanej przez Stanisława P. i jego małżonkę (CCE to przekształcona po zakupie spółka Karen).
Po latach sądowych sporów i zarzutów, o których możnaby napisać długą historię (wśród mocniejszych akcentów był m.in. wniosek o upadłość Komputronika, zarzuty wrogiego przejęcia i nieuznawana przez „stary” zarząd CCE ugoda Komputronikiem z 2014 r., zarzuty wobec szefa Komputronika o wyrządzenie szkody na 66 mln zł) w listopadzie 2017 r. doszło do ugody, w której strony zobowiązały się do wygaszenia wszelkich konfliktów i sporów sądowych.
W ramach porozumienia, które miało ostatecznie zamknąć temat, Komputronik m.in. zrzekł się części roszczeń i udziałów w CCE, zachował natomiast prawa do niektórych nieruchomości wartych wówczas blisko 29 mln zł, uzyskanych na wcześniejszych etapach sprawy.
Jednak według Komputronika CCE nie dochował warunków ugody. Sprawą znów zajął się sąd, wydając prawomocny wyrok w 2020 r.
Dlaczego prokuratura mówi o 11 mln zł
Odnosząc się do wspomnianych zarzutów słupskiej prokuratury wobec prezesa Komputronika i innych osób, spółka i jej pełnomocnicy wskazują na wątpliwości, przedstawione przez Kancelarię Kopeć & Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni.
„Przede wszystkim Spółka otrzymała w ramach pierwszej ugody nieruchomości o niższej rynkowej wartości niż wierzytelność z odsetkami, która Spółce bezsprzecznie przysługiwała na dzień zawierania tej ugody (co ugruntowało się po dniu zawarcia ugody – w wyniku wydania prawomocnego wyroku przez Sąd Powszechny). Spółka, w ramach pierwszej ugody, negocjacyjnie żądała wyższej kwoty o wartość około 11 mln zł – jako zadośćuczynienie strat poniesionych bezpośrednio, jako efekt złożenia do Sądu przez Zarząd CCE wniosku o upadłość Komputronik SA (wniosek w prawomocnym wyroku Sądu okazał się bezpodstawny i złożony w złej wierze, w celu wyrządzenia szkody). To właśnie te roszczenia, faktycznie niespełnione, prokuratura ocenia jako czyn zabroniony.” – informuje Komputronik.
Poznańska firma twierdzi również, że w sprawie było bardzo wiele wątpliwości co do treści dokumentów znajdujących się w aktach śledztwa, przede wszystkim opinii biegłej powołanej przez prokuraturę (opinia właśnie o zasadność roszczenia tych 11 mln zł).
Spółka wskazuje też na wewnętrznie sprzeczną argumentację prokuratury dotyczącą zarzutów.
Według spółki w wyniku działań obrońców prezesa do akt sprawy wpłynęła ekspertyza wskazująca na błędną metodę badawczą przyjętą przez biegłą oraz zawierająca wycenę szkód poniesionych przez grupę Komputronik w wyniku bezprawnych i bezpodstawnych działań grupy „Paszy”.
Wśród tych działań były takie akcje, jak wspomniane złożenie wniosku o upadłość Komputronika (co sąd prawomocnie uznał za czyn dokonany w złej wierze) i zasądzenie przez prywatny sąd Eurolegis 100 mln zł odszkodowań od Komputronika dla CCE.
Według Komputronika biegły sądowy ocenił straty finansowe grupy w wyniku bezprawnych działań grupy „Paszy” na 20 – 30 mln zł.
Będzie wniosek o umorzenie sprawy
„Do dziś ani do Prezesa Buczkowskiego, ani do Spółki Komputronik nie dotarła żadna dalsza korespondencja z sądu, która dotyczyłaby tej sprawy. Powyższe okoliczności decydują o tym, że w przypadku otrzymania przez Prezesa Buczkowskiego dodatkowych informacji dotyczących prowadzonego śledztwa, obrońca złoży do sądu wniosek o umorzenie sprawy w związku oczywistą bezpodstawnością możliwych zarzutów” – informuje spółka.
Zapewnia również, że grupa Komputronik nie jest stroną w sprawie i nie ma ona wpływu na działalność spółki i jej wyniki finansowe.
Artykuł Zarzuty łapówek, prania pieniędzy, nadużyć wobec zarządu i prawników Komputronika pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik: umorzenie sprawy sądowej pochodzi z serwisu CRN.
]]>Według spółki decyzja następuje w ramach realizacji postanowień ugody z CCE z listopada 2017 r., na podstawie której strony zobowiązały się umorzyć postępowania sądowe, deklarując chęć ostatecznego zakończenia wszelkich sporów, które ciągnęły się od 2010 r., tj. od czasu sprzedaży Karenu.
We wrześniu 2018 r. spółki spełniły uzgodnione warunki, umożliwiające wejście ugody w życie. Następnym etapem było m.in. umarzanie sporów sądowych.
Według Komputronika Clean & Carbon Energy nie dochował postanowień ugody, sprzeciwiając się umorzeniu. Mimo to sąd apelacyjny w Warszawie postąpił zgodnie z ugodą i wnioskiem spółki. Postanowienie jest prawomocne. Jest to ostatnia sprawa sądowa zawieszona ugodą z listopada 2017 r. – informuje spółka.
Artykuł Komputronik: umorzenie sprawy sądowej pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik i CCE: formalne potwierdzenie pochodzi z serwisu CRN.
]]>Zarząd Komputronika informuje, że "w związku z tym traktuje wszelkie oświadczenia woli i wiedzy złożone przez strony w ugodzie, jak również oświadczenia o zrzeczeniu się roszczeń za skuteczne i wiążące dla stron".
Ugoda zawarta w listopadzie 2017 r. ma na celu zakończenie sporów finansowych, prawnych i innych między Komputronikiem, Clean & Carbon Energy i innymi podmiotami, które ciągną się od 2010 r.
W porozumieniu z ub.r. przewidziano m.in. przeniesienia własności kilku nieruchomości. Poznańska spółka zrezygnowała z należności związanych z roszczeniami z tytułu umowy inwestycyjnej (dotyczącej sprzedaży Karenu w 2010 r.) i innych kontraktów (m.in. z rozliczenia weksli dawnego Karenu). Ponadto Komputronik kupi przez zależny podmiot prawo majątkowe do osiągania zysków o wartości do 35 mln zł ze wspólnego przedsięwzięcia wydobywczego.
W ocenie Komputronika strony osiągnęły zrównoważone rozliczenia gospodarcze, mające charakter ekwiwalentny ekonomicznie.
Kolejnym etapem realizacji ugody będzie prawomocne umorzenie wszystkich sporów między spółkami.
Artykuł Komputronik i CCE: formalne potwierdzenie pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Ugoda Komputronika z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Ugoda ma ostatecznie zamknąć ciągnące się od 2010 r. spory między Komputronikiem, CCE i innymi spółkami, jakie wybuchły po transakcji sprzedaży Karenu. W ramach ugody umowa inwestycyjna z 2010 r. oraz umowy wykonawcze zostają rozwiązane. W ramach realizacji porozumienia doszło przeniesienia własności kilku nieruchomości. Spółki kończą spory sądowe. Dla Komputronika zmniejszą się koszty obsługi prawnej.
Artykuł Ugoda Komputronika z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik o krok od zgody z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Spółka poinformowała, że 28 czerwca br. spełniono częściowo kolejny warunek zawieszający, jakim jest zawarcie ugody przed sądem w Szczecinie. W maju br. całkowicie spełniono jeden z warunków, dotyczący przeniesienia własności nieruchomości.
Następny wymóg to zawarcie ugody przed sądem w Poznaniu. W tym drugim przypadku uzgodniono również alternatywę, dotyczącą przeniesienia prawa do nieruchomości.
Ugoda ma ostatecznie zakończyć spory finansowe, prawne i inne, jakie narastały przez lata między stronami umowy inwestycyjnej w 2010 r., dotyczącej sprzedaży Karenu (obecnie CCE).
Artykuł Komputronik o krok od zgody z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik: kolejny krok do ugody z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Warunek ten polegał na przeniesieniu na Texass Ranch Company Wizja prawa użytkowania wieczystego kilku nieruchomości w Szczecinie i Gorzowie Wielkopolskim oraz prawa własności działki w Stargardzie Szczecińskim na rzecz Clean&Carbon Energy. Wcześniej prawa te należały do spółek Komputronika: Activa oraz Violet Investments. Stosowne umowy zawarto w lutym br. oraz w marcu br.
Ostateczne spełnienie pierwszego warunku nastąpiło wraz z uprawomocnieniem się wszystkich postanowień wydziałów ksiąg wieczystych w ww. sprawach, o czym Komputronik poinformował 11 maja br.
Spełnienie wszystkich warunków zawieszających oznacza zakończenie sporów między stronami.
Komputronik i Clean & Carbon Energy uzgodniły warunki ugody w listopadzie 2017 r., po wieloletnim konflikcie zapoczątkowanym sprzedażą większości udziałów w Karenie (obecnie CCE) firmie Texass Ranch Company. Wokół umów i rozliczeń związanych z transakcją szybko rozpoczęły się ostre spory, które nie raz trafiły na wokandę. Ugoda ma ostatecznie zakończyć spory finansowe, prawne i inne. Do wykonania umowy z listopada ub.r. niezbędne jest zawarcie ugody przed sądami w Poznaniu i Szczecinie (to jeden z warunków zawieszających).
Artykuł Komputronik: kolejny krok do ugody z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik: kolejny krok ws. ugody z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Otóż poznańska spółka Violet Investements podpisała umowę z Clean & Carbon Energy. Przeniosła na rzecz CCE prawo własności niezabudowanej działki położonej w Stargardzie, a następnie CCE ustanowiło na tejże działce nieodpłatną służebność gruntową.
Pierwszy warunek zawieszający zostanie w całości wykonany z chwilą uprawomocnienia się postanowienia właściwego wydziału ksiąg wieczystych w przedmiocie wpisu na rzecz CCE prawa własności, którego dotyczy wspomniana umowa.
Spełnienie wszystkich warunków zawieszających oznacza zakończenie wszelkich postępowań cywilnych – sądowych i egzekucyjnych między stronami sporu, który ciągnie się od czasu sprzedaży Karenu (obecnie CCE) przez Komputronik w 2010 r.
W lutym br. częściowo wykonano pierwszy warunek zawieszający (w numeracji ugody trzeci), poprzez zawarcie umowy między Activa, spółką zależną Komputronika, a Texass Ranch Company Wizja PS, w sprawie przeniesienia na rzecz TRC prawa wieczystego użytkowania nieruchomości w Szczecinie i Gorzowie Wielkopolskim.
Artykuł Komputronik: kolejny krok ws. ugody z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik bliżej ostatecznego porozumienia z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Zgodnie ze wspomnianą umową przyrzeczoną, zawartą 2 lutego br., Activa przeniosła na rzecz TRC prawo wieczystego użytkowania kilku nieruchomości w Szczecinie i Gorzowie Wielkopolskim.
Pierwszy warunek zawieszający ugody zostanie w całości wykonany z chwilą uprawomocnienia się postanowień właściwych wydziałów ksiąg wieczystych w sprawie wpisu na rzecz TRC praw użytkowań wieczystych, których dotyczy umowa.
Z chwilą spełnienia wszystkich warunków zawieszających, pod jakimi została zawarta ugoda w listopadzie ub.r., strony sporu zobowiązały się zakończyć wszelkie postępowania cywilne – sądowe oraz egzekucyjne wcześniej zawieszone. Wśród warunków zawieszających wskazano także zawarcie sądowej ugody przed sądami w Poznaniu i Szczecinie.
Artykuł Komputronik bliżej ostatecznego porozumienia z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Komputronik zawarł ugodę z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Do najgorętszych momentów należało walne zgromadzenie CCE z 2014 r., na którym Komputronik jako udziałowiec CCE przejął kontrolę nad spółką. Walne wybrało nową radę nadzorczą i nowy zarząd spółki CCE. Zawarł on ugodę z Komputronikiem i jego firmami, m.in. przekazując nieruchomości wycenione na 66 mln zł. "Stary" zarząd CCE nie uznał zmian. Sprawą zajął się sąd i prokuratura. Kilkanaście osób, w tym prezes Komputronika, usłyszało zarzuty wyrządzenia CCE szkody na kwotę 66 mln zł.
W listopadzie 2016 r. spółki podpisały list intencyjny, deklarując chęć wygaszenia sporów. W sierpniu 2017 r. osiągnięto wstępny kompromis.
W ramach ugody została rozwiązana umowa inwestycyjna z lipca 2010 r. oraz umowy wykonawcze. Zakończono spory sądowe.
Komputronik pozostanie właścicielem lub przejmie nieruchomości warte 28,8 mln zł w Stargardzie, Gorzowie Wielkopolskim i Warszawie.
Nieruchomości, które zgodnie z ugodą z 2014 r. nabywała Activa, spółka zależna Komputronika (obecnie są własnością także innych spółek), staną się własnością TRC i CCE.
Komputronik zgodził się zrezygnować z należności związanych z roszczeniami z tytułu umowy inwestycyjnej i innych kontraktów (m.in. z rozliczenia weksli).
Poznańska spółka kupi przez zależny podmiot prawo majątkowe do osiągania zysków o wartości do 35 mln zł ze wspólnego przedsięwzięcia wydobywczego.
W sumie 30,6 mln akcji CCE, które należą obecnie do spółek Komputronika, przejdą na własność spółki Bio-Kasz oraz CCE, w ramach rozliczenia obligacji wymiennych na akcje. Rynkowa wartość przekazywanych papierów CCE to obecnie ok. 1,8 mln zł.
Według Komputronika wynegocjowane rozliczenia są zrównoważone, a dzięki zakończeniu spraw w sądach znacząco spadną koszty obsługi prawnej w spółce.
Aby umowa została wykonana, musi m.in. zostać zawarta przed sądami okręgowymi w Poznaniu i Szczecinie. Strony zobowiązały się złożyć stosowne wnioski.
Artykuł Komputronik zawarł ugodę z CCE pochodzi z serwisu CRN.
]]>Artykuł Koniec wojny Komputronika i CCE? pochodzi z serwisu CRN.
]]>Z komunikatu Komputronika wynika, że ostro skonfliktowane od 2010 r. spółki będą dążyć do definitywnego zakończenia wszelkich sporów.
„Strony wskazały, że ich celem jest podjęcie bezzwłocznych działań w celu doprowadzenia do wygaszenia wszelkich konfliktów, w tym: cofnięcie wniosków, zawiadomień, zakończenie postępowań cywilnych i administracyjnych, a także zawarcie ugód, porozumień lub nowych umów, które definitywnie zakończą wzajemne roszczenia i uniemożliwią wzruszanie wzajemnych roszczeń w przyszłości. Strony wyraziły wolę wypracowania kompromisu natury ekonomicznej w celu ochrony własnych interesów i eliminacji kosztów prowadzenia wzajemnych sporów w przyszłości.” – informuje Komputronik.
Spółka zastrzega jednak, że list intencyjny nie jest wiążący, czyli na tym etapie nie wiadomo, czy dojdzie do porozumienia.
Spór narastający wokół umów związanych ze sprzedażą Karenu (obecnie Clean & Carbon Energy) nie raz doprowadził obie strony na sale sądowe. W ub. miesiącu pojawiły się nieoficjalne informacje o rozmowach ugodowych między Komputronikiem i CCE.
Artykuł Koniec wojny Komputronika i CCE? pochodzi z serwisu CRN.
]]>