Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields.php on line 138

Deprecated: Creation of dynamic property acf_loop::$loops is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$loop is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/loop.php on line 269

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$revisions is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/revisions.php on line 397

Deprecated: Creation of dynamic property acf_validation::$errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$validation is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/validation.php on line 214

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 28

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_fields is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 29

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_customizer::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-customizer.php on line 30

Deprecated: Creation of dynamic property ACF::$form_front is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-front.php on line 598

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_reference is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property acf_form_widget::$preview_errors is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/forms/form-widget.php on line 36

Deprecated: Creation of dynamic property KS_Site::$pingback is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Site.php on line 180

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$width is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_oembed::$height is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-oembed.php on line 32

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_google_map::$default_values is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-google-map.php on line 33

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field__group::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/includes/fields/class-acf-field-group.php on line 31

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$cloning is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 34

Deprecated: Creation of dynamic property acf_field_clone::$have_rows is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php on line 35

Deprecated: Creation of dynamic property Timber\Integrations::$wpml is deprecated in /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/timber-library/lib/Integrations.php on line 33

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/sarotaq/crn/wp-content/plugins/advanced-custom-fields-pro/pro/fields/class-acf-field-clone.php:34) in /home/sarotaq/crn/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
- CRN https://crn.sarota.dev/tag/awaryjno/ CRN.pl to portal B2B poświęcony branży IT. Dociera do ponad 40 000 unikalnych użytkowników. Jest narzędziem pracy kadry zarządzającej w branży IT w Polsce. Codziennie nowe informacje z branży IT, wywiady, artykuły, raporty tematyczne Thu, 10 Sep 2015 08:27:00 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Samsungi psują się najrzadziej, HP najczęściej https://crn.sarota.dev/aktualnosci/samsungi-psuja-sie-najrzadziej-hp-najczesciej/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/samsungi-psuja-sie-najrzadziej-hp-najczesciej/#respond Thu, 10 Sep 2015 08:27:00 +0000 https://crn.pl/default/samsungi-psuja-sie-najrzadziej-hp-najczesciej/ Amerykański serwis ocenił jakość komputerów i tabletów największych producentów.

Artykuł Samsungi psują się najrzadziej, HP najczęściej pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Samsung, Apple, Lenovo oferują najmniej awaryjne urządzenia – według danych amerykańskiego serwisu Rescuecom za II kw. br. Kolejność w zestawieniu ustalono porównując udział w rynku poszczególnych producentów z liczbą zgłoszonych usterek – im mniej napraw w odniesieniu do liczby sprzedanych urządzeń, tym wyższa pozycja na liście. Kolejność niewiele zmieniła się w porównaniu z I kw. br. Trzy wymienione marki były wówczas na górze zestawienia w tej samej kolejności, zresztą już od wielu kwartałów cechuje je najwyższa jakość sprzętu – według Rescuecom. Co więcej, mają nawet mniejszą awaryjność niż w I kw. br., co odzwierciedla punktacja w tabeli. Np. Samsung miał w poprzednim kwartale 270 pkt, a Apple 168 pkt.

Warto natomiast zwrócić uwagę, że Apple ma największy udział w rynku spośród wszystkich sprawdzonych marek, dlatego niezawodność jego urządzeń została potwierdzona na największej próbie.

Istotna różnica w porównaniu z rankingami z ub.r. polega na tym, że ostatnio nr 1 pod względem niezawodności był Amazon, jednak sprzedaż tabletów tej marki w USA spadła tak znacznie, że w br. nie poddano ich ocenie (ranking obejmuje producentów, którzy mają co najmniej 1 proc. udziału w amerykańskim rynku PC i tabletów).

Jeśli chodzi o pozostałe firmy, to jakość ich sprzętu również niewiele zmieniła się w odniesieniu do I kw. br. Nieznacznie poprawił się Dell (był nr 7). Acer przez lata był czerwoną latarnią listy, czyli w ocenie Rescuecom cechowała go najniższa jakość urządzeń. W końcu ub.r. na tę pozycję spadło HP. Z danych serwisu wynika także, że awaryjność sprzętu tej marki rośnie – w IV kw. ub.r. HP miało 66 pkt, w I kw. br. – 57 pkt, a teraz 42 pkt. Poziom niezawodności obniżono z D na F.

 

Ranking niezawodności komputerów i tabletów w II kw. br.

 





Producent



Udział w amerykańskim rynku komputerów i tabletów (IDC)



Udział w liczbie awarii zgłoszonych w Rescuecom



Punktacja



Poziom niezawodności

1. Samsung

6,8 %

1,3 %

407

A+

2. Apple

21,4 %

7,4 %

218

A

3. Lenovo/IBM

8,3 %

4,3 %

147

B+

4. Microsoft

2,5 %

1,6 %

117

B

5. Asus

4 %

3,2 %

96

C+

6. Dell

15,5 %

13,8 %

85

C

7. Toshiba

3,6 %

3,4 %

79

C-

8. Acer

3,6 %

3,9 %

69

D

9. HP

16,8 %

30,1 %

42

F

 

Źródło: Rescuecom

Artykuł Samsungi psują się najrzadziej, HP najczęściej pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/samsungi-psuja-sie-najrzadziej-hp-najczesciej/feed/ 0
Najmniej awaryjne komputery – nowy ranking https://crn.sarota.dev/aktualnosci/najmniej-awaryjne-komputery-2013-nowy-ranking/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/najmniej-awaryjne-komputery-2013-nowy-ranking/#respond Mon, 16 Dec 2013 08:25:00 +0000 https://crn.pl/default/najmniej-awaryjne-komputery-2013-nowy-ranking/ Pod względem niezawodności komputerów i tabletów cztery marki wyraźnie wyprzedzają pozostałe – wynika z nowego rankingu Rescuecom.

Artykuł Najmniej awaryjne komputery – nowy ranking pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Firma zajmująca się serwisem sprzętu komputerowego przygotowała kolejne zestawienie najrzadziej psujących się komputerów i tabletów. Dane pochodzą z amerykańskiego rynku i obejmują III kw. 2013 r.

Najbardziej niezawodny okazał się sprzęt Samsunga, który – według danych Rescuecom – wyróżnia się najniższą awaryjnością już od ponad roku. Koreańska marka zdecydowanie wyprzedziła konkurentów, uzyskując 694 pkt (kolejność ustalono poprzez porównanie udziału danej marki w amerykańskim rynku z ilością awarii zgłoszonych w Rescuecom). To ponad 2 razy więcej niż kolejne w zestawieniu Apple, które w tym roku poprawiło jakość swojego sprzętu (było nr 2 również w II kw. br., a rok wcześniej – nr 4).

Tak jak w II kw. br., w czołówce są również Lenovo i Asus. Urządzenia czterech pierwszych marek cechuje wyraźnie większa niezawodność niż drugiej czwórki w rankingu – czwarty Asus ma 3 razy więcej punktów niż Toshiba, która jednakże poprawiła się w odniesieniu do poprzednich okresów, zwiększając zarówno udział w rynku (3,4 proc. w II kw. br.), jak i niezawodność sprzętu (w II kw. br. była nr 7 w zestawieniu, mając 41 pkt).

 

Ranking niezawodności komputerów i tabletów w III kw. 2013 r.

 

Producent

Udział w amerykańskim rynku

Udział w liczbie awarii zgłoszonych w Rescuecom

Punktacja

1. Samsung

9.3%

1.4%

694

2. Apple

23.5%

9.1%

259

3.Lenovo/IBM

7.0%

2.8%

250

4. Asus

7.6%

3.6%

212

5. Toshiba

4.4%

6.4%

69

6. HP

17.8%

27.0%

66

7. Dell

13.7%

27.2%

50

8. Acer

3.5%

18.5%

19

Źródło: Rescuecom

Ranking obejmuje producentów, którzy mają co najmniej 1 proc. udziału w amerykańskim rynku.

Artykuł Najmniej awaryjne komputery – nowy ranking pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/najmniej-awaryjne-komputery-2013-nowy-ranking/feed/ 0
Najnowszy ranking niezawodności laptopów https://crn.sarota.dev/aktualnosci/najnowszy-ranking-niezawodnosci-laptopow/ https://crn.sarota.dev/aktualnosci/najnowszy-ranking-niezawodnosci-laptopow/#respond Thu, 16 Aug 2012 07:50:00 +0000 https://crn.pl/default/najnowszy-ranking-niezawodnosci-laptopow/ Samsungi są najmniej awaryjne, najczęściej psują się Acery – ustalił Rescuecom.

Artykuł Najnowszy ranking niezawodności laptopów pochodzi z serwisu CRN.

]]>
Firma zajmująca się serwisem komputerów opublikowała kolejny ranking niezawodności sprzętu. Dane pochodzą z amerykańskiego rynku. Wynika z nich, że najmniej problemów ze swoimi laptopami mają użytkownicy Samsungów. Awarie rzadko przytrafiają się także maszynom Lenovo, które w podsumowaniu całego 2011 r. było najbardziej niezawodną marką według Rescuecom. Kolejny raz okazało się, że pod względem liczby usterek przoduje Acer.

– Od początku 2012 r. Samsung poczynił znaczne postępy – komentuje David Milman, prezes Rescuecom – Lenovo nadal jest godne zaufania, natomiast Apple ciągu ostatnich dwóch lat zwiększyło swój udział w rynku komputerów, ale ich niezawodność, choć wciąż wysoka, nieco ucierpiała.

Zdaniem serwisu na podstawie analizy ostatnich kwartałów staje się jasne, że Samsung bardziej niż kiedykolwiek stawia na jakość. Jeśli utrzyma swój wysoki poziom w III i IV kwartale, to w okresie powrotu do szkoły i zakupów świątecznych dostarczy na rynek najbardziej niezawodne komputery. Rescuecom przypomina, że nie tak dawno najwyższą jakością wykonania mógł pochwalić się Apple, ale komputery tej marki psują się coraz częściej i jak tak dalej pójdzie, może nastąpić odpływ klientów.
 

Ranking
niezawodności komputerów według Rescuecom w II kw. 2012 r.:

Producent

Udział w amerykańskim rynku

Udział w liczbie awarii zgłoszonych w Rescuecom

Punktacja

1.Samsung

1.1%

0.3%

422

2.Lenovo/IBM

8.0%

3.1%

255

3.Asus

4.6%

2.9%

159

4.Apple

11.6%

8.9%

130

5.Toshiba

6.3%

5.4%

117

6.HP

25.8%

23.7%

109

7.Dell

22.4%

28.4%

79

8.Sony

1.3%

2.6%

49

9.Acer

7.0%

24.7%

28

 

W rankingu porównano udziały poszczególnych marek w amerykańskim rynku
laptopów z liczbą awarii zgłoszonych w Rescuecom (im mniej awarii w
stosunku do ilości sprzedanych urządzeń, tym wyższa pozycja na liście).
Warto zwrócić uwagę, że Samsung ma niewielką część rynku w USA, stąd dla
tej marki próba, na której oparto punktację, jest wyjątkowo mała
(zestawienie obejmuje producentów, którzy mają co najmniej 1 proc.
udziału w sprzedaży).

Artykuł Najnowszy ranking niezawodności laptopów pochodzi z serwisu CRN.

]]>
https://crn.sarota.dev/aktualnosci/najnowszy-ranking-niezawodnosci-laptopow/feed/ 0