Spółka Sygnity rywalizowała o kontrakt z Comarchem. Przetarg ogłoszono w grudniu ub.r.

Kryterium wyboru stanowiły: cena (40), funkcjonalność standardowa (25), termin wdrożenia (10), wykorzystanie otwartego systemu (free software) zarządzanie bazami danych (10), cena za 1 pkt funkcyjny (5), cena a 1 godz. konsultacji (5), funkcjonalność opcjonalna (5).

Ponad 9 mln zł zamiast 7 mln zł

Sygnity Business Solutions otrzymało maksymalną liczbę 100 pkt. Cena w ofercie spółki wynosiła 9,4 mln zł brutto. Tymczasem ARMiR w lutym br., gdy otwarto oferty, zamierzała przeznaczyć na realizację zamówienia niecałe 7 mln zł.

Sygnity BS proponowało przeprowadzenie wdrożenia w ciągu 18 miesięcy od zawarcia umowy.

Oferta Comarchu opiewała na znacznie wyższą kwotę – 16,7 mln zł, ale krakowski koncern był gotowy na szybsze wdrożenie niż spółka Sygnity, w ciągu 13 miesięcy. Uzyskał także minimalnie więcej punktów za funkcjonalność standardową (863 wobec 859). Sygnity BS wyraźnie wyprzedziło natomiast Comarch pod względem kryterium funkcjonalności opcjonalnej (123 do 92). Uzyskało ponadto punkty za otwarte oprogramowanie, których nie otrzymał Comarch.

1,5 roku na wdrożenie

Przedmiotem kontraktu Sygnity Businnes Solutions z ARMiR jest wdrożenie systemu informatycznego do obsługi zadań związanych z zarządzaniem zasobami ludzkimi (w tym kadry i płace), udzielenie gwarancji na ten system, świadczenie usług związanych z realizacją umowy.

Termin wdrożenia określono tak jak w ofercie na maksymalnie 18 miesięcy od podpisania umowy. Po wdrożeniu przez kolejne 3 lata Sygnity będzie świadczyć usługi.

Artykuł Wynik rywalizacji Sygnity i Comarchu przypięczętowany pochodzi z serwisu CRN.

Ustalono, że kary w związku z nienależytym wykonywaniem przez Comarch umowy OFSA wynoszą nie ponad 32 mln zł, lecz 3,48 mln zł.

Ponadto zostaną one rozliczone z odszkodowaniem należnym – zgodnie z porozumieniem – Comarchowi od ARiMR, którego wysokość w ramach wzajemnych ustępstw została określona na 1,48 mln zł.

Jest to należność z tytułu korzyści utraconych przez integratora – skutkiem tego, że ARIMR nie podpisał z konsorcjum Comarchu tzw. umowy SIA – na "utrzymanie i rozwój systemu informatycznego agencji – SIA (ZSZiK, IACSplus, GIS, SIZ, PZSIPplus, PA)".

Podsumowując w wyniku ugody łączna kara, jaką musi zapłacić Comarch będzie kilkanaście razy mniejsza od tej naliczonej przez ARMiR w 2014 r. i wyniesie ostatecznie trochę ponad 2 mln zł.

Spółka już w 2014 r. utworzyła rezerwę na ten cel w kwocie 2,28 mln zł. Jednocześnie w ramach ugody strony zrzekły się dalszych roszczeń: ARiMR w związku z umową OFSA, a Comarch – do umowy SIA.

Artykuł Comarch uniknął 34 mln zł kary pochodzi z serwisu CRN.

— Zostały w nim nakreślone główne tezy i kierunki związane przede wszystkim ze zwiększeniem zaangażowania naszych pracowników w utrzymanie głównych systemów oraz racjonalizacją uczestniczenia zespołów agencji w rozwoju — mówi dla Pulsu Biznesu Marek Deutsch. Utrzymania systemów będzie wymagało zwiększenia zatrudnienia w IT, w którym obecnie w ARiMR pracuje ok. 140 osób. 

Systemy agencji odpowiadają m.in. za obsługę wniosków i wypłaty kilkunastu miliardów złotych dopłat rocznie dla około 1,3 mln rolników. W ubiegłym roku koszty bieżące IT w ARiMR wyniosły blisko 90 mln zł, zaś koszty rozwojowe 74 mln zł. Przyjęcie nowej strategii to zła wiadomość dla DXC Technology, Comarchu i Sygnity, a także innych dużych graczy, którzy będą startować w nowych przetargach.

Artykuł ARiMR ograniczy wydatki na usługi IT pochodzi z serwisu CRN.

Źródło: TVN24

Artykuł Śledztwo ws. włamania do ARMiR pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Comarch pozwany o zapłatę 34,5 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Prezes Marcin Białożyt zapowiedział, że w 2013 roku Senetic wycofa się z udziału w przetargach, ograniczając swoje działania do wsparcia resellerów.

Artykuł Senetic wygrał przetarg w ARMiR pochodzi z serwisu CRN.