ZUS otworzył oferty w przetargu na dostawę licencji Microsoftu. Państwowa ubezpieczalnia potrzebuje 47 tys. licencji Sys Ctr SMCML User oraz 100 licencji na System Center Srv Datacenter 16 core. Do tego wymagane jest 36-miesięczne wsparcie. Cena jest jedynym kryterium wyboru.

Wsparcie Software Assurance obejmuje rozwiązywanie problemów w trybie 24/7 i prawo do uaktualniania wersji zakupionego oprogramowania.

Nabywane licencje Microsoftu muszą m.in. pozwalać na sublicencjonowanie dla jednostek ZUS-u, przenoszenie pomiędzy serwerami i stacjami oraz możliwość zintegrowania uwierzytelniania użytkowników z Active Directory.

Na realizację zamówienia ZUS przeznaczył 10,5 mln zł brutto.

Raczej nie będzie musiał wydać aż tyle. Wszystkie cztery złożone oferty zmieściły się w budżecie ubezpieczalni na ten cel.

W ZUS trwa obecnie przetarg na zakup blisko 9 tys. desktopów i laptopów, w większości w zestawach z monitorami. Budżet postępowania to blisko 42 mln zł.

Artykuł ZUS: przetarg na licencje Microsoftu za 10 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Microsoft ogłosił nagrody dla polskich partnerów. Jak informuje, są przykładem firm, które wykorzystują możliwości chmury w rozwiązaniach wdrażanych u klientów.  

Uhonorowano 12 podmiotów. Jak twierdzi Microsoft, w Polsce współpracuje z nim prawie 7,5 tys. firm.

Laureaci Microsoft Partner Awards 2022

2022 Microsoft Poland Partner of the Year

Accenture

New Star: Services

GFT Poland

New Star: ISV & StartUp

Ailleron

Partner Roku ISV

Tenderhut

Partner Roku Business Applications

Xplus

Partner Roku Microsoft Azure

Bluesoft

Partner Roku Modern Work

Integrity Partners

Partner Roku Modern Disti

APN Promise

Partner Roku Microsoft Teams Rooms 

Exclusive Networks

Partner Roku Surface Commercial

IT Business Group

Partner Roku Security 

Integrity Partners

Partner Roku Competency Star

Predica Group

Wielkie gratulacje dla wszystkich nagrodzonych!

Artykuł Partnerzy Microsoftu z nagrodami za 2022 rok pochodzi z serwisu CRN.

Straż Graniczna rozbudowuje swoje systemy teleinformatyczne. W związku ze zbliżającym się wygaśnięciem wsparcia (30 listopada br.) do części posiadanych licencji na oprogramowanie, zamierza wykupić prawa do ich aktualizacji do najnowszych wersji na kolejne 3 lata.

Planuje też dokupić pakiety wsparcia konsultantów, menadżerów projektów i architektów oraz kolejne licencje – prawo do korzystania z usług chmurowych.

Straż Graniczna potrzebuje przede wszystkim praw do aktualizacji licencji wolumenowych Microsoftu. Przetarg na „zakup licencji, oprogramowania oraz praw do aktualizacji oprogramowania” podzielono na trzy części.

Ponad 41 mln zł w budżecie
Straż Graniczna zamierzała przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podstawowego: 41.333.906,46 zł, w tym:
część nr 1 – 39.143.876,70 zł
część nr 2 – 1.525.165,56 zł
część nr 3 – 664.864,20 zł.

Oferty złożyło 5 wykonawców

W sumie Straż Graniczna wyda mniej niż założony budżet – 39,3 mln zł, mimo że oferty w cz. 2 i 3 przekroczyły przygotowaną kwotę.

Wybrani wykonawcy:
w części nr 1: Crayon Poland, z ceną brutto 36.759.614,96 zł;
w części nr 2: Computex, z ceną brutto 1.667.625,39 zł;
w części nr 3: Matic, z ceną brutto 885.600,00 zł.

W cz. 1 Straż Graniczna najwięcej potrzebuje praw do aktualizacji licencji wolumenowych Microsoftu, takich jak WINENTperDVC ALNG SA MVL (11,5 tys.), CoreCAL ALNG SA MVL UsrCAL (7,5 tys.) oraz subskrypcję na desktopowy system operacyjny (7,5 tys.), CoreCAL ALNG SA MVL DvcCAL (3,5 tys.) i CISSteStdCore ALNG SA MVL 2Lic CoreLic (2656 szt.).

W porównaniu do aktualnie posiadanych licencji Straż Graniczna dorzuca m.in. pakiet subskrypcji platformowej usługi hostowanej (180 szt.), subskrypcję zintegrowanego środowiska programistycznego, system bazodanowy.

W sumie w tej części przedmiotem zamówienia jest ponad 34 tys. szt. – głównie praw do aktualizacji – 23 produktów.

Kilkanaście tys. PC z Windows 10

Straż Graniczna informuje, że obecnie posiada kilkanaście tysięcy ustandaryzowanych pod względem oprogramowania stanowisk komputerowych dla funkcjonariuszy i pracowników. Standaryzacja komputerów obejmuje system Windows 10 Enterprise wraz z pakietem MDOP, .NET Framework 4.0, 4.5.x/4.6.x/4.7.x, 4.8.x klienta System Center Configuration Manager (SCCM).

Ogromna większość komputerów jest podłączona do usługi katalogowej Active Directory w wersji
dla Windows Server 2019 (planowana jest migracja na wyższą wersję).

Zdecydowana większość serwerów Straży Granicznej jest monitorowana przez System Center Operations Manager (SCOM). Z kolei zwirtualizowane poprzez Hyper-V serwery tworzą chmurę prywatną, zarządzaną przez Virtual Machine Manager (VMM). Samodzielnie opracowywany jest system centralnej bazy danych.

Artykuł Przetarg na licencje Microsoftu za blisko 40 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

W lipcu br. krakowski sąd rejonowy reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa ogłosił przetarg na dostawę oprogramowania Microsoftu dla sądów powszechnych i ministerstwa sprawiedliwości. Z nowych produktów koncernu z Redmond będą korzystać sądy apelacyjne, okręgowe i rejonowe w całym kraju, resort sprawiedliwości, Centralny Zarząd Służby Więziennej jak również samo Centrum Zakupów dla Sądownictwa.

Na sfinansowanie zamówienia przeznaczono dziewięciocyfrową kwotę: 368 989 609 zł brutto (blisko 369 mln zł).

Przedmiotem postępowania jest zawarcie umowy ramowej na wybór Licensing Solution Provider (LSP) – pośredników w pozyskiwaniu i dostarczaniu na rzecz jednostek sądownictwa licencji, aktualizacji licencji i subskrypcji na oprogramowanie Microsoftu, a także usługi wsparcia producenta i wykonawcy.

Umowa ramowa na 3 lata zostanie zawarta maksymalnie z 5 wykonawcami. Oferty złożyło 6 wykonawców, zatem większość ma szansę na kontrakt. Cena jest jedynym kryterium wyboru.

Oto zestawienie ofert

Przedmiotem umów wykonawczych będzie natomiast dostawa w warunkach licencjonowania grupowego (Microsoft Enterprise Agreement – EA – lub Microsoft Products and Services Agreement – MPSA) wszystkich typów licencji, aktualizacji licencji lub subskrypcji na oprogramowanie Microsoftu wraz ze wsparciem technicznym i wsparciem eksperckim producenta.

SWZ dopuszcza też równoważne oprogramowanie i związane z nim usługi.

Ponad 30 programów Microsoftu w użyciu w sądach i ministerstwie

Jak wynika z dokumentacji przetargowej, jednostki krajowego wymiaru sprawiedliwości objęte postępowaniem posiadają i używają całą gamę oprogramowania Microsoftu. Lista zawiera ponad 30 pozycji, wśród nich są m.in. Azure, Azure DevOps Server, Azure AD, Dynamics 365, Office oraz Office 365, Windows 8,10,11, Windows Server, SQL Server, Share Point Server, Exchange (server i online), Visio, VDI, Windows Remote Desktop Server, System Center, Skype for Business i in.

Zamawiający wymaga, by zaoferowane przez wykonawców oprogramowanie było kompatybilne z posiadanym software’m Microsoftu.

Artykuł Megaprzetarg na oprogramowanie Microsoftu. Budżet 369 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Ochrona zdrowia będzie potrzebować nowych licencji na oprogramowanie Microsoftu. Centrum e-Zdrowia ogłosiło przetarg w tej sprawie. Przedmiotem zamówienia jest pozyskiwanie i dostarczanie w warunkach licencjonowania grupowego (EA) lub Microsoft Products and Services Agreement (MPSA) wszystkich typów licencji, aktualizacji lub subskrypcji na oprogramowanie producenta wraz ze wsparciem Microsoftu i wykonawcy.

Budżet zamówienia to 7,5 mln zł brutto.

Wpłynęły cztery oferty.

Z wybranym wykonawcą zostanie zawarta umowa ramowa na 3 lata. Jedynym kryterium wyboru jest cena.

Subskrypcje, wsparcie i testy

Wykonawca zobowiązuje się do dostawy/aktualizacji lub subskrypcji aktualnego oprogramowania, wsparcia technicznego, eksperckiego i zapewnienia możliwości testowania oprogramowania bez obowiązku zakupu przez minimum 30 dni.

Integrator, który będzie realizował zamówienie, musi dysponować zespołem minimum 6 ekspertów, którzy łącznie posiadają wiedzę i doświadczenie obejmujące znajomość administracyjną Windows Server, Exchange, Office 365, MSSQL, SCCM i architektury rozwiązań Microsoftu. Takie wymagania stawia Centrum e-Zdrowia.

Artykuł Przetarg na licencje Microsoftu. Cztery oferty pochodzi z serwisu CRN.

Zarząd APN Promise poinformował o działaniach związanych ze spółką zależną APN Promise Ukraina z siedzibą w Lwowie.

„Z uwagi na panującą sytuację przeprowadzono ewakuację pracowników z biura spółki, działalność spółki prowadzona jest zdalnie” – poinformował zarząd APN Promise w dniu wybuchu wojny (24.02).

W komunikacie stwierdzono również, że zarząd nie podejmuje decyzji o wycofaniu się z Ukrainy ani o zamknięciu lub ograniczeniu prowadzonej tam działalności.

APN Promise otworzył spółkę na Ukrainie w sierpniu 2021 r. Przedmiotem jej działalności jest sprzedaż i dostawa rozwiązań informatycznych dla firm i instytucji (licencje oprogramowania, wdrożenia, doradztwo, szkolenia, audyty i in.).

Jesienią ub.r. APN Promise Ukraina zawarła umowę partnerską z Microsoftem i jest upoważniona do sprzedaży produktów oferowanych przez koncern z Redmond na terenie Ukrainy (w tym rozwiązań chmurowych).

Artykuł APN Promise nie wycofuje się z Ukrainy pochodzi z serwisu CRN.

Paweł Kołakowski został powołany do zarządu Sevenet. Obecnie, od 2019 r., zasiada również m.in. w zarządzie APN Promise jako dyrektor finansowy spółki (APN Promise jest głównym udziałowcem Sevenet).

Paweł Kołakowski od ponad dwóch dekad pełni funkcje zarządcze w spółkach różnych branż w kraju i za granicą. Ma wieloletnie doświadczenie w transakcjach kapitałowych na rynku prywatnym i publicznym. Jego specjalizacje to ogólne zarządzanie i doradztwo, zarządzanie inwestycjami, finanse korporacyjne i prawo komercyjne.

Sevenet chce połączyć się z częścią Atende

Ekspert od transakcji kapitałowych wzmacnia zarząd Sevenet w czasie, gdy trwa analiza możliwości połączenia spółki z częścią Atende, specjalizującą się w integracji ICT. W październiku 2021 r. strony podpisały list intencyjny w tej sprawie.

Jeśli transakcja dojdzie do skutku (przewiduje się, że może to nastąpić w II kw. 2022 r.), powstanie jeden z największych partnerów Cisco w Polsce.

Artykuł Sevenet wzmacnia zarząd pochodzi z serwisu CRN.

APN Promise zawarł umowę z PKN Orlen. Zajmie się obsługą kontraktu Enterprise Agreement, jaki koncern naftowy podpisze z Microsoft Ireland Operations. Integrator dostarczy Orlenowi usługi, produkty i licencje na oprogramowanie Microsoftu objęte umową EA, wraz z pakietem Software Assurance dla wcześniej nabytych i nowych licencji na oprogramowanie Microsoftu. Będzie też świadczył inne usługi przewidziane kontraktem EA.

Maksymalna wartość umowy netto wynosi 35 mln euro (ok. 160 mln zł). Podpisując umowę Orlen złożył już pierwsze zamówienie na kwotę 19,6 mln euro (ok. 90 mln zł).

APN Promise nie pierwszy raz zajmuje się obsługą umów Orlenu z Microsoftem. W 2019 r. zawarł umowę dotyczącą kontraktu EA, gdzie maksymalne wynagrodzenie przewidziano na 30 mln euro (wówczas ok. 128 mln zł).

Firma obsługuje też inne duże podmioty w zakresie licencji Microsoftu. W maju br. APN Promise zawarł 3-letnią umowę z PGE Systemy na dostawę licencji, subskrypcji i aktualizacji produktów Microsoftu. Wartość kontraktu to blisko 17 mln zł.

APN Promise jest „złotym” partnerem Microsoftu w 14 kategoriach. Ma również status Licencing Solution Provider (LSP).

Po 3 kwartałach 2021 r. przychody APN Promise wyniosły 474,7 mln zł wobec 431,6 mln zł przed rokiem. Zysk netto zmniejszył się do 1,1 mln zł z 1,7 mln zł w ub.r.

Artykuł Orlen: kontrakt za 160 mln zł na licencje Microsoftu pochodzi z serwisu CRN.

APN Promise niedawno uruchomił na Ukrainie swoją spółką zależną, a już ma umowę na ten kraj z globalnym dostawcą.

Otóż spółka APN Promise Ukraina zawarła umowę partnerską z Microsoft Ireland Operations. Jako podmiot stowarzyszony w Microsoft Partner Network jest upoważniona do sprzedaży produktów oferowanych przez koncern z Redmond na terenie Ukrainy, w tym do sprzedaży jego rozwiązań chmurowych.

Ukraińską spółkę zależną zarejestrowano w sierpniu br. Przedmiotem jej działalności jest sprzedaż i dostawa rozwiązań informatycznych dla firm i instytucji, w tym licencji oprogramowania, usług wdrożeniowych i doradczych, szkoleń, audytów oprogramowania oraz wsparcia technicznego.

W II kw. 2021 r. przychody grupy APN Promise wyniosły 120 mln zł wobec 137,6 mln zł przed rokiem. Zysk netto wzrósł do 3,6 mln zł wobec 1,7 mln zł w ub.r.

Artykuł Polska grupa IT partnerem Microsoftu na Ukrainie pochodzi z serwisu CRN.

Wśród dużych spółek z sektora ICT najwyższe podatki dochodowe płacą operatorzy telekomunikacyjni, jednak liderzy retailu również odprowadzają do kasy fiskusa niemały CIT. W gronie producentów jedna marka wyróżnia się wysokim podatkiem dochodowym, a podobnie jest w dystrybucji – według danych Ministerstwa Finansów o największych płatnikach CIT w Polsce (firmy o przychodach od 50 mln euro wzwyż).

Also z wyższymi podatkami niż AB i Ingram

Wśród dystrybutorów najwyższy CIT za 2020 r. uiściło Also Polska: 42,6 mln zł, osiągnąwszy 6,36 mld zł przychodów. Pozostałe firmy naliczyły wyraźnie niższy podatek dochodowy.

CIT od AB SA okazał się blisko trzykrotnie niższy (14,8 mln zł) niż w Also, przy przychodach mniejszych o ok. 9 proc. (blisko 5,8 mld zł). Taki wynik spółka osiągnęła w roku finansowym 2019/2020 (lipiec 2019 – czerwiec 2020).

Action odprowadził 4,6 mln zł daniny fiskusowi, mając 2,2 mld zł przychodów w 2020 r.

Wyższy CIT naliczył jednak Ingram Micro (7,3 mln zł), który osiągnął przychody 1,9 mld zł.

Arrow też zapłaciło więcej niż Action, 5 mln zł CIT, z przychodami 847,5 mln zł.

NTT System naliczyło 4,2 mln zł podatku, wypracowując blisko 808 mln zł przychodów.

Podatek Incom Group wyniósł 1,1 mln zł, a przychody 636,7 mln zł.

Samsung i Huawei na topie rankingu CIT wśród producentów

Samsung Electronics to kolejny rok z rzędu podatkowy lider branży, jak i firma osiągająca najwyższe przychody wśród producentów działających w kraju. Za 2020 r. zapłacił 58,4 mln zł CIT, mając 6,8 mln zł przychodów. Do tego spółka produkcyjna koncernu dorzuciła 25,8 mln zł podatku przy 3,5 mld zł przychodów.

LG odprowadziło 5 razy mniejszy CIT, 11,6 mln zł, przy przychodach 3 mld zł.

Jednak Huawei mając przychody na tym samym poziomie (3 mld zł), zapłaciło niemal 3 razy wyższą daninę (30,6 mln zł).

Dell zajmujący 4 miejsce pod względem sprzedaży (2 mld zł) wśród producentów, zasilił polskiego fiskusa kwotą 12,1 mln zł CIT.

Polski oddział IBM odprowadził podobny podatek (12 mln zł), osiągając jednak ponad dwa razy niższe przychody niż Dell (blisko 975 mln zł).

Te firmy przewyższył jednak podatek Cisco (17,6 mln zł), mimo że koncern miał wyraźnie niższe przychody (prawie 632 mln zł) niż LG, Huawei, Dell i IBM.

Co ciekawe, SAP, mając 463,4 mln zł przychodów, naliczył 16,1 mln zł CIT. Czyli jest to trzeci wynik jeśli chodzi o podatek dochodowy wśród vendorów z przychodami w Polsce od ok. 100 mln euro wzwyż.

Asseco przed Comarchem
Najwięksi integratorzy, Asseco Poland i Comarch SA, w 2020 r. osiągnęli podobne przychody (odpowiednio 1,2 mld zł oraz 1,1 mld zł), jednak sporo wyższy podatek miało Asseco 26,5 mln zł, niż krakowska spółka (14,7 mln zł). Kolejna duża firma, APN Promise, zapłaciła niecałe 722 tys. zł CIT, mając przychody 634,8 mln zł.

Retail: 76 mln zł dla fiskusa od Terga

Wśród detalistów najwyższy CIT odprowadził Terg, właściciel Media Expert – blisko 76 mln zł podatku, mając przychody 7,7 mld zł.

Euro-net, właściciel RTV Euro AGD, miał 45,6 mln zł CIT z przychodami najwyższymi wśród retailerów (ponad 10 mld zł).

Strata MSH i Komputronika
Zerowy CIT miał Media Saturn Holding, który zaraportował ponad -55 mln zł straty, mając 4,54 mld zł przychodów w roku podatkowym zakończonym we wrześniu 2020 r. Stratę (-36 mln zł) miał również Komputronik SA za rok podatkowy, zakończony w marcu 2020 r. Przychody poznańskiej spółki wyniosły wówczas 1,45 mld zł.

X-kom zapłacił natomiast podatek w wysokości 21,6 mln zł, z przychodami 2,52 mld zł.

Z kolei Neonet uiścił sporo niższy CIT, 2,2 mln zł, przy sprzedaży w wysokości 2,4 mld zł.

Morele.net po wyjątkowo długim, 15-miesięcznym roku finansowym zakończonym w marcu 2020 r., miał 35 tys. zł CIT, wypracowując 1 mld zł przychodów.

232 mln zł podatku od Allegro
Najwyższe podatki w segmencie e-commerce zapłaciła spółka Allegro.pl: aż 232,7 mln zł, z przychodami 4,1 mld zł. Jest to spółka zależna notowanej na giełdzie Allegro.eu, zarejestrowanej w Luksemburgu.

Play: prawie 300 mln zł CIT

W 2020 r. 296,2 mln zł CIT odprowadził P4 (Play), mimo że miał niższe przychody (7,5 mld zł) niż dwaj inni najwięksi gracze.

Orange zapłacił niecałe 147 tys. zł podatku dochodowego, osiągając najwyższe przychody wśród operatorów (11,8 mld zł).

Polkomtel z przychodami 7,4 mld zł odprowadził ponad 196 mln zł CIT.

Z kolei T-Mobile naliczył jedynie nieco ponad 10 tys. zł CIT, przy przychodach 9,1 mld zł.

Google przekazał więcej polskiemu fiskusowi niż Facebook
Internetowi giganci również zaraportowali CIT w Polsce. Facebook Poland wypracowując 721,3 mln zł przychodów zapłacił blisko 5,7 mln zł. To sporo mniej, niż Google Poland, który mając 553 mln zł przychodów w 2020 r., zapłacił 18 mln zł podatku.

Najwięksi płatnicy CIT w branży ICT – lista spółek o przychodach od 100 mln euro

Najwięksi płatnicy CIT w Polsce – lista spółek o przychodach od 50 mln euro

Źródło: Ministerstwo Finansów

Artykuł Also zapłaciło wyższy CIT niż AB, Media Expert najwięcej w retailu pochodzi z serwisu CRN.