Okazało się, że w przypadku smartfonów większe ilości megapikseli w aparatach są coraz częściej poszukiwane, zaś zainteresowanie aparatami kompaktowymi spada. Średnia ilość megapikseli w 100 najpopularniejszych modelach smartfonów na idealo zwiększyła się w ciągu 3 lat o 62 proc., od 5 Mpix w II kw. 2011 r. do 8,1 Mpix w IV kw. 2013 r.

Segment smartfonów z aparatem o rozdzielczości 13 lub 13,1 megapikseli – wyświetlany na stronach idealo od III kw. 2012 r., szybko zanotował olbrzymi wzrost zainteresowania. Tego typu urządzenia odpowiadają za 31 proc. wszystkich kliknięć na oferty smartfonów z aparatem od 8 Mpix.

Do najpopularniejszych modeli smartfonów z aparatem od 13 megapikseli na idealo pod koniec 2013 r. należały: Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy Note 3 (13 Mpix), LG G2 (13 Mpix), Sony Xperia Z (13 Mpix) oraz Sony Xperia Z1 (21 Mpix).

Wśród najczęściej wykorzystywanych kryteriów wyszukiwania smartfonów, rozdzielczość aparatu zajmowała dziewiąte miejsce po producencie, wielkości i rozdzielczości wyświetlacza, systemie operacyjnym, cenie itp. Oznacza to, że przy wyborze nie jest to decydujący czynnik.

– Nawet jeśli producenci tacy jak Nokia lub Sony chcą podbić rynek za pomocą dużej liczby megapikseli, muszą pamiętać, że to raczej połączenie różnych kryteriów uczyniło aparaty w smartfonach popularnymi. Mowa o obiektywach, funkcjach aparatu – jak autofokus, tryb zdjęć seryjnych, o aplikacjach – programy do edycji zdjęć lub portale społecznościowe – oraz o rozbudowanej pojemności pamięci urządzenia – twierdzi Wojciech Łuczyński, odpowiedzialny za smartfony w idealo.pl.

Kompakty w dół
Wraz z rozwojem aparatów w smartfonach, cyfrówki kompaktowe tracą na atrakcyjności. Od 2009 do 2011 roku zainteresowanie nimi jeszcze rosło, jednak potem spadło o 31 proc. Popyt częściowo przeszedł na lustrzanki cyfrowe. Te ostatnie zanotowały na stronach idealo 39-procentowy wzrost oglądalności. Od kilku lat pozycję na rynku umacniają aparaty z wymiennym obiektywem bez lustra.

Nowe aparaty fotograficzne coraz częściej wyposażone są w Wi-Fi. W 2012 r. 8 proc. klikanych na idealo aparatów kompaktowych miało moduł bezprzewodowego Internetu, a pod koniec 2013 r. – 30 proc. Pojawiły się również hybrydowe modele, które umożliwiają przeglądanie stron WWW, umieszczanie zdjęć w serwisach społecznościowych i aplikacjach, jak również wysyłanie fotek w e-mailach lub zapisywanie ich w chmurze. Jednak według danych idealo zwycięzcami w pojedynku smartfonów z aparatem od 16 Mpix i cyfrówkami z Androidem są te pierwsze. Zainteresowanie kompaktami z Androidem na stronach idealo jest marginalne i powoli spada. Od końca 2012 r. nie pojawiły się nowe modele tych urządzeń, zaś ich cena zmniejszyła się z 1380 zł do 1050 zł.

Zdaniem idealo można spodziewać się, że producenci cyfrówek będą szukać szans na rozwój w segmencie urządzeń „do ubierania” – zegarków, okularów, opasek z aparatami fotograficznymi.

Artykuł Kompaktowe cyfrówki tracą przez smartfony pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Agito: komunijne hity pochodzi z serwisu CRN.

– Rynek fotografii nieco się już nasycił. Ci, którzy mieli cyfrówkę już ją kupili, teraz ewentualnie część z nich wymienia aparat na nowszy model bądź dokupi akcesoria. Drugi aspekt to rozwój rynku smartfonów, które wyposażone są w aparaty fotograficzne coraz lepszej jakości  – mówi Joanna Bilińska z Ceneo.pl.

Z danych Ceneo z marca br. wynika, że klienci najbardziej poszukiwali sprzętu za 1001 – 1250 zł (17,84 proc.) oraz 250 – 500 zł (17,08 proc.), przede wszystkim marki Sony (19 proc.), Canon (18 proc.) i Nikon (18 proc.).

W przypadku lustrzanek numerem 1 jest Nikon (48 proc.), a drugi to Canon (34 proc.). Wśród tego typu aparatów klienci preferują sprzęt za 3250 – 3500 zł (13,91 proc.) i 2251 – 2500 zł (11,16 proc.).

Według Ceneo szybko rośnie popularność urządzeń z wymienną optyką (są to aparaty bez lustra z odłączanymi obiektywami w cenie do 5 tys. zł). Rok temu w porównywarce można było znaleźć ok. 100 modeli takich cyfrówek, obecnie jest ok. 300. Najchętniej wybierany jest sprzęt Sony (41 proc.) oraz urządzenia za 1751 – 2000 zł (23,53 proc.) i 1501 -1750 zł (20,24 proc.).

Artykuł Ceneo: jakich aparatów cyfrowych poszukują klienci pochodzi z serwisu CRN.

Wśród producentów komputerów osobistych Polacy jako najbardziej godną zaufania markę wskazali Toshibę (18 proc.). Niewiele mniej osób wybrało HP (17 proc.), a kolejne miejsca zajęli Dell (12 proc.), Asus (11 proc.). Acer (8 proc.), Samsung (6 proc.), Lenovo (6 proc.).

Najwyższe średnie oceny w 4 kategoriach (jakość, stosunek wartości do ceny, wizerunek, zrozumienie potrzeb klienta) otrzymał Dell. Zdaniem respondentów komputery tej marki są najlepszej jakości (4,80 pkt w 5-stopniowej skali), co więcej firma dobrze rozumie potrzeby klientów (4,62 pkt), najwyżej też oceniono jej wizerunek (4,61, ex aequo z Samsungiem). Dla porównania ankietowani niżej ocenili jakość sprzętu Toshiby (4,77 pkt), Samsunga (4,67), HP (4,64), Asusa (4,63) i Acera (4,37). Oprócz Della potrzeby klientów najlepiej rozumie Toshiba (4,59). Dalej w rankingu byli Samsung (4,57), HP (4,47), Asus (4,41) i Acer (4,29). Z kolei najlepszy stosunek wartości do ceny zdaniem respondentów mają urządzenia Samsunga (4,61 pkt) i Asusa (4,46 pkt).

Wśród dostawców aparatów fotograficznych i kamer największym zaufaniem cieszy się Sony (35 proc.). Nieco mniej polscy respondenci ufają Canonowi (24 proc.) i Nikonowi (10 proc.). Najwyższe średnie oceny za jakość, stosunek wartości do ceny, wizerunek, zrozumienie potrzeb klienta otrzymali ex aequo Canon i Olympus. Sprzęt Canona uznano za najlepszej jakości (4,77 pkt), natomiast Olympus miał zdecydowanie najwyższy wskaźnik wartości do ceny (4,57; dla porównania Canon 4,36, a Sony – 4,16).

Polacy mają także największe zaufanie do Sony jeśli chodzi o sprzęt RTV (28 proc.). Na drugim miejscu uplasował się Samsung (20 proc.), a za nim LG (14  proc.). Panasonic został natomiast najwyżej oceniony za jakość (4,81 pkt) i zrozumienie potrzeb klienta (4,75). Zdaniem respondentów najlepszy stosunek wartości do ceny mają urządzenia Samsunga (4,53).

W kategorii urządzeń AGD Złote Godło przyznano Boschowi. Polacy utożsamiają tę markę z wysoką klasą, praktycznością i nowoczesnością. Kryształowe Godło (4 kryteria) otrzymał Electrolux za jakość, wizerunek i stosunek wartości do ceny.

Badanie przeprowadzono od sierpnia do października 2010 r. w 16 krajach: Austrii, Belgii, Czechach, Finlandii, Francji, Holandii, Niemczech, Polsce, Portugalii, Rosji, Rumunii, Szwajcarii, Szwecji, na Węgrzech, w Chorwacji i Słowenii. Wzięło w nim 33 tys. osób z bazy prenumeratorów Reader’s Digest. Według ogranizatorów badania próbę dobrano tak, aby miała charakter reprezentatywny.

Artykuł Polacy wskazali marki godne zaufania pochodzi z serwisu CRN.

Oto ranking top 10 Vobisu za 2010 rok: 1. Canon EOS 550D z obiektywem 18-55 IS, 2. Nikon D5000 z obiektywem 18-105 VR, 3. Canon EOS 500D z obiektywem 18-55 IS, 4. Samsung PL100, 5. Canon PowerShot SX20 IS, 6. Olympus Mju 7010, 7. Canon PowerShot SX210 IS, 8. Olympus FE-47, 9. Nikon D3000 z obiektywem 18-55 VR, 10. Sony CyberShot DSC-HX5VB.

Z zestawienia wynika, że polscy konsumenci najczęściej wybierają sprzęt uznanych marek – Canona i Nikona. Chętnie sięgają także po nowości. Najpopularniejszy aparat w zestawieniu – Canon 550D – miał swoją premierę w 2010 r.

Artykuł Vobis: najpopularniejsze aparaty fotograficzne w 2010 roku pochodzi z serwisu CRN.

Według WebSmarty we wrześniu i październiku br. klieci e-sklepów najczęściej kupowali zaawansowany kompakt megazoom Fuji HS10. Chętnie wybierano także kompakty Fuji F300EXR i F70EXR.

Niewiele mniejszą popularnością cieszyły się lustrzanki Nikon D5000 i kompakty Canon Ixus 300HS. Pierwszą trójkę najpopularniejszych marek aparatów w sieci według Websmarty tworzą Fuji, Nikon i Canon. Za nimi są Panasonic i Pentax.

Zestawienie przygotowano na podstawie wyników sprzedaży sklepów internetowych wykorzystujących oprogramowanie WebSmarty.

Artykuł Najczęściej kupowane aparaty fotograficzne w e-sklepach pochodzi z serwisu CRN.

 ’Równie dobrze prezentując tak kuriozalny sposób rozumowania i definiowania urządzeń należałoby wprowadzić opłatę za sprzedaż telefonów komórkowych, jako urządzenia umożliwiającego odczyt nośnika danych.’ – czytamy w oświadczeniu KIG.

 Izba stwierdza również, iż zapisy projektu są niezgodne z obowiązującym prawem:

 ’Wydanie nowelizacji w brzmieniu zaproponowanym przez ministerstwo może być przedmiotem skutecznej skargi do Trybunału Konstytucyjnego, ze względu na niezgodność z zapisami ustawy prawo autorskie i prawa pokrewne’ – zauważa KIG.

Artykuł KIG przeciwko opłatom od aparatów i drukarek pochodzi z serwisu CRN.

Artykuł Moda na lustrzanki w Skąpiec.pl pochodzi z serwisu CRN.