Problem najczęściej polega na tym, że zdalni pracownicy nie aktualizują urządzeń i korzystają z nich w celach prywatnych, odwiedzając chociażby strony dla dorosłych, co niesie ze sobą określone zagrożenia. Administratorzy musieli więc przejść szybką lekcję zarządzania urządzeniami pracującymi w prywatnych mieszkaniach. Tymczasem zupełnie inaczej wygląda nadzór nad sprzętem pracującym wewnątrz chronionej sieci aniżeli komputerem działającym w domu pracownika, gdzie zazwyczaj poziom zabezpieczeń jest dość niski, inny jest też rodzaj zagrożeń. Do tego dochodzą wyzwania natury logistycznej, przede wszystkim uszkodzenia mechaniczne, zgubienie czy kradzież sprzętu.

– Zdalna praca sprawiła, że trzeba było szukać nowych rozwiązań, które pozwolą świadczyć usługi na odpowiednim poziomie, niezależnie od tego, ilu pracowników danego dnia znajduje się w biurze i gdzie aktualnie przebywa użytkownik sprzętu lub aplikacji. To sprawiło, że w systemach do zarządzania urządzeniami końcowymi pojawiły się nowe usługi lub „odkryto” zapomniane funkcje – zauważa Marcin Gałkowski, architekt systemów ITSM w Advatechu.

Jak nietrudno się domyślić, jedną z najczęściej stosowanych funkcji stało się zdalne zarządzanie smartfonami i komputerami pracowników przebywających poza biurem, wprowadzanie poprawek i aktualizacja sprzętu. Niepośledni wpływ na rozwój UEM ma  wzrost popularności aplikacji dostarczanych w modelu SaaS. Ten trend, pozostający w silnym związku z rosnącą popularnością pracy hybrydowej, dodatkowo utrudnia zarządzanie flotą terminali.

Rynek zmierza ku unifikacji

Charakterystyczną cechą rynku systemów do zarządzania urządzeniami końcowymi jest jego duże rozdrobnienie. I nie chodzi tutaj wyłącznie o liczbę dostawców, ale także różnorodność dostępnych narzędzi. Przeglądając oferty producentów można znaleźć takie  akronimy jak: UEM, MDM, CMT, MAM, IAM czy EMM (więcej o wymienionych rozwiązaniach w ramce powyżej). W ostatnim czasie szala przechyla się w stronę Unified Endpoint Management (UEM), czyli uniwersalnego systemu przeznaczonego do zarządzania komputerami stacjonarnymi, laptopami, smartfonami, tabletami i powiązanym z nimi oprogramowaniem.

– Obecnie jest to najciekawsze podejście do kwestii zarządzania sprzętem. Pojedyncza platforma pozwala użytkownikowi korzystać ze wszystkich lub tylko wybranych narzędzi, w zależności od wykupionej licencji. Takie rozwiązanie zapewnia dużą elastyczność oraz optymalizuje koszty – podkreśla Jacek Konaszczuk, kierownik działu handlowego w Grupie Damiko.

Jednak to nie oznacza, że dni pozostałych systemów przeznaczonych do zarządzania „końcówkami” są już policzone. Takie rozwiązania jak MDM czy EMM nadal mają swoich zwolenników, którzy cenią przede wszystkim ich specyficzne właściwości.

– Specjalizowane produkty nie znikną z rynku, choć zapewne będą ze sobą silnie zintegrowane. Zresztą ten proces rozpoczął się już jakiś czas temu. Niektóre funkcje będą się częściowo dublować, aby zapewnić spójne wrażenie użytkowe, a także elastyczność. Nikt nie chce wydawać więcej niż to konieczne, więc po co inwestować w pakiet do zarządzania komputerami stacjonarnymi, skoro zależy nam na urządzeniach mobilnych oraz inwentaryzacji stacji roboczych – zauważa Marcin Gałkowski.

Artykuł Zarządzanie sprzętem IT: zmiany pod znakiem konwergencji pochodzi z serwisu CRN.

O cyberzagrożeniach mówi się od dawna. Mimo to cyberprzestępcy zwykle nie mają problemu, by dostać się do systemów największych firm. Dlaczego?

Karol Furmański Bo im bardziej przenosimy się do cyfrowego świata, tym bardziej rośnie skala ryzyka, z którym musi mierzyć się statystyczne przedsiębiorstwo. Szczególnie, że tę cyfrową migrację można realizować w różny sposób. Są instytucje nadzorowane, które o bezpieczeństwo dbają bardziej i takie, które mają sporo niedociągnięć. W pierwszej połowie 2020 roku aż 80 procent zgłaszanych ataków wykorzystywało luki i błędy zgłaszane oraz rejestrowane – uwaga! – od roku 2017…

To co w takiej sytuacji powinno się zrobić?

Zmierzać w kierunku automatyzacji i uproszczenia. Podam przykład: aplikacje w firmach korzystają dzisiaj z wielu źródeł informacji – danych pogodowych, geolokalizacyjnych, transakcyjnych, graficznych, video, czy informacji z mediów społecznościowych. Problem w tym, że różne źródła to różne formaty i różne bazy danych. Zapanowanie nad takim ekosystemem od strony bezpieczeństwa jest niezmiernie trudne i wymaga wiedzy oraz wielu rąk do pracy. Rozwiązaniem jest umieszczenie wszystkich tych zasobów w jednej, wspólnej bazie danych.

Są firmy, które to zrobiły?

Tak. Wielu z naszych klientów zastąpiło już kilkanaście baz danych migrując do nowych wersji Oracle Database, które zaprojektowaliśmy jako wspólną platformę do zarządzania danymi o różnych formatach (nazywamy takie zjawisko konwergencją). Oprócz składowania informacji baza konwergentna pozwala na obróbkę danych przestrzennych, dokumentów graficznych, czy przechowywanych w specyficznych formatach właściwych dla dokumentacji.

Za innowacje trzeba jednak zapłacić, często słono.

Wcale nie musi tak być, bo nowe rozwiązania zwykle oznaczają zmniejszenie kosztów ich eksploatacji. Zastosowanie Konwergentnej Bazy Danych Oracle daje użytkownikowi ogromne oszczędności, ponieważ nie musi on instalować oddzielnej bazy dla każdego rodzaju danych. Nasze bazy obsługują dane przestrzenne do rozpoznawania lokalizacji, JSON do przechowywania dokumentów, IoT do integracji urządzeń, technologie in-memory do analizy w czasie rzeczywistym, no i oczywiście tradycyjne dane relacyjne. Innym przykładem jest maszyna bazodanowa Oracle Exadata. To produkt zaliczany do klasy „systemów sprzętowo-programowych”, o tak wielkiej mocy obliczeniowej i pojemności, że pozwala skonsolidować w jednym urządzeniu wiele oddzielnych baz danych. Nie trzeba tłumaczyć, jakie oszczędności daje to użytkownikom.

A jak Exadata jest przyjmowana przez klientów?

Exadata staje się powoli standardem w tych firmach, które operują wielkimi wolumenami danych. Korzystają z niej między innymi cztery spośród pięciu największych globalnych firm w sektorze bankowości, telekomunikacji i handlu detalicznego. Używa jej 77 procent firm z listy Fortune Global 100. Maszyna ta ma ogromny potencjał w naszym regionie i jest obecnie dla Oracle strategicznym produktem dla rynku CEE. Już teraz miliony Polaków stało się beneficjentami danych przetwarzanych na tej platformie. Robimy przelewy, rozliczamy transakcje kartowe, paliwowe czy kupujemy przez Internet i śledzimy przesyłki. Nowością dla nas jest sprzedaż do sektora produkcyjnego, gdzie na naszej maszynie jest kontrolowany proces produkcyjny i eliminowane są usterki. Co ważne, Oracle Exadata jest też bardzo ceniona przez naszych partnerów, którzy oferują to rozwiązanie na polskim rynku. Specjalnie na potrzeby tego wywiadu zdobyliśmy komentarze przedstawicieli firm Advatech oraz Goldenore (publikujemy je poniżej – przyp. red.).  

Więcej informacji na temat technologii Oracle oraz wiele ekskluzywnych materiałów znajdą Państwo tutaj: https://go.oracle.com/LP=126227

Artykuł Cyberbezpieczeństwo to nasze DNA pochodzi z serwisu CRN.

Na początku sierpnia br. Centralny Ośrodek Informatyki ogłosił przetarg na dostawę sprzętu i oprogramowania wraz ze wsparciem technicznym. Postępowanie podzielono na 4 części.

COI przeznaczył na realizację zamówienia 12,5 mln zł brutto. W tym największy budżet ma cz. 3 (licencje Oracle’a): 9,34 mln zł oraz cz. 1 (dostawa oprogramowania do monitoringu wydajności): 2,819 mln zł.

Jedna oferta na monitoring

W cz. 1 zamawiane są licencje Dbplus Performance monitor for Oracle (32 szt.) oraz Flopsar (48 szt.), wraz ze wsparciem technicznym przez 36 miesięcy.

Jedyną ofertę złożyło konsorcjum T-Systems Polska i Budimpex IT, niemal idealnie wpisując się w stawkę zamawiającego (2,816 mln zł).

Brak chętnych do sprzedaży sprzętu

Nie było ofert w cz. 2 (32 komputery, 34 monitory, urządzenia MFP, czytniki kart inteligentnych i in., media konwertery i in.).

Najwyższy budżet, największa konkurencja

W cz. 3, gdzie COI zamierza wydać ponad 9 mln zł, oferty złożyli:
Transition Technologies SA (9,24 mln zł)
Red Stack Poland (9,27 mln zł)
Konsorcjum Advatech i In4mates (9,31 mln zł)
T-Systems Polska (9,53 mln zł).

Zamówienie w tej części obejmuje 2,2 tys. różnych licencji Oracle’a, w tym m.in. 800 szt. Web Logic Server Standard – Named User Plus (perpetual) oraz 48 Web Logic Server Standard – Procesor. 175 Database EE – Named User Plus (perpetual) oraz 10 szt. Procesor, 175 Partitioning – Named User Plus (perpetual) oraz 10 szt. Procesor, 175 Active Data Guard – Named User Plus (perpetual) oraz 10 szt. Procesor, 175 Advanced Compression – Named User Plus (perpetual) plus 10 szt. Procesor i inne.

Do oprogramowania wymagane jest wsparcie techniczne przez 36 miesięcy.

Kryteria wyboru to cena (60) i termin dostawy (40).

W cz. 4 oczekiwane są m.in. licencje IntelliJ, JFrog i in. Jedyną ofertę złożył SoftPoint (241,8 tys. zł).

Centralny Ośrodek Informatyki to jednostka sektora finansów publicznych, zatrudniająca ponad 500 specjalistów. Realizuje zadania wyznaczone przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów.

Artykuł Przetarg na sprzęt i oprogramowanie za 12,5 mln zł pochodzi z serwisu CRN.

Wykonawcy w przetargu na dostawę komputerów AiO, desktopów PC i tabletów musieli długo czekać na rozstrzygnięcie. Postępowanie w końcu grudnia 2020 r. ogłosiło Centrum Informatyki Resortu Finansów. Oferty otwarto w końcu marca 2021 r.

Na realizację zamówienia CIRF przeznaczyło ponad 68,5 mln zł brutto. Sumę cen jednostkowych oszacowano na 22 129,00 zł.

Wpłynęło 9 ofert. Informatyczna jednostka resortu finansów wybrała 7 wykonawców do zawarcia umowy ramowej – czyli maksymalną liczbę, jaką przewidywała SIWZ.

Wybrani wykonawcy (ceny jednostkowe w zł)

Poza gronem wybranych znalazł się IT Punkt, a także Virtual Technologies IT, którego ofertę odrzucono.

Kryteria wyboru stanowiły: cena (60), sprzęt spełniający wymagania normy TCO (8), dodatkowy okres gwarancji ponad 36 miesięcy (32).

Wszyscy wykonawcy zaoferowali dostarczenie sprzętu zgodnego z normą TCO i dodatkowe 2 lata gwarancji ponad 36 miesięcy.

Jaki sprzęt będzie zamawiany

Na potrzeby resortu finansów zamawiany jest sprzęt wraz z oprogramowaniem: 8 tys. 23-calowych AiO PC (w tym 2 tys. wydajniejszych maszyn z CPU 7000 pkt. w PassMark, 32 GB RAM i SSD 480 GB), 6,4 tys. desktopów PC (w tym 2,4 tys. wydajnych z CPU 7 tys. pkt, 32 GB RAM i SSD 500 GB) oraz 2 tys. 10-calowych tabletów z Androidem.

Resort na dużych zakupach

Decyzja podjęta w przetargu na stacjonarne komputery i tablety jest ostatnim rozstrzygnięciem w serii postępowań na dostawy urządzeń końcowych, uruchomionych przez CIRF na przełomie roku. Skarbówkę i inne jednostki resortu zasiliły m.in. akcesoria PC (budżet postępowania 24,4 mln zł), drukarki (4,2 mln zł) i monitory (23,4 mln zł) oraz laptopy (99,8 mln zł).

Artykuł Przetarg na komputery z budżetem 68 mln zł rozstrzygnięty pochodzi z serwisu CRN.

Wśród 13 nagrodzonych firm są integratorzy, którzy – jak podkreślał organizator gali – wyróżnili się wielkością przeprowadzonych projektów i dwucyfrowymi wzrostami swojego biznesu. Pomagali przekształcać firmy w wydajne i pełne mocy środowiska pracy, gotowe na wyzwania współczesnego świata. Są też partnerzy, którzy z kolei wyróżnili się największą dynamiką wzrostu sprzedaży produktów klienckich dla biznesu – począwszy od podstawowych po zaawansowane rozwiązania serwerowe i wydajne, nowoczesne, w pełni skalowane sieciowe pamięci masowe. Wyróżniono również dostawców usług (w tym chmurowych), dzięki którym wyraźnie wzrosła ich sprzedaż na rynku polskim.

Ponadto producent nagrodził dystrybutorów specjalizujących się w rozwiązaniach klienckich i infrastrukturalnych. Nie zabrakło nagród i wyróżnień dla retailerów, którzy osiągnęli najwyższe wyniki sprzedaży produktów konsumenckich w ostatnim roku obrotowym i w rezultacie w znaczący sposób zwiększyli widoczność marki Dell na polskim rynku detalicznym.

Ten najważniejszy tytuł – Partnera Roku Dell Technologies Polska – otrzymała Comtegra. Odbierający nagrodę Piotr Jelski, prezes zarządu firmy, podkreślił, że sumiennie zapracował na nią cały jego zespół. Wyrażając wdzięczność wszystkim osobom z Della, z którymi Comtegra współpracuje, uznał tak ważne wyróżnienie za motywację do kolejnych wspólnych projektów. Należy dodać, że za personalne osiągnięcia został doceniony Piotr Zneykus, odpowiedzialny za sprzedaż portfolio Dell EMC w Tech Dacie.

Do zobaczenia w realu!

W prowadzeniu wirtualnej gali Dariuszowi Okrasie, Senior Channel Sales Managerowi w Dell Technologies Polska, pomagała Ola Nguyen – najmłodsza zwyciężczyni Master Chef Polska. W trakcie ceremonii na oczach wszystkich uczestników dekorowała tort ingrediencjami, z których każda wyrażała inną kategorię wręczanych nagród.

Ponieważ wcześniej zgromadzeni przed komputerami uczestnicy gali otrzymali pudełko ze słodkim upominkiem, to wspólna degustacja kończąca ten oryginalny event pozwoliła choć na chwilę zapomnieć o wymuszanych przez pandemię ograniczeniach i była oznaką wyrażanej głośno przez wszystkich nadziei, że Dell Technologies Partner Awards 2022 odbędzie się już „w realu”.