Jak twierdzi szef zespołu, poseł Adam Abramowicz, ustalono, że osoba prowadząca działalność gospodarczą płaci podatek dochodowy w wysokości ok. 2 proc. obrotów. Przekonuje więc, że najmniejsze firmy nie muszą obawiać się nowej daniny.

Z drugiej strony podatek handlowy może powstrzymywać firmy z branży przed wrzucaniem w koszty kwot obniżających podatek dochodowy poniżej realnego progu 1,2 – 1,5 proc., bo nic na tym nie zyskają. Jeśli przesadzą z optymalizacją podatkową, wpadną w podatek handlowy.

Źródło: money.pl

Artykuł Podatek handlowy dla wszystkich pochodzi z serwisu CRN.

Zespół zarekomendował jednocześnie Ministerstwu Finansów wprowadzenie podatku w handlu detalicznym według liniowej stawki 0,9 proc., z kwotą wolną 200 mln zł. Dzięki temu małe i średnie sklepy byłyby zwolnione z daniny. Nie przewidziano wyższych stawek od sprzedaży w weekendy i święta, tak jak w poprzednim projekcie. Parlamentarzyści rekomendują także rezygnację z opodatkowania kurierów dostarczających towar z zagranicznych e-sklepów. Wspomniane zasady zdaniem zespołu przełożą się na ok. 2 mld zł rocznie wpływów z podatku do budżetu – tylko z podatku od detalu, czyli łącznie danina od sprzedaży detalicznej i hurtowej mogłaby zasilić budżet kwotą 4 mld zł rocznie.

W ub.r. wielkość wpływów z podatku od handlu detalicznego szacowano na 3,5 mld zł rocznie, w br. ta kwota spadła do 2 mld zł, a ostatnio mówiło się o 1,5 mld zł.

Nowy projekt ustawy o podatku do handlu powinien być gotowy na początku przyszłego tygodnia.

Artykuł Dystrybutorzy zapłacą podatek od handlu? pochodzi z serwisu CRN.

Taką wersję oprotestowali jednak przedstawiciele polskich firm. Maciej Ptaszyński, dyrektor generalny PIH,  nazwał ją projektem o zniszczeniu polskiego handlu. Emocje budzi pomysł opodatkowania sieci franczyzowych, co w praktyce przenosi ciężar daniny na drobnych sprzedawców zrzeszonych w sieciach.

Jedna stawka po interwencji Brukseli
Ustalenie jednej stawki podatku zamiast progresji minister finansów, Paweł Szałamacha, tłumaczył podczas konsultacji interwencją Komisji Europejskiej w tej sprawie (KE uważa, że są one dyskryminacyjne, nieproporcjonalne i naruszają stosowny artykuł traktatu ustanawiającego Unię Europejską).

Minister nie podał jednak wysokości nowej stawki. Nie wiadomo również, jaka będzie kwota wolna. Zdaniem szefa zespołu parlamentarnego będzie ona kilkukrotnie wyższa niż w dotychczasowym projekcie, co według niego uchroni od płacenia daniny małe i średnie firmy handlowe.
 
Podczas środowych konsultacji ustalono, że w projekcie zmienione zostaną również przepisy dotyczące franczyzy.

– Definicją franczyzy będzie w ustawie znak towarowy w powiązaniu z przepływami kapitałowymi albo przepływem towarów – poinformował poseł Abramowicz.

Ministerstwo Finansów wybierze prawdopodobnie jedną z definicji. Skutek będzie taki, że małe i średnie sklepy w stowarzyszeniach franczyzowych nie będą objęte podatkiem – tak twierdzi szef zespołu parlamentarnego.

Nie ma natomiast decyzji, co z wyższą stawką podatku w weekendy i święta. Przedstawiciele branży go krytykują, minister powiedział podczas konsultacji, że ten temat jest jeszcze otwarty.

E-sklepy jednak bez podatku?
Według posła Abramowicza nie ustalono, czy w nowym projekcie handel w Internecie zostanie objęty podatkiem, tak jak było w poprzedniej wersji. Ta kwestia znów jest otwarta.

Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk powiedział, że ustawa o podatku od marketów mogłaby wejść w życie 1 kwietnia lub 1 maja.

W najbliższym czasie projekt może trafić na Komitet Stały Rady Ministrów, już po konsultacjach międzyresortowych oraz po analizie na Radzie Dialogu Społecznego. Prace w parlamencie zapewne potrwają 4-5 tygodni.

Wprowadzenie podatku ma w 2016 r. przynieść budżetowi 2 mld zł. Podatek od handlu ma być jednym ze źródeł dochodów, z których sfinansowany zostanie program 500+.

Artykuł Rewolucyjne zmiany w podatku od handlu pochodzi z serwisu CRN.