Największym wydarzeniem było do tej pory zaprezentowanie
przez ATI chipsetu Radeon 4770, który jako pierwszy został wyprodukowany w technologii 40 nm. Przypomnijmy, że wcześniej oferowane były karty graficzne z procesorami obrazu GPU (Graphic Processor Unit), których tranzystory miały grubość 65 lub 55 nm. Wiadomo, że im cieńsze tranzystory, tym więcej ich może się znaleźć w procesorze. Dzięki temu procesor 40-nanometrowy z tą samą liczbą tranzystorów co 55- lub 65-nanometrowy ma mniejszą powierzchnię, czyli niższe są koszty jego produkcji, pobiera mniej energii i wydziela mniej ciepła. Niższe koszty produkcji nie oznaczają jeszcze niższej ceny wyrobu, choćby dlatego, że to nowość. Ale choć karta graficzna ATI Radeon 4770 (jej procesor ma ponad 800 mln tranzystorów 40 nm) kosztuje przeszło 400 zł, czyli o 100 zł więcej niż poprzedni model Radeon 4670 (500 tys. tranzystorów 55 nm), znalazła się na pierwszym miejscu w testach Laboratorium CHIP-a pod względem stosunku ceny do wydajności. W ciągu roku (od maja 2008 do kwietnia 2009) przetestowało ono ponad 120 kart graficznych. Okazało się, że produkty ATI zdeklasowały urządzenia nVidii, bo zajęły miejsca od pierwszego do dziesiątego. Na pierwszej i drugiej pozycji znalazły się właśnie karty graficzne z chipsetem Radeon 4770. W tabeli zamieściliśmy pierwszych 40 z przetestowanych modeli, a o ich kolejności zadecydował stosunek ceny do wydajności. Jeśli przyjąć za kryterium wydajność, układy nVidii, lidera rynku kart graficznych, nadal nie mają sobie równych. Na pierwszych trzech miejscach znajdują się urządzenia z chipsetami nVidia GTX 295, następne na liście są karty graficzne ATI Radeon 4870 X2 i nVidia GTX 285. Ale produkty te stanowią margines rynku, bo kosztują ponad 2 tys. zł. Dlatego zdecydowaliśmy się opublikować wyniki testów kart graficznych najczęściej kupowanych przez użytkowników, dla których cena jest równie ważnym kryterium wyboru jak wydajność.