Action zmodyfikował propozycje układowe, precyzując zabezpieczenia wierzytelności w postaci hipoteki i zastawu rejestrowego. Zaoferował również swego rodzaju bonus – podział dodatkowej kwoty między wierzycieli w przypadku wygrania przez spółkę spraw podatkowych. Zmiany wprowadzono po rozmowach z wierzycielami, które trwały od kwietnia, czyli po tym jak spółka opublikowała wstępny projekt propozycji układowych.

Tak jak dotychczas, Action zachował podział wierzycieli na 5 grup:

I – główna, II – drobnych wierzycieli, III – wierzyciele, o których mowa w art. 160 ust. 1 prawa restrukturyzacyjnego (zobowiązania z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne), IV – współpracujący wierzyciele handlowi, V – wierzyciele finansowi (w tym obligatariusze).

W zmodyfikowanych propozycjach zarząd przewiduje zabezpieczenie roszczeń podmiotów z grupy I i IV hipoteką na nieruchomościach spółki w Zamieniu do najwyższej sumy zabezpieczenia wynoszącej bez mała 156 mln zł.

Oferuje także zastaw rejestrowy na należącym do spółki wyposażeniu systemów magazynowych, do najwyższej sumy zabezpieczenia blisko 156 mln zł.

Action deklaruje także, że w razie zwrotu nienależnie zapłaconego podatku VAT, środki te zostaną przeznaczone na spłatę wierzycieli grup I, IV i V. Chodzi o niebagatelne sumy wynikające z decyzji skarbówki z Olsztyna z 2016 r. (na kwotę 22,6 mln zł bez odsetek) oraz dwie wydane w Warszawie – z 2016 r. (36,6 mln zł) i z początku 2018 r. (3,4 mln zł). Sprawy te są na różnych etapach postępowań i nie zostały jak dotąd ostatecznie rozstrzygnięte.

– Sanacja w Action trwa już ponad dwa lata. Przez ten czas pokazaliśmy rynkowi, że nie tylko potrafimy sprawnie zmienić model biznesu tak dużej firmy, ale też udowodniliśmy, że nasza nowa strategia przekłada się na coraz lepsze wyniki finansowe. Stąd zdecydowaliśmy się na przedstawienie optymalnych i najbardziej korzystnych dla wszystkich wierzycieli propozycji układowych. Tym samym chcemy dać wyraźny sygnał, że jesteśmy gotowi do głosownia nad układem, do którego może dojść po zatwierdzeniu przez sędziego-komisarza spisu wierzytelności – deklaruje Sławomir Harazin, wiceprezes zarządu Action.

Zarówno te, jak i wcześniejsze propozycje układowe, powstały w oparciu o wyliczenia firm doradczych: EY na zlecenie Action oraz KPMG na prośbę wierzycieli.

Action od dawna podkreśla, że układ jest dla wierzycieli korzystniejszy niż doprowadzenie do upadłości spółki, co potwierdza analiza firmy doradczej.