Gorsza sprzedaż, lepsze zyski
W ostatnich miesiącach priorytety ogółu przedsiębiorstw informatycznych posiadających status spółek publicznych istotnie się zmieniły. Już nie najważniejsza jest sprzedaż, jak w 2001 r., ale zyski. Poświęcanie większej uwagi marżom i kosztom zaowocowało przede wszystkim poprawą wyniku operacyjnego, a jednocześnie spadkiem przychodów.

Po pierwszym kwartale 2002 r., w porównaniu z analogicznym okresem w roku poprzednim, w 19 spółkach i grupach kapitałowych zaliczanych do branży IT nastąpił spadek przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży. W 15 natomiast zanotowano ich wzrost. Proporcje te zmieniły się wyraźnie zwłaszcza na poziomie zysku operacyjnego. Aż w 23 przypadkach nastąpiła poprawa wyników podstawowej działalności. Przewaga podmiotów uzyskujących lepsze rezultaty widoczna była również na poziomie zysku netto. Podstawowym powodem powyższych zmian wydają się działania dokonywane przez zarządy spółek. Coraz częściej rezygnuje się z prowadzenia zbyt kosztownej produkcji i usług, a koncentruje na ofercie przynoszącej określone profity. Działania takie często przynoszą spadek sprzedaży, ale powodują wzrost rentowności.
Poprawa wyników finansowych niekoniecznie oznaczała dla spółek Ogólną poprawę ich sytuacji. Po pierwszym kwartale 2002 r. w 21 przypadkach zanotowano stratę netto, a w 17 zysk netto. Ciekawe, że dokładnie odwrotne proporcje były na poziomie zysku operacyjnego. W stosunku do 2001 r. widać jednak wyraźną poprawę efektywności działania zarządów większości spółek IT, chociaż o ożywieniu na rynku jeszcze nie można mówić.
Kolejna poprawa
Dane dotyczące kondycji finansowej spółek informatycznych z pierwszych miesięcy 2002 r. potwierdzają także tendencje z czwartego kwartału 2001 r. Już wtedy ogólnie przedsiębiorstwa nie tylko poprawiały wyniki finansowe, ale nawet przynosiły zyski. Warto jednak pamiętać, że ostatnie zmiany to przede wszystkim wynik działań restrukturyzacyjnych prowadzonych w poszczególnych podmiotach. Koncentracja działalności na zyskownych produktach i usługach, istotne ograniczenie kosztów, nawet zmiany strukturalne są podstawową przyczyną lepszych wyników. W otoczeniu spółek jeszcze zbyt mało się zmieniło, aby mówić o bodźcach zewnętrznych. Zarówno gospodarka krajowa, jak i światowa nadal nie wykazuje istotnych oznak ożywienia. Również takie czynniki jak wysokie bezrobocie i stopy procentowe oraz restrykcyjna polityka finansowa państwa nie dają impulsów do zwiększania popytu na wyroby i usługi informatyczne. W powszechnej opinii pozytywne zmiany makroekonomiczne nastąpią w drugiej połowie 2002 roku. Rosną jednak obawy co do skali wzrostu gospodarczego. Coraz częściej analitycy skłaniają się do tezy o umiarkowanym ożywieniu, co może oznaczać, że przedsiębiorstwa wykażą w następnych okresach sprawozdawczych jedynie kolejną lekką poprawę zysków.
Najwięksi mają zyski
W obecnej sytuacji najlepiej radzą sobie największe przedsiębiorstwa. Tradycyjnie już liderem rynku informatycznego, i to na dodatek w każdej kategorii, jest Prokom Software. Spółka wygenerowała zarówno największe przychody, jak i zyski. Dobre wyniki osiągali również inni duzi przedstawiciele branży, np. ComputerLand i Softbank. Wysokie zyski, zwłaszcza operacyjne, są przede wszystkim wynikiem realizacji kontraktów o charakterze długoterminowym. Mimo spowolnienia gospodarczego nieco lepszą kondycją może wykazać się Techmex. Wprawdzie spółka, tak jak większość przedsiębiorstw IT, zanotowała gorszą sprzedaż, ale poprawiła zyski i to zarówno jednostkowe, jak i skonsolidowane. Ze względu na negatywny wpływ czynników zewnętrznych, takich jak wzrost bezrobocia oraz pogorszenie wskaźników optymizmu konsumentów, wyniki nie mogły być jednak zbyt wysokie. Do spółek o stosunkowo dużych przychodach należy zaliczyć Optimusa, Ster-Projekt, Grupę Onet i ComArch. Mimo to ich zarządy nie mogą mieć raczej powodów do zadowolenia. Poza ComArchem każdy z nich zanotował stratę i operacyjną, i netto. Z kolei krakowska spółka zaskoczyła rynek kilkudziesięcioprocentowym spadkiem wszystkich podstawowych wyników finansowych.
Internetowe straty
Tradycyjnie już od kilku kwartałów jedne z największych strat na rynku przynosi Apexim. W ostatnich miesiącach negatywny wpływ na jego wyniki miały wysokie koszty finansowe oraz opóźnienie realizacji kontraktu dla BGŻ. Straty nadal notowały spółki w dużej części prowadzące działalność w Interencie. Stratą ponad ponad 5,4 mln zł zamknęła kwartał grupa kapitałowa MCI. Jak tłumaczy zarząd, głównym powodem słabych wyników były straty CCS oraz rozliczenie nabytych od niego udziałów w drodze emisji kapitału. Niewiele mniejsze straty wygenerowała Grupa Onet. Na plus nie udało się wyjść również pozostałym portalom: Hodze i Interii. Zysków nie wykazały także spółki ściśle opierające swoją działalność na sieci, czyli Getin i Internet Group. Jak z tego wynika, Internet jeszcze przez jakiś czas może nie przynosić oczekiwanych profitów.
PUBLICZNE SPóŁKI IT WEDŁUG WIELKOŚCI ZYSKU NETTO | ||||
Skonsolidowany zysk (strata) netto (tys. zł) | Zmiana | |||
I kw. 2002 r. | I kw. 2001r. | (w tys. zł) | (w proc.) | |
PROKOM | 33 960 | -10 888 | 44 848 | (+) |
COMPUTERLAND | 3 029 | 3 384 | -355 | -10,49 |
ELZAB | 1 855 | -1 150 | 3 005 | (+) |
TALEX | 1 688 | b.d. | b.d. | b.d. |
MACROSOFT | 885 | -61 | 946 | (+) |
COMARCH | 184 | 3 617 | -3 433 | -94,91 |
TECHMEX | -32 | -238 | 206 | (+) |
CSS | -625 | -1 156 | 531 | (+) |
INTERNET GROUP | -673 | -796 | 123 | (+) |
SOFTBANK | -888 | -2 386 | 1 498 | (+) |
STER-PROJEKT | -1 043 | -706 | -337 | (-) |
OPTIMUS | -4 362 | b.d. | b.d. | b.d. |
EMAX | -4 719 | -3 837 | -882 | (-) |
GRUPA ONET | -4 883 | -18 339 | 13 456 | (+) |
MCI MANAGEMENT | -5 403 | -1 130 | -4 273 | (-) |
APEXIM | -5 493 | -3 554 | -1 939 | (-) |
Legenda: (+) – poprawa wyników, (-) – pogorszenie wyników |
PUBLICZNE SPóŁKI IT WEDŁUG WIELKOŚCI PRZYCHODóW NETTO ZE SPRZEDAŻY | ||||
Skonsolidowane przychody netto (tys. zł) | Zmiana | |||
Okres sprawozdawczy | I kw. 2002 r. | I kw. 2001 r. | (tys. zł) | (proc.) |
PROKOM | 212 464 | 245 820 | -33 356 | -13,57 |
COMPUTERLAND | 144 998 | 90 897 | 54 101 | 59,52 |
TECHMEX | 127 813 | 140 781 | -12 968 | -9,21 |
SOFTBANK | 97 051 | 72 361 | 24 690 | 34,12 |
OPTIMUS | 80 588 | b.d. | b.d. | b.d. |
STER-PROJEKT | 69 534 | 39 100 | 30 434 | 77,84 |
GRUPA ONET | 53 766 | 148 895 | -95 129 | -63,89 |
COMARCH | 29 301 | 40 691 | -11 390 | -27,99 |
CSS | 28 507 | 22 411 | 6 096 | 27,20 |
TALEX | 27 324 | b.d. | b.d. | b.d. |
EMAX | 19 982 | 21 782 | -1 800 | -8,26 |
ELZAB | 19 115 | 16 292 | 2 823 | 17,33 |
MACROSOFT | 7 824 | 7 963 | -139 | -1,75 |
MCI MANAGEMENT | 5 739 | 8 497 | -2 758 | -32,46 |
APEXIM | 5 715 | 12 290 | -6 575 | -53,50 |
INTERNET GROUP | 4 160 | 3 497 | 663 | 18,96 |
PUBLICZNE SPóŁKI IT WEDŁUG WIELKOŚCI ZYSKU OPERACYJNEGO | ||||
Skonsolidowany zysk (strata) operacyjny (tys. zł) | Zmiana | |||
Okres sprawozdawczy | I kw. 2002 r. | I kw. 2001 r. | (tys. zł) | (proc.) |
PROKOM | 59 257 | 38 960 | 20 297 | 52,10 |
COMPUTERLAND | 5 440 | 4 380 | 1 060 | 24,20 |
SOFTBANK | 5 173 | -5 646 | 10 819 | (+) |
TECHMEX | 4 512 | -756 | 5 268 | (+) |
ELZAB | 3 004 | 154 | 2 850 | 1 850,65 |
TALEX | 2 601 | b.d. | b.d. | b.d. |
COMARCH | 2 266 | 6 204 | -3 938 | -63,48 |
MACROSOFT | 1 470 | 208 | 1 262 | 606,73 |
CSS | 778 | -1 190 | 1 968 | (+) |
STER-PROJEKT | -10 | -1 692 | 1 682 | (+) |
INTERNET GROUP | -49 | -661 | 612 | (+) |
MCI MANAGEMENT | -2 339 | -2 086 | -253 | (-) |
APEXIM | -2 433 | -761 | -1 672 | (-) |
GRUPA ONET | -2 494 | -13 257 | 10 763 | (+) |
OPTIMUS | -2 927 | b.d. | b.d. | b.d. |
EMAX | -3 604 | -3 092 | -512 | (-) |
Legenda: (+) – poprawa wyników, (-) – pogorszenie wyników |
ZMIANY WYNIKóW FINANSOWYCH SPóŁEK PUBLIOCZNYCH* | |||
poprawa | pogorszenie | brak danych | |
Przychody netto ze sprzedaży | 15 | 19 | 4 |
Zysk (strata) operacyjny | 23 | 11 | 4 |
Zysk (strata) netto | 18 | 16 | 4 |
*W tabeli podajemy liczbę spółek, których wyniki po pierwszym kwartale 2002 r. poprawiły się lub pogorszyły. |
WYNIKI FINANSOWE SPóŁEK PUBLICZNYCH* | |||
Wynik po I kw. | |||
dodatni | ujemny | brak danych | |
Rok 2002 | |||
Zysk (strata) operacyjny | 21 | 17 | 0 |
Zysk (strata) netto | 17 | 21 | 0 |
Rok 2001 | |||
Zysk (strata) operacyjny | 13 | 21 | 4 |
Zysk (strata) netto | 11 | 23 | 4 |
*W tabeli podajemy liczbę spółek, które osiągnęły dodatni bądź ujemny wynik finansowy w danym okresie |
Podobne artykuły
WYNIKI konkursu z nagrodami – Plebiscyt CRN za 2018
Drodzy Czytelnicy, dziękujemy za wzięcie udziału w głosowaniu w Plebiscycie CRN Polska i wyłonienie laureatów - osób i firm, które w 2018 roku miały największy wpływ na kanał dystrybucyjny polskiej branży IT. Poniżej przedstawiamy zdobywców nagród przyznanych za najciekawsze i najbardziej wyczerpujące odpowiedzi na pytania konkursowe, zamieszczone w formularzu do głosowania.
WYNIKI konkursu z nagrodami – Plebiscyt CRN za 2017
Drodzy Czytelnicy, dziękujemy za wzięcie udziału w głosowaniu w Plebiscycie CRN Polska i wyłonienie laureatów - osób i firm, które w 2017 roku miały największy wpływ na kanał dystrybucyjny polskiej branży IT. Poniżej przedstawiamy zdobywców nagród przyznanych za najciekawsze i najbardziej wyczerpujące odpowiedzi na pytania konkursowe, zamieszczone w formularzu do głosowania.